Upgrade na Skylake?

 Mogo sam birat iskreno, skylake ili haswell, haswell bio jeftiniji i to polovni s garancjiom dobio skoro pa iste pefrormanse, a sad ovi testovi na kojima pise na titan x bolje radi sa skylake... price za djecu, mora da cu ga kupit jer kartica od 1000 eura radi bolje na njemu.

Još uvijek možeš birat, tako da nema razloga da izmišljaš nekakve teorije zavjere.

 
gdje sam ja to rekao? i tko je ansha?

 
evo ti jedan thumbs down, da te oraspolozim

 Tako sam i ja.

Uzeo komp prije 10 dana, prije toga sam imao Athlon X2 250 procesor. Nije uopce velika razlika u cijeni vise izmedu Haswella i Skylake, a sa Skylakeom dobijes podrsku za dosta novih stvari. Ne dobijes mozda u performansama, ali imas vise PCI-E laneova, maticne cesto dolaze sa M.2 podrskom, USB 3.1 type C-om itd.

Here’s a quick hit-list of significant features for Skylake and its new chipset:

—16 PCIe lanes on the CPU and another 20 PCIe 3.0 lanes on the chipset. The latter is a big increase from the 8 PCIe 2.0 lanes on the last several chipsets.

— A new DMI 3.0 (Direct Media Interface) link between CPU and chipset, with double the effective bandwidth (32 gigabit/s) of DMI 2.0. This increases the throughput and effectiveness of those extra chipset PCIe lanes.

— Intel claims that very fast NVMe SSDs, which operate over PCIe, will achieve full performance over the chipset lanes (thanks to the bump up to PCIe 3.0), which means they won’t have to use the valuable CPU lanes that you want dedicated to your graphics card.

— Like the Devil’s Canyon i7-4790K and i5-4690K before them, these new Skylake 6700K and 6600K CPUs are built for overclocking. Their default clocks are already high at 4.0GHz and 3.5GHz, and able to overclock to a stable 4.7/4.6GHz, respectively, on a hefy air cooler.

— Support for DDR4 RAM. RAM speed has only a small performance impact on gaming framerates, but DDR3 is on the way out, and DDR4 prices are dropping fast. It’ll be the norm in the near future.

— More powerful RAM overclocking options. Most of us don't do any serious RAM overclocking, but the new processor is more flexible when it comes to tweaking ratios. Plus, speeds up to 4133. Yowza.

— While not built into the chipset, many Z170 motherboards are launching with USB 3.1 support, and many have USB 3.1 Type-C connectors. That’s great for future-proofing.

— Many Z170 boards are also building in M.2 ports with PCIe lanes as opposed to SATA express, which is great news for the future of high speed storage. We want to be able to take advantage of SSDs like the Samsung SM951.

— Integrated graphics performance is slightly better than Haswell, but not nearly as strong as Broadwell. For gamers, that’s mostly irrelevant, as we’ll always use a dedicated graphics card. But DX12 makes it possible for devs to leverage both GPUs, which could be a few frames of free performance in games.

Imas sve na ovoj stranici.

Što mislike o slaganju nove konfiguracije od nule. Da treba apsolutno sve kupiti. Skylake konfa ispade i više od 1000 Kn skuplja ako se uzima jednaka količina RAM-a i ako se uzima podjednaka klasa CPU-a i matične, ako se ide na najjeftiniji CPU sa Skylake arhitekturom, najjeftinija ploča sa Z170 čipom i najjeftiniji DDR4 8GB onda razlika i nije tolika. Ako se uzima ovo najjeftinije nije li bolje uzeti malo višu klasu Haswella i bolju ploču i puno bolji DDR3?

 Nije uopce toliko skup. Za 995 kn u ADM-u nabavis 2x8 GB Corsair LPX Vengance memorije na 2.4 GHz. A maticne koje su DDR4 kompatibilne imaju puno vise opcija i mogucnosti nego DD3 Skylake maticne.

A gle, s jedne strane su mi nudili 4x4 DDR4 kit, s druge 8GB DDR4 dimmove koji su koštali preko soma kuna, a s druge strane sam za soma kuna kupio 2x8 GB DDR3, tako da se nisam puno mislio, naprosto je za DDR3 bilo daleko više izbora i za daleko normalnije novce. Siguran sam da će za neko vrijeme kako se DDR4 popularizira cijene pasti, ali u točki u kojoj sam ja kupovao situacija je bila takva kakva je. Moje mišljenje je da će DDR4 imati smisla kad latencije čipova padnu, ali za sada, frekvencija očitavanja ti ne znači puno ako su latencije takve da ti treba 15 taktova za promjenu stanja memorijskih elemenata. Koliko vidim, DDR4 ima još veće latencije od DDR3, i sve dok je tako veći clock ti ne znači puno. Hoće li DDR4 sporije zastarjeti, hoće. Hoće li sav novi razvoj biti u smjeru usavršavanja DDR4, hoće. Koliko to nama trenutno znači... ne previše. Kupuješ ramove takve kakvi su sada po cijenama kakve su sada, a ako ćeš raditi upgrade u budućnosti, uzet ćeš iste takve jer ćeš ionako imati zakon najsporijeg vagona.

Isplati li se upgrade na Skylake, da ponovim - ako imaš nešto novije od Sandy Bridge, ne baš. Ako imaš Q8200 s 4 GB DDR2 rama kao ja, onda kupiš naprosto ono što je aktualno u trenutku kad se odlučiš na upgrade. 

Što se tiče performansi matične, recimo to ovako. Ako ti treba USB 3.1, thunderbolt port, podrška za SLI konfiguraciju i takve stvari, onda ploča koju sam ja uzeo nema smisla, jer te stvari ne podržava. Ali ja imam jednu grafičku karticu, USB3 nadilazi teoretski bandwidth koji su u stanju isfurati eksterni diskovi, i bitno mi je jedino da po potrebi mogu proširiti RAM na 32GB i da stroj stabilno i tiho radi. Dakle to što ima smisla meni nema nužno smisla nekome s eksternim SSD Thunderbolt storageom i dvije grafičke kartice u SLI. 

ybte nemrem vjerovat da nema razlike? kako to?

Pa valley na 1440p.. očekivano da nema razlike u izričito GPU benchu. 

Ma slažem se u potpunosti, samo kažem da je valley bench kojeg skoro pa nije uopće briga kakav procesor imaš. Malo drugačija situacija bi bila u nekim igrama koje traže što jači procesor.. u njima bi uz jaču grafu tipa GTX980Ti vjerojatno primjetio nekakvu razliku u fps-u između i7 na 4ghz i 4.6ghz.

Da ne otvaram novu temu, nadovezat cu se ovdje jer je ista tematika. Neki dan, vrag mi ne da mira i reko, idem malo vidjet na koliko fps-a mi se vrti GTA V. U nVidia panelu sam ukljucio fps counter koji u prosjeku kaze 20-30 fps-a. Iskreno, ocekivao sam malo vise. Ovo je konfa: i3 2120, 8 GB DDR3, GTX 970 na ASRock B75M ploci i max rezolucija koju monitor podrzava: 1680x1050. Cinjenica je da ovdje definitivno CPU gusi cjelu pricu, a GPU ne dolazi dovoljno do izrazaja. 

Prvo sam razmisljao o prelasku na Skylake konfu, ali ispada prevelika investicija 5000kn +-, a osim toga i ova tema me je uspjela odgovorit od toga. Trazim CPU koji ce "drzat vodu" jos koju godinu-dvije. 

Proizvodjac navodi da ploca podrzava ove! Komp se uglavnom koristi 50% za gejming a preostalih 50% je za surfanje, office, glazba i filmovi.

1) Koji CPU se najbolje uklapa u moju pricu? 

2) Trazit polovni ili kupit novi?

3) Gdje kupovat?

Kad bi uzeo i7 nebi bile neke drasticne razlike nad i5?