Ultimativna antivirus tema - P&O

Uh. nisam dva dana sjeo za komp kako treba a ovdje se sve pusi od posla i rada! Svaka cast ljudi!

...nemojte sad svi posebno pisat temp. za svoj grad, dovoljno je samo glasanje u anketi...

************************************************************************

Evo malo danasnjih video testova:

Ad-Aware Pro Security 10.1 by Languy99

_{(NOT GOOD )}

Avira Free 2012 with Malwarebytes Pro - Test by Win7holic

Kakav je Online Armor Firewall Free od Emsisofta?

Jel baca free verzija oglase ko EEK?

Može li se koristit sa avastom 7 free?

Može li on ići na komp pod Moj PC?

Hvala! 

Hvala puno :)

...cim vidis ime HDZ znas da je VIRUS!

Odlican je ali usporit startup do bola. Koristio sam ga ali previse uspori startanje Windowsa 7 x64 bar meni.

Outpost Security Free!

http://free.agnitum.com/

Odličan vatrozid, dodatan sloj sigurnosti u vidu antimalwarea (kod mene automatski iskljućen realtime zbog Avire koju je sam primjetio prilikom instalacije), anti-leak (koji kod normalne upotrebe računala i surfanja ne preporučam) i anti-spam (za korisnike Outlook-a).

Besplatna inačica OSS-a je blaže ograničena od Pro verzije,koja se pak može nabaviti u pola cijene: http://www.agnitum.com/lp/outpost-promo-ossfree-to-pro.php

A evo i nekoliko slika Outpost Security Suita i njegovih postavki: ↓↓

AVIRA I.S. 2012

Od 100kom ostaje 45kom=55%

(Losije od Pande)

Avast protiv nesretne vreće od 13.05. sa najžeščim opcijama skena uspio detektirat samo 50%!!!

Hajde, djigi, ak Ti nije teško još i tog Outpost-a zvekni na test?! Sa zadnjom nadopunom ima bazu od 8853325 definicija za gamad pa me interesira kolko mu ta brojka vrijedi. Poslikaj šta ostane, pa ću znat čemu naginje prilikom detekcije. Kod mene na "živom" stroju je našao samo BZub trojana u registry ključu "HKEY_LOCAL_MACHINE\software\Microsoft\Windows\currentversion\ControlPanel\load".

U MAD BRO!!

A,gle...stavio sam taj Outpost Free da ga malo upoznam kak se ponaša. Vidio mi je Aviru,pa je automatski isključio svoj realtime guard. Mislio sam da ga čistog (bez avire i sl.) testiraš, da mu vidimo kolko njegova baza definicija vrijedi.

To što ponekad radiš na "pravoj" mašini ne bi trebalo bit problem dok su u igri trojanci(a u vreči su manje-više svi takvi, kolko uspjem vidjet po Vašim rezultatima)...al,jao ako crva aktiviraš na pravom stroju..to je poprilično škakljivo (sjeti se D diska svog odprije ;))

Neki crvi se već prilikom raspakiravanja vataju ko spiderman svega što dohvate,ali ne vjerujem da poljak stavlja takve u tu svoju vreću. Ima neke granice koje se on drži kolko vidim. Najdestruktivnije stvari bi kolko se sječam, trebao već sam server pohvatat...ali,tko će ga znat :/

p.s.: - ak ti se da čitat,evo jednog (starijeg) diplomskog gdje su objašnjene neke osnove sigurnosti (opča znanja i na kraju popis literature)

"marjan.fesb.hr/~pravdica/srm/Sigurno_osobno_racunalo.pdf"

Evo stavio sam Outpost Free na virtualca ali ce test bit tek poslije ponoci ili sutra (sad moram ici u rudnik ).

Evo par slika o zauzecu RAM-a (prije OSS i nakon OSS):

Dok se ništa ne radi,evo malo špekulacije, odnosno razmišljanja naglas :)
Svi znamo da BB,HISP,Anti-Leak i ostali programi predstavljaju dodatan sloj zaštite u borbi protiv malwarea današnjice. Isto tako je opče poznato da spomenuti osigurači ne vrijede mnogo bez odluke korisnika kada postave upit i da čitav smisao njihove funkcionalnosti itekako ovisi o korisniku kao krajnjem izvršitelju. Zašto su se uopče pojavili programi ovog tipa i zašto su izašli na široko tržište,servirani krajnjem korisniku?
Izjava za javnost bi otprilike bila kako se pojavom novih malwarea i njihovih naprednih tehnika, ukazala potreba za dodatnim slojem zaštite u vidu spomenutih BB,HIPS, i sl.
Bilo bi to u redu kad ja ne bih nasjeo na taj paravan, jer sumnjičav po prirodi kakav jesam, prema mome skromnom mišljenju, primjetio bih sljedeče:
-Microsoft, uvidjevši kako svojim beskonačnim zakrpama nikad neče svoje operacione sisteme dovesti u potpunu stabilnost i time omogučiti krajnjem korisniku ugodan i siguran rad na PC-u, uvjetovao je pojavom ovih programerskih alata(kako bih ja nazvao BB,HIPS,i dr.), koji nadalje u rukama naprednijih korisnika i IT stručnjaka, predstavljaju kompetentan alat za stvaranje stabilnijeg i sigurnijeg okoliša u radu sa Windows paletom operacionih sistema.
Nadalje, na putanji korisnik-malware i dalje smo indirektno ovisni o zaštiti na bazi definicija, dok (po mom mišljenju) največi problem današnjice predstavljaju lječenja več zaražene datoteke. Svaki platni ili besplatni sigurnosni proizvod sposoban je manje-više pronači gotovo svaku zaraženu datoteku i šta? -staviti ju u karantenu!!
Na korisniku dalje ostaje da se pobrine,a ovisno o važnosti same datoteke, potraži "lijek", kako bi ju osposobio za daljnji rad.
Sve skupa ovdje spomenuto me vrača u sječanje na početke računalne industrije osamdesetih godina, gdje se na kompjutor gledalo kao u vanzemaljca,a znalci rada na njemu su bili gurui visokog respekta.
Po mome, ništa se od onda nije promjenilo(a trebalo je pojednostavnit i prilagodit krajnjem korisniku); jer i dalje postoje korisnici i znalci,a u slučaju havarije, prvi nose kod drugih, uz respekt i divljenje.
Stara rečenica kako "računala više nisu bauk", ne drži vodu; jer pojavom novog softvera, ukazuje se potreba za dodatnim znanjem pa sve skupa i dalje drži odstojanje među korisnicima i stručnjacima.