Život nije nastao jednom, nego dva puta, kaže nova

Da je postojala kataliza prije postanka života i da se LUCA razvila iz tih primarnih katalitičkih i autokatalitičkih sustava danas je općenito prihvaćeo. Kao mogući katalizatori dolaze u obzir sulfidi željeza i drugih teških metala, a posebice minerali gline (među njima se mnogo radilo na montmorilonitu). Fosfati su pak priča za sebe, jer nije jasno kako su nastali, točnije koji je bio primarni reagens za fosforilaciju. Ima mnogo fosfornih kiselina (vidi moj članak o fosforu), pa je kemija fosfata vrlo zamršena. Fosforna je kiselina mogla nastati, ali se ona odmah taloži u obliku netopljivog kalcijeva fosfata (apatit i slični minerali). To je najteže područje prebiotske kemije, jer bez fosfata nema života kakvog ga poznajemo. RNA i DNA su esteri fosforne kiseline, kao i prenosioci energije (ATP). 

S vremenom su kasnije proto-stanice razvile sve više i više enzima, smanjujući svoju ovisnost o vanjskim metalima, sve dok im uopće više nisu bili potrebni. Samo u tom trenutku one bi se smatrale slobodnoživućim stanicama.

Slobodnoživući organizmi ne postoje. Pola čovjeka su bakterije, bez kojih čovjek ne može živjeti.

Samim time što se srami napisati, znaš koja je "smislenija".

Genijalna logika, ajmo nabubat hrpu gluposti i reći da je tako bilo prije x milijardi godina, pa nek neko dokaže da nije.. ahaha

To mi je u rangu ovih što prognoziraju vrijeme, sutra će biti kiša, a ako ne bude nikom ništa.

Šarlatani sve redom.

 Nije sigurno dovelo blebetanje o kozmičkoj juhi, velikom prasku, dinosaurima i postanku čovjeka od majmuna.

To je čisto zaglupljivanje.

Jedno je konkretna znanost, a drugo je traženje odgovora na pitanja koja se ne mogu odgovoriti bez ezoterijskog znanja.

Ti koji nam uporno serviraju da je sve nastalo slucajno i spontano me uopće ne zanimaju, to su neuki ljudi i uvijek ću popljuvat takav BS od članka.

Da, buba glava kada moraš pročitati nešto više od predškolske slikovnice, jadan.

Drži se ti tvojih izmišljenih prijatelja i ne proljevaj ovdje svoju "pamet".

 Pa dobro vjeruj da si nastao od majmuna 

 Ti ne samo da si nastao nego si i ostao na toj razini 

Super mi je ta "znanost", svi smo bili amebe, pa smo bili ribe u vodi pa smo spontano izašli na kopno 

 Eto ga tipičan predstavnik znanosti, neodgojena stoka 

Vidi se da fali vjerskog učenja.

Ne kontam kad nas je već Jahve stvarao od nule i mogao je napraviti šta je htio, zašto nas je stvorio sa 99% istim DNA kao i čimpanze? Šta nije malo izmučkao stvari pa nas napravio potpuno posebnima u odnosu na majmune?

Ne vjerujem ja da smo mi nastali od majmuna, ja smatram dokazanom činjenicom da homo sapiens i današnji primati imaju zajedničke pretke. Dokaži ti drugačiji način nastanka čovjeka, ja ću ti vjerovati.

Ima jedna rečenica koju je izrekao Scherlock Holmes, a zbog koje se isplati pročitati sve priče o njemu. Ona kaže "Mediokritet sve spušta na svoju razinu". Spušta sve, pa i znanost. Njemu je, vidim, istraživanje postanka života na Zemlji "zagrlupljivanje pučanstva", jer ne može razumjeti što se, kako i zašto istražuje, pa ono što ne može razumjeti misli da ni drugi ne razumiju niti trebaju razumjeti. Događajima prije xxx milijuna ili milijardi godina bave se mnoge znanosti, od paleontologije, geologije do astronomije, astrofizike i kozmologije. Zar su svi ti ljudi glupani? Jesam li i ja glup zato što sam napisao knjigu na tu temu? Jesu li glupi i oni koji je čitaju, koji su je recenzirali i izdali? Je li glup ravnatelj IRB-a koji ju je pozitivno ocijenio?  Eto, živimo u doba demokracije, pa svatko može trokeljati što god hoće. Pa neka trokelja, "patka gače, a budala budače", kaže narod. Samo je problem ako to netko uzme za ozbiljno. 

 
Pa to niti jedna znanstvena teorija (čak niti hipoteza) ne kaže. Kaže da je sve nastalo u skladu s prirodnim zakonima koje smo tisućljećima otkrivali (i još uvijek otkrivamo), a koji su se u nekim elementima s davno proteklim vremenom posložili pa su stvari postajale sve kompliciranije, sve do nas samih koji o tome razmišljamo.
Jesu li, recimo, nuklearne interakcije, koje su u biti svih fenomena na višim mikro i makro razinama, rezultat nečijih svjesnih postavki? Mogli bi i do takvog zaključka doći, ali što je časni Okam još prije gotovo 800 godina zaključio - smijemo li nepoznatim stvarima objašnjavati poznato, i dokle će nas to odvesti?

Da pravo kažem nisam se drugačijem odgovoru ni nadao. Jedino mi je žao što se neki ljudi ponose svojim neznanjem i, još gore, preziranjem znanja. U svakom slučaju potvrđujete tezu da "mediokritet sve spušta na svoju razinu". Da više znate, sigurno ne biste tako mislili. A što se tiče laprdanja znansvenike radi lake zarade novaca...  Oj, joj, postoje 100 puta lakši putevi da se zaradi novac od bavljenja znanošću. Recite mi koliko sam radio, a koliko zaradio na svojoj knjizi. Baš me zanima Vaša procjena. 

 S kakvim zakonima može nastati nešto iz ničega? Znači ne postoji ništa ali se onda stvori u skladu sa zakonom? Ne kužim...