Ovako - wireless antena mi je udaljena 15m od računala. Imam i Wifi USB adapter. Mene zanima da li ću imati manji gubitak na signalu ako antenu spojim sa 15m dugim 75 ohmskim coaxial kabelom pa do USB adaptera koji je kod računala, ili da USB adapter ostavim kod antene i koristim 15m dug USB kabel da ga povežem sa računalom?
Mislim da će razlika biti neprimjetna, koaksijalni ima manje gubitaka al ipak je tu još konverter u priči.
Kolko ja znam, 10 metara USB-a je max da se ne gubi signal
Kolko ja znam, 10 metara USB-a je max da se ne gubi signal
Probaj 5 metara (po USB 2.0 specifikaciji).
Mislim da ništa od spajanja USBom ako ne nabaviš 2 huba i 3 kabela po 5m.
Ja sam spajao USB 10 m + hub s napajanjem + 5m. Na koaksijalcu su na WiFi području ogromni gubitci, a još da ne govorim o tome da treba biti 50 ohma a ne 75!
Znači u principu USB kabel bez hub-a ne dolazi u obzir...A gledao sam i coaxial kabel na netu - RG174 coaxial kabel 9m za 25 kn. 50 ohmski ali koliko sam uspio googlati u vezi tog kabla i nije baš dobar... Puno gubitaka
Možeš pokšati i bez hub-a s kvalitetniji USB kabelom, ali nema jamstva da će biti u redu.
................a još da ne govorim o tome da treba biti 50 ohma a ne 75!
Zar nije kabel "bolji" ako je deklariran sa više ohma (ili utjecaj otpora varira ovisno o primjeni)? Malo sam kratak sa znanjem u tom pordručju
Što je manji otpor (manje ohma) to su manji gubitci kod klasičnih kabela. Međutim, kad se radi o višim frekvencijama tu se javlja drugi problem.
[Tehnički dio]
Taj otpor (točnije impedancija) je zapravo karakteristična imedancija kabela. To znaći, ako potrošač (antenu) od 50 ohma spojimo na izvor (karticu) unutarnjeg otpora 50 ohma kabelom karakteristične impedancije 50 ohma, na ulazu na kabel (ekvivalentno trošilo) će biti 50 ohma, kao i na izlazu (ekvivalenti izvor). To je važno iz dva razloga. Kad je otpor potrošača jednak unutarnjem naponu izvora, izvor može potrošaču predati maksimalnu snagu (ako je veći otpor izvora, kroz krug teče manja struja, pa je i manja snaga, a ako je manji, imamo veći pad napona na unutarnjem otporu, pa je napon na trošilu manji).
Drugi problem je refleksija. Na svakom prijelazu između medija rezličitih imedancija se javlja refleksija. Korištenjem kabela čija karakteristična impedancija ne odgovara kartici i anteni imamo refleksiju na oba kraja kabela. Ti refleksiraji signalu se miješaju s orginalnim i predstavljaju dodatni šum.
[/Tehnički dio]
Laički: Ako otpor kabela nije odgovarajući imaš gubitak snage i dodatni šum (smetnju).
@MrBlc - Hvala na objašnjenju.
Meni je svejedno nekako ostalo u mozgu negdje da nešto treba biti viša vrijednost, malo sam google upogonio i vidio da su to dB bili a ne otpor.
Opet krivo. dB kod antene označava dobitak u odnosu na izotropni izvor ili u odnosu na dipol antenu. Više dB znaći veča usmjerenost i jači signal u željenom smijeru, odnosno potiskivanje smetnji iz ostalih smjerova. Kod kabela dB predstavlja gušenje signala i obično se izražava po metru (ili na 100m) za određenu frekvenciju.
Općenito, dB je logaritamska mjera odnosa nekog parametra dva signala (napon, snaga) tipa signal-šum, snaga na izlazu i snaga na ulazu i sl.
Ma ne kod antene, kod deklariranja kabela. npr 120 dB je "bolji" od 60 dB
pricate gluposti, nema skoro nikakvih gubitaka na coaxialnom kablu.. ja imam tako spojenu wireless antenu preko 20m kabla i sve radi.. cak mi je signal i 70%
Koaksijalac bez gubitaka postoji samo u knjigama kao aproksimacija, kao što ne postoji idealni kondezator ni idealna zavojnica i kao što ne postoji vodič bez otpora u realnim električnim krugovima (osim supravodiča, ali to još neko vrijeme nećemo vidjeti u široj primjeni).
LMR 400 je vrhunski kabel, a na 2,5 GHz ima gušenje 22,2 dB/100 m, što znaći da si na svojih 20m izgubio oko 4,4 dB. To je pod uvjetom da ga ne savijaš ispod radijusa 25,4 mm. Sa LMR 240 su gubitci gotovo duplo veći.
da na to sam mislio, npr kabel deklariran kao >120 dB ima zapravo gušenje signala:
100 MHz - 4.9 dB
200 MHz - 6.7 dB
300 MHz - 8.5 dB
500 MHz - 11.9 dB
800 MHz - 15.3 dB
1000 MHz - 17.4 dB
1350 MHz - 21.3 dB
1750 MHz - 23.9 dB
2050 MHz - 27.3 dB
na 100m
Zna li tko postoji li neki prikljucak na koji se spoje dva koaksijalna kabela, kako bi mogao produziti do svoje sobe zicu..
01000101010000010101010000100000010100110100100001001001010101000010000001001100010011110100111101010011010001010101001000100000001110110010100100101001001010010010100100101001001000000100100000110011
imas ih u svakoj trgovini el.opreme...tj di ima za prodati doticna! ovak nekak izgledaju(m+ž)
imas ih u svakoj trgovini el.opreme...tj di ima za prodati doticna! ovak nekak izgledaju(m+ž) !lp
Hvala, jucer sam trazio u chipoteci i lik mi je reko da on ne zna jel to uopce postoji a imaju kabele 
01000101010000010101010000100000010100110100100001001001010101000010000001001100010011110100111101010011010001010101001000100000001110110010100100101001001010010010100100101001001000000100100000110011
to je za RG6U kabalove za TV , ako misliš za WiFi taj spoj daje gušenje kao najmanje 5m koaksa, pa razmisli o soluciji da kod antene koristiš wifi-adapter sa mrežnim priključkom pa se spojiš UTP lan-kablom ( i PoE ) kako bi izbjegao gubitke.
to je za RG6U kabalove za TV , ako misliš za WiFi taj spoj daje gušenje kao najmanje 5m koaksa, pa razmisli o soluciji da kod antene koristiš wifi-adapter sa mrežnim priključkom pa se spojiš UTP lan-kablom ( i PoE ) kako bi izbjegao gubitke.
Nije za wifi nego da produzim kabel od satelitske jedno 5 metara do sobe.. Mislis da ce bit losiji signal ako je tako dug kabel?
01000101010000010101010000100000010100110100100001001001010101000010000001001100010011110100111101010011010001010101001000100000001110110010100100101001001010010010100100101001001000000100100000110011
ma ja sam produzio 100m kabla satelitska radi na 100%, odi u pevec, baumax, cipoteke, el.materijal tipa trgovine i tamo to imas...
Da se malo uključim u temu jer i mene muči jedan problemčić. Dakle spojim satelitsku kablom od nekih 15 metara, kabel je spojen je od dva kabla tako da je zalemljen na spojevima, i signal mi je za nekih 30% slabiji nego kad ju spojim na kabel od 2 metra, jel to normalno i kak si mogu pomoći da dobijem jači signal ?
ide bez probelema i 15 metara ali ti treba ovaj activni kabal ne obicni
@ mirkoj - Prije pročitaj temu, ne radi se o USB već o koaksijalnom kablu za sat-tv.
Od satelitske do receivera je do 30m podnošljivo ( oko -20dB je max gubitak) a sve preko 30m koaksa je ovisno o tipu koaksa i o kvaliteti tunera u receiveru.
Pogledaj pod USB2 https://hr.wikipedia.org/wiki/USB
To što si naveo razliku u max struji na priključku nema ništa sa duljinom usb-kabla jer ako uređaj troši 400mW a kabal je tanak i nastane pad napona pri kojem uređaj više ne radi bit će isto ako je priključen na usb2 ili usb3.
Dakle u oba slučaja izvor može dati i veću struju ali je problem sa dužinom i presjekom kabla.
lp.Dali je tko spajao 2 x 5 metara kvalitetnog oklopljenog USB kabela na WiFi adapter/karticu?Naime imam jedan USB kabel od 5m http://www.theitbazaar.com/images11/5mUsbExtCbL_files/USB-2-0-Extension-Cable-5m-.jpg i želim kupiti još jedan isti taki od 5 m da imam ukupno 10m,ali bojim se da ljudi govore kako je 10m velika duljina za USB upotrebu barem za one ne kvalitetne USB kabele dok s kvalitetnijim oklopljenim ne bi trebalo biti problema,hvala.
lp.Dali je tko spajao 2 x 5 metara kvalitetnog oklopljenog USB kabela na WiFi adapter/karticu?Naime imam jedan USB kabel od 5m http://www.theitbazaar.com/images11/5mUsbExtCbL_files/USB-2-0-Extension-Cable-5m-.jpg i želim kupiti još jedan isti taki od 5 m da imam ukupno 10m,ali bojim se da ljudi govore kako je 10m velika duljina za USB upotrebu barem za one ne kvalitetne USB kabele dok s kvalitetnijim oklopljenim ne bi trebalo biti problema,hvala.
Uzmi 10m kabela umjesto 2x5m.
Imam već jedan od 5m kvalitetni oklopljeni i kartica radi savršeno...
