Programiranje u C++-u - pitanja i odgovori

Ako ti "bez OOP-a nema kruha" nije dovoljno... :D

Evo zamisli ovako. Jednostavni ne-OOP program moze biti popis statementa ili naredbi. I to je odlicno. E sad, program postaje kompleksniji. E vise nam popis naredbi ili statementa nije dovoljan, jer je za kompleksnije programe to mazohizam. Tu se programi grupiraju u funkcije i podrutine. Program sad postaje JOS kompleksniji, pricamo o tisucama linija koda! Tu zakazuju i funkcije i podrutine zato sto kod takvog dizajna ceste su 'globalne' varijable, a kako programi postaju kompleksniji sanse za bugove rastu eksponencijalno, a takvi bugovi mogu imati siroke posljedice.

OOP je tu da takve stvari rijesi.

OOP je genijalna ideja - simulacija stvarnog života. Sve su objekti. Znaš karakteristike objekata, znaš akcije koje mogu napraviti (ne znaš nužno kako će ih napraviti niti te to briga - objekti su prema van "crne kutije") i isprogramiraš svoj objekt kako će obavljati interakciju s drugim objektima. Znači, isprogramiraš njegove akcije i reakcije i pustiš ga nek "interaktira" s drugim objektima. OOP najbolje shvatiš i naučiš kad ideš graditi svoj OOP GUI ispočetka - ja sam tako pokušao u Pascalu simulirati Delphijev objekti model i tu su mi stvari posjedale na svoje mjesto.

U praktičnoj primjeni, ako za ništa drugo, koriste se neki od koncepata OOP-a čisto zato što su stvari tako daleko organiziranije i praktičnije. Gledajući iz perspektive OOP-a, proceduralno programiranje je - glupo. Govorim o "čistom" proceduralnom programiranju, jer ćeš u praksi često nailaziti na neku kombinaciju (kod loših ili lijenih programera) - program će biti razvijan u OOP jeziku (ako ništa drugo, u JavaScriptu - recimo upravo je JavaScript jezik gdje treba odvagnuti koliko ćeš svog OOP-a uvesti; pa zapravo i C++ je isti, s obzirom da dopušta proceduralo programiranje) i koristit će objekte koje mu nudi jezik i framework, ali sam program neće biti napisan u OOP stilu.

U proceduralnom programiranju imaš globalne funkcije kojima predaješ podatkovne strukture da bi se onda nešto obavilo. Zašto ne bi imao klasu (objekta), instancirao je (napravio instancu klase, odnosno objekt) i jednostavno pozivao funkcije upravo tog objekta? Zašto bi kod svakog poziva funkcije morao predavati strukturu koju će funkcija koristiti? Zašto ne bi logika za korištenje tih podatkovnih struktura bila utkana u same klase/objekte, umjesto da je rascijepana na desetke ili stotine globalnih funkcija?

Plus druge dobrobiti koje je Tracer naveao.

Par videića:

Hvala svima, ovo ćemi olakšati rad, pogotovo u C++ -u za GUI.
@captain_soap_McTawis, pogledat ću je cijelu.
Još jedno pitanje:
-Postoji li sličnost sa strukturama, osim u sintaksi?
Npr.
struct artkli{

int količina;

float cijena;
};
int main(){
artikli cipela;
artikli tena;
return 0;
}


class artikli{
public:
int količina;
float cijena;
};
int main(){

artikli cipela;
artikli tena;
return 0;
}

Postoji jedna vrlo blaga sličnost. No mislim da je praktički nemoguće uspoređivati strukture i klase. Klase su puno moćnije i bolje od struktura, praktički neusporedive. Prije svega u klasama postoji zaštita podataka, čega u strukturama uopće nema. Zatim klase mogu imati i funkcijske članove dok strukture nemogu(osim uz neke trikove no to nije to). Zatim klase imaju konstruktore i destruktore, čega kod struktura nema. Onda kod klase postoji naslijeđivanje i hijerarhija dok kod struktura toga nema. Ovo su samo neke tehničke razlike dok su u primjeni razlike nemjerljive.

Strukture služe samo čuvanju podataka, dok objekti mogu puno više od toga.

EDIT: Moja greška.

Helou! Odakle ti to?

In C++, a structure is a class defined with the struct keyword.^[1] Its members and base classes are public by default. A class defined with the class keyword has private members and base classes by default. This is the only difference between structs and classes in C++.

Napravio sam rebuild solutiona sa dva projekta.

E sad, u instalacijskom folderu sam izbrisao neku .rtf datoteku sa tim rebuildom koja mi je služila za opis instalacijske procedure, dva dana pisanja ode u vodu

nemam uključen previous version na toj particiji

čini mi se da sam pred zidom, jel zna netko kako bi napravio recovery 

File recover ne pomaže (pretpostavljam da mi nije bio uspješan jer sam staru datoteku zamjenio novom, a ne obrisao).

Visual Studio 2010 i Install Shield 2010.

Jel netko imao ovaj problem, pa uspio učiniti recovery?

Napisati funkciju jeProst koja prima prirodan broj, te vraca vrijednost 1, ako je broj prost, ili 0 ako broj nije prost. (Funkcija ništa ne ucitava, niti ispisuje). U glavnom programu ucitati niz od maksimalno 30 cijelih brojeva, a onda, korištenjem funkcije jeProst formirati novi niz koji sadrži samo proste brojeve iz ucitanog niza.

Mozel iko pomoci sa ovim zadatkom,uopste ne znam kako da napravim funkciju. e.e

pošto ti traže da funkcija vraća int vijednost 1 ili 0, napraviš je ovako:

int JeProst(int broj)
{
    for(int i = 2; i <= broj/2; i++)
    {
       if (broj % i == 0)
       {
          return 0;
       }
    }
    return 1;
}

U mainu deklariraš dva niza, prvi kroz petlju popuniš, izvršiš provjeru sa gornjom funkcijom i popunjavaš drugi, možeš sve u toj jednoj petlji

pokušaj napisati main pa ćemo dalje vidjeti.

Nisam je pisao kroz compiler, nego direktno u poruku, a onda mi je ovako glupo izformatiralo.

Čak i ako ti ih je editor "pojeo", tih par razmaka si mogao i sam staviti. Nemoj kriviti editor za svoju lijenost.

BTW svjestan si da ne postoji prirodni broj koji dijeljenjem daje nulu? Hint: treba biti modulo umjesto dijeljenja...

Ja preferiram ovo drugo, stoga sto je preporuka da se varijable inicijaliziraju tamo gdje se i koriste, a ne da inicijaliziras na pocetku programa, a onda upotrijebis u 598. liniji koda. Drugo, ako inicijaliziras u for petlji, tada je ta varijabla inicijalizirana za taj scope, sto je dobro, neces ju moci izvan tog scopea promijeniti slucajno.

Joooj, ajde kod takvih stvari se nemoj opterecivati s ikakvom optimizacijom, kao prvo, nismo u 1960-tima da moras paziti na svaki ciklus, drugo svaki danasnji iole bolji kompajler je dovoljno pametan da sam napravi sve potrebne optimizacije bolje nego sto bi ti ovako pokusavao... Nemoj se zamarati time.

Di da skinem c++?

U Dev C++ -u možeš i GUI aplikacije radit, ali pretpostavljaš slabije nego u Visual okruženju, također je neoptrerećujući, njega koristim za brzo provjeravanje koda.
On ima nešto slično intellisense-u, ali za objekte, klikneš . nakon objekta on ti prikaže sve public fieldove.

@Jonja:
Dev C++:
http://www.bloodshed.net/dev/devcpp.html

Visual Studio(sa DreamSparka, ako si student ili srednjoškolac):
https://www.dreamspark.com/Products/Product.aspx?ProductId=25
Ako želiš samo C++, skini Visual C++ Express version, kao što ti je mbaksa rekao.

Koristi ih paralelno, ako ti nešto treba na brzinu ili neki manji programčić koristi Dev C++, a kad radiš neki bolji program koristi Visual C++.
Naravno to je samo moja preporuka i kako ja radim, a ti kako hoćeš.