Meni se čini da vi samo igrate igrice pošto mislite da se Intelu loše piše. Ja ih ne igram i zato ću uvik uzet Intela, tako npr. ovaj tjedan mi dolazi Core i7 920.
što se tiče procesora koji uzimaš skoro svi ga preporučuju na forumu u intel konfiguracije tako da nije da ne volimo intel zbog toga već zbog čestih mjenjanja socketa
Meni se čini da vi samo igrate igrice pošto mislite da se Intelu loše piše. Ja ih ne igram i zato ću uvik uzet Intela, tako npr. ovaj tjedan mi dolazi Core i7 920.
Meni se čini da vi samo igrate igrice pošto mislite da se Intelu loše piše. Ja ih ne igram i zato ću uvik uzet Intela, tako npr. ovaj tjedan mi dolazi Core i7 920.
Ništa se kod Intela ne piše loše, čak naprotiv, tehnologija ide tako brzo naprijed da će AMD-u biti jako teško sustići ga u high end dijelu tržišta. A što se tiče raznih socketa... zeznuo me intel više puta, ali jbg, kad i dalje radi mrak procesore, a ja nemam para da mijenjam sve svakih par godina.
Mala tablica usporedbe skorašnjih procesora: Link
S obzirom da uvodi novi 32nm proces izrade procesora logično je da se uvode dodatna poboljšanja arhitekture. Tko je platio masne pare za Core i7 configuraciju on će biti miran i očekivati da za 2godine kupi sebi jedno novi 6-tero jezgreno čudovište. Tko pričeka, doživjet će jeftinije 4core procesore na drugom socketu čime će se jasno podijeliti high-end i mainstream korisnici.
Ideja oko Lynnfielda je da uvede novu "Nehalem" tehnologiju (uvedenu sa Core i7) u mainstream, što znači jeftinije ploče/procovi za nas smrtnike. Ako dobro pročitate ovaj zadnje linkani članak sa Intel roadmapom, vidjet ćete da je LGA775 star već 5 godina i da su target novog LGA1156 upravo ti korisnici.
Nove i5 ploče.. istina još su sve prototipovi.. ali nije ih loše vidjet.
Ništa se kod Intela ne piše loše, čak naprotiv, tehnologija ide tako brzo naprijed da će AMD-u biti jako teško sustići ga u high end dijelu tržišta. A što se tiče raznih socketa... zeznuo me intel više puta, ali jbg, kad i dalje radi mrak procesore, a ja nemam para da mijenjam sve svakih par godina.
Mala tablica usporedbe skorašnjih procesora: Link
S obzirom da uvodi novi 32nm proces izrade procesora logično je da se uvode dodatna poboljšanja arhitekture. Tko je platio masne pare za Core i7 configuraciju on će biti miran i očekivati da za 2godine kupi sebi jedno novi 6-tero jezgreno čudovište. Tko pričeka, doživjet će jeftinije 4core procesore na drugom socketu čime će se jasno podijeliti high-end i mainstream korisnici.
Ideja oko Lynnfielda je da uvede novu "Nehalem" tehnologiju (uvedenu sa Core i7) u mainstream, što znači jeftinije ploče/procovi za nas smrtnike. Ako dobro pročitate ovaj zadnje linkani članak sa Intel roadmapom, vidjet ćete da je LGA775 star već 5 godina i da su target novog LGA1156 upravo ti korisnici.
... A što se tiče raznih socketa... zeznuo me intel više puta, ali jbg, kad i dalje radi mrak procesore, a ja nemam para da mijenjam sve svakih par godina.
...
... A što se tiče raznih socketa... zeznuo me intel više puta, ali jbg, kad i dalje radi mrak procesore, a ja nemam para da mijenjam sve svakih par godina.
...
... A što se tiče raznih socketa... zeznuo me intel više puta, ali jbg, kad i dalje radi mrak procesore, a ja nemam para da mijenjam sve svakih par godina.
...
Svi se tu uzbudili, kad ono intel prelazi na(mislim) 32nm proizvodni proces, a procesori se samo umjesto i7 zovu lynnfield(mislim), aostaje isti socket(LGA1366).
Je da se intel razbahatio, ali ne tolko.
mi koji smo na 775 quadovima nemamo ni potrebe za prelazom na i7. Još
Ljudi su zaradili ogromne pare nad Core 2 arhitekturom, i sad ih boli ona stvar.
AMD već dugo vremena ima on-chip memorijski kontroler, tako da ćemo od sada nadalje gledati kako Intel prolazi AMD-ov put iz prošlosti, tj. ubrzavanje čipova.
S obzirom da Intel sada očito svašta petlja, kupnja je malo blesav potez za one koji nadograđuju; AMD je bolji izbor.
A neš ti memorijskog kontrolera, ionako u običnoj upotrebi računala ( a to su danas najvise igre) nema koristi od integriranog kontrolera.
Ali intel ima jednu veliku prednost koju će AMD teško stić s ovom arhitekturom; a to je da na jednakom taku ima osjetno bolje perfomanse od bilo kojeg amdovog procesora.
Clocki Core i7 920 na 3,2Ghz i Phenom II 955 3,2Ghz i Core i7 ima dosta bolje perfomanse.
Tako da je ta AMDova borba pomalo nepravedna (ili ako oni ciljaju, npr. Phenom 2 955 na Core i7 965, a ne Phenom II 955 na Core i7 920).
Evo nekoliko slikica o Westmere procesoru:
Meni se čini da vi samo igrate igrice pošto mislite da se Intelu loše piše. Ja ih ne igram i zato ću uvik uzet Intela, tako npr. ovaj tjedan mi dolazi Core i7 920.
Meni se čini da vi samo igrate igrice pošto mislite da se Intelu loše piše. Ja ih ne igram i zato ću uvik uzet Intela, tako npr. ovaj tjedan mi dolazi Core i7 920.
A neš ti memorijskog kontrolera, ionako u običnoj upotrebi računala ( a to su danas najvise igre) nema koristi od integriranog kontrolera.
Ali intel ima jednu veliku prednost koju će AMD teško stić s ovom arhitekturom; a to je da na jednakom taku ima osjetno bolje perfomanse od bilo kojeg amdovog procesora.
Clocki Core i7 920 na 3,2Ghz i Phenom II 955 3,2Ghz i Core i7 ima dosta bolje perfomanse.
Tako da je ta AMDova borba pomalo nepravedna (ili ako oni ciljaju, npr. Phenom 2 955 na Core i7 965, a ne Phenom II 955 na Core i7 920).
Nemoj zezeat.
Cjenim ja pametne ljude s fakultetom (takve kao ti).
Ali nevjerujem to što kazeš druga najveca revolucija.
Kaj to ima bit, to je samo skracivanje latencija.
To je bila šala. 
Iako, itekako je važna arhitektura.
