AMD Ryzen 9000 Zen 5 CPU

Nije to nikakav bitan test, ali je eto zanimljivo vidit kaj može na "Cinebenč posvuduši" izvuč Mobile APU od maksimalno 55W TDP-a.

https://www.amd.com/en/products/processors/laptop/ryzen/300-series/amd-ryzen-ai-9-hx-370.html

12/24 CPU, 4 x Zen5 + 8 x Zen5c

iGPU sad ima 16CU RDNA 3.5, u odnosu na najači "stari Zen4 APU" koji na sebi nosi 12CU RDNA 3.0 iGPU.

https://www.anandtech.com/show/21485/the-amd-ryzen-ai-hx-370-review/10

Za kraj eto i kompletnog testa na Linux kombinaciji.

https://www.phoronix.com/review/amd-ryzen-ai-9-hx-370/13#google_vignette

"When taking the geometric mean of the 100+ benchmarks run for this launch day article, the Ryzen AI 0 HX 370 was overall about 10% faster than the Ryzen 7 7840HS and about 18% faster than the Ryzen 7 7840U... Not bad, considering those prior Zen 4 parts were all Zen 4 full fat cores compared to the Ryzen AI 9 HX 370 having four Zen 5 cores and eight Zen 5C cores. But across a variety of real-world workloads especially among creator workloads and more, this Strix Point laptop was delivering great uplift. The Ryzen AI 9 HX 370 also came in 43% faster than the current Intel competition with the Core Ultra 7 155H "Meteor Lake" processor.

Where things got really interesting with the Ryzen AI 9 HX 370 was the power efficiency of this Zen 5 laptop SoC. Across the span of all the benchmarks, the Ryzen AI 9 HX 370 SoC was pulling about 20.4 Watts with a peak of 34.2 Watts.... Meanwhile the Ryzen 7 7840HS had an average of 35 Watts and a peak of 60 Watts. The Ryzen 7 7840U had a 27 Watt average and a peak of 51 Watts. The Ryzen AI 9 HX 370 came out faster than those parts while consuming significantly less power. This Zen 5 power efficiency is very exciting and should carry over for desktop and server parts too.Meanwhile the Core Ultra 7 155H(6P+8E+2LPE Cores=22 Threads CPU)was consuming 29.6 Watts on average with a peak of 65 Watts."

R9 9950X u CB23 baca 44901 MT sa deepcool AG620 coolerom, sam je pitanje kakve su temp 

Za usporedbu, 7950X je na cca 38700

Na AM4, 5700G ima grafiku malo jaču od 4600G, na AM5, 8600G bi trebalo da je dosta brži (isti broj CUa, ali RDNA3 vs GCN5, 40% viši max clock i mnogo veća propusnost DDR5 u odnosu na DDR4).

Ovde mu je cena malo viša, koliko vidim, na Nabavi se nađe za oko 205€, a na Neweggu $180, što je ok za korektan CPU i entry level gaming GPU, sve uz razuman TDP od 65W.

 Ajd Bogu hvala, da nas počaste sa low cost, budget, CPU-om za PC-e uredske i nezahtjevne namjene.

Ma sve 5, ali nije se moglo na AM5 platformu bez tih 300$ za proc.

To na Intelu nije baš tako, postoji I3-ji i Pentiumi, bar kad sam ja kupovao PC (pogle moj PC)

Je, ali šta da kažem tetki, koja bi uredski PC, i za koju mislim da bi bilo dobro da ima Win 11, i one koji nadolaze, stoga bih joj rado preporučio AM5 platformu.

"Da, tetka, evo ti 6-core CPU za 300€."

Ne razumem, hoćeš li se tako pitati šta da uzmeš za tetku i kad NV predstavi RTX 5090 i 5080?

Na predstavljanju nove platforme smo dobili modele od (tada) jačeg srednjeg segmenta naviše, posle smo dobili non-X modele, sniženja, seriju 8000... I Intel kad je predstavio LGA1700 je prvo izbacio 12600K i naviše, pa par meseci kasnije donji segment. Tako funkcioniše industrija. Do danas, na AM5 imaš 8500G, to su CPU i GPU za tetku rešeni za 170€ (prema Nabavi).

Je l' stvarno tema, plač i ogorčenost što je u trenutku predstavljanja AM5, pre dve godine, bilo relativno skupo ući u tu platformu?!

A da, imaš pravo, 170€ nije strašno, s tim se da živjeti za dugovječnu, uredsku platformu.

No ne bi im pala kruna s glave da predstave koji R3 sa 4 corea.

A da, bi pala - zarada.

Ne žalim se previše, samo nije to par mjeseci čekanja, AM5 postoji več debelih godinu i više. R3-a evo možda tek sada na vidiku, možda, a opcija od 170€ je također zakasnila dobru godinu dana.

Ko da nisu imali škart chipleta za stavit u R3. Stvar je profita, i nedostatka žestoke konkurencije.

Kec, jesi ti pogledao moj PC?

Sam sam ga složio, i još šljaka, i što je najbolje - ok mi je, osim kod puštanja 4K videa.

EDIT:

Kupio sam bio za male pare Pentiuma 2-jezgrenog nadajući se bar malom napretku i upgradeu u budućnosti, i kasnije upgradeao na I5.

Ali Intel te generacije nije čak ni tick napravio, nego samo refresh iste generacije sa mrvu većom frekvencijom. No dobio ga jesam nešto jeftinije nego po izlasku platforme.

Tako da use case - postoji.

Lakše, i draže, mi je vadit CPU nego cijelu ploču, ili sve bacat il donirat. Kvalitetno kućište, kvalitetna ploča sa dugom podrškom - i vozi.

Da je u to vrijeme postojao AMD AM4 socket, sa svojim upgrade pathom, e to bi mi fakat bilo veselo.

Baš zato sada i svima poznatima preporučujem AM5 platformu, makar bila za uredski rad.

 Ja sam od onih koji u zadnje vrijeme ne voli odbacivati stare dobre stvari.

Imam bicikl star 21 godinu, i čist je dobar za po gradu i šumi.

Pa znaju se cijene, nakon početnog divljasanja nakon tjedan do 2 Ryzen 9600x bude cca 300e, plus minus koja desetica tako nebitno

Nebude tu nekih iznenađenja....od 270 do 310e rekao bih, no kec to bolje pogađa znam šta on kaže 

Za 9950X bi bilo ugodno ... 5950X je startao sa $799 a 7950X sa 699.

599S za 9950X bi se moglo pretočiti u 750€ sa PDVom kod nas.

MSRP je bez poreza a u ovih 7 godina su cijene kod nas bile korektne, MSRP * tečaj + PDV.

Npr. 3900X, MSRP 499$, račun kod nas od 15.07.2019., 3.446 Kn (523$) + PDV.

Dosta. Verovatno ne žele da devalviraju ideju po kojoj ceni bi trebalo da kreću njihovi proizvodi, ali, ako ne bude velikih iznenađenja po pitanju performansi, to znači "Kupuj seriju 7000 dok je ima ili dok seriji 9000 ne padnu cene".