AMD FX-8150 vs Intel i5 2500k

  O kakvih ti 80% pričaš ???? Pa da se tolko ubrza to bi bilo svjetsko čudo i na sva zvona bi se razglašavalo. A komentar oko kupnje. Nemožeš fulat ni sa jednim. Ipak, i5 2500K troši 50% struje manje bez clockanja nego AMD, a kad se clockaju onda 100% struje, a imaju slične performanse u najmanju ruku. 8 threadova neće još koju godinu bit korisno nikom osim nekim profesionalnim programima, stoga racionalno gledajući je i5 2500K bez sumnje bolja kupnja. Kroz koju godinu će se puno toga promjeniti kad bude standard 8 threadova, a tko zna kako će onda izgledati današnji FX 8xxx.

P.S. Ja bih uzeo FX 8xxx čisto iz fore da imam 8 jezgreni CPU .

...

LoL, Do 80%, btw izražena je snaga a ne struja ! Uzmi knjigu iz fizike !

Siguran ? 

Cuj do pred 2 tjedna si me uvjeravo uzmi 955 a ne fx 4100 sad tvrdis obrnuto jer si ti uzeo fx na aukciji.Stoga daj dokaz za tih 80%,jer sam ja htio fx a ti si me ubjedio da uzmem  955 pa ces mi ti u slucaju da ti je to istinito morat nac kupca za 955 i to za istu cijenu  

lol

Bude li i 3% brzi dajem glavu.

ovako postrane malo, evo lista fx8150-all the good

pa kome se da neka malo prolista i prouči, neko si je dao truda sastavit testove a da nepljuje baš totalno po buldožerima, ako nevjerujete u neke rezultate onda mora da je večina testova lažirana

http://www.overclock.net/t/1140777/amd-fx-8150-all-the-good

moguće je da se dobije na performansama, no to je moguće samo u višejezgrenim aplikacijama. taj tzv. fix mijenja rad s više jezgri koji pogoduje bully arhitekturi, ali dovodi do nestabilnosti, pa se komp ruši.... windows 8 se pokazao bolji za bully upravo zato što bolje radi s jezgrama, no dok se aplikacije i OS pokažu dovoljno dobrim za ovaj procesor, tj. dok on prodiše, proći će 3 generacije procesora. Najveća prednost koju će ovaj procesor dobiti u "kratkom" vremenu je uvođenje novih instrukcija u aplikacije koje podržava i to će mu dati prednost pred prethodnim generacijama oba tabora.

što se tiče laganih aplikacija odnosno onih koje ne koriste više jezgri spasa nema s nikakvim fixevima... moduli i cache je sje... i tu spasa nema

eh sad pitanje AMD FX-8150 vs Intel i5 2500k... onaj tko kupuje procesor na 3-5 godina onda FX, a onaj tko će mijenjati procesor tik-tok, definitivno i5

Ne slažem se za hladnjake, imao katanu III, po meni to uopće nije hladnjak za OC-ane quadove. Freezer 13 je podjednak ili bolji, nikako lošiji. U rangu sa Katanom je Freezer 7 Rev.2 kojeg trenutno koristim na clockanom i5 750, prije toga sam ga držao pod Katanom.

Temp su čak bolje stupanj do 2 na ovom AC-u i lakše se čisti duplo, ne skidaju se žice da bi došao do venta već imaš 2 push pina koja naliježu na grill tj. sam hladnjak, skineš vent, očistiš ga, očistiš grill od prašine, i pali.

Iznad 1.2 ja ne bi dizao pod Katanom, drži ali nije uber super ekstra rješenje za OC-ane quadove, bar meni nije bila.

Očito da forumaš "Buldožder" zna, kad govori o nekim 80% poboljšanjima!?

Gle, moje mišljenje je da tako nešto ne postoji, odnosno da taj registry fix popravlja kako Win7 upravlja sa više jezgri, al to eventualno može doneti poboljšanje u performansama od 5%, i to samo u aplikacijama koje koriste toliko jezgri, što prosječnom korisniku ne znači ništa, uz to, ja bih uzeo Intela bez razmišljanja, jer kad se sve svede do jedne točke u jednojezgrenim aplikacijama novi FX je sporiji od Phenom II arhitekture a o Intelu da se ne priča, po meni je to najbitnije prosječnom korisniku. A još malo što se tiče tog registry fix-a, još jedan razlog zbog kojeg ne vjerujem u to je to što Intelovi procesori sa 4 jezgre - 8 thread-ova rade ko "avioni" na Win7, što to onda "Buldožderu" toliko smeta da mu treba registry fix, a na kraju za autora teme, cijene jednog i drugog su jednake, a prema tome ja bih onda uvjek uzeo "jače, bolje, veće", ako je cijena ista!? 

 Znam znam.Hladi dobro do 1.25V,to sam se malo zaletio.Gaia je super rjesenje,jer Katana III nije za OC proceva sa TDP-om vecim od 95 watti(uz povecanje napona).

 Nikako,AMD-u je bila potrebna nova arhitektura,sad kad ju imaju samo moraju gurati naprijed i unaprijediti ju.Sve je do njih.

slažem se da je potpuno potrebna promjena arhitekture od 2003 god, ali će ju sada platiti gubitkom...

bully je trebao izaći 2012., ali napravljen kako spada

eh u tom i je poanta, to nisu dječije bolesti već bolesti arhitekture