Provođenje instalacije od razvodne kutije do modem

poruka: 42
|
čitano: 13.393
|
moderatori: Lazarus Long, pirat, XXX-Man, DrNasty, vincimus
+/- sve poruke
ravni prikaz
starije poruke gore
13 godina
offline
Re: Provođenje instalacije od razvodne kutije do m

U zakonu je sve tak dobro definirano da je kranjem korisniku brže/bolje/lakše oštemat unutarnji/vanjski zid kuće, položit kabel i zagletat nego zvat tehničara 300 puta i žalit se pravnim ustanovama. Ko da moraš firmu podsjećat da ti treba platit plaću do datuma određenog ugovorom. Pa valjda bi takve firme ko ht trebale sve znati i bez pogovora obaviti ono za što su se zakonski obvezale bez da ih itko naknadno traži ili prijavljuje. Jednostavno je u našem provođenju zakona kroz desetljeća tolko apsurda da se ljudima ni ne bavi istraživanjem što ti zakonski ustvari pripada. Da, ja sam jedan od onih koji neke stvari neće reklamirati jer mi se ne čeka da se to obavi od strane onih zbog kojih do toga nije ni trebalo doći. Puno se živaca uštedi a i satisfakcija borbe sa zakonom mi nije nešto.

16 godina
online
Re: Provođenje instalacije od razvodne kutije do m
sandokan111 kaže...

 

Ponavljam pitanje svima koji zagovaraju tu tezu.

1. Ako nije u njegovoj nadleznosti, on je precvikavanjem zica ostetio tudju imovinu.

2. Ako je pak u njegovoj nadleznosti, nakon sto nesto pokvari mora to i popraviti.

Ničija imovina nije oštećena jer to nije u vlasništvu korisnika već HT-a.

Napravio je točno ono što je u njegovoj nadležnosti. Ako korisnički dio instalacije pravi probleme, njegova je dužnost odvojiti ga od HT-ovog dijela.

9 godina
offline
Re: Provođenje instalacije od razvodne kutije do m
dax-lax kaže...

kranjem korisniku brže/bolje/lakše oštemat unutarnji/vanjski zid kuće,
u našem provođenju zakona kroz desetljeća tolko apsurda da se ljudima ni ne bavi istraživanjem što ti zakonski ustvari pripada.

 Ti se ocito nisi nikad u zadnjih ~10 godina nikome od drzavnih institucija za nista zalio s ovim stavom. A i takav stav je uzrok zasto je nekad bilo tako da "je lakse/brze/bolje samo ostemat" nego da levat dobije otkaz i dodje netko drugi kome se radi posao.

Old Iggy kaže...

Ničija imovina nije oštećena jer to nije u vlasništvu korisnika već HT-a.

Napravio je točno ono što je u njegovoj nadležnosti. Ako korisnički dio instalacije pravi probleme, njegova je dužnost odvojiti ga od HT-ovog dijela.

 Blage veze nemas kao i inace, a i kao i inace izbjegavas izrec tocno specificne cinjenice da ne ispadnes glup kao svaki put kad navedes nesto konkretno, pa si se zato ispraksirao u ovim odgovorima koji nikad nisu odgovori.

 

Evo ti jedan odgovor u tvom stilu

"Ostecena je imovina korisnika, i korisnik svakako ima pravo na nemjerljivu kompenzaciju tocno kako zakon nalaze. Ako HT ne ispostavi uslugu, svakako je zakonski duzan to napraviti da bi se ugovor ispostivao, inace slijede POSLJEDICE"

 

 

16 godina
online
Re: Provođenje instalacije od razvodne kutije do m
sandokan111 kaže...

Old Iggy kaže...

Ničija imovina nije oštećena jer to nije u vlasništvu korisnika već HT-a.

Napravio je točno ono što je u njegovoj nadležnosti. Ako korisnički dio instalacije pravi probleme, njegova je dužnost odvojiti ga od HT-ovog dijela.

 Blage veze nemas kao i inace, a i kao i inace izbjegavas izrec tocno specificne cinjenice da ne ispadnes glup kao svaki put kad navedes nesto konkretno, pa si se zato ispraksirao u ovim odgovorima koji nikad nisu odgovori.

 

Evo ti jedan odgovor u tvom stilu

"Ostecena je imovina korisnika, i korisnik svakako ima pravo na nemjerljivu kompenzaciju tocno kako zakon nalaze. Ako HT ne ispostavi uslugu, svakako je zakonski duzan to napraviti da bi se ugovor ispostivao, inace slijede POSLJEDICE"

 

 

Majke ti što trabunjaš... Kakva vražja imovina korisnika?!?

13 godina
offline
Re: Provođenje instalacije od razvodne kutije do m
sandokan111 kaže...
dax-lax kaže...

kranjem korisniku brže/bolje/lakše oštemat unutarnji/vanjski zid kuće,
u našem provođenju zakona kroz desetljeća tolko apsurda da se ljudima ni ne bavi istraživanjem što ti zakonski ustvari pripada.

 Ti se ocito nisi nikad u zadnjih ~10 godina nikome od drzavnih institucija za nista zalio s ovim stavom. A i takav stav je uzrok zasto je nekad bilo tako da "je lakse/brze/bolje samo ostemat" nego da levat dobije otkaz i dodje netko drugi kome se radi posao.

 Samo za bitne stavke. Ovako nešto je nebitna stavka. Nadam se da nisi od onih koji se tuži za sve, sa svakime. 

9 godina
offline
Re: Provođenje instalacije od razvodne kutije do m
Old Iggy kaže...

Majke ti što trabunjaš... Kakva vražja imovina korisnika?!?

Kao sto sam i napisao pa ti je preletjelo preko glave i samo si potvrdio moju tezu

"Evo ti jedan odgovor u tvom stilu". Zanimljivo kako je kad se stvari okrenu.

dax-lax kaže...

Samo za bitne stavke. Ovako nešto je nebitna stavka. Nadam se da nisi od onih koji se tuži za sve, sa svakime. 

 Hm, nebitna stavka?

Prava potrosaca su sve samo ne nebitna stavka. Nadalje, zadnjih par godina inenzivno radim sto renovacije prostora sto stana u kojem zivim. Ne znam kad si zadnji puta angazirao radnika (keramicar/elektricar/parketar/soboslikar itd) za nekakve projekte. Skuplje te dodje raditi 3m2 keramike ili provlacenje 1 kabela nego da ti mora kablirati 100m2 (karikiram ali to je poanta). Barem tu gdje ja zivim. I TO AKO DODJE. Jer naravno, nikom se ne dolazi za nesto sto obavi za 2 sata jer posla ima preko glave iovako.

Nastranu sad to uopce, ali za njegovo rjesenje je doslovno dovoljno poslati i odgovorit na par mailova. Nema tuzbi, nema odvjetnika, nema zivkanja nikoga. Samo mail. Vremenski utrosak - 2 minute, financijski 0kn. Vremenski utrosak angaziranja/trazenja tko ce sanirat ovu glupost sto je ovaj napravio, 3-4 dana minimalno (i to ako se pojavi radnik). Financijski utrosak 1000kn+.

 

16 godina
online
Re: Provođenje instalacije od razvodne kutije do m
sandokan111 kaže...
Old Iggy kaže...

Majke ti što trabunjaš... Kakva vražja imovina korisnika?!?

Kao sto sam i napisao pa ti je preletjelo preko glave i samo si potvrdio moju tezu

"Evo ti jedan odgovor u tvom stilu". Zanimljivo kako je kad se stvari okrenu.

 

O čemu ti uopće pričaš?!?

9 godina
offline
Re: Provođenje instalacije od razvodne kutije do m
Old Iggy kaže...

O čemu ti uopće pričaš?!?

Case in point. To je nacin na koji ti komuniciras vec godinama.

 

Sad kad smo to rjesili da ni sam sebe ne razumijes kad ti se netko obrati na nacin na koji ti tvoris odgovor, sad cu ti nacrtati

Poceli smo od ovoga

Zhuya kaže...
Došao tehničar, precvikao žice i ostavio mi dvije bakrene koje strše iz njihove razvodne kutije na vanjskom zidu

 Znaci imamo

Prije tehnicara

--------(zice)--------[razvodna kutija]---------(zice put HT centrale)-------

Nakon tehnicara

--------(zice)----\\----[razvodna kutija]---------(zice put HT centrale)-------

 

Znaci postoje zice LIJEVO, zice DESNO i razvodna kutija. Neosporno je (ili se barem do sada nisi oko toga bunio, da su zice desno vlasnistvo i nadleznost HT-a). Ono na sto nisi odgovorio, i pokusavas izbjeci dati konkretan odgovor je

 

1. Zice LIJEVO su cije vlasnistvo? HT ili korisnik?

2. Zice LIJEVO su u nadleznosti koga? HT ili korisnik?

 

Tvoj pocetni odgovor je

Ako je kuća u pitanju, unutarnji razvod je tvoja odgovornost.

Dakle, na gornjoj shemi, "unutarnji razvod" je sto? Dal je to ono sto je LIJEVO od razvodne kutije? Ili je to mozda neka imaginarna linija koju si ti zamislio na dijelu LIJEVO od razvodne kutije? Ako da, koliko je duga ta zica lijevo prije nego predje u "unutarnji razvod"?

 

dalje

Old Iggy kaže...

Telekom je odgovoran od centrale do reglete / kutija iliti priključka u zgradi / kući. gdje je točno kutija je pitanje, nekad znaju biti na tavanu, nekad na fasadi.

Od tuda je odgovoran vlasnik, odnosno suvlasnici.

Znaci LIJEVO od kutije je vlasnistvo korisnika?

 

dalje

Old Iggy kaže...

Ničija imovina nije oštećena jer to nije u vlasništvu korisnika već HT-a.

Znaci LIJEVO je vlasnistvo HT-a? Hajmo konkretiziraj. Ponavljam, tehnicar je PRECVIKAO ZICE. Nije mako razvodnu kutiju, nije odspojio zice iz razvodne kutije, on ih je presjekao.

Old Iggy kaže...

Napravio je točno ono što je u njegovoj nadležnosti. Ako korisnički dio instalacije pravi probleme, njegova je dužnost odvojiti ga od HT-ovog dijela.

 Osim sto nisi ovim odgovorio na glavni problem koji je provucen od pocetka threada

1. Gdje je ta granica "korisnickog" dijela, a gdje "HT-ovog" dijela? Ne moras objasnjavat, gore imas jasno upite da vidimo hoces li konkretizirati

2. Njegova je duznost odvojiti "korisnicki" dio od "ht-ovog" dijela? Moze konkretnije po cemu je to njegova duznost? Dal losa korisnikova instalacija uzrokuje kakve kvarove na htovoj infrastrukturi time sto je na nju prikljucena? Po cemu i po kojim propisima je to njegova DUZNOST?

 

Neodgovoreno na moje, bez floskula, konkretno

Imamo korisnika s ugovorom koji je na snazi, bez usluge. Da li si procitao ugovor? Gdje je to u ugovoru definirano da se usluga moze nastaviti pruzati, te pretplata naplacivati, iako korisnik nije u mogucnosti istu konzumirati JER IMA NESREDJENU KUCNU INSTALACIJU? Jedino sto si na ovo rekao je

Old Iggy kaže...
Kao što ti ne mora ni telekom pružiti uslugu ako nema tehničkih uvjeta.

Ne pruzanje usluge = nema ugovora (raskid/ne potpisivanje). Ne objasnjava situaciju u kojoj ti imas ugovor, imas pretplatu, ali istu ne mozes konzumirati. Molim gdje je to definirano ugovorom?

 

Da vidimo dal se sramis stat iza svojih izjava.

Poruka je uređivana zadnji put uto 5.4.2022 22:45 (sandokan111).
16 godina
online
Re: Provođenje instalacije od razvodne kutije do m
sandokan111 kaže...

Old Iggy kaže...

Napravio je točno ono što je u njegovoj nadležnosti. Ako korisnički dio instalacije pravi probleme, njegova je dužnost odvojiti ga od HT-ovog dijela.

 Osim sto nisi ovim odgovorio na glavni problem koji je provucen od pocetka threada

1. Gdje je ta granica "korisnickog" dijela, a gdje "HT-ovog" dijela? Ne moras objasnjavat, gore imas jasno upite da vidimo hoces li konkretizirati

2. Njegova je duznost odvojiti "korisnicki" dio od "ht-ovog" dijela? Moze konkretnije po cemu je to njegova duznost? Dal losa korisnikova instalacija uzrokuje kakve kvarove na htovoj infrastrukturi time sto je na nju prikljucena? Po cemu i po kojim propisima je to njegova DUZNOST?

 

Neodgovoreno na moje, bez floskula, konkretno

Imamo korisnika s ugovorom koji je na snazi, bez usluge. Da li si procitao ugovor? Gdje je to u ugovoru definirano da se usluga moze nastaviti pruzati, te pretplata naplacivati, iako korisnik nije u mogucnosti istu konzumirati JER IMA NESREDJENU KUCNU INSTALACIJU? Jedino sto si na ovo rekao je

Old Iggy kaže...
Kao što ti ne mora ni telekom pružiti uslugu ako nema tehničkih uvjeta.

Ne pruzanje usluge = nema ugovora (raskid/ne potpisivanje). Ne objasnjava situaciju u kojoj ti imas ugovor, imas pretplatu, ali istu ne mozes konzumirati. Molim gdje je to definirano ugovorom?

 

Da vidimo dal se sramis stat iza svojih izjava.

1. Sve iza HT kutije je korisnička nadležnost.

2. Da, problemi na korisničkom dijelu (kratki spojevi, prenaponi, sve ostale vrste smetnji) mogu uvjetovati probleme i na HT-ovoj opremi i/ili smetnje drugim korisnicima na istoj trasi.

3. Usluga je pružena, to što ti imaš problema sa svojim razvodom, nemaš TV ili telefon i slično ne znači da je tu ikakav problem s ugovorom. Možeš tražiti pauziranje usluge dok to ne riješiš.

 

Jasnije?

9 godina
offline
Re: Provođenje instalacije od razvodne kutije do m
Old Iggy kaže...

1. Sve iza HT kutije je korisnička nadležnost.

Nisi naveo cije je vlasnistvo? Korisnikovo?

 

Znaci da je tehnicar prema tome precvikao zice koje su u vlasniku korisnika. Kojim pravom? Jel ti jasno sto je "po tebi" (jer ovo nije tocno) tehnicar u biti kod ovog korisnika napravio ostecujuci tudju imovinu?

Old Iggy kaže...

2. Da, problemi na korisničkom dijelu (kratki spojevi, prenaponi, sve ostale vrste smetnji) mogu uvjetovati probleme i na HT-ovoj opremi i/ili smetnje drugim korisnicima na istoj trasi.

hahahah :))))))))))) Znaci ne razumijes na koji nacin uopce xdsl funkconira. Ne samo to, strano ti je uopce funkcionirajne ikakvih fizickih zakona. Moze malo poblize ovo, bit ce jako zabavno obzirom da se tu ne mozes izvlaciti, znanost je jako egzaktna. Evo ti skica

 

korisnik -------(zice)-----//----[regleta/razvodna kutija]---------zice----------[centrala/ormaric] ================= (zbir zica do drugih korisnika te centrale).

 

Ajde mi objasni fino tako strucno, na koji nacin "kratki spoj", "prenapon", "sve ostale vrste smetnji" se prenosi od prekida, odnosno "zica LIJEVO" (sto si rekao da je korisnicka nadleznost) do ovog dijela gdje je centrala/ormaric. Ti uopce ne razumijes fiziku niti na koji nacin xdsl funcionira, niti kako ista u vezi ovog radi. Molim te neko znanstveno uporiste ove budalastine koju si napisao :)

 

Da pojasnim, jedini nacin na koji ce "prenapon" (ne kuzis sto je to), "kratki spoj" (tek ovo ne razumijes), "sve ostale vrste smetnji" (ovo je jedna od floskula jer dalje ne znas nabrojati, ona prva 2 si nekako negdje nacuo da bi moglo imati veze s strujom, al ti logika nalaze da "mora postojati jos koja smetnja" pa si nju podvuko pod ovu floskulu) utjecati na daljnju HT infrastrukturu s korisnicke instalacije je da ne postoji regleta/razvodna kutija, te takodjer ne postoji centrala/ormaric, vec se signal racva iz te zice "nekako" (ko zna kako si ti to zamislio) na ostale korisnike.

Takodjer, da to ima ikakve, iola malene vezice s stvarnoscu, HT mreza bi se raspala (odnosno xdsl kao takav uopce ne bi postojao) jer bi smetnje na korisnickoj mrezi eventualno preopteretile tu jadnu HT infrastrukturu. Takodjer, vrlo jednostavno se ovako nesto i fizicki provjeri. Izmjeri se signal na ormaricu/centrali s spojenom korisnickom mrezom i odspojenom. Signal je apsolutno isti.

Old Iggy kaže...
3. Usluga je pružena, to što ti imaš problema sa svojim razvodom, nemaš TV ili telefon i slično ne znači da je tu ikakav problem s ugovorom. Možeš tražiti pauziranje usluge dok to ne riješiš.

Koliko ne razumijes nista je jasno i u primjeru.

"sto ti imas problem s razvodom" je sve samo ne isto ako ti kuci nemas TV. To su dvije apsolutno dijametralno razlicite situacije.

Ugovor ti je postao forumas koji se slaze s tvojim navodima, da vidim stavak gdje je to u ugovoru definirano da se usluga moze nastaviti pruzati, te pretplata naplacivati, iako korisnik nije u mogucnosti istu konzumirati JER IMA NESREDJENU KUCNU INSTALACIJU.

Usluga NIJE pruzena.

 

Ugovori su jasni, ono sto ne pise se ne podrazumjeva.

Evo ugovor https://www.hrvatskitelekom.hr/webresources/pdf/Uvjeti%20za%20usluge%20Ku%C4%87na%20mre%C5%BEa%20i%20Rad%20na%20korisni%C4%8Dkoj%20instalaciji.pd

Molim stavke za ove navode koje tvrdis. Gdje to pise?

 

Clanak 19 jasno navodi uvjete za raskid ugovora. Postoje razni uvjeti iskljucenja pretplatnicke terminalne opreme iz mreze, i svaki doslovno vuce raskid ugovora u roku od 30 dana. Molim clanak gdje pise da usluga moze bit aktivna ako si iskljucen iz mreze HT-a u ovim uvjetima? Njemu su zice precvikane "zbog neadekvatne kucne instalacije". Samim time, ugovor se raskida.

 

 

16 godina
online
Re: Provođenje instalacije od razvodne kutije do m
sandokan111 kaže...
 

Ajde mi objasni fino tako strucno, na koji nacin "kratki spoj", "prenapon", "sve ostale vrste smetnji" se prenosi od prekida, odnosno "zica LIJEVO" (sto si rekao da je korisnicka nadleznost) do ovog dijela gdje je centrala/ormaric.


 

Sve si rekao.

Sretno s pokušavanjem objašnjavanja stvari koje ne razumiješ!

9 godina
offline
Provođenje instalacije od razvodne kutije do modem

HAhahahaha, tipicni cop out neznalice :)

 
0 0 hvala 0
Nova poruka
E-mail:
Lozinka:
 
vrh stranice