Counter Strike: Global Offensive

Potpuno netocno.

Source ima 18% vece modele nego 1.6, sa 36% vecom povrsinom koju mozete pogoditi i 76% posto vecim glavama.

Source ima do 40% manji recoil (ovisi o vrsti puske) nego 1.6, i time je lakse kontrolirati oruzja.

Source ima puno jaci flashbang nego 1.6 (ako se okrenes suprotno od flasha, isto je kao da si okrenut prema flashu), cime je jos lakse nekoga ubiti.

U Sourceu je ista brzina kretanja kao i u 1.6, proporcionalno to znaci da se modeli sporije krecu.

Takoder, videno je vise puta, da se top 1.6 igraci mogu prebaciti na Source i jos se uvijek natjecati na najvecem levelu, dok obrnuto nije moguce.

Tako da reci "CSS je u svemu superiorniji jedan-sestici" je potpuno pogresno.

Baš me zanimaju prvi gameplay/traileri...

Nadam se da će barem malo poraviti hitbox i ostale greške koje nisu u stanju popraviti već 4 godine koliko samo ja igram Counter Strike..

Npr pro poput mene u counter strike source

Imaš prerađenih mapa bez tog smeca, ako ti smeta, pa na njima možeš igrati.

Molim te reci da ovo nisi upravo rekao...

1) Rekao sam ti da mi daš izvor, po mogućnosti neki sa kredibilitetom, hvala.

2) Ja to ne priznam, nisam napušen da bi to izjavio nakon što sam frenda skidao s jednog kraja mape na drugom bez problema. Isti pokus sa istim oružjem u CS:S nije imao isti rezultat.

3)

4) Meni su tromi i u 1.6 i u CS:S i nisam obraćao baš pažnju gdje su više tromiji

5) I kakve to veze što je bio pub? Ja sam igrao sa drugim igračima de_dust2, de_aztec, i cs_office u CS 1.6 i vidio sam što sam vidio. Profesionalni igrači u clan matchevima nisu jedini kriterij.

2) A jeli ti lakse odrzavati metke na jednoj tocki na zidu u Sourceu ili 1.6?

5) Kako nema veze? Lako je preci s puba na pub gdje su igraci random skilla i mozda su tek poceli igrati. Dok su se profesionalni igraci sa 1.6 mogli natjecati sa profesionalnim igracima Source-a na Sourceu, a obrnuto nije bilo moguce. 

2) Iz bliza je skoro pa isto, međutim s većom udaljenošću rasipanje mi je veće u Sourceu nego 1.6

5) Pa dobro ali ne bi se trebalo suditi igri samo na temelju izjava igrača koji se bave profesionalno igranjem. Na kraju krajeva dinamika pub-a i clan matcha može biti dijametralno različita, najčešće i je.

A jbg ne znam ni ja više, ja bi rekao da nisi ni probao Source

Zaboravio sam u jednom dijelu rečenice ubaciti "samo", onda ima više smisla

I ne može CS:S biti lakši od 1.6, jednostavno ne može, s tim sam spreman ići u grob

1) Po tome bi svaka pucačina bila jednako teška kao i druga i treća i četvrta... Uspoređujemo 2 različite igre i svađamo se gdje treba više skilla (gdje je teže ubijati)

2) Meni iskreno do neke granice i znači. Zato mi je i W2 dobar, zato mi je Crysis2 ispod prosjeka itd.

Ja bi rekao da ti nikad nisi probao 1.6

Moze, moze.

Zato i ljudi koji su losi u 1.6 prelaze na Source, jer je laksi.

Onda bi bilo u prosjeku više igrača Source nego 1.6, ovako dok početnik instalira Source, ne može izdržati dulje od mjesec dana pa se prebaci na 1.6. Brojke to dokazuju

ALOOOOOO

Tema se zove "Valve je najavio novi Counter strike" a ne "Flamewar između CS 1.6 i CSS"

Pa nema se više što reći o novom CSu, ili možda imaš neke insider informacije?

Tesko je mjenjat navike, to je jasno. Ali zasto si toliko negativan? Cisto sumnjam kad Valve razvija igru i da to ide u krivom smjeru. Oni barem nikad nisu iznevjerili.