Što se događa s našim društvom?

-ne, nisu ih izgubili, nego su ih transakcijama prebacili na npr Island, te ponovo vratili u GB, ali sad kao vanjski dug Islanda... (to je kao kad gledaš mađioničara.. nije ti jasno ali izgleda magično..).

- dodatno, u svakoj transakciji (bankarske usluge) se naplaćuju. To generira osnovni manipulativni profit novčarskih ustanova. Drugi (lopovski dio) je nabijanja kredita na kredit, kamata... Prouči način kupnje Podravke.

Kao i hipotetski primjer: Ti si država A (vlast-premijer), imaš novca u riznici (recimo dovoljno i previše..) ali taj novac nije tvoj. Ako gradiš ceste, škole.. ono za što je novac i namjenjen opet nikom ništa.. to je normalna investicija, nitko ne profitira.. (mislim na malverzacije)... ali (Genius), tad se banka sjeti (nazovimo je H-banka), da ako ti gradiš cestu kreditom, oni zarađuju (ako radiš svojim novcem, ne zarađuju). Pa sad, H-bankar, posjeti u jednom malom avio-klubu neke nepoznate skijaške zemlje premijera A-zemlje, i dogovori unosan posao za obojicu.

-Tako je banka u poslu, zarađuje kamate, političar je dobio božićnicu, građani cestu... jedino što je cesta skuplja za kamate. .. pa jedan takav posao nije ništa, ali stotine, dodamo tomu da je riznica prazna, tad kamate na kamate... i eto ti uskoro sav novac u vlasništvu bankara, dok su ljudi te A-zemlje postali dužnici. Političar se za to vriejme vozi s malo vitra, ili šepa u Remetincu.. -To je samo mali igrokaz kako se iz ničega stvori zarada. Istovremeno, banke utjeruju dugove, preuzimaju vlasništvo nad npr cestama, koncesije, te tako još dodatno zarađuju, dok je ta zarada mogla ići u državni džep, za podizanje standarda.

Dodamo tomu problem outsourcanja proizvodnje, tako da niži i srednji sloj polako gube radna mjesta, istovremeno vlasnici (brandovi) zarađuju još više (jeftin istok) pa se to ne vidi. Da bi se sistem održao, mora 'Car' dijeliti kruha i igara Rimljanima (besplatno) jer inaće se Rim urušava. 350 mil ljudi u EU, od nečeg moraju živjeti. Njih možda Miliun je vlasnika biznisa, oni zarađuju za sve, ali ne žele dijeliti.. StarTrek je potreban.

Nisu ništa izgubili, nego je (lopovluk) sistem pukao, jer su pretjerali. Dali će zaraiti milijardu ili dvije samo je u tomu razlika, neće oni izgubiti novac, nego dio pokradenog će morati otpisati umjesto naplatiti od država. Nema virtualnog novca, tj svaki novac vrijedi (pa i izmišljeni) jednako kao što monalisina slika vrijedi ili acc.u WOWu.

Dolazim u miru!

Hajde, ako imate vremena, volje, želje...odite na ovaj link, pa da vidimo koliko se vaši stavovi podudaraju sa političkim opcijama. Radi se o svojevrsnom poltičkom komapsu.

Pa,stavite svoje rezulatate da svi vide.

Ne mislim poticati poltičku raspravu, nego želim od vas nekoliko koji stalno visite na ovoj temi, dobiti ove gore rezultate.

ispadoh i ja ljevičar na kraju

:o)

Iako mi ne pada na pamet glasati i krojiti politiku druge države (za razliku od mnogih iz dijaspore), bio sam slobodan odraditi anketu (čisto iz znatiželje). Nisam dao da me pederluci i temeljne kršćanske vrijednosti i moralnost ometu:

Ispao sam simpatizer peradi i radnika.

Zanimljivo etičko pitanje je da li osobama sa teškim nasljednim bolestima dozvoliti da imaju djecu. Iako je nespretno postavljeno jer nije jasno rečeno radi li se o rađanju vlastite djece ili posvajanju, da postoji mogućnost da dijete naslijedi bolest tipa Aids ili Huntingtons (ako je vjerovati Houseu) veoma bi neodgovorno i, u najgorem slučaju fatalno, bilo roditi dijete.

Tako sam i ja nešto slično čuo, eto i mene zanima.

Pošto ove godine prvi put glasam, a kad se ovde vec vode price oko toga, jel se tribalo negdje prijavit za popise ili to ide sistemom automatizma... 

Iako teska srca ja sam stisnu slazem se. I dalje sam u dilemi, ispravno je i ne bi bilo dobro dopustiti  da se radjaju djeca koja ce sigurno imati tesku bolest, s druge strane jeli u redu nekome zabraniti da ima dijete? Kraj svih muka koje vocjek prolazi, jos i to..stavimo se u njegovu situaciju? Posvojenje je mozda najbolje rijesenje..

Šeksu, 30%.

Zabranu čega?

Zato i kažem da su neka pitanja debilna ,tj. ponuđene opcije!

Dosta tesko pitanje..gledjauci posvajanje, treba se pitati i koje bi posljedice za dijete imalo da ga posvoji roditelj sa teskom fizickom bolescu..i dali bi institucije za posvajanje uopce htjele dopustiti to? Oni uvijel gledaju najboljeg moguceg roditelja, sto naalost covjek o kojem pricamo nije

A ne ljubim baš HSLS. :)

Mene je jedino strah da se oni nakon oformljavanja vlade ne pokolju medjusobno jer nemaju jasno definiranog lidera (ili imaju - Linica)