Linux - pitanja i odgovori

Intel nema proprietary drivere za Linux, nego službene open source drivere.

U ovom slučaju problem je upravo u driverima za grafički dio SNB procesora. Probaj instalirati zadnji kernel, X drivere i Mesu - vjerojatno ćeš trebati kompajlirati izvorni kod, ukoliko ne nađeš prebuilt pakete. Drugo rješenje je korištenje razvojnih verzija distribucija ili neku od rolling release distribucija. Podrška za HD3000 bi trebala biti ispeglana do listopada, kada stižu nove verzije distribucija (u sklopu kojih će biti kernel 3.0+ i Mesa 7.11)

Traži neku koja ima najsvježiji kernel i Mesu - npr. Arch dolazi s kernelom 2.6.39.1. Mislim da LMDE (201012/201101) koji je dostupan sa stranica Minta koristi kernel 2.6.37, iako bi trebao koristiti 2.6.39 (koji je u sidu) preko updatea, ako je prava rolling distribucija.

@funat

Ima to možda sa ovime veze?

http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=intel_sandy_speed&num=1

http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=ODk2OA

http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=intel_sandy_breaks&num=1

http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=intel_2639_borks&num=1

http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=intel_snb_natty&num=1

čini se da da - moji screenovi nisu baš isti, ali i ploča je novija i ram je vjerovatno drugi, pa to nešto znači. izgleda da ću ići na diskretnu grafiku ako se to ne sredi u novim kernelima.

Planiram na svoje računalo instalirati 4 linux distribucije. Stavit ću ih na drugi hdd, i sve particije ću kreirati u jednoj extended particiji. Sada me malo zanima o tome da 4 disribucije dijele jednu /home particiju. Kako to u stvari funkcionira i što ću sve sa time dobiti? Mogu li tako sa jedne distribucije pristupati podacima koje sam napravio na drugoj distribuciji?

No što ću učiniti sa /boot particijom? Smijem li pri instalaciji svake distribucije stavljati istu /boot particiju pa na kraju napraviti update gruba? Ili moram za svaku distribuciju praviti zasebnu boot particiju(ili je ostaviti na /) pa onda nekako napraviti update gruba?

Od distribucija planiram staviti: arch, mint, fedoru i još jednu. Koju distribuciju preporučujete da stavim kao četvrtu, a da je "različita" od ostalih?

  Pa jednostavno želim isprobati rad na nekoliko različitih distribucija.

Ili VM.

Takva mi rješenja jednostavno ne odgovaraju jer je linux na njiam prespor

Ima tu dosta razlika "ispod haube" koje ja želim isprobati. 

Osim toga nije svaka distribucija za sve jednako pripremljena. Npr. Mint dođe sa mnoštvo instaliranih programa, codeca i sl. zato jer ona općenito služi za obični rad na računalu(surfanje, gledanje filmova). Ona jednostavno nije napravljena da se na njoj vrte serveri, mysql i sl. Neka druga distribucija koja je namijenjena serverima, ona jednostavno dođe bolje prilaogođena za servere.

Ja želim nuačiti adimsnistraciju linux i unix sustava i programiranje za linux i unix okruženja. Zato želim probati raditi u raznim okruženjima jer koliko god one bile slične, između njih postoje određene razlike.

No sada bi zamolio da ako netko zna, odgovori na moje početno pitanje.

razlika je u out of the box postakama pojedine distre i to velika. možda na desktopu ne kužiš to, ali ja sam isprobavao gro distri na svom laptopu i razlika između 2 distre (bilo koje od navedenih) je nebo i zemlja. od problema s touchpadom (pokvarenim), do pregrijavanja laptopa (koji se inače jako grije)...

te za početnike sitnice koje život znače...da popis diskova bude prikazan u pregledniku, bez obzira jesu li, ili nisu mountani...

@captain_soap_McTawish

- prije instalacije napravi 5 particija - za 4x "/" i "/home"

- zatim kod prve instalacije napravi "/home", a kod svake sljedeće samo prije napravljeni /home mountaj, ne moraš ga ponovno raditi...čak ne smiješ, jer će ti sljedeća distra formatirati tu particiju i sa prije instaliranim OS-evima nećeš više vidjeti /home

- grub instaliraj samo kod zadnje distre, ona će ti sve prepoznati i posložiti (preporučam instalaciju minta kao zadnjeg)

- ako imaš win, onda grub instaliraj na disk (PAZI! DISK! ne particiju) gdje su ti win

#mislim da na extended disk možeš staviti 4 particije

#ionako ćeš kasnije brisati neke distre koje ti se neće svidjeti, pa vjerojatno nema smisla instalirati 4 distre istovremeno. distra kod koje je meni apsolutno sve radilo je mint 10 ubuntu edition. LMDE je brži, zauzima manje rama, ali je mušićav, svako malo nešto ne radi, iako ga trenutno imam na desktopu i ne da mi ga se micati...

 Linux je jedan, distri ima (skoro bezbroj...) recimo barem 500 koje možeš dohvatititi u ovoj sekundi na netu.

Pošto je distra izbor, ovisno prema potrebama (ono što ćeš raditi) ili ukusima (kao kombinacija izgleda, ergonomije..) ali izbor, tvoj izbor. (ne naš).

Pošto si već nabrojao razlike, pa ih očigledno i sam znaš, suvišno je tako postaviti pitanje. Tj. da si postavio (nabrojao) svoje kriterije, mogao bi tražiti prijedlog distre koja je najsličnija tim potrebama ili željama. Ovako ti želiš pokriti sve (u biti isto, ako automobili i kamioni, usporedba desktop-server). Nema najboljeg. Možda Suse ako ti se sviđa YaST (Suse je distra prilagođena uredskim potrebama, dok je SLES serverskim), ja recimo od ubuntua koristim stare verzije, primarno zbog leg.gruba i po potrebi s LiveCDa zbog rasporeda close-minimize buttona. Kao sasvnim nevažan kriterij za ikakav rad, čisto moj izbor (navika).

Ako želiš razne verzije, mogao si to unutar recimo (x)buntu-a kao ubuntu, kbuntu, xbuntu, Studio, Myth.. pa lakše usporediš. Slična stvar s recimo Suse (nema toliko distri).

Evo zgodna je Madriva, možda Kiwi, ... Oni kritertiji (da ima manje-više sve potrebno u startu) su zapravo u direktnoj relaciji s distrowatchom, tako da možeš uzeti za probu desetak prvih distri i to je to (za većinu). Razlika je samo za *buntu, što je unazad godinu dana izbacio proprietary, tj na installu su FOSSovi. Za sve ostalo je repo/mreža... (to je jedan od razloga mog zadržavanja na starijem - to zbog LiveCDa inače je sporedno.). Kao primjer Mint i Kiwi su u osnovi ubuntu s tim dodatcima (codeci i sl.).

Normalno je za korisnika izbor destop verzije, dok recimo server verzija (usprkos mišljenjima) nije nipočemu bolja, samo nema nepotrebnih sitnica (koje noramlan server u pravilu netreba) pa sve do tog da nema GUIa.. Za File server i sl. stvarno netreba. Ni codeci, playeri, office... itd. U slučaju radnih mazgi, manje je bolje (u smislu KISS-a) tj. samo osnovno je potrebno i time sužena lista potencialnih problema.. Svaki linux je u srži mrežni 'CAR' tj sve što se tiče mreža (identično unixu). Većina alata na svim ostalim OSevima potjeće s unixoida, drugačija fomulacija, nema tog mrežnog alata koji ne postoji za linux, nasuprot recimo windowsima koji to vuku s *nix platforme, recimo da winsi imaju 1%, no opet je i to dovoljno za (skoro) sve. (to ti je na dio pitanja administracije i programiranja).

Poskidaj LiveCD distre (to ovisi i o računalu, tj kako su podržani najvažniji driveri za kontroler i VGA, lakše je s par godina starom MBO) i isprobaj. Sve što drugi mogu reči-savjetovati je kao vožnja bicikla ili sex ''iz druge ruke'', tj. moraš probati, tad tek možeš odlučiti.

- pitanje s particijama.

 Extended (jedna) s neograničenim brojem particija tj 225, tj 15 dostupnih u radu po fizičkom disku (nasljeđe, nije nepromjenjivo), ali ih može biti više (samo nisu sve tad dostupne). To je za MBR diskove, UEFI ukida i te granice, ali držte se starih...

-dobro je imati zasebnu primarnu boot particiju, cca 512MB-2GB, nevažno koji FS (npr FAT16...). Po standardu, primarna + extended... i nikakvih problema nema s količinom OSeva ili multibootom.

Dobra praksa, 1primarna-boot, 1-swap, extended s ostalim particijama. Također, pametno je napraviti image te boot particije.

Ako postoji više fizičkih HDDova, oprez. Počevši od fizičkog rasporeda tj na kojem SATA portu je koji disk, pa izbor redosljeda u BIOSu, i sam grub koji to sve može ispretumbati.. u slučaju da se doda HDD zna biti svega. Pametnije (lakše) je imati jedan HDD dok se sve ne složi.

Grubu je svejedno kako se boota (s koje particije i što ga pokreće), ali ovisno o distri nudi se razni načini, npr preko MBR, preko patha, preko UIDa, preko labele.. kad se tomu doda da neke distre preferiraju npr ext4, možda ga neka starija ne vidi (ext3) ili RaiserFS, kao i VLMovi, enkripcije itd, itd... -previše kombinacija za početnike, zato treba raditi image boota, spašava živce. Ili ostati na LiveCDu.

Pozdrav svima!

Uspješno sam instalirao gnome sučelje na Debianu, preko SSHa.

No, došlo je do novog problema.

Kad ukucam u terminal recimo b, ispiše se S.

I tako je cijela tipkovnica shebana, osim numpada.

Mislim da je problem što se radi o njemačkom serveru.

Uglavnom, ako netko zna kako riješiti ovaj problem-vratiti na hrvatsku ili barem englesku tipkovnicu, molim da ga posta.

Hvala!

Naravno, pa nisam baš takva njubara :P

Svejedno, dalje isto.

Neznam koji k...

Čak sam otišel u SSH (Putty) i tamo posložil na hrvatski.

Ali svejedno neće...

Settano prema tome, ali svejedno baca greške: (i ne radi uglavnom)

Pa onda instaliraj :)