Linux – dečko koji obećava

Zato što je efektivno dovršen. I svako čačkanje po njemu je u biti otkrivanje tople vode i mijenjanje čisto radi promjene. Meni ideja tabova u exploreru ne zvuči baš interesantno (a znam imati i po desetak explorer prozora).

Ali zato pozdravljam svaki dodatak u task manager, tamo nikada dovoljno dodatnih mogućnosti :D A ne bi bilo zgorega ni istražiti kako onu sporu grozotu koju nazivaju Windows Installer učiniti bržom. I riješiti se Metroa ASAP.

Nitko ne pljuje ,sve je to dobronamjerna kritika. Problem je samo u tome što neki samo diranje u Linux shvaćaju kao pljuvanje i napad.

Linux je fantastičan ,ali ,yebi ga ,očito nisu svi oduševljeni njime kao vi.

Pogotovo kad nakon isprobavanja na LiveCD-u ,koje je ,BTW ,bilo fantastično iskustvo ,počnu problemi.

Linux jeste uspio tamo gdje ga nitko ne vidi.

Prvo što napravim na novom Linuxu ,kad ga instaliram ,je da isključim tabove u file exploreru.

Možda sam to samo ja ,ali mi jednostavno idu na živce.

*************

BTW ,Office i ODF: od verzije 2007 SP2 nadalje ,MS Office nativno pdržava ODF.

Ovo je točno i posve se slažem s tobom. Nema se tu više što "dotjerati i popraviti", radi točno onako kako je i zamišljen da radi. I moji windows dani se polako bliže kraju. Realno, već odavno nemam razloga biti na windowsima, ali navika je vrag.

Prvo i drugo ti je usko povezano. Naravno da ce Apple hvaliti svoj proizvod, jednako tako MS ce svom proizvodu dati vise i bolje funkcije na vlastitom OS-u.

Mada iskreno nisam vidio ni jedan put da Apple hvali svoj vlastiti office paket. Pa do ove godine ga nisu ni spominjali, iWork je zadnju verziju dobio 2009. godine. iWeb je recimo ukinut, opcenito su macovci zakinuti od applea na veliko. Jbg, iGadgeti su in, oni donose ogroman profit koje macovi nikad nece donositi. Stevo dobio novu zanimaciju, a dionicari istu objerucke prihvatili. Tko im moze zamjeriti?

I ja to tako vidim. Browser je sasvim drugo, kod browsera je svaki tab sam za sebe. File manager prozori mi često trebaju biti vidljivi više njih odjednom, tabovi mi tu ne pomažu baš.

Naravno ,nisam ni mislil drugačije.

Yebi ga ,Mac i OS X su općenito sve više zakinuti ,pošto više ne donose dobit ko prije.

Samo se nadajmo da nekome ne padne na pamet poslat ih u penziju.

Znam imat i po 30 otvorenih prozora i uvijek znam gdje sam. Yebi ga ,jednostavno navika (i dovoljno veliki monitor).

super za tebe 

ti si iskljucis tabove na linuxu ,a ja ih ostavim = meni super i tebi super
na windowsu nema tabova = tebi super ,a meni nije super

Zašto mi postavljaš glupo pitanje?

Imaš alternativne file managere za praktički svaki operacijski sustav koji postoji.

Sve sam ti već napisao. Razlozi neuspješnosti Linuxa na desktopu su to što, unatoč tome što je besplatan, nema dovoljno prednosti pred Windowsima i ima neke manje ili više ozbiljne nedostatke (što ovisi željama i potrebama korisnika). Uspješnost OS na tržištu mjeri se time koliko korisnika ga koristi. Čak ni ne mogu reći u kojem broju se prodao, s obzirom da je besplatan.

Druga je stvar što ti pod uspješnošću pokušavaš progurati to koliko je OS dobro napravljen, kvalitetan (što nikome nije sporno, iako će obožavatelji Linuxa na svaki spomen nedostataka optužiti drugu stranu da pljuje po Linuxu).

Iz vrlo jednostavnog razloga - uspoređuju se kruške i jabuke s kriterijima samo za jabuke.

Mislim da je svakome jasno koji su problemi linuxa, kao i koje su njegove prednosti. Da, istina je da čak niti najbolja najpoopćenija linux distribucija nije u stanju bez barem nekakvog dodatnog angažmana naseliti se na svaki komp. Ali tu pričamo o podršci gomile volontera s jedne i internacionalne korporacije vrijedne milijarde dolara s druge strane. Zapravo, isprepletenim interesima više multinacionalnih korporacija, svake za sebe vrijedne milijarde dolara...

U takvom okruženju prigovarati na ovaj način nije niti najmanje "dobronamjerna kritika". To je jednostavno namjerna ignorancija, ko fol spuštanje na razinu "prosječnog korisnika", a koje to uopće nije.

Da je ovakav tekst izašao u jutarnjem/večernjem/24 sata, rekacije bi bile vjerujem čak i blaže.

Ovako, obzirom da smo svi (uvjeren sam i autor, također) svjesni kako se Drago mogao poštediti gomile frustracija samo da je prosurfao i potrudio se saznati je li sav hardver kojeg ima na raspolaganju kompatibilan, jednostavno ne vjerujem čovjeku kad se prodaje za nekog kome je linux filozofski i ne-znam-kako-sve-ne blizak. Jer da je, uložio bi taj minimum truda i pokazao tu "bliskost".

Ovako se iz aviona vidi da to jednostavno nije istina, a to onda prilično ružno izgleda, pogotovo nama koji cijenimo njegov rad.

Pustite sve to, linux nije za svakog, jest/nije za stručnjake, svako običnom je dovoljan i linux za surfanje itd... Pa zašto onda, kao što autor kaže, nakon 22 godine ja ne mogu da obični prozor u ubuntu 12 da suzim a da se ne napatim? Ne možeš mišem da mu kontrolišeš širinu, odnosno možeš ali ne iz prve, druge a možda ni i treće.. 

To jednostavno govori da nije "savršen", ili bolje rečeno da pati od nekih početničkih koraka.

Kada je Microsoft predstavio Windowse 95, onda je u njima napravio 16-bitni thunk koji sve 16-bitne legacy drivere i programe s Win 3.x prebacuje u 32-bitni Win32 format u letu i sve radi. Tako se rješava problem legacy hardvera i softvera. (To ne radi optimalno, ali radi.)

Dakle, s obzirom baš da se radi o binarnom kodu koji se izvodi na istom hardveru, onda bi logično bilo da se napravi nešto što thunka Windows drivere ili nešto što ih prebacuje u p-code za Linux, kad su već "proizvođači guma krivi". (Nisu, naravno. Zašto bi se netko mučio za 1,66% tržišta kada već izrada drivera za preostalih 90+% zahtijeva ivremena i novaca?)

Linuxov paranoični princip gdje sve mora biti polinkano i kompajlirano uz trenutnu verziju kernela i za svaku glupost trebaju superuser prava sada ide na živce i samom Torvaldsu (OpenSUSE rant - https://plus.google.com/+LinusTorvalds/posts/1vyfmNCYpi5), ali to je sakrosanktno pravilo koje je realni i stalni problem "izvrsnog" Linuxa sada kada imaš na desetke ili stotine tisuća komada različitog hardvera i koji svaki radi na Windowsima, a na Linuxu baš i ne.

I neće raditi dok mu se tržišni udjel bitno ne poveća, a neće se povećati dok se ne poboljša driverska podrška za sav taj hardver. 

Začarani krug koji treba riješiti Linux zajednica, a ne zajednica "proizvođača guma". 

Tko god misli da se svijet treba prilagoditi njemu, a ne obratno, trebao bi odrasti.

@drago
pa linux zajednica i radi na tome 
nije valjda da se napredak ne primjecuje u odnosu na proslih par godina ?

imam AMD cpu i ATI gpu i to HD4850 koji je downclock verzija HD4870 (to je ona posebna vtx verzija sa 1gb ddr5 koja je bila u protisu prije ajmo rec godinu dana za 500kn )
i sve mi radi odlicno

cak sam i igrao left 4 dead 2 na njemu i dobio pristojan fps ,ali recimo 20% slabiji nego na windowsima
sto nebi bilo niti priblizno moguce prije par godina  

To je sve ok, tebi i meni i još mnogima na ovom forumu. Ja osobno mogu gaziti kroz nebrojene konfiguracijske datoteke i buljiti u terminal (igrom slučaja ispada da radim skoro istu stvar i na windowsu zato što koristim cijelu hrpetinu kojekakvih egzotičnih open source aplikacija).

Ali moraš priznati da jako puno ljudi, jel, onih koje volimo nazivati prosječnim korisnicima, jednostavno vole klikati. Kada klikaš nešto po GUI-u ne samo da do izražaja ne dolazi koliko brzo tipkaš nego i ne moraš znati sintaksu za svaku moguću komandu niti moraš znati gdje se i u kojoj konfiguracijskoj datoteci nalazi neka postavka.

GUI je mnogo intuitivniji (ne nužno i brži) oblik komunikacije sa računalom, jedina intuitivnija stvar od toga bi bilo glasovni interface a la Star Trek računalo.