..ikada probali WinXP 64b i kraj njega Win7 64b na takvom stroju, posve je jasno da je Win7 daleko superiorniji. Zašto? Zato što je rađen za aktualni hardver i servise, a XP nije.
- da, ali to je zapravo odluka MSa (ili M$a...) logičan interes. Uz kronični problem s driverima (opet isti $ interes, samo druga firma). Kao što neizdavanjem DirectXa (10-11) za XP tjera kućne korisnike na kupnju novog OSa, kao što Cannon/HP... kasne godinu dana s driverima, za polovicu starijih uređaja nema drivera ili nema 64bitnog.. itd...
- isključivo interes ($) tu ima ulogu, nakon tog praktičnost/trošak (proizvođača) za potojanje/održavanje jedne verzije (za sedmicu) a ne dvije... itd.
Pa naravno... Ali da se razumijemo: nije da je ta odluka rezultat neke zle politike nego jednostavno zdravorazumskog razmišljanja i poslovnog plana - support za proizvod koji je (realno gledano) star 10 godina je besmisleno rasipanje resursa kad već postoje noviji, bolji i ispeglaniji proizvod (Win7) koji radi istu stvar + pritom nudi više mogućnosti korisnicima.
Ako ljudi žele držati 5-10 godina star hardver nitko ih ne prisiljava da ga mijenjaju, kao što ih niko ne prisiljava da i dalje na tom hardveru drže WinXP. Mislim da se po tom pitanju slažemo - ljudi i dalje imaju IZBOR, kao što imaju izbor recimo kupiti (i voziti) 10 godina star auto ili upiknuti neki novi. Naravno, sve se to na kraju svodi na to kakve su ti novčane prilike i možeš li si uopće priuštiti novi auto / nove Windowse ili je možda bolje (financijski isplativije) strpiti se još malo i voziti staru kramu.
BTW, kakve veze imaju Linux diste i MacOS s ovom temom? Dajte više prestanite s propovijedima "Linux je bolji" ili "MacOS ljepše izgleda", lijepo je ihush to rekao: stvar je IZBORA koji ljudi odaberu. A čisto sumnjam da većina ljudi na ovom forumu ne zna koji izborni su im dostupni i da ne znaju zašto su se odlučili upravo za taj za koji su se odlučili. Tako da su takvi komentari tog tipa u ovoj temi po meni čisti spam.