nejasan je ovaj dio....kupovat ce se novi harware i prelaziti na win 7. znaci bacanje hrpe i hrpe novca. (ako pricamo o poslovnim korisnicima).
Takodjer onda ce se uzimati i nove potpratne apliakcije od officea itd itd. Previse bacenog novca.
nejasan je ovaj dio....kupovat ce se novi harware i prelaziti na win 7. znaci bacanje hrpe i hrpe novca. (ako pricamo o poslovnim korisnicima).
Takodjer onda ce se uzimati i nove potpratne apliakcije od officea itd itd. Previse bacenog novca.
Pa to prvenstveno ovisi o tome jesi li MS partner ili ne... Ako jesi, prelazak nećeš platiti ni 1 lipu više nego da si ostao na XP-u i nekoj starijoj generaciji Office-a i ostalog MS softvera. A novi hardver se ionako mora kupiti s vremena na vrijeme (što zbog kvarova starih krama, što zbog toga što moraš potrošiti godišnji budžet, što zbog toga što ljudima trebaju brže mašine jer taskovi postaju sve zahtjevniji i zahtjevniji...). I sigurno se onda neće, zbog navedenih razloga, ići na neku XP-style kombinaciju nego na Win7.
Ugrubo:
Skok sa 98 na Xp je nudio GRO novosti, od stabilnosti do NTFS-a + integrirani IE-a.
Skok sa XP na 7 nudi DX10+ (nije mi neki razlog za upgrade), skin? (imam predobar skin za XP - Luna Element) i par fora stvari (managment sa prozorima) te bolju? podršku za novi hardveraj.
Uglavnom, ne vidim neku potrebu instalirati W7 jer:
- ne igram nikakve DX10 igre vec se zadovoljavam iskljucivo OpenGL igrama (doom, starcraft, warcraft, wow, quake, nadam se i rage...)
- moj full XP uzme 2GB prostora, a 7 14GB za istu funkcionalnost, što je u ovih 12GB??????
- boot time me ne zanima, komp ne gasim već 4-5 godine unazad + UPS, a reboot mi je nebitan
- nove điđe sa manipulacijom prozora su mi bezveze, ja trošim total commander pa mi je to usless shit
...Evo link za preuzimanje dokumenta (pdf) koji pokazuje razlike (novosti) između XP - Viste - 7.
Vecina ljudi operativni sistem koristi kao pokretac aplikacija. dvostruki klik na ikonicu i ostalo je nebitno. ako nesto radi isto (ili bolje) na xp cemu kupovati 7? Zbog izgleda? Ne postoji ni jedan profesionalni razlog za prelazak sa xp na 7. ako je rijec o piratskom softwareu, zasto ne?
Postoji puno 'profesionalnih' razloga prelaska na Win7. Recimo, broadcast (originalnog) VL Win7OS image-a na 100+ računala odjednom (čak i sa različitim hardverom) koji prođe SAVRŠENO... Pa je tu i nevjerovatna driver podrška koja u 90% slučajeva radi out of box. Pa zatim veća otpornost na korisnike-noobove (zaštita sistemskih datoteka, automatic repair, ...). Mogao bih sastaviti prilično dugu listu, ali stvarno nema potrebe.
A što se tiče kućnih korisnika... Ako je mašina nova, stvarno nema smisla stavljati XP. Ako je starija, nema smisla stavljati Win7 (ili još gore: Vistu). Mislim da se oko ovog svi mogu složiti? Osobno, uvjeren sam da će se stvari dodatno popraviti u korist Win7 kako pojedine zemlje budu izlazile iz recesije (= kupovat će se novi hardver -> na koji će 100% ići Win7).
Tako da ne znam što je ovdje zapravo nejasno...?
Govorim o svojoj profesiji a ne o sistem administratorima kojima je sedmicom olaksan posao. neko ko za posao koristi razne aplikacije tj. proizvodi nesto ko ja, nema ni jedan razlog prelaska. ja na racunalu za zabavu imam win 7 (crnjak - dakle nadogradnja mi je isplativa) no na racunalu koje mi sluzi za 3d vizualizacije nemam niti cu ga imati dok god mi to aplikacije ne budu zahtijevale - znaci ne u dogledno vrijeme. Mozda ga vratim i na kucno racunalo jer 7 mi ne moze brzinski disconnectat i connectat router pa ga za promijenit ip moram rucno gasit i palit sto zahtijeva puno vise vremena.
Govorim o svojoj profesiji a ne o sistem administratorima kojima je sedmicom olaksan posao. neko ko za posao koristi razne aplikacije tj. proizvodi nesto ko ja, nema ni jedan razlog prelaska. ja na racunalu za zabavu imam win 7 (crnjak - dakle nadogradnja mi je isplativa) no na racunalu koje mi sluzi za 3d vizualizacije nemam niti cu ga imati dok god mi to aplikacije ne budu zahtijevale - znaci ne u dogledno vrijeme. Mozda ga vratim i na kucno racunalo jer 7 mi ne moze brzinski disconnectat i connectat router pa ga za promijenit ip moram rucno gasit i palit sto zahtijeva puno vise vremena.
A čuj, svakom njegovo, ne? 
Ja samo znam da je meni posao (yep - sysadmin) UŽASNO olakšan sa Win7 i sigurno nema šanse da vraćam bilo koje računalo u mreži na XP. I kad kažem 'olakšan' prvenstveno mislim na izostanak glupih problema i mušica kojih (za razliku od XP-a) na Win7 jednostavno nema. Dakle, skoro su potpuno uklonjeni glupi&bezvezni problemi i sad svoje vrijeme trošim isljučivo na pametne stvari (briga oko servera, uvođenje novih tehnologija, itd. itd.). Da skratim, iz moje perspektive - sve ponajbolje o Win7.
prelazak neces platiti ni jednu lipu ???mala dezinformacija ? :)
novi hardware svako malo se mjenja ako e nabavljao hardware iz msana :)
Znaci korisnici u jednoj tvrtci imaju ibm racunala od prije 7 god. Morao se promjeniti monitor:) htjeli lcd :). ostalo radi odlicno. Ubuntu je gore, imaju net, openoffice i sustav u kojem rade (procesi, razmisljanja se vrse daleko od njih :) oni vide samo prikaz :) ).
Ali sve gazde bi presle na opensource i linux samo kad bi mu "netko" objasnio blagodati :)
nego kazes sysadmin si, pa kako ti win7 pomaze ? :)
Ja upravo, prije migracije na opensource, moram napraviti replikaciju sqlserver baze pa kopam...ce mi pomoci win7 oko toga :)
Ili si mislio vise na to, da je outofbox install kod klijenta i nemas vise sta poslije raditi ?
taj dio nisam skuzio.
Ali drago mi je vidjeti da su i sysadmini zadovoljni s 7icom :)
uzivajte dosta posla, vrijeme je odmora :)
Asus 12'1 atom 2gb....
nakon instalacije originalnih windowsa 7, aplikacija od asusa (market media) diza se dosta brzo i gasio, pregled interneta ista ok.
dodan office, adobe, vlc player, msn
koristi se pc 6 mjeseci.
znaci samo net, vijesti, muzika, jedan obican korisnik.
paljenje pc-a traje oko 30-45 sec, pokretanje prve aplikacije, internet explorera jos 45 sec. Da bude operativan sustav traje minutu i pol. Gasenje ide brzo ispod minute.
Ovako radi windows na nettopovima.
Znaci nemoj pisati sto si cuo (nisi ti kriv, jer to je cesto ovdje), nego prvo probaj negdje pa onda pohvali ili kudi win 7.
uzivajte
jel s mojim 15 mjeseci (tada osrednjim) starim laptopm nakojem vrtim windows 7 ultimate x32 sve u redu? prva internetska stranica se otvara 56 sekundi nakon paljenja, a operativan je i prije toga (mislio si na otvaranje windows explorera i pokretanje programa, recimo kakav player i sl?). gasi se relativno brzo možda 20 sekundi, nisam baš štopao, ali tu je negdje. jel to ok?
prelazak neces platiti ni jednu lipu ???mala dezinformacija ? :)
novi hardware svako malo se mjenja ako e nabavljao hardware iz msana :)
Znaci korisnici u jednoj tvrtci imaju ibm racunala od prije 7 god. Morao se promjeniti monitor:) htjeli lcd :). ostalo radi odlicno. Ubuntu je gore, imaju net, openoffice i sustav u kojem rade (procesi, razmisljanja se vrse daleko od njih :) oni vide samo prikaz :) ).
Ali sve gazde bi presle na opensource i linux samo kad bi mu "netko" objasnio blagodati :)
nego kazes sysadmin si, pa kako ti win7 pomaze ? :)
Ja upravo, prije migracije na opensource, moram napraviti replikaciju sqlserver baze pa kopam...ce mi pomoci win7 oko toga :)
Ili si mislio vise na to, da je outofbox install kod klijenta i nemas vise sta poslije raditi ?
taj dio nisam skuzio.
Ali drago mi je vidjeti da su i sysadmini zadovoljni s 7icom :)
uzivajte dosta posla, vrijeme je odmora :)
Što se tiče love, mislio sam prvenstveno na cijenu softvera. Lijepo sam napisao: ako si MS partner, prelazak s XP-a na Win7 te neće koštati ni lipe. I to nikako nije dezinformacija nego provjerena činjenica. A ako nemaš dovoljno dobar hardver za ganjanje Win7, onda nećeš prelaziti na Win7. Ili ćeš kupiti hardver koji ih može ganjati. U tom slučaju (kupovina novog hardvera) nešto ćeš svakako morati platiti... Ali ionako se hardver nadograđuje s vremenom, a stari se otpisuje/prodaje ljudima u firmi. 7 godina kažeš? Ha čuj, ako nemaš nekih gadnih potreba za brže/jače/bolje hardverskom pričom onda OK. Mi recimo imamo - prvenstveno su to zahtjevi za procesorskom snagom i memorijom.
Što se ovog drugog tiče... U mojoj firmi nažalost (nasreću) izbor paid/opensource ne postoji jer alati koji se koriste postoje samo za Win platformu. I ne, stvar je jako specijalizirana tako da ne dolaze u obzir ni Wine kombinacije. Simple as that, trebamo to i plaćamo to. Nije greda.
I da, mislio sam pritom uglavnom to da lupiš Win7 na klijentsko računalo preko network image deploya i out-of-box sustav radi sve što bi trebao i miran si sljedećih par godina s tim klijentom. Jednostavnije od toga ne ide.
Ja jos nekuzim zasto su mnogi vezani za XP.
Stariji hw za kojeg proizvodjac sasvim sigurno nece pisati nove drivere. Nesto o tome je pisalo i u ljetnom dvobroju casopisa ciji forum koristis.
što zbog toga što ljudima trebaju brže mašine jer taskovi postaju sve zahtjevniji i zahtjevniji...).
Je, bas je pisanje dopisa po uredima zahtjevan task. Oni kojima treba nesto novi sigurno ne pisu ovdje po forumu nego imaju hw i sw koji im je potreban i rade.
što zbog toga što ljudima trebaju brže mašine jer taskovi postaju sve zahtjevniji i zahtjevniji...).
Je, bas je pisanje dopisa po uredima zahtjevan task. Oni kojima treba nesto novi sigurno ne pisu ovdje po forumu nego imaju hw i sw koji im je potreban i rade.
E pa dragi moj, u mojoj firmi se na kompovima ne pišu dopisi nego se rade puno ozbiljnije stvari. I kod nas se na tipično klijentsko računalo u prosjeku troši 8-9k kn, s time da su grafičke unutra teški šrot, a HDD-ovi su samo 500 GB (jer se manje-više sve sprema na servere). Pa ti sad procijeni kakav je ostatak hardvera. Kakav crni XP bi to gurao... Nije XP dizajniran za tako nešto.
P.S.
FYI, u cijeloj firmi možda sveukupno 6 ljudi piše dopise: tajništvo, CEO i manageri. Ostali ljudi (uključujući i mene) koriste hardver koji imaju i to vjerojatno 120%. Npr. Ja sad imam dignuto 7 RDP-ova, vrti mi se 3D rend prikaz štanda kojeg ćemo slagati za jedan tehnički sajam gdje će se firma predstavljati, radi se sync D diska sa BU serverom, svira mi Media Player (jer tko je vidio raditi u tišini) i imam k tome otvoreno cca. 10-ak relativno neaktivnih programa (Outlook, Word, FF, Notepad, Calculator, SVN client, blablabla)... E i da - dok čekam da se ovo srenda, odgovaram na troll poruke. ;]
Ja koristim Xp i ne namjeravan preći na Win 7 sve dok ne kupim novi komp iako bi mi i ovaj bez problema vrtio Win 7, samo šta san lijen to sve instalirati....I xp mi pruža sve što trnutačno trebam i koristim, a to je malo gaminga, malo worda, malo interneta itd, ništa specijalno..
prelazak neces platiti ni jednu lipu ???mala dezinformacija ? :)
..
fart kaže....; ne laprdaj.
Koji su razlozi za tvoje nezadovoljstvo, nije ni bitno.
Lik ti napiše da za partnere nema razlike.... Što nije jasno?
swap? registry?... -bye-bye...
Ali sada u ovo vrijeme ako se misli rezati troskove, dotaknimo se drzavne uprave, sta nije normalan korak polaki prelazak iz microsofta u opensource ? Kolike su ustede ? Tko ce raditi support? npr. outsourcing, malih firmica ima dosta u hrv, koji imaju znanja.
ps. to je i meni palo na pamet, mi forsamo linux gdje god stignemo i radi jednako kao i firmama koje imaju win, jest da za neke stvari moras imati win server (ponekada) ali se vecina da prebaciti na linux i puuuuuno isplativije ispadne, a odrzavanje je... minimalno ako se pazljivo i pametno isplanira. Ali... to je u hr nemoguce.
uf, super, napokon se netko primio pravog posla... još samo da statistika obuhvati i ovaj slučaj. Ili će ga računati kao statističku grešku. 
Čemu uvjeravanja da je za nekog drugog nešto bolje, jeftinije itd. Svatko treba znati što mu treba. A biznis je na osnovi zarade, ne na besplatnom radu.
btw, zbuzz: vjerojatno tvoja firma naplaćuje posao? Zašto u duhu free-ja ne radite to besplatno? (confused) jer bi tad bilo još jeftinije. Ili korak dalje, reci klijentima da bace računala, uštedjet će 300%... i spasiti ozonske rupe, tropske prašume itd...
(Kućni?) korisnici, koji kupe software imaju (laprdam...) moralno pravo na svoje mišljenje, kao i poslovni. Ostali su samo statistički 'bijeli-šum' u podatku.
Nije uočljivo, ali zalažem se za korištenje linuxa i OO tamo gdje je to moguće, jer je za većinu dovoljan, legalan... ipak, niti jedan posto je dovoljan komentar?
btw. tema je win-7-vista..., win sedam je na osnovi viste, malo dorađeniji. Pretjerano bi bilo reči bolji. Ali je normalno da je zastupljeniji, iz dana u dan će rasti dok će vista padati.
-Dali je za to potrebna statistička analiza?? Dali podatci mogu biti drugačiji? Jedino što (statističare i neke forumaše) začuđuje 'žilavost' XPa.
-Zašto? Pa sve unazad 10god je za XP, to se ne mijenja tako brzo. Jedini ozbiljan razlog je prisilno prebacivanje s nekim novim hardwareom na sedmicu. No ima i suprotnih primjera, kao printeri za koje dugo nije bilo drivera, tako je dobar dio morao ostati na XPu.... a u biznisu je primarni kriterij da radi, ne kako izgleda.
Dodao bi, radi (dobro) i sedmica, samo što uz to i dobro izgleda.
''.. time next year we'll be millionaires ..'' tako će i vista-vs-seven polako tonuti, polako će XP odlaziti... no to nije pretjerano povezano s linuxom.
Ja koristim Xp i ne namjeravan preći na Win 7 sve dok ne kupim novi komp iako bi mi i ovaj bez problema vrtio Win 7, samo šta san lijen to sve instalirati....I xp mi pruža sve što trnutačno trebam i koristim, a to je malo gaminga, malo worda, malo interneta itd, ništa specijalno..
A sto to sve trebas instalirati?
Win7 out of the box podrzavaju vecinu stvari koje trebaju prosjecnom korisniku:
- sam instalira gotovo sve drivere (osim ako imas neki nestandardni ili stari hardware, ali onda ti vjerojatno niti nema pomoci)
- ima podrsku za divx/h264/mp3/aac i vecinu ostalih codeca koji ti trebaju za gledanje piratskih... ovaj... mislim... legalnih video/audio sadrzaja...
- dvd playback
- snimanje CD-a/DVD-ova
- stabilan internet preglednik (IE8)
Zapravo jedino sto nedostaje je nesto za citanje PDF-ova, Acrobat Reader ili sto vec...
Dakle za Win7 ti treba jedno pola sata za instalaciju, i to je to...
edit:
Zasto instalirati Win7 u poslovno okruzenje?
Stabilnost i sigurnost. Win7 (kao i Vista) su daleko otpornije na viruse i ostale gamadi od WinXP-a, sto je za neku tvrku itekako bitno jer svaki sat koji se izgubi na reinstalaciju ili vracanje sustava sa backupa kosta prilicno puno $$$. Iako se ni WinXP ne ruse precesto, Win7 su tu otisli daleko dalje i ne sjecam se kad sam zadnji puta vidio BSOD na Win7 ili Visti.
E pa dragi moj, u mojoj firmi se na kompovima ne pišu dopisi nego se rade puno ozbiljnije stvari. I kod nas se na tipično klijentsko računalo u prosjeku troši 8-9k kn, s time da su grafičke unutra teški šrot, a HDD-ovi su samo 500 GB (jer se manje-više sve sprema na servere). Pa ti sad procijeni kakav je ostatak hardvera. Kakav crni XP bi to gurao... Nije XP dizajniran za tako nešto.
P.S.
FYI, u cijeloj firmi možda sveukupno 6 ljudi piše dopise: tajništvo, CEO i manageri. Ostali ljudi (uključujući i mene) koriste hardver koji imaju i to vjerojatno 120%. Npr. Ja sad imam dignuto 7 RDP-ova, vrti mi se 3D rend prikaz štanda kojeg ćemo slagati za jedan tehnički sajam gdje će se firma predstavljati, radi se sync D diska sa BU serverom, svira mi Media Player (jer tko je vidio raditi u tišini) i imam k tome otvoreno cca. 10-ak relativno neaktivnih programa (Outlook, Word, FF, Notepad, Calculator, SVN client, blablabla)... E i da - dok čekam da se ovo srenda, odgovaram na troll poruke. ;]
Po prvom dijelu poruke ne mogu zakljuciti da se radi o nekom zahtjevnom poslu. Graficka u mom kucnom PC-u nije nesto (stara ATI-ca), velicina HDD-a nije mjerilo za nista (a i radim backup na vanjske diskove). XP se super nosi sa svime sto radim.
Drugi dio tvoje poruke: za calculator i notepad su ti dovoljni i Win 3.11.
Rendaj ti prijatelju, samo rendaj. Samo pazi da ti stand ne zavrsi poput paviljona za bienale u Veneciji.
uskoro imate još jedan razlog za prelazak-gašenje podrške za xp :)
welcome to win7 world!
uskoro imate još jedan razlog za prelazak-gašenje podrške za xp :)
welcome to win7 world!
-2014. možda i dulje. Isto kao što će i sedmicu jednom zamijeniti noviji OS.... zaključak?
uskoro imate još jedan razlog za prelazak-gašenje podrške za xp :)
welcome to win7 world!
-2014. možda i dulje. Isto kao što će i sedmicu jednom zamijeniti noviji OS.... zaključak?
nema podrške za sp2, nebi me čudilo da za koji mj. izgase i sp3.
kad sedmicu zamjeni novi os, probat ćemo, ako nam se svidi imamo win7 killera. dakle, samo na novo.
iznad je netko radio paralele swapa-pagefilea, registrija itd itd izmedju linuxa i windowsa :) to recimo nije izjava gluposti vec samo neznanja, ali ima vremena nauciti ce.
Spominjao si i ini fileove, tisuce njih, te ne kompatibilnosti programa sa starim windowsima, zaboravljas da pricamo o windowsima i politici kad dodje novo mijenja sve i plati jer ce biti brze, ljepse, stabilnije i sigurnije do prvog sp-a.
Gle, Registry je super rješenje - ali ga se zloupotrebljava... Windowsi spremaju sve postavke u tu jednu - centraliziranu - bazu podataka... Ona nije bila namjenjena za zatrpavanje smećem od strane third-party programa...
Kad bi Microsoft maknuo Registry - naišao bi na problem kompatibilnosti hrpe programa koji isti taj Registry koriste za spremanje postavki i raznoraznih podataka... Naravno, mogao bi samo prepraviti dio API-ja za pristup Registryju koji bi transparentno glumio sloj do nekog novog sustava - ali opet bi imali istu stvar - zatrpan Registry...
Sad ću malo skrenuti i na Apple stranu, tj. na Mac platformu, mora se... :P
Njihovo rješenje jedno je od boljih... Aplikacija je zapravo kao folder sa ekstenzijom .app i u njoj aplikacija drži sve resource, postavke, izvršne datoteke, a sve kompletno brišeš tako da tu aplikaciju (odn. folder koji se ponaša kao aplikacija) odvučeš u smeće... Naravno, zna ostati par fileova ako je aplikacija nešto zapisala van svog foldera no to nije tako strašno i ne utječe na sustav...
A što se tiče Swap vs. Pagefile to je skoro pa ista stvar samo malo drugačije izvedena... Obje služe kao naravno page file... Pagefile je file na system particiji, Swap je mini particija na tvrdom disku... Jedino što mi se čini da Windowsi i Linux malo drugačije upravljaju RAMom, pa se Linux malo manje oslanja na swap nego Windowsi na Pagefile...
Inače(u dosta rasprava), često se kad se priča o Windowsima, njihovoj brzini ili sporosti, novim izdanjima ljudi predlažu da se makne Registry, a ne razmišljaju o zamjeni... Često puta sam znao naići i na ono tipa - ubili su Longhorn, on je bio super, trebao je zamijeniti NTFS sa WinFSom - a također nisu imali pojma da WinFS nije bio novi file system, već dodatni sloj na NTFS - tj. relacijska baza podataka... My point is - da, dosta ljudi priča ono o čemu ne zna, ali također, neki i znaju što pričaju, ali ih drugi ne razumiju... :)
Pozz...
Gle, Registry je super rješenje - ali ga se zloupotrebljava... Windowsi spremaju sve postavke u tu jednu - centraliziranu - bazu podataka... Ona nije bila namjenjena za zatrpavanje smećem od strane third-party programa...
Kad bi Microsoft maknuo Registry - naišao bi na problem kompatibilnosti hrpe programa koji isti taj Registry koriste za spremanje postavki i raznoraznih podataka... Naravno, mogao bi samo prepraviti dio API-ja za pristup Registryju koji bi transparentno glumio sloj do nekog novog sustava - ali opet bi imali istu stvar - zatrpan Registry...
Sad ću malo skrenuti i na Apple stranu, tj. na Mac platformu, mora se... :P
Njihovo rješenje jedno je od boljih... Aplikacija je zapravo kao folder sa ekstenzijom .app i u njoj aplikacija drži sve resource, postavke, izvršne datoteke, a sve kompletno brišeš tako da tu aplikaciju (odn. folder koji se ponaša kao aplikacija) odvučeš u smeće... Naravno, zna ostati par fileova ako je aplikacija nešto zapisala van svog foldera no to nije tako strašno i ne utječe na sustav...
što portabilne aplikacije nisu slično rješenje ko na OSX-u? zašto ne bi u budućnosti sve aplikacije radile na taj način? ja i danas koristim sve što mogu portabilno, a ne instaliram...
što portabilne aplikacije nisu slično rješenje ko na OSX-u? zašto ne bi u budućnosti sve aplikacije radile na taj način? ja i danas koristim sve što mogu portabilno, a ne instaliram...
(nije upućeno autoru posta, nego općenito, kao objašnjenje...)
- apkikacije i sve vezano uz instalaciju, je stvar proizvođača, ne MSa. Same portable app. to prikazuju. U čemu je onda problem?
- nekad nije postojao registry, dali je 'život' tad bio lakši? Upravo zbog uvođenja reda je uveden, kao što mu ime kaže, registrator.
Zašto se staje na reg.? Koja funkcionalna razlika su npr. cookies koji pamte browserske podatke? Trebali bi služiti kao pomoć korisniku, no obično su smeće, koje se nakuplja i može biti zloupotrijebljeno. Bezbroj applikacija u radu ostavlja smeće za sobom, razne tempove.. u teoriji bi sve smeće trebali pobrisati prilikom zatvaranja, no to jako mali broj app. radi.
- Dali 'znalci', kriitiziraju takvo ponašanje (app.)? Jer tad nebi kritizirali MS nego sve ostale... to nije 'cool'?
btw. registry odavno nije problem, problem je u fahidiotima koji neznaju da se stvari (programi, OSevi...) mijenjaju.
Interesantno, najljuči protivnici registryja po svemu sudeči linuxaši. Koja je to logika?
- Ili ne koriste windowse pa trabunjaju o nečem što neznaju, nego su čuli.
- Ili koriste i istovremeno pljuju...
- odgovor: nemojte koristiti po vama loš OS, napravite bolji ili barem uputite pismo feedbacka MSu da to ispravi.
što opet nema nikakve veze s temom, tj. zastupljenošću OSeva, razlozima, ...
- ili zapravo to pokazuje zašto je MS-OS 90% dok tzv. kritičari idu ispod 1%?
- tema bi mogla odumrijeti ili lock, jer se svodi na to tko ima veće brkove.
Windowsi 7, a i vista su tehnički godinama naperdnij od Windowsa XP. To se najviše osjeti u multithreadingu i daleko većoj slobodi u radu sa više programa.
Tak je !
LJudi nemojte srat o registryijima i da su prenatrpani ako nemate blage veze o tome...
Svaka iole 10% ozbiljna baza će baratati s 5GB podataka ko od šale, a ne neki registry koji ima možda koliko? 100MB, mislim smjeh :D To da je registry možda loše napravljen neću se petljat u to, ali da je prenatrpan i da bi ga se trebalo maknut su čiste gluposti
Po prvom dijelu poruke ne mogu zakljuciti da se radi o nekom zahtjevnom poslu. Graficka u mom kucnom PC-u nije nesto (stara ATI-ca), velicina HDD-a nije mjerilo za nista (a i radim backup na vanjske diskove). XP se super nosi sa svime sto radim.
Drugi dio tvoje poruke: za calculator i notepad su ti dovoljni i Win 3.11.
Rendaj ti prijatelju, samo rendaj. Samo pazi da ti stand ne zavrsi poput paviljona za bienale u Veneciji.
Krivo si shvatio... Kad izbacis grafičku i HDD (možda max 1k kn zajedno) iz računice od 9k kn, ostaje ti 8k za ostatak konfiguracije klijentskog kompa. To znači: matična, procesor, memorija, napajanje i kućište. Jel sada kužiš na što ciljam?
Jesu, nisam spomenuo da ih vrtim u VM-u? ;]
Nasreću, naš neće biti plutajući - odlučili smo ga ipak sklapati na licu mjesta... xD
A sta si radio pred 22.10.2009 godine, cekao da izadje 7 pa da sklopis kompjuter ili koristio XP ili Vistu ?
Nije valjda u IT svetu sve pocelo sa Windows 7 ?
Windows 7 je puno bolji od Viste... Manje koristi memorije
A što se tiče Swap vs. Pagefile to je skoro pa ista stvar samo malo drugačije izvedena... Obje služe kao naravno page file... Pagefile je file na system particiji, Swap je mini particija na tvrdom disku... Jedino što mi se čini da Windowsi i Linux malo drugačije upravljaju RAMom, pa se Linux malo manje oslanja na swap nego Windowsi na Pagefile...
mala digresija ...
i linux može imati swap file, ne mora biti particija. dakle ili particija ili file. ali i ne mora. linux će raditi bez swap particije/filea , ali ako tada ponestane RAM-a srušit će se. zgodna stvar kod linuxovog swapa je da možeš imat više particija na više uređaja, koji kad daš isti prioritet rade puno brže. također dodana je opcija swapines od 0-100. ako staviš 100 najviše se swapa, ako staviš 0 najmanje se swapa. to se može učiniti ovako: echo 50 > /proc/sys/vm/swappiness do sljedećeg reboota. ako želiš za stalno onda se minjenja onda u /etc/sysctl.conf promijeniš vm.swappiness . dakle, koliko se na šta oslanaš sam određuješ. default je 60.
- moj full XP uzme 2GB prostora, a 7 14GB za istu funkcionalnost, što je u ovih 12GB??????
Ne.
Čista instalacija Sedmice zauzme 5.7 (zaokružit ćemo na 6 - system reserved...) GB. Nikakvih 14.
A sta si radio pred 22.10.2009 godine, cekao da izadje 7 pa da sklopis kompjuter ili koristio XP ili Vistu ?
Nije valjda u IT svetu sve pocelo sa Windows 7 ?
Prije smo koristili XP. No kako smo prije pola godine počeli osvježavati hardver, posve je logično da se onda gore stavlja Win7. Pogotovo kad u stroju imaš po min 6 Gb RAM-a. A ako ste ikada probali WinXP 64b i kraj njega Win7 64b na takvom stroju, posve je jasno da je Win7 daleko superiorniji. Zašto? Zato što je rađen za aktualni hardver i servise, a XP nije.
mala digresija ...
i linux može imati swap file, ne mora biti particija. dakle ili particija ili file. ali i ne mora. linux će raditi bez swap particije/filea , ali ako tada ponestane RAM-a srušit će se. zgodna stvar kod linuxovog swapa je da možeš imat više particija na više uređaja, koji kad daš isti prioritet rade puno brže. također dodana je opcija swapines od 0-100. ako staviš 100 najviše se swapa, ako
(samo dodatak)
- i na windowsima se swap može postaviti na proizvoljan broj particija, također, automatski OS koristi disk koji je trenutno neopterećen u svrhu boljih performansi. (usporedivo s RAIDom)
- Kao što će na svakom OSu nedostatak memorije dovesti do rušenja, samo je pitanje OSa ili applikacije. Upravo zato postoji swap, da dozvoli tako nešto.
korisnicima koji se žale na 'veliku potrošnju' memorije, jedno pitanje, kako se to memorija troši? Nema je? OSu je dovoljno cca 250MB, sve ostalo služi drugim programima, kao cache. Upravo prednost novijeg OSanad staijim je u takvim razlikama, XP je iz doba 128-512Mb i tako je optimiziran, Vista je došla u tom trenutku optimizirana za barem 1GB, (kao i sedmica) što je u početku s pretežnih 512MB bilo loše. To je jedan od uzroka lošeg starta Viste. Naravno, uvijek se prva vezija poboljšava, optimizira itd.. pa u idućoj bolje radi. Uz to je u međuvremenu napravljena smjena generacija CPUa, što se jako dobro osjeti, s 1-2 jezgre (ili HT) se prešlo na 2-4 i normalno da sad novi OS može optimalno 'disati', dok stari (dobri) XP jednostavno nije za to optimiziran.... (mogao bi biti, da to MS želi... stvar je do M$a u ovom slučaju). .. i VGA, i svi driveri.. itd. (proizvođači HWa imaju također svoj interes tj prodati novo...).
btw. za instalaciju XPa minimum je 64MB, sedmica je uspješno testirana na 96MB. Ali nije stvar s koliko malo RAMa može raditi OS, jer on nije sam sebi svrha (ispravak, nekima očigledno je), nego pokretanje drugih aplikacija, npr igara, npr GTA-4 koji ima requrements 1.5GB -o čemu se onda raspravlja?? Računalo za spomenutu igru podrazumijeva 2+GB. itd.
To je primjer zabave, jer to svatko može birati, ako želi. U poslovnom svijetu izbor nije tako jednostavan određuju ga sasvim drugi parametri (ne želje). Tu se XP još sasvim dobro drži.
Kao usporedbu, npr linux distre, također zahtijevaju minimalno 256MB (kao XP) za ugodan rad, naravno podrazumijeva se cca 1GB+... dok ispod 256 mora biti specifična distribucija.
- opet, u čemu je razlika? Isti HW, software ga samo koristi... na vrlo sličan način, razlike su samo u nekoj filozofiji, pristupu - kao što svi automobili nisu isti.... to se među ostalim zove IZBOR.
edit:
..ikada probali WinXP 64b i kraj njega Win7 64b na takvom stroju, posve je jasno da je Win7 daleko superiorniji. Zašto? Zato što je rađen za aktualni hardver i servise, a XP nije.
- da, ali to je zapravo odluka MSa (ili M$a...) logičan interes. Uz kronični problem s driverima (opet isti $ interes, samo druga firma). Kao što neizdavanjem DirectXa (10-11) za XP tjera kućne korisnike na kupnju novog OSa, kao što Cannon/HP... kasne godinu dana s driverima, za polovicu starijih uređaja nema drivera ili nema 64bitnog.. itd...
- isključivo interes ($) tu ima ulogu, nakon tog praktičnost/trošak (proizvođača) za potojanje/održavanje jedne verzije (za sedmicu) a ne dvije... itd.
