Kako na nebu tako i na zemlji...
Kako na nebu tako i na zemlji...
Primjerenije bi bilo "Kako na zemlji tako i na nebu".
Kako na nebu tako i na zemlji...
Primjerenije bi bilo "Kako na zemlji tako i na nebu".
Ajde, nećemo picajzlit, a i ovako bolje zvuči 
Ajde, nećemo picajzlit, a i ovako bolje zvuči
Nije to picajzlanje već pravi poredak. Prvo smo zasrali zemlju a sada se širimo u svemir.
Ovako kao što si ti napisao bi bilo isto kao da ja kažem da je Unix bio prije lzgr-a.
Mogao bi se lansirati satelit, koji bi nakon dolaska u orbitu razvio solarno jedro velike površine, koje bi bilo izrađeno od kompozitnih materijala, tako da bi bilo vrlo tanko, lagano i istovremeno jako čvrsto. Pošto sumnjam da bi fotoni mogli pokretati satelit pošto se napuni smećem, u obzir dolazi i jonski motor na nuklearni pogon. Nakon obilaska jedne orbite satelit bi se pomijerao vrlo malo, tako da bi strpljivo čistio uske trake prostora. Nekoliko ovakvih satelita bi za godinu dana mogli poprilično očistiti orbitu od smeća. Naravno troškove bi podijelili recipročno količini lansiranja u prethodnih 20 godina (1. Rusi (najviše lansiranja), 2. Amerikanci, 3. Kinezi (namjerno raznijeli satelit u orbiti) a zatim ostali). Sve tehnologije koje sam naveo već postoje, neke su u fazi usavršavanja, za neke su prekinuta istraživanja.
P.S. Potrebno je smanjiti dalje zagađenje. Trebalo bi obavezno uvesti male trastere za drugi i treći stepen rakete koji bi ih vratili u atmosferu, zatim promijeniti način odvajanja dva segmenta u orbiti. Danas se odvajanje vrši eksplozivnim punjenjima koja su montirana na spojnicama. Siguran sam da pri tome dosta centimetarskih dijelova završi raspršeno u prostoru.
Nije to picajzlanje već pravi poredak. Prvo smo zasrali zemlju a sada se širimo u svemir.
Ovako kao što si ti napisao bi bilo isto kao da ja kažem da je Unix bio prije lzgr-a.
Lako za normalno svemirsko smeče jel,
ali šta s onim svemirskim otpadom ili smečem koje na nekoj oficijelnoj snimci naglo mjenja putanju pod kutem od 90 stupnjeva ko je odgovoran za taj otpad.
E di nam je sad Strikan da to počisti... On i njegov Netjak bi to po kratkom postupku...
Zar nije nemoguće da svih 35 milijuna objekata putuje relativnom brzinom od 10 km/s u odnosu na sve druge... istovremeno... svi u orbiti oko istog planeta? U odnosu na što se mjeri ta brzina?
Zar nije nemoguće da svih 35 milijuna objekata putuje relativnom brzinom od 10 km/s u odnosu na sve druge... istovremeno... svi u orbiti oko istog planeta? U odnosu na što se mjeri ta brzina?
U zavisnosti od lokacije sa koje je lansirana raketa i pravca svaki objekat u orbiti ima određenu inklinaciju (ako se kreće u ravni ekvatora inklinacija je nula, polarna orbita inklinacija je 90). Zato nije baš jednostavno reći kolika je brzina objekta u odnosu na neki drugi jer se brzine vektorski sabiraju. Ova brzina od 10 km/s je uzeta samo da se stekne dojam koliko je opasan svemirski otpad. Ako bi se sudarila dva objekta koji idu jedan drugom u susret brzina i energija je puno veća. Što je orbita niža satelit mora brže da se kreće. Visine orbita se kreću od 300km (špijunski sateliti, međunarodna svemirska postaja) do 36000 km (geostacionarni sateliti).
Zar nije nemoguće da svih 35 milijuna objekata putuje relativnom brzinom od 10 km/s u odnosu na sve druge... istovremeno... svi u orbiti oko istog planeta? U odnosu na što se mjeri ta brzina?
ta brzina se mjeri u odnosu na objekte koji se "nekrecu" tj krecu se jednolikopravocrtno
