Na jednoj strani imamo nešto što se dijeli besplatno, a na drugoj strani nešto što se treba masno platitit. Ovo što moramo platiti se masovno koristi svagdje, a ovo besplatno je na marginama studenstskih eksperimentiranja. Baš me zanima zašto?
Skuplja pita od tepsije. 
Ipak čestitke Nijemcima za ovaj pokušaj i deceniju upornosti. Ako kod njih nije prošlo najbolje, ostali manje disciplinirani narodi bolje da ne ulaze u ovakve projekte, jer bi mogli završiti ne sa manjom produktivnošću, nego u potpunoj blokadi.
Na jednoj strani imamo nešto što se dijeli besplatno, a na drugoj strani nešto što se treba masno platitit. Ovo što moramo platiti se masovno koristi svagdje, a ovo besplatno je na marginama studenstskih eksperimentiranja. Baš me zanima zašto?
Zato što su ljudi naučeni na windows.
Na jednoj strani imamo nešto što se dijeli besplatno, a na drugoj strani nešto što se treba masno platitit. Ovo što moramo platiti se masovno koristi svagdje, a ovo besplatno je na marginama studenstskih eksperimentiranja. Baš me zanima zašto?
Zato što su ljudi naučeni na windows.
Znaš onu priču o kokoši i jajetu?
1. da... ljudi su naučeni na ovo ili ono...
2. ili možda zato što ih je linux nakon 10 godina koštao puno više?
ja bih prije rekao ovo 2.
Operacijski sustav je u svemu ovome trebao biti irelevantan - OS bi trebao biti samo ljuska za pokretanje/izvršavanje aplikacija. Zakazao je razvoj softvera pod Linuxom, vjerojatno teška prilagodba ljudi na OpenOffice ili derivate te nekompatibilnost ili izostanak funkcija OpenOfficea u odnosu na MS Office.
Operacijski sustav je u svemu ovome trebao biti irelevantan - OS bi trebao biti samo ljuska za pokretanje/izvršavanje aplikacija. Zakazao je razvoj softvera pod Linuxom, vjerojatno teška prilagodba ljudi na OpenOffice ili derivate te nekompatibilnost ili izostanak funkcija OpenOfficea u odnosu na MS Office.
Sumnjam da postoji baš neka ekstra funkcionalnost koja je po život neophodna. A i čudno mi je da Google ništa ne nalazi,
a još u svibnju navodno je sve bilo u redu sa Lunixom
povratak u realnost...
Minhen? Nisam znao da Bug egzistira i u .rs domeni. 
Čovjek bi očekivao bar na ovakvom portalu da su novinari malo pismeniji od bagre po ostalim šund portalima.
Operacijski sustav je u svemu ovome trebao biti irelevantan - OS bi trebao biti samo ljuska za pokretanje/izvršavanje aplikacija. Zakazao je razvoj softvera pod Linuxom, vjerojatno teška prilagodba ljudi na OpenOffice ili derivate te nekompatibilnost ili izostanak funkcija OpenOfficea u odnosu na MS Office.
Koristio sam i koristim OpenOffice i LibreOffice (na poslu) i ti programi mogu sve što i word, pogotovo ono što treba prosječnom korisniku. No opet privatno doma koristim Word i uvijek bi rađe koristio word nego jedan od ova dva programa jer je jednostavno bolji. A bolji je jer se plaća, jednostavno. Ako imam proizvod koji prodajem uvijek dio profita ulažem u to da ga poboljšam, dobijem bolji proizvod koji prodajem još više, još više ulažem i tako u krug.
Tako da reći da je microsoft (office, OS) bolji samo zato jer se više korsiti, pa su ljudi navikli na njega je pogrešno. Ima jako puno stvari koje su bile super popularne i korištene pa se nisu održale.
koji flejmbajt
"Minhen opet na Windowsima"
zapravo nije i upitno je dal ce bit
Nejde mi uglavu sad kad su vec uhodani isli trosit novce na windows
15 000x dat novce za windowse , office i neke dodatne stvari nanovo nema bas neke logike meni
Ocekival bi ovake stvari na 24 sata, a ne na BUG ONLINE
Operacijski sustav je u svemu ovome trebao biti irelevantan - OS bi trebao biti samo ljuska za pokretanje/izvršavanje aplikacija. Zakazao je razvoj softvera pod Linuxom, vjerojatno teška prilagodba ljudi na OpenOffice ili derivate te nekompatibilnost ili izostanak funkcija OpenOfficea u odnosu na MS Office.
Ovo.
Veliki problemi s mindsetom stečenim u dosadašnjim alatima, i još nekompatibilnosti novih alata sa ostatkom Njemačke (pa i svijeta)...
To nije udarac za linux kao linux, nego samo pokazatelj koliko se teško stvari mijenjaju. Čak je i jednom Munchenu teško plivati protiv bujice monokulture.
Koristio sam i koristim OpenOffice i LibreOffice (na poslu) i ti programi mogu sve što i word, pogotovo ono što treba prosječnom korisniku.
Nisam ih proučavao do u najsitnije detalje. Korisnici u javnoj upravi nisu nužno prosječni korisnici, nego mogu imati i neke specijalne potrebe.
Piše u članku: "Jedan od istaknutijih problema bio je u nekompatibilnosti s ostatkom svijeta, odnosno smanjenoj mogućnosti kolaboracije i razmjeni dokumenata s ostalim poslovnim i državnim subjektima."
Isto ovo su mogli iskusiti i naši ljudi u Hrvatskoj, kad je su knjigovođama dani obrasci XLSX obrasci koje su morali ispuniti i predati. Koliko god Open/LibreOffice bili kompatibilni s MS Officeom, nisi mogao predati dokumente ispunjene Open/LibreOfficeom jer su "kontrolni proračuni" ispadali drugačiji nego pod MS Officeom i dokumenti nisu prolazili provjeru, iako su bili posve ispravno ispunjeni.
Drugim riječima, to što je tebi svejedno koji program koristiš, ne znači da je ista stvar i s drugima. Da si ti morao ispuniti takav obrazac i da si inzistirao na Open/LibreOfficeu, i ti bi se opekao, jer ti ne bi prihvatili takav obrazac. 
Druga je sad stvar što su ti obrasci pogrešno koncipirani, odnosno što su trebali biti ponuđeni i u MS i u Open/LibreOffice verziji.
Nekad mi se čini da i nije teško biti informatički kolumnist u Bugu i Mreži pored ovakvih tema koje ti dođu kao naručene. Bilo kako bilo, Zločesti dječko s Ugljana (opet) je u pravu - jamčim da će se mnogima iskesiti s 1 KB teksta punog stilskih figura i retoričkih petljancija. Evo podnaslova: "Nijemcima trebalo 10 godina da shvate ono što su Hrvati znali otpočetka".
(Ispričavam se jer ne komentiram vijest nego komentiram buduće komentare.)
@autor: daj zakvači link na izvor da ne googlamo previše. Da se ne pokoljemo a na kraju ispadne da smo "Izgubljeni u prijevodu".
Ako njima nije uspjelo teško da će u dogledno vrijeme uspijeti nekom drugom.
Pa za nepismene proračunske korisnike i političare i državne službenike i nije nego kljucat unutar priglupog win sustava.
Kaži im di je B za bold i ikona printera i to im je krajnji domet. Takvim i treba tepati i tući ih po ramenu i tjerati da nastave koristiti WINS-e i nedaj bože da evoluiraju.
Treba netko držat ravnotežu.
To "po Vuku" ti je sada in. I ja redovno viđam "Virdžiniju" na HRT-ovim titlovima, samo je pitanje vremena kada će osvanuti i "Nju Jork" 
Nije da i sam nemam vlastitih bisera što se informatičke terminologije tiče, ali to pripisujem starim knjigama iz kojih sam pohvatao neke termine... pokušavam smanjiti ^^.
Druga je sad stvar što su ti obrasci pogrešno koncipirani, odnosno što su trebali biti ponuđeni i u MS i u Open/LibreOffice verziji.
A daj mi reci što to kod nas nije pogrešno koncipirano. Umjesto mogućnosti izbora i poštivanja standardnog formata dobiješ nešto za što možeš koristiti samo novije verzije MS Officea. Što je s onima koji imaju stare, legalno nabavljene verzije, istoga? Vjerojatno su na njih mislili s ovim sjajno odrađenim natječajem za poticaje za IT.
To "po Vuku" ti je sada in. I ja redovno viđam "Virdžiniju" na HRT-ovim titlovima, samo je pitanje vremena kada će osvanuti i "Nju Jork"
Ja sam oduvijek mislio da je ispravno Nu, York.
Pa za nepismene proračunske korisnike i političare i državne službenike i nije nego kljucat unutar priglupog win sustava.
Kaži im di je B za bold i ikona printera i to im je krajnji domet. Takvim i treba tepati i tući ih po ramenu i tjerati da nastave koristiti WINS-e i nedaj bože da evoluiraju.
Treba netko držat ravnotežu.
Neki ljudi nikako da shvate da je računalo sredstvo rada, a ne predmet rada.
Što je s onima koji imaju stare, legalno nabavljene verzije, istoga? Vjerojatno su na njih mislili s ovim sjajno odrađenim natječajem za poticaje za IT.
Ha!? Pa ti kao da nisi iz Rvacke :D
Nepisano je pravilo da SVI imaju najnovije, a odakle im (ili tko je to financirao), često pada u drugi plan. Kako to misliš 'koristiš staru verziju'?
To "po Vuku" ti je sada in. I ja redovno viđam "Virdžiniju" na HRT-ovim titlovima, samo je pitanje vremena kada će osvanuti i "Nju Jork"
Nije da i sam nemam vlastitih bisera što se informatičke terminologije tiče, ali to pripisujem starim knjigama iz kojih sam pohvatao neke termine... pokušavam smanjiti ^^.
Zato što je Virdžinija ispravno pisano po našem.
Ha!? Pa ti kao da nisi iz Rvacke :D
Nepisano je pravilo da SVI imaju najnovije, a odakle im (ili tko je to financirao), često pada u drugi plan. Kako to misliš 'koristiš staru verziju'?
Hebi ga. A što kad dođe Inspektro Vinko? Iz kojeg džepa iščupati licencu.
Kad bi na hrpu stavio novce koje smo uplatili za licence (i još uvijek plaćamo) mislim da bi s njim mogao na nekoliko godina neplaćenog odmora.
Mislim da bi bilo najbolje da se jezičari sastanu i konačno jednom za svagda odluče da se München na hrvatskom piše Minhen. Isto kao što su se mogli dogovoriti da se Wien čita i piše Beč. Minhen bar ima više smisla. 
Pa se ne bi svaki put kad netko napiše Minhen trebale voditi ovakve neproduktivne rasprave.
Ispravno se kaze MINKEN... ostalo,problem podrske i razvoja aplikacija,kako je kolega rekao..
I dalje mi nije jasno zašto bi cijeli grad morao koristiti isključivo OS A ili B, iako bi im moguće troškovi bili najminimalniji ako bi ih koristili npr. pola-pola. Što to uopće rade a da im je toliko bitan OS, a ne standardizirani format dokumenata ili klijenti za spajanje na neku bazu?
