Kaspersky je radio lažne viruse da sabotira konkur

Davno je neko u temi o antivirusima pisao o ovom i odma bi ga  proglasili bi ga teoreticarom zavjera,trazili dokaze i peer reviewe.Kako sve dode na svoje hahahhhhahhahh.

Pa tak i treba...

Isto ko da se lopovi koji su orobili pošiljku novaca osiguranih eksplozivnom bojom žale da ih je boja uprljala kada su dirali pare!

Ne kradi od drugih ak ne želiš da ti se to kad tad odbije u glavu!!!

Ja bih im podvalio još nešto žešće a ne samo ovo sa FP-ima!

Gledajući sa drugog aspekta, u savršenom svijetu,gdje bi svi radili za dobrobit sviju i pomagali jedan drugome, Kaspersky i sve druge av kompanije bi trebale međusobno dijeliti svoje "definicije" tj.otkriča malcioznog koda u stvaranju sigurnijeg virtualnog svijeta ali ako netko ne želi dijeliti svoja otkrića,ima potpuno pravo da ih i osigura na razne načine od nelojalne da ne kažem "lopovske" konkurencije!!!

EDIT:

Evo slična stvar od prije koju godinu sa Malwarebytes-Antimalware kojeg je IOBit potkradao... LINK

Na kraju krajeva, ko zna jel to uopče i istina...bivši Kasperskijevi zaposlenici željni osvete sad odjednom imaju Aureolu nad glavom pa "pričaju priču"...hmm 

Mili Bože, kakvijeh komentara. Samo me zanima jel ste imali razumjevanja za onog vatrogasca što je osobno podmetao požare, a da bi opravdao svoj posao gašenja požara. Ako je ovo istina onda je ovo sramota za tu firmu, a ja ostajem vjerni korisnik Eseta.

Nedostaje mi rijeci da izrazim gadjenje prema svoj toj gamadi.

Tko pod drugim jamu kopa, sam u nju pada!

Bivši zaposlenici Kaspersky firme jel, njima pogotovo treba vjerovat, jer oni po defoltu imaju samo dobre namjere za širi krug korisnika.Kaspersky je samo taktički podvalio zamke, kao neki odgovor na muljaže ostalih AV kompanija dakle prešutni rat.

Kompletna Antivirusna industrija spada u sivu zonu, tu se nikome ne može previše vjerovat to sigurno.Na tom polju stalno se vodi neki prešutni rat, u kojem obično reda radi udaraju po Kineskim AV rješenjima.

Opet i ponovo ista preporuka,kaj se tiče normalnog kučnog korisnika, bolje je stat nogom u drek neko kupit bilo koji Antivirusni program.

To je fakat klasičan fenomen neupučenih korisnika, platim Antivirus program i onda se osječam sigurnije fučkaj ga sad.Činjenica da besplatni Antivirusi, ili razne druge besplatne kombinacije zaštite/ili alati za čiščenje gamadi nude istu iči čak bolju razinu sigurnosti. Hm kaj da sad radimo sad s tom činjenicom, ili opet po starom neupučeni razbacuju lovu sve dok ne postanu dobro upučeni kaj drugo.

Kak to ono ide u praksi hm, kad prosječnom Ameru gamad(Malware, Adware itd) napadne Windowse dalje je sve jasno.Navedeni Amer ode u dučan kupit Antivirus za čiščenje Windowsa, recimo Amer kupi žmuklasti McAffe ili taj Kaspersky itd.

Uvjeren sam bio u ovo. 2005. godine sam rekao ovu priču i evo, obistinilo se.

Kada nešto tvrdim što je bilo davno da je tako, evo današnje potvrde da sam bio u pravu :)

slažem se ramboxom (osim u pravopisu)  MS-ov security essentials je dovoljna zaštita (badava, a moguć samo ako je win legalan), a malwarebytes anti-malware (badava u osnovnoj - dovoljnoj - verziji) izvrstan "čistač", promakne li prvome štogod. jasno, najbolji antivirus i zaštita je prevencija (znanje, oprez, suzdržavanje od napasti, ne čačkanje medvjeda i ostale manifestacije mudrosti). od posljedica gluposti i neznanja ne spašava ništa. 

Morate razumijeti da u sklopu cijelog spektra aktivnosti koje zapad koristi kako bi naštetio Rusiji, je i onaj dio koji se odnosi na Ruske softverske proizvode, a pogotovo na one koji se bave sigurnošću podataka. Informacija o ovome ima dosta, pa i u obliku video reportaža RT televizije (na njihovom kanalu na youtube ukucajte "Kaspersky" pa ćete vidjeti čega sve ima), npr: 

Kako je netko napisao, cijeli taj dio tržišta je siva zona, zbog puno razloga, pa i izbog intenzivne suradnje sa različitim državnim službama. Također, ne znam da li postoji išta što radi neka sigurnosna kompanija, a da to nešto ne radi bilo koja druga sigurnosna kompanija. Pitanje je samo izvedbe i snalažljivosti.

Također, podsjetimo se da maliciozni kod može nastati na ukupno tri načina:

1) Namjerno napisan od strane neke osobe ili organizacije.

2) Pojava slučajne greške u sustavu koja kao posljedicu ima ugrožavanje integriteta podataka.

3) Namjerno napisan od strane same antivirusne kompanije, u svrhu "održavanja" tržišta.

Sve buduće vijesti vezane za AV kompanije uzimajte sa rezervom, samim time što veći dio infa niti nije dostupan, a ovo što je; je napisano u duhu mass medija koji samo traže atrakciju.

Čini se da neki ne čitaju sa razumijevanjem, a preporučio bih autoru da promijeni naslov u "Kaspersky je lažno detektirao legitimne datoteke da sabotira konkurenciju" ili tako slično.

Dakle ne govori se ovdje o tome da proizvođači AV-a sami prave viruse (kriminalci su više nego sposobni sami ih praviti nebojte se), nego da dvoje anonimnih ljudi koji tvrde da su radili u Kasperskom također tvrde da je Kaspersky označio neke legitimne datoteke kao viruse i to podijelio sa drugim AV kompanijama koje su slijepo slijedile što je Kaspersky označio i to uvrstili u svoje definicije.

Ne kažem da jesu ili nisu, nego da treba znati o čemu tekst govori, a o čemu ne govori 

Evo jedan citat iz tog izvora:

"By sharing all this data, security companies could more quickly identify new viruses and other malicious content. But the collaboration also allowed companies to borrow heavily from each other's work instead of finding bad files on their own.

Kaspersky Lab in 2010 complained openly about copycats, calling for greater respect for intellectual property as data-sharing became more prevalent.

In an effort to prove that other companies were ripping off its work, Kaspersky said it ran an experiment: It created 10 harmless files and told VirusTotal that it regarded them as malicious. VirusTotal aggregates information on suspicious files and shares them with security companies.

Within a week and a half, all 10 files were declared dangerous by as many as 14 security companies that had blindly followed Kaspersky's lead, according to a media presentation given by senior Kaspersky analyst Magnus Kalkuhl in Moscow in January 2010."

Ne koristim anti virus vec 10 godina i zamislite, nemam nikad virusa. Da imam 32GB rama i to bi bilo malo za bilo koji anti virus. Rijetko skidam sa torenta i nikad sa ne oficijalnih sajtova i ja sam miran, racunar perfektno radi. Nemam milion toolbarova u browseru i ikonice na destkopu su minimalne. Anti virus mi nije potreban, jer nema veceg virusa od anti virusa. Ako nekim slucajem dobijem virus, uvijek se moze manuelno izbrisati. 

Ne može uvijek...npr onaj što ti zašifrira disk i traži 500 dolara za key za dešifriranje, ako njega dobiješ

slijedi ti format c: osim ako ne platiš

Ma to stari zaposlenici dobili nogu pa sad jos izmisljaju neke lazi.

Ja sam dobio davno licencu uz novi komp Kaspersky antivirus, i to čudo je dosta usporilo komp. A svi ostali antivirusi nisu bili tako zahtjevni. 

Za zaštitu od virusa sa USB-ova možeš također probati MCShield , skenira root folder svakog prijenosnog medija (i hard diska) kad se priključi, a ako nađe nešto onda krene dublje i ostale foldere analizirati, ako ne onda ostane samo na root folderu (i možda nekim drugim specijalnim folderima ne znam napamet), tako da bi trebao biti lagan na resurse. Radi uz postojeći antivirus i nije zamjena za njega.