Huawei protiv QHD zaslona

Ti ne kuzis poantu... QHD na monitorima i TV-u je ok i svakako ces vidit razliku izmedu FHD i QHD... Al na 5" oko jednostavno ne moze vidit razliku u ostrini izmedu te dvije rezolucije... I kao sto su neki vec rekli... Nema problema, neka stave QHD,al onda se neka pobrinu i za baterije, jer veca rezolucija sa sobom vuce i vece hardwarske zahtjeve i samim time vecu potrosnju... Na zalost baterije se nisu nesto puno promijenile i cak na smartphoneu sa najboljom baterijom, prosijek je 2 dana,sto je pomalo zalosno...

Some observations have indicated that the unaided human eye can generally not differentiate detail beyond 300 PPI; however, this figure depends both on the distance between viewer and image, and the viewer’s visual acuity. The human eye also responds in a different way to a bright, evenly-lit interactive display than to prints on paper.

High pixel density display technologies would make supersampled antialiasing obsolete, enable true WYSIWYG graphics and, potentially enable a practical “paperless office” era.For perspective, such a device at 15 inch (38 cm) screen size would have to display more than four Full HD screens (or WQUXGA resolution).

Development of a display with ~900 ppi allows for three pixels with 16-bit color to act as sub-pixels to form a "pixel cluster". These "pixel clusters" act as regular pixels at ~300 ppi to produce true 48-bit color display.

Iskreno, na mobitelima mi je to totalno bespotrebna stvar i gušći pixeli povlače jače procesore/grafiku i više rama što daje manje trajanje baterije. Nekima nije problem stalno nadopunjavat mobitel, ali mene to užasno živcira. Na mob mobu baterija traje 5 dana. S time sam relativno zadovoljan.

Moje skromno mišljenje, ali svakom svoje i guess...

netko ti je prislonio uzi na glavu i tjera te da stalno nadopunjavaš i kupuješ nove mobitele? mogao si ostati na nokijinoj cigli, ne vidim problem. odvrti btw postove ovdje otprije nekoliko godina i razmisljanja forumasa kako "je sve preko 4 inca preveliko za ekran". i ne znam odakle ti da se baterija mora stalno nadopunjavati, posjedovao sam smartfone koji su imali relativno slabiju bateriju, pa su uz neko normalno koristenje (pozivi, stalno ukljucen wifi ili 3G), checkiranje mailova, tu i tamo surfanje izdrzali 2 dana. A danas ima smartfona sa duplo jacom baterijom, a da imaju iste specifikacije, a da im i cijena nije velika. Izbor je samo u kompromisu hoces li imati deblji ili tanji uredjaj. ali jos jednom, nitko te ne prisiljava ili siluje da uzmes smartfon sa kracim vijekom trajanja baterije  Ja osobno imam dva smartfona, jedan manjeg ekrana i sa otpornoscu na atmosferilije i udarce kojem baterija traje ohoho i drugi vrlo tanak kojem baterija traje tih dan i pol do dva dana, i uglavnom koristim taj, osim kad sam na duzem putu, a godisnje prevalim 6-7 tisuca kilometara izvan granica Hrvatske. Iako imam i USB punjac u autu, kada ga koristim za navigaciju.

pa ne zbog cascenja kavom, ali zbog principa, moze :-) kupit cu ga sigurno, znam otprilike da bi mi 6'' bilo taman, s opaskom da bi kuciste moralo manje/krace od trenutnih. Ali, u principu imam smartfon koji bi bio negdje na oko 5.5'', obzirom da mu je kuciste s gornje i donje strane malo vece od najboljih (najkompaktnijih) po tom pitanju. I uopce mi nije velik. dakle, za 6 inca QHD IMHO itekako ima smisla, jer mu je i tehnicki gledano, PPI blizak PPI-ju 5'' ekrana sa FHD rezolucijom.

Ugl drzim te za rijec, tj. obecanje.

:))))))))))

Čitati može svaki osnovnoškolac, ali očito ne razumiješ jer nigdje nisam napisao da me netko prisiljava da kupim mob sa visokim ppi. Niti sam igdje napisao za 4" ekrane... Čak sam i dodao na kraju da svakog nešto veseli pa ko voli...

Ako misliš da nikoga ne zanima mišljenje balonja iz minijaturne Hrvatske, zašto pišeš ovdje? :S

Razumijevanje teksta treba biti prvo, a onda odgovor. Očito voliš sam sebe slušati/čitati jer ti odgovori postaju sami svrha istima i na kraju ispada da se svađaš sam sa sobom.

Čestitam, evo keks još jednom :)

Pišeš "kontra" samog sebe koliko vidim. A ako ti nije bitno prestani ili imaš neki kompleks iz stvarnog života koji dolaziš liječiti ovdje? I generaliziranje? Generaliziraju ljudi nižih intelektualnih sposobnosti jer nisu sposobni izvuć bit.. pa eto, česitam ti i na tome. Pogledaj po svojim postovima ko ima problem nadobudnog... mislim da biš se tu stvarno trebao pogledati u ogledalo.

I fotografija/objektivi? stvarno želiš o tome? :/ A koliko god da nemam pojma o mobitelima, čini mi se, ne siguran sam, da moje znanje i u tom polju daleko nadilazi tvoje.

Tako da opet čestitam. Danas je izgleda tvoj sretan dan za kekse :)

O ovoj prvoj rečenici neću niti komentirati, jer normalno, svi testovi na internetu su potvrdili da je moja tvrdnja istinita, ali ti si uvijeren u suprotno. Tako da čestitam još jednom na intelektu setkaša :)

Uvredama samo potvrđuješ u svoju nesigurnost i pomanjkanje znanja jer ne možeš niti navesti izvor za te tvrdnje kojie iznosiš niti sa tehničke strane nisi kompetentan objasniti ih.

Pa eto, evo još jedan keks :)

ajde neka netko ovoj čovječjoj ribici objasni da A7S nije najbolji DSLR za low light video 

Ovaj argument za "bateriju" je stvarno grozomorno izlizana glupost.

Ako uspoređujete autonomiju današnjih smartfona sa autonomijom  mobitela od prije 5 godina, onda usporedite i vrijeme i način upotrebe.

Da svoj Note 3 koristim samo za pozive, sms, muziku i fotke baterija bi trajala 2 tjedna. 

Standby 8 sati - baterija ne padne ni jedan posto!

Slušanje muzike, slična stvar.

Sjećam se kako mi je Sony Ericsson C702 nakon sat vremena interneta ili 3D igranja posrkao i do 30 posto baterije, a standby od 8 sati je uzeo oko 5%.

Nadalje, uporno ste slijepi na činjenicu da već 3 godine smartfoni svakom slijedećom generacijom imaju bolju autonomiju unatoč tome što ekrani konstantno postaju veći i oštriji, a snage procesora rastu skoro eksponencijalno.

A što se tiče 1440p na 5" dijagonale - slažem se da je potpuno nepotrebno.

Iako, takav ekran vrlo vjerojatno nećemo ni vidjeti.

Najmanje što će imati 1440p je 5.2" pentile AMOLED te 5 5" IPS LCD 

postoji vec dosta laptopa sa 1080p rezom, a i IPS ekranom. Samo treba traziti i logicno, kostaju vise od ovih koje si spomenuo. mada. opet, ne vidim kome trebaju laptopi pored mobilnih telefona, bolje receno phableta, osim ako kao ja nemaš potrebu za obradom fotografija u LR-u na lokaciji, iako je to stvarno bitno malo broju fotoprofesionalaca, fotoreporteri mi padaju na pamet. Moj Toshiba laptop ima rezoluciju al pari smartfonu a i dvije proc jezgre manje, ekran je daleko bolji na mobitelu koji ima i prednosti u odnosu na taj laptop (GPS cip, kompas itd.) pa ne vidim potrebu da kao prosle godine vozim laptop u vlaku 1700km daleko.  

A jos jedna cinjenica i problem je ta da baterija u smartfonima, koliko god pojedinci pljuckali po njoj ovdje, traje u prosjeku daleko duze no na laptopima, uz mogucnost opcije dodatne jeftine i male baterije, sto s laptopima nije niti jeftino niti ugodno. A i opcenito, laptopi imaju sada vec dosta mana u odnosu na smartfone i tablete, rad s kartama je laksi kod touch uređaja, da ne spominjem baratanje u pokretu, smartfoni imaju daleko vise primjena no laptopi (navigacija, fotografije u pokretu, video, mogućnost jasno telefoniranja i to na domaćoj i međunarodnoj mreži itd.), odabir tastature (korespodencija mi je uvelike i na ruskom i na engleskom jeziku, za sto (pogotovo prvo) moras ljepiti dodatna slova-naljepnice na fizicku tastaturu, ovako se to elegantno rjesava na virtualnim tastaturama na kojima se danas jako brzo i pise, pogotovo sa modernim softverom namijenjenim za to. Tako da cu vjerojatno prodat laptop i cekat neko bolje vrijeme kada izadju cijenom pristupacni laptopi 4K reze i pristojnih performansi, a pitanje je hoce li mi i to trebati.

Ova tema se pretvorila u rat i offtopic. Najbolje bi bilo lock. 

volio bih da sam snob, ali nazalost ne kupujem snobovske marke  

apropo tvojeg pozivanja na snobove, bojim se da ne znas sto znaci "snob". 

memulica kaže...

ftrim kaže...

Prema definiciji tog pojma (kojeg citiram bas zato sto ne znas o cemu pricas), ja bi kao trebao misliti da sam bolji od drugih sto se obicno jelte pokazuje pokazivanjem nekog statusa, pa i tih marki koje sam spomenuo.

No, na tvoju zalost, ja nikad nisam bio taj tip. Nikad nisam bio pomodan ili slijedio trendove, nikad nisam posjedovao npr. ajfon (iako sam kupovao 5x skuplje tehnicke proizvode), vozio auto razvikane marke, nikad se nisam ulizivao lijepim zenama novcem ili statusom (a provodio sam vrijeme s mnogo lijepih zena za razliku od nekolicine njih ovdje koji su vrijeme provodili sa gospođom desankom šakić), slusao sam alternativnu glazbu, jos kao klinac nikad nisam pusio u drustvu i kada bi cijelo drustvo pusilo, nikad opcenito nisam mislio da sam najpametniji (nemoj to mijesat s time da netko ima samopuzdanje i da je uvjeren da nije glup) ili uvijek u pravu. Nikad nisam htio biti u drustvu neke zlatne mladezi, iako sam imao prilike i tu i tamo se ne htio nasao u takvom drustvu (izlazio sam s jednom miss), ali mi se uvijek  gadila ta neka umjetna atmosfera. Zato ugl imam prijatelje obicne ljude, iako je relativno sto je to obican covjek, jer ima i slavnih a skromnih ljudi.

Dakle, kako bi Srbi rekli, "masio si ceo fudbal" prijatelju jer snob definitivno nisam  Snobovi su deckicu, ljudi koji uglavnom imaju neopravdano visoko misljenje o sebi i koji opcenito misle da su zasluzili da im se laste cipele na svakom koraku. Trebao si traziti druge rijeci u pokusaju da netko stekne lazan dojam da si pametan  :-)

Vise citajte i bit cete pametniji.

 

 Zašto stavljaš zagrade? Zašto se sramiš svoje prave naravi? Zaštooo ....

probaj napisati opet ali tako da netko shvati sto si zelio reci