Bez spolne diskriminacije na Facebooku

Ne znam kako ste vi od spolne diskriminacije došli do seksualne orijentacije...

Da malo razbijem offtopic i prokomentiram temu:

Zbog čega onda moram imati datum rođenja koji imam? Moj datum rođenja je tamo negdje u 11. st. Zašto ne mogu to izabrati na facebooku?

Postoje neke stvari koje nisu stvar osobnog izbora, već čista činjenica. Spol je jedna od tih stvari. Zapisana je u genetskom materijalu. Uz muško i žensko, mogao se eventualno dodati izbor hermafrodit. Ili za one koji se ne osjećaju onim što jesu, mogla se ponuditi opcija da se njihov spol ne prikazuje....

Ali lakše je ubaciti "dvije linije koda" i ne imati posla s ovakvim apsurdnim "aktivističkim skupinama". Problem je što takvi postupci ohrabruju i druge besmislene aktivističke skupine na djelovanje, pa se gubi i vrijeme i novac na nečije očajničke pokušaje da dobiju malo pažnje...

Ne razumijem zašto je tebi problem ako netko hoće činjenicu da mu je npr. tjelo žensko, a psiha muška izraziti na fejsu. Tvoje gledište je tvoje gledište, ti biraj između muško i žensko, ali zašto bi drugima određivao što će birati i što će moći birati? Zato jer to tako misli župnik ili ?

Ovdje se ne radi o izboru spola (sex) nego roda (gender), što prevoditelj (a i ostali) nije uočio. Je li u redu da se svatko može izjasniti kako se osjeća po pitanju rodne pripadnosti?

I otkad facebook nije za ono što neko misli? Neki ga, ćinise smatraju nekom znanstvenom mrežom. 

10 teorija zavjere koje su se pokazale točnima

Prvo 6 ih je. 

Drugo:

"Čak i kad je otkriveno kako se sifilis može liječiti sifilisom, istraživači to nisu otkrili ispitanicima."

Nisu uspjeli prepisati penicilin.

Treće kriva tema. A i sudeći po ovim teorijama zavjere oni bi ubijali drugačije ne ih stvarali. A i za smanjenje populacije koristili bi nešto efikasnije.

Po tvojoj logici su i ljevaci nenormalni? Što sad?

I kada smo već kod toga, što misliš o ljevacima?

I već ste naporni sa pedofilima, nemaju veze s pederima i samo se potežu jer zvuče zastrašujuće jer su djeca nemoćna.

5 sekundi googla te djeli od informacija

http://www.salon.com/2012/11/12/cinemas_11_most_memorable_lgbt_villains/

Kolači?

---------------------------

To sam baš i ja bio napisao u jednoj drugoj temi. Stvarno, kako to da se homoseksualci u filmovima i serijama gotovo uvijek prikazuju kao pozitivci i super osobe? 

Mislim, jasno je da u stvarnom životu ih ima kako dobrih, tako i loših, ali zašto to onda ne prikazivati više i u fimovima?

Osobno nemam ništa protiv homoseksualaca i meni je bitno kakva je osoba, ali ono što meni, a vjerujem i svim tzv. "homofobima" smeta i ide na živce je to što ih mediji i svijet općenito drže kao neku zaštićenu vrstu i tolerira se njihovo vrijeđanje i provociranje onih koji nešto kažu što se njima ne sviđa.

"As political and economic freedom diminishes, sexual freedom tends compensatingly to increase." - Aldous Leonard Huxley

Drugim riječima... proleteri svih zemalja j****e se!

Kaže on koristeći računalo. Sutra ćeš sjesti u automobil i otići u školu/na posao. 

Jer je to potpuno prirodno.

U tom smislu homoseksualnost je prirodna jer se pojavljuje u prirodi i nije ljutska izmišljotina. 

Također su i bolesti koje bi inače nediskiminativno pobile polovicu ljudi prije nego uđu u pubertet.

A kojih smo se većinom rješili.

Pročitao sam oba linka (i siguran sam da je to više nego što je itko napravio s onim što sam ja stavio) i seciranje bi iziskivalo više volje nego što imam. istaknuo bi više zabavne djelove poput ovoga sa dnevno.hr linka:

Stvar je u tome da tim „proširenjem prava“ jedna skupina koja je do tada bila privilegirana gubi svoje privilegije i posebnosti koje je imala. Zbog toga nije svejedno ako prava koja imaju branitelji dademo nekome tko nije branitelj, ili prava koja ima brak dademo zajednicama koje nisu brak.

Ja i dalje ne vidim kako bi se recimo braniteljska mirovina umanjila kad bi netko drugi dobio istu mirovinu?

Ili drugi članak gdje navode Jeffrey Satinovera da bi potvrdili destruktivne izvore zadovoljstva

Seksualne perverzije u koje ulaze homoseksualci i njima slične osobe nadilaze najgore horore i najmorbidnije scene holivudske produkcije. Kada se vrše policijska istraživanja vrsta zločina koji se počine u različitim društvenim zajednicama, jasno se dolazi do zaključka da su ubojstva koje se počine u homoseksualnim zajednicama nešto najstravičnije, praćeno strašnim masakrima i iživljavanjima nad žrtvom. To samo dodatno oslikava stanje uma ljudi u takvim zajednicama.

Da ne kažemo da je ovo nabačeno ispod citata bez logike i mogućnosti provjere ove tvrdnje, ali ono zabavno je da je taj citirani čovijek koji je izdao tu knjigu koju navode kao izvor izjavio na sudu koji se bavio zabranom usvajanja djece homoseksualcima ovo:

"Surprisingly, Satinover said in his testimony that 'if two homosexuals wanted to adopt a child, I would have no objection to it if one of them was a man and one of them was a woman...What counts, he explained, is the willingness to put one's own desires in second place. It has nothing to do with homosexuality, per se...they'd probably end up making better than average parents because of their willingness to sacrifice their own personal desires.'"

Sada ti meni smjesti najgroznije osobe koje su rizične i u bilo kojoj konfiguraciji ih stavi među djecu. Ma nema teorije.

I znam da ćeš mi zamjeriti jer se znanstvena zajednica udružila protiv heteroseksualaca ali ja stvarno izvore koje financira crkva i objavljuje crkva, te izučavaju ortodoksni vjernici (slučaj iznad) ako imaju veze sa ne tehničkim stvarima ne uzimam ozbiljno. Kada krećeš sa istraživanjem od početne točke da je nešto u nekoj knjizi ultimativna istina to gubi smisao.

Isto tako sumnjičavo gledam na istraživanje, neznam, udruge kontra. Ali akademska istraživanja su mi ok. Ali nažalost oni su većinom homomasoni pa niš od toga.

Kada bih potpuno vjerovao onom članku ja bi se selio ako bi imao homića u kvartu jer je zao i zarazan. A s obzirom da znam neke i je*bem curu i dalje... Iskreno da nije rekao da je homo, mislio bi da je čovijek, a kad ono zlo.

Opet link na dnevno, zar jos uvijek nismo uveli bananu (nemojte se preplasiti, ne mislim u homoseksualnom smislu) za svakoga tko ostavi link na taj portal?

Nemojte se sramotiti navodeći linkove sa Dnevno.hr. Taj portal objavljuje neistine i pisan je iz ekstremističko desničarske perspektive. Članci nisu objektivni nego su posebno probrani, neprofesionalni a ponekad toliko vrijeđajući za određene skupine da budu nakon nekog vremena uklonjeni. Promovirju mržnju, klero fašizam, homofobiju i nacionalizam. Zgroziti ćete se ako sve ljude jednako poštujete neovisno o nacionalnoj, rasnoj, spolnoj ili religijskoj pripadnosti. Pisan je za za konzervativce, homofobe, šoviniste i religijske fanatike kojima odgovara takva propaganda i manipulacija širenjem dezinformacija. Dnevno ima i srpsku verziju portala sa nekim istim temama pisanim iz potpuno drugačije perspektive. Licemjerno. Kao da im je cilj namjerno širiti mržnju među različitim skupinama ljudi.

Homofobija je neprirodna, mržnja je bolest a takvim ljudima treba pomoći tako da ih se educira. Homoseksualnost je bila i uvijek će biti prirodna pojava među ljudima i životinjama. Nitko ne može birati tko će ih privlačiti kao što ne možemo birati boju očiju ili boju kože. Sva znanstvena istraživananja su to potvrdila. Najsmješniji su mi oni koji kažu da je homoseksualnost izbor. Ako ti možeš birati koji će te spol privlačiti onda si upravo priznao da si biseksualan. Kakva homoseksualna propaganda i traženje većih prava? Sve što traže su jednaka prava. Izjednačavanje homoseksualnosti sa pedofilijom je pokazatelj da osoba ima jako nizak IQ ili je žestoki homofob. Ako želiš da crnci ili homoseksualci imaju manja prava od ostalih i ako ti se gade onda si rasist ili homofob. Današnji homofobi žele imati posebna prava, ne žele da ih se naziva homofobima i žele da se njihovo homofobno "mišljenje" cijeni i uvažava.