Pa ja mislim da bi YouTube tada u tom slucaju sebe trebao proglasit kao "Publisher", i zatim izabrat ljude koji ce pravit sadrzaj za njih, a ne svima javno rec " hej mi smo za slobodu govora dodji napravi YouTube acc, ali pripazi mi imamo svoja pravila ponasanja i govora ". Po tome smatram da YouTube sebe treba proglasit "Publisher", ali nece jer ce izgubiti ogromni broj korisnika, a i zastitu " section 230 " zakona koji ih stiti od ljudi koji objave nesto protuzakonito, te ih oslobadja od tuzbi. U smislu ako ti objavis kao korisnik YouTube-a neki sadrzaj koji je zasticen autorskim pravima, ti si kriv jer YouTube nije "Publisher" , ti si taj koji je objavio tj prekrsio zakon. YouTube je ista stvar kao i telefonska kompanija, zamisli da ti operater poput recimo T-coma kaze hej da bi koristio nasu telefonsku liniju mi imamo pravila i zabranjeno je psovat preko telefona.
Zašto?
Nije stvar u krivičnoj odgovornosti nego u ugledu i financijskom poslovanju medija. Da ja sad tebi ovdje napišem kako ću te ubiti ili te vrijeđam, pokušam ti prodati kilo kokaina... bug nema krivičnu odgovornost ali neće dozvoliti takva sranja na svom portalu. Stvar je i u broju korisnika jer kad ukloniš budalu koja piše takve gluposti izgubio si jednog korisnika, a ako ga ne ukloniš izgubio si puno onih koji neće dolaziti na portale na kojima su taakve gadarije dozvoljene. YouTube ne zarađuje samo na kreatorima sadržaja nego i na publici.