Rusija zabranjuje LGBT propagandu i u videoigrama

mzopg kaže...

 Po čemu je to desno orijentirani Večernji bolje analizirao od lijevo orijentiranog Jutarnjeg? Osim po tome što tebi bolje odgovara njihova analiza od ove druge. 

 

"Zbunjeni Katolici", imam sad u glavi sliku ekipe kojoj je jedna rečenica uzdrmala cijeli njihov svijet, znanje i svrhu postojanja. Strahota.

 

"Jer on je Bog naš, a mi narod paše njegove, ovce što on ih čuva". Kako sad ovo dobije na smislu. Koliko se sjećam to bi trebao biti psalam 95, 7.

 Pa zapravo nije ni Večernji nešto desno orjentirani, mene zapravo ta podjela uopće ne zanima jer što se tiče samog krščanstva ionako je užasno malo doista istinitih vijesti, koje su napisane u nekoj vjeri i razumijevanju materije.

Ne znam jesi li tu pod zbunjeni katolici mislio i na mene? Definitivno nisam ni uzdrman niti se pitam u smisao postojanja. Nije papa tako utjecajan :) Članak u Večernjem isto je pretenciozan, ali ipak donekle pogađa istinu. A istina je da ni papa ni sveti Petar ne mogu promijeniti moralni nauk Crkve, i nikad ni neće moći. Pa sve da i svi biskupi svijeta dignu ruku za promjene, to neće ništa promijeniti. Uostalom, sve je to već i predviđeno da će se desiti, i dešava se upravo pred našim očima.

guslac kaže...

mzopg kaže...

 Po čemu je to desno orijentirani Večernji bolje analizirao od lijevo orijentiranog Jutarnjeg? Osim po tome što tebi bolje odgovara njihova analiza od ove druge. 

 

"Zbunjeni Katolici", imam sad u glavi sliku ekipe kojoj je jedna rečenica uzdrmala cijeli njihov svijet, znanje i svrhu postojanja. Strahota.

 

"Jer on je Bog naš, a mi narod paše njegove, ovce što on ih čuva". Kako sad ovo dobije na smislu. Koliko se sjećam to bi trebao biti psalam 95, 7.

 Pa zapravo nije ni Večernji nešto desno orjentirani, mene zapravo ta podjela uopće ne zanima jer što se tiče samog krščanstva ionako je užasno malo doista istinitih vijesti, koje su napisane u nekoj vjeri i razumijevanju materije.

Ne znam jesi li tu pod zbunjeni katolici mislio i na mene? Definitivno nisam ni uzdrman niti se pitam u smisao postojanja. Nije papa tako utjecajan :) Članak u Večernjem isto je pretenciozan, ali ipak donekle pogađa istinu. A istina je da ni papa ni sveti Petar ne mogu promijeniti moralni nauk Crkve, i nikad ni neće moći. Pa sve da i svi biskupi svijeta dignu ruku za promjene, to neće ništa promijeniti. Uostalom, sve je to već i predviđeno da će se desiti, i dešava se upravo pred našim očima.

Odmah ograda od ovog mog upisa, kum i ja smo slaviili ponedjeljak?! ( guslac  i mzopg , ne mislim direktno na vas, vas upis je bio zadnji pa nastavljam).

Sutra ujutro cu negirati sve i braniti cu se da sam bio neuracunljiv, no s druge strane sada sam u stanju da govorim ono sto mislim.

Uglavnom (ostali sudionici raprave, nadam se da ce te se prepoznati), j****a vas podjela na ljeve i desne. Zar se neka ljudska moralna stajalista, koja jednostavno potpadaju pod zdrav razum, moraju sada definirati da li su lijeva ili desna, prije nego se uzmu u razmatranje?

Zar nitko ne moze promisliti svojom glavom i donijeti svoj sud, bez da prije provuce kroz svoja unaprijed odredjena politicka stajalista.

Neosporno je da homoseksualci trpe u odredjenim sredinama. Izlozeni su porugama, izopcavanju pa cak i nasilju. Uostalom, sjetimo se ( s obzirom da smo na informatickom forumu) Alana Touringa  i njegov doprinos svijetu, ali i kako je jadan skoncao jer je eto, zivio na krivom mjestu u krivo vrijeme.

Za one koji se pitaju o cemu ja sada trtoljam, neka se informiraju o zakonima o homoseksualcima u poslijeratnoj Velikoj Britaniji.

Cak i danas vecina homoseksualaca (a u to su ukjluceni i neki za koje sam ponosan reci da su mi prijatelji) boje se javno izraziti svoja stajalista radi eventualne odmazde idiota koji su mentalno ograniceni.

Rekavsi to, niti LGBT zajednica nije bez grijeha.

Mozda najsvjeziji primjer (kako bih uspio pribliziti sto mislim u u ovom pijanom stanju, iako mozda i nije najbolji primjer) je reklamna kampanja Balenciage, gdje svatko imalo zdravog razuma je trebao osuditi takvu promociju, no tisina sa LGBT strane je doslovnmo zaglusujuca, a sto je najgore, dala je vjetra u ledja ekstrenmnim idiotima, koji sada razvlace to do besvijesti.

Uglavnom, svaka borba se moze gledati sa dvioje strane. LGBT zajednica dugogodisnjim trudom pokusava uvjeriti ekstreme sa druge strane spektra, da se ne moraju nicega bojati, a onda u drustvima gdje je tolerancija daeko veca (nego npr. na Balkanu ili u ekstremno konzervativnoj Rusiji) dogode se ovakve parade sa prizorima koji su svakom normalnom covjeku, heterosoeksulacu i homoseksualcu, degutantne (slika u prilogu i odvojite malo vremena za uociti sve detalje) i nema reakcije, jer eto sada je  politicki nekorektno ukazivati na to.

Pa boga mu dragoga, ni meni ne pada na pamet javno deklarirati sto me na seksualnom polju uzbudjuje unutar moja 4 zida,  a samim ne razumijem potrebu izrazavati to na cesti.

Po neznam koji puta, svijet nije crno-bijeli, nego nijansa sivoga

Nekakav rezime.

Bez obzira na politicka stajalista, ili seksualnu orijentaciju, onih par postotaka ekstrema koji su svojim postupcima privatizirali LGBT zajednicu, doslovono su pucali u nogu svima koje smatraju pripadnicima svoje zajerdnice, a nedostatak ogradjivanja ostatka ( a usudio bih se reci vecine) LGBT zajednice od takvih ekstrema je bilo, ali jos uvijek i je, kontraproduktivno.

LGBT ljudi, kako je ono JBT rekao, morate se boriti protiv vanjskih i unutarnjih nerpijatelja.

Kako se brzo od lamentiranja nad sudbinom Alana Turinga dođe do "niti LGBT zajednica nije bez grijeha" i priče o sopstvena 4 zida (uz, priznajem, nešto kreativniju postavku od uobičajene: "pa i ja svoje sklonosti čuvam za svoja 4 zida"). A zamisli, osim što ne ostanu među svoja 4 zida, neki se među njima povremeno osmele provocirati čuvare javnoga morala i, dok se gejevi takvih sami ne reše, ta sami su sebi krivi. I onda se za primer uzme Balenciaga, kompanija, tj entitet kome je svrha postojanja profit, a ne bilo kakav aktivizam, koja živi na izazivanju šoka, pa je u prošloj iteraciji to bila preskupa odeća koja izgleda kao da je izvađena iz smeća, a u ovoj su fotografije dece sa sado-mazo medvedićima. No to je sve isto, i nečiji marketing i LGBT aktivizam, i sado-mazohizam sa naznakama pedofilije i homoseksualnost... to je sve tu negde. U određenim glavama. Osetljivim. Na primer, nekima bi dosta bilo i samo to da im se kaže da su "desni" pa da izgore. 

ovaj lik i film odlično prikazuju stanje stvari.

guslac kaže...

mzopg kaže...

 Po čemu je to desno orijentirani Večernji bolje analizirao od lijevo orijentiranog Jutarnjeg? Osim po tome što tebi bolje odgovara njihova analiza od ove druge. 

 

"Zbunjeni Katolici", imam sad u glavi sliku ekipe kojoj je jedna rečenica uzdrmala cijeli njihov svijet, znanje i svrhu postojanja. Strahota.

 

"Jer on je Bog naš, a mi narod paše njegove, ovce što on ih čuva". Kako sad ovo dobije na smislu. Koliko se sjećam to bi trebao biti psalam 95, 7.

 Pa zapravo nije ni Večernji nešto desno orjentirani, mene zapravo ta podjela uopće ne zanima jer što se tiče samog krščanstva ionako je užasno malo doista istinitih vijesti, koje su napisane u nekoj vjeri i razumijevanju materije.

Ne znam jesi li tu pod zbunjeni katolici mislio i na mene? Definitivno nisam ni uzdrman niti se pitam u smisao postojanja. Nije papa tako utjecajan :) Članak u Večernjem isto je pretenciozan, ali ipak donekle pogađa istinu. A istina je da ni papa ni sveti Petar ne mogu promijeniti moralni nauk Crkve, i nikad ni neće moći. Pa sve da i svi biskupi svijeta dignu ruku za promjene, to neće ništa promijeniti. Uostalom, sve je to već i predviđeno da će se desiti, i dešava se upravo pred našim očima.

Kršćanstvo i sve njegove konfesije su utopija, slično kao što je to bio i Komunizam, a sve prvenstveno jer vodeće pozicije drže obični ljudi sa svim svojim manama i vrlinama. Sve ostalo se svodi na dodvoravanje i licemjerstvo.

Svesti rješavanje problema na ispovijedi i zdravo Marije je besmisleno. 90% vjernika nema pojma što propovijeda njihova vjera i što "slušaju" u crkvama. Vjera je zgodna narukvica kojom se deklariraš pripadnikom zajednice, slično kao dugina zastava, veganstvo i sve ostalo što ljude "pali". Većina voli biti dio čopora, to je ljudska karakteristika, a izuzeci, vukovi samotnjaci se okreću alternativnim manje "mainstream" organizacijama i trendovima.

Tvoj stav da crkva treba ostati izvorna, onakva kakva je bila u svom začetku prije 1900+ godina je suludo. To bi funkcioniralo samo kad evolucija ne bi postojala, ali čovjek se drastično promijenio u svim pogledima kroz sve te godine i isto tako te promjene treba pratiti i crkva. U protivnom se svodi na primitivne i zastarjele procese. Imamo danas razne popularne dijete, jedna od njih je Paleo, gotovo podjednako suluda kao i tvoja teza.

Zanimljiva su i razna svjedočanstva o tim "Božjim" ljudima, ima tu svega.

Martel, a former adviser to the French government, conducted 1,500 interviews while researching the book, including with 41 cardinals, 52 bishops and monsignors, 45 papal ambassadors or diplomatic officials, 11 Swiss guards and more than 200 priests and seminarians.

Eighty per cent of priests working at the Vatican are gay, although not necessarily sexually active, it is claimed in the book, In the Closet of the Vatican.

https://www.theguardian.com/world/2019/feb/12/four-in-five-vatican-priests-are-gay-book-claims

 Ne kuzim s cim se tocno ne slazes u mom upisu?

Upravo obratno - znanstveno je dokazano da broj obroka ne mijenja metabolizam.

 No, dobro, tu postoje znanstvene studije i za jedno i za drugo.

Nisu ni znastvenici u svemu složni.

Najbitnije je ogranitičiti unos namirnica s visokim glikemijskim iznosom, smanjiti "porcije" ,paziti na kalorije i bit će sve ok...

Tu je faktor i aktivna potrošnja kalorija, kod mlađih ljudi koji su aktivniji, više se kreću je jedno, kod ljudi (i mlađih) koji se ne kreću, teže se troše kalorije, sve je to poznato, nema tu više nikakvih tajni.

Osobe preko 50 godina koji kažu da im se usporio metabolizam isto nisu u pravu, jer ih se većina manje kreće, manja je potrošnja kalorije, i kilogrami se gomilaju.

No, opet znanost ne laže,jer naši hormoni su naša sreća, a mogu biti i naša nesreća.

Kod muškaraca kojima naglo padne testosteron, metobolizam se dokazano uspori, istokao i kod žena u menopauzi.. andropauza vs menopauza,i tako to.

Znam par likova koji su s 60 godina povremeno u teretani, nabavljaju Nebido preko "štele", ni grama sala nemaju (karikirano), da ne povjeruješ. 

 Zašto ne ?

Nekad su ljudi bili starci s 50 godina i umirali u tim godinama, danas ih jako puno igra mali nogomet, basket, tenis i uopće ne izgledaju kao da imaju 50, po starom gledištu.

Ako je čovjek zdrav, pokretan, psihički ok, zašto bi bilo  150 godina puno ?

Vjerujem da će za 300 godina to biti normalan životni vijek, a nogometaši će igrati za nogometnu repku s 50 godina, kao danas s 35. 

Dobar odgovor.

I složio bih se, bar do prije par godina.

Sad kaj god pokrenem igram par sati i odustanem jer mi se ne da.

 Smatraš se "pametnim" a namećeš stavove koje baziraš na religijskoj knjizi 

 Tko uopće priča o rođenju? Svjestan sam da gayevi ne mogu praviti djecu. I što sad? Treba ih zatvoriti u 4 zida ili kamenovati zbog toga? Ako neka hetero osoba ne može imati djece, treba li i njih zapostavljati u društvu jer ne mogu praviti djecu?

Ja bi prvo liječio religijske fanatike jer za razliku od seksualne orijentacije, s time se ne rodiš.