Super Huawei rulez 😀😀😀😀
Rezultati Blind Foto Testa: prema glasovima čitate
- poruka: 100
- |
- čitano: 21.570
- |
- moderatori:
vincimus
Tko bi zbog nočnih snimka slabe kvalitete uopče kupio flagship telefon, telefoni se kupuju zbog ostalih stvari.
neki ljudi izlaze petkom i subotom :)
čestitke huawei-u, sjajno su pogodili ukus masovne publike
Tko bi zbog nočnih snimka slabe kvalitete uopče kupio flagship telefon, telefoni se kupuju zbog ostalih stvari.
Flagship se i kupuje samo zbog kamere, sve ostalo dobijes na 3-4x jeftinijim mobitelima...
Da ali ne zbog night shootova.
Tko bi zbog nočnih snimka slabe kvalitete uopče kupio flagship telefon, telefoni se kupuju zbog ostalih stvari.
Flagship se i kupuje samo zbog kamere, sve ostalo dobijes na 3-4x jeftinijim mobitelima...
molim?!? to se kupuje najviše zbog krkanluka i iluzije kvazi-samosvijesti...
ipak je to prije svega konzumna elektronika...
Sto se tice rezultata, ocekivani su jer živimo u doba instagrama di je IN opaliti 20 narcosidnih selfia i na svaki staviti filter. Stvaramo neki fejk svijet u kojem sve izgleda drugačije nego sto je. Jer nam je tako ljepše.
Čestitke huaweiu na kameri. No ovdje se birala ljepša slika ne i nuzno bolja.
Btw kamera mi je najrjeđe koristena app. Slikam samo nesto kad mi je nesto jako lijepo i drugačije. Ne koristim filtere.
Pogledajte moju prvu sliku i boju mora. Nije filter vec zbog kolicine kisika u povrsinskom sloju nakon prolaska katamarana. Takve rijetke trenutke zelim uslikati.
Fotke su ti nabrijane nekim filterom za koji, očito, nisi svjestan. Nerealne su.
Možda da, slikano je s Redmi 5+, nisam sam dodavao nikakav filter. Neznam kako Xiaomi obraduje slike. No za prvu sliku jamcim da tako izgleda i uzivo zato sam uslikao, nikad nisam vidio takvu boju mora i nikad poslije ni nisam. To je stvarno bio dozivljaj.
Čestitke na kameri, nažalost samo na kameri.
ne sjećam se kad sam fotoaparat upotrijebio za telefoniranje ili čekić za zamrzavanje povrća ili bicikl za pranje prozora. shodno tome (rekao bi Spock), telefon mi služi za telefoniranje. još shodnije (dometnuo bih), aj dont giv ei fak ebaut ic kemra. jebeš telefon koji košta više od soma i pol (iako je i to previše). kad bi kvaliteta ("kakvoća"; inherentno subjektivna kategorija) ičega ovisila o natpolovičnoj demokratskoj većini, čitav bi svijet otišao tamo gdje mu je i mjesto - uq.
...........
Definiraj najbolje moguce slike? Subjektino ili objektivno?
Na automatici ce velika vecina (koja ne zna slikati) dobiti u vecini slucajeva najbolje moguce slike, kaj ne?
Zato jer će 99% korisnika 100% vremena koristiti automatske postavke pri slikanju. Uostalom, mobitel nije za profesionalna snimanja gdje se može namještati scena, pa rasvjeta, pa tražiti najbolje postavke na aparatu. Mobitel služi da brzo slikaš velik raspon scena u kratkom vremenu kad si negdje i najbitnije je vidjeti da li automatika slika slike koje korisnici žele vidjeti.
Da ali ne zbog night shootova.
I zbog night shotova, naravno. Jeftiniji mobiteli su u pravilu neupotrebljivi za fotkanje bilo kakvog pokreta u uvjetima slabijeg osvijetljenja, a to je veliki postotak slika. Ides slikat djecji rodjendan i poslije vidis da su ti slike neupotrebljive, to je jedini razlog zasto bi uzeo flagshipa, i prilicno valjan razlog jer mi te slike ostaju za cijeli zivot..
...jeftiniji mobiteli su u pravilu neupotrebljivi za fotkanje bilo kakvog pokreta u uvjetima slabijeg osvijetljenja, a to je veliki postotak slika. Ides slikat djecji rodjendan i poslije vidis da su ti slike neupotrebljive, to je jedini razlog zasto bi uzeo flagshipa...
Kad unaprijed znaš da ideš nešto bitno fotkati, onda poneseš i pravu opremu za to, a ne mobitel. Mobitel je kad te "iznenadi" prizor koji želiš uslikati a pri ruci nemaš ništa bolje.
Zato što se na automatici okida valjda 99,9% fotografija mobitelom. Iznenadio bi se i koliko ljudi kod DSLR-a koristi isključivo automatiku.
U slučaju manualnih postavki prednost Huaweija bi bila još veća. Jednostavno, veći senzor prima više svjetla a ne bi bilo ovako agresivnog post processinga koji mnogima smeta. Nadalje, korištenje zuma smanjuje distorziju. Ni jedan portret snimljen širokim objektivom nije realan i tu se trenutno nitko ne može ni usporediti s Huaweijem.
Ne. Taj patch je izdan nakon što su sva snimanja obavljena. U međuvremenu su i mobiteli vraćeni ustupiteljima, pa bi sada bilo vrlo komplicirano sve ovo ponavljati, no ako bude prilike isprobat ćemo ih opet, u novim okolonostima...
Tko bi zbog nočnih snimka slabe kvalitete uopče kupio flagship telefon, telefoni se kupuju zbog ostalih stvari.
Flagship se i kupuje samo zbog kamere, sve ostalo dobijes na 3-4x jeftinijim mobitelima...
molim?!? to se kupuje najviše zbog krkanluka i iluzije kvazi-samosvijesti...
ipak je to prije svega konzumna elektronika...
Ne bih se slozio.
Na zadnja dva mobitela jedino na sto sam obracao paznju su bile kamere, ostatak, kao sto kaze ansha, je vise manje isto kod svih mobitela, odnosno kamere su jos jedini parametar koji je razlicit kod razlicitih proizvodjaca.
Nisam nikakav fotograf niti se previse razumijem u fotografiju (iako sam pokusavao nekoliko puta) i stvarno mi puno znaci da da imam relativno odlicnu fotografiju na auto postavkama.
...jeftiniji mobiteli su u pravilu neupotrebljivi za fotkanje bilo kakvog pokreta u uvjetima slabijeg osvijetljenja, a to je veliki postotak slika. Ides slikat djecji rodjendan i poslije vidis da su ti slike neupotrebljive, to je jedini razlog zasto bi uzeo flagshipa...
Kad unaprijed znaš da ideš nešto bitno fotkati, onda poneseš i pravu opremu za to, a ne mobitel. Mobitel je kad te "iznenadi" prizor koji želiš uslikati a pri ruci nemaš ništa bolje.
Mozda postoje ljudi koji kod kuce nemaju dslr, i ne bave se niti amaterski niti profesionalno fotografijom?
Mozda je takva vecina?
Citat iz teksta: "Još jednom napominjemo: svi su kadrovi snimljeni isključivo s automatskim postavkama, bez uključivanja ikakvih posebnih "noćnih" načina snimanja." Dakle nikakav "night mode" ionako ne bi uključivali...
jedna riječ - baterija!
sad imam Njoku 7 plus, prije Redmi 4 prime
Noka drži 2-3 dana, Redmi je 3-4, sad je kod punice koja ga puni svaki 5-6 dan..
sve je upaljeno - BT, WiFi, NFC, GPS - stalno, tako da mi se i profili slažu po lokaciji i tako da mi Android Auto radi automatski kad sjednem za volan...
ako radi dobre fotke - super! ali ne dam za komad KONZUMNE elektronike pola svoje plaće, mogu se marketinški magovi proizvođača i operatera postavit na trepavice (magice mogu na nekaj drugo ... hmmmm), nedam....
to smeće služi meni, ne služim ja da njega posjedujem!
Tko bi zbog nočnih snimka slabe kvalitete uopče kupio flagship telefon, telefoni se kupuju zbog ostalih stvari.
Flagship se i kupuje samo zbog kamere, sve ostalo dobijes na 3-4x jeftinijim mobitelima...
Ma da, mobitel 3-4x jeftiniji ima jednako dobar ekran, procesor, build quality, feature set ko mobitel za 1000 eura. Flagship se kupuje zbog all around visokog standarda svega, fotoaparat se kupuje zbog kamere...
A gdje bi ti kraj bio da si procitao tekst kojeg si komentirao....
Strasno. U jednom upisu opisano sve lose kod minimum 50% populacije
Jabuka i sungsam na aparatima
ne sjećam se kad sam fotoaparat upotrijebio za telefoniranje ili čekić za zamrzavanje povrća ili bicikl za pranje prozora. shodno tome (rekao bi Spock), telefon mi služi za telefoniranje. još shodnije (dometnuo bih), aj dont giv ei fak ebaut ic kemra. jebeš telefon koji košta više od soma i pol (iako je i to previše). kad bi kvaliteta ("kakvoća"; inherentno subjektivna kategorija) ičega ovisila o natpolovičnoj demokratskoj većini, čitav bi svijet otišao tamo gdje mu je i mjesto - uq.
Ovo nisu telefoni. Telefon je ono što neki stari ljudi imaju doma na ormariču i uštekano je u zid. Ovo su džepna računala kojima je dodano nekoliko hardwerskih dodataka i koja zato mogu obavljati niz funkcija koje su prije obavljali odvojeni uređaji. Jedna od tih funkcija, doduše, sve manje korištena je i mogučnost telefoniranja. Trenutno taj uređaj objedinjuje funkcije: kalkuratora, kompasa, GPS-a, radia, MP3 i MP4 plejera, igrače konzole, računala, brzinomjera, telefona, fotoaprarata, kamere ....