AMD Threadripper 2950X i 2990WX - Povratak mnogoj

sve kaj je ovak zapakirano, ma o čemu se radilo, mora koštati ko svetog petra kajgana. 

Ma pusti ti pakovanje, bolje da mi realno izrešetamo ova test pa kaj bude bit če.

Dakle kaj se tiče Tredripanera 2990WX 32/64(250W), gornja fotka i ono kaj sam pofarbal određenom nijansom boje.

Žuto, viši TDP u odnosu na konkurenciju a koju to CPU konkurenciju?Najskuplji HEDT Intel proc je 18/36 i9 7980XE(165W), i to je jedina konkurencija koju moš kupit.Pa normalno da 32/64 proc ima viši TDP vs 18/36 proc, fučkaj ga sad pa to je potpuno očekivano.

Zeleno, niže performanse u određenim situacijama nisu samo neoptimizirane aplikacije, ili razlike u CPU arhitekturi.Problem je i u Windows Scheduler-u(Mikrosoftiči budu pokrpali), u odnosu na Linux gdje su performanse znatno bolje=ili na Linuxu nema problema.

https://www.bug.hr/forum/topic/procesori-mbo/amd-ryzen-procesori-opca-tema/249569.aspx?page=206&jumpto=5722968&sort=asc&view=flat

https://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=2990wx-linux-windows&num=1

"Long story short, the Linux performance in a majority of these CPU-focused benchmarks were running much faster on the AMD Threadripper 2990WX than Windows 10 Pro when tested with the same hardware in the same configuration."

Ljubičasto, pa to je 32/64 proc i na defoltnim postavkama potrošnja je očekivana za 32/64 proc.Klokanje je druga priča, ali i tu je potrošnja potpuno očekivana za 32/64 proc.Šta ljudi očekuju kod potrošnje na 32/64 procu, i pogotovo kad je kloknut kao u testu na 3.9ghz?Treba imat u vidu da 18/36 i9 7980XE na 3.9ghz vuče oko 370W, dakle Cinebench R15 aplikacija ili test.Jezuš kristuš, pa normalno da AMD 32/64 proc na 3.9ghz guta preko 500W.Ipak "AMD proc ima samo 14 CPU jezgri više", i eto ukupno 64 Threads ili "samo trunku više od Intelovih 36 Threads".

https://www.kitguru.net/components/leo-waldock/intel-core-i9-7980xe-extreme-edition-18-cores-of-overclocked-cpu-madness/all/1/

Plavo, zahtjevi za hlađenjem uopče nisu visoki za 32/64 proc za kojeg kupac može izdvojit 1800$.Na defoltu 32/64 proc u normalnim uvjetima bez problema hlade najači Noctua zračni hladnjaci, ili od testiranih najbolje "AMD-ov Coolermaster Tredripaner veliki crni CPU zračni hladnjak".Kaj se tiče klokanja/hlađenja 32/64 proca, za to je jedini izbor voda sve ostalo nema smisla.Ako imaš 1800$ za 32/64 proc, i očeš klokat=kupnja kvalitetnijeg vodenog hlađenja(recimo do 250$) nije nikakav problem to sigurno.U dolnjem testu na Linuxu, procesor je testiran samo na defoltnim postavkama bez klokanja.Vodeno CPU hlađenje u Phoronix testu, korišteni su Enermax Liqtech TR 240(130$), a drugi model je Thermaltake Water 3.0 360 RGB slične cijene oko 140$.

https://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=amd-2990wx-cooling&num=1

Ma daj? Kako to?

Ne da nema benefita nego je debelo losiji..

Nije ovo nikakav problem s procom nego je ovo tipicni BN..

u mnogim situacijama si sigurno i sam vidio gdje tip bubam sada s i5 2500k i gtx 980ti ima iste performanse kao i s gtx 980, zasto?

No eto vrijeme ce pokazati svoje...

Takoder kako god ovo nije proc uopce namijenjan ovoj publici tako da 99.99% ljudi treba biti bas briga koliko ovaj proc daje frejmova..