[Usporedni test] AMD R9 290X VS Nvidia GTX 980

ASUS R9 290X Matrix Platinum

ASUS je svoju top izvedbu R9 290X predstavio četiri mjeseca nakon što je AMD svijetu obznanio tada novu generaciju svojih high end čipova. Kartica radi na 1050 MHz jezgre i 1350 MHz memorije, za razliku od referentne koja radi na (up to) 1000 MHz jezgre i 1250 MHz memorije. Kartica dolazi s 4 GB GDDR5 memorije s kojom komunicira preko 512 bitne sabirnice što omogućuje propustnost od 345.6 GB/s. Ovo je model koji je namijenjen ekstremnom overclockingu i kao takav ima dosta dodataka koje prosječnom korisniku neće biti od prevelike koristi stoga ih ovdje neću nabrajati.

Nažalost, ASUS se, kako bi uštedio na troškovima razvoja i proizvodnje, odlučio kockati sa svojom reputacijom pri izlasku R9 200 serije tako što je u high end segmentu koristio iste hladnjake i za AMD i za Nvidia-u, što je rezultiralo problematično visokim temperaturama, jer baza hladnjaka, odnosno, u ovom slučaju, toplovodne cijevi koje ostvaruju direktan kontakt sa samim čipom, isti ne ostvaruju u mjeri koja je dovoljna da bi se silna toplina koju proizvodi Hawaii XT na adekvatan način odvela s čipa. ASUS je zbog toga izbacio nekoliko revizija ove kartice i na kasnijim modelima ovi problemi su umanjeni, iako nisu u potpunosti otklonjeni. Kartica koja se nalazi u mom posjedu očito je jedna od tih problematičnih, pošto joj temperature preko 90 stupnjeva nisu strane, pri čemu ne pomažu ni znatno agresivnije postavke ventilatora od onih tvorničkih, tako da nakon ovog test ista ide direktno na RMA.

Drugi "smrtni grijeh" koji je ASUS počinio s ovom karticom je to što su na briljantan PCB s visokokvalitetnim komponentama i DIGI + VRM kontrolerom s 14-faznom regulacijom napona, stavili Elpida-ine memorijske čipove koji ni približno dobro ne podnose overclocking (kojemu je ova kartica i namijenjena) kao što isti podnose oni koje proizvode Samsung ili SK Hynix.

Još jedna stvar koja će nekima možda zasmetati je to što je kućište ventilatora većim dijelom plastično i djeluje jeftino u odnosu na ostale komponente koje su najviše kvalitete. Sam dizajn kartice je odličan i osobno mi je ovo jedna od vizualno najprimamljivijih kartica ikad proizvedenih. Dojam upotpunjuje ROG logo koji mijenja boje ovisno o opterećenju i backplate s diskretno istaknutim ASUS MATRIX natpisom.

Gigabyte GTX 980 G1 Gaming

Gigabyte je bio jedan od prvih proizvođača koji je na tržište izbacio svoju verziju GTX 980 s aftermarket hladnjakom i nereferentnim PCB-om. Rashladni sustav uvijek je bio Gigabyte-ov najjači adut, a s 9XX serijom su podigli i kvalitetu izrade na znatno viši nivo (barem kod onih modela koji spadaju pod G1 Gaming brand). Za razliku od ASUS-a, Gigabyte je hladnjak na svojoj kartici obložio potpuno metalnim kućištem, te učvrstio s backplateom koji na sebi ima razuman broj otvora za bolje strujanje zraka.

Jedini prigovor koj mogu uputiti dizajnu odnosio bi se na stražnji I/O koji na sebi nema otvore za ispuh tako da sav vrući zrak završava natrag u kućištu. Stoga je dobar airflow u istom od presudne važnosti.

Za poboljšanje vizualnog dojma tu je Windforce logo koji svjetli plavom bojom ali se, za razliku od onog na GTX 980 Ti verziji, boja ne može mijenjati.

Za razliku od konkurencije Gigabyte nije implementirao fan-stop tehnologiju, no ventilatori u idle-u su ionako nečujni pri čemu karticu drže na odličnih 29 stupnjeva. Temperatura u load-u, barem za vrijeme ovih hladnijih dana, nije prešla 72 stupnja.

Deklarirani taktovi su 1228 MHz base clock, te 1329 MHz boost clock, a gpu boost 2.0 karticu drži između 1367-1380 MHz kada je opterećena.

Testna konfiguracija:

CPU: i7-4790K@4.7 GHz / Corsair H110

MBO: ASUS Maximus VII Hero

SSD: Samsung 840 Series

RAM: Corsair Vengeance 2X8GB

PSU: Seasonic Platinum 1000W

Kućište: Corsair Obsidian 750D 

Monitor: ASUS PB287Q

ASUS R9 290X Matrix Platinum; Core Clock: 1050 MHz/Memory Clock: 1350 MHz Gigabyte

GTX 980 G1 Gaming; Base Clock: 1228 MHz, Boost Clock: 1329 MHz (stvarni clock: 1367-1380 Mhz)/Memory Clock: 1752 MHz

OS: Windows 10 pro 64 bit

Driveri: GTX 980 - GeForce 355.98 WHQL; R9 290X - AMD Catalyst™ 15.7.1

Da ne duljim previše, pređimo na testove.

Podijelio sam ih u tri kategorije:

1.) sintetički benchmark,

2.) built in benchmark u igrama,

3.) FRAPS benchmark (60 sekundi gameplay-a na istim lokacijama i u istim uvjetima).

Pa krenimo redom:

1.) sintetički benchmark

Unigine Valley

_______________________________

1080p, Extreme HD:

R9 290X: 67.5 fps 

GTX 980: 71.3 fps 

_______________________________

1440p, 4xAA:

R9 290X: 49.6 fps 

GTX 980: 54 fps 

_______________________________

2160p, 0xAA

R9 290X: 28.2 fps 

GTX 980: 36.1 fps

_______________________________

Unigine Heaven 4.0

_______________________________

1080p, 8xAA:

R9 290X: 57.4 fps 

GTX 980: 69.9 fps 

_______________________________

1440p, 4xAA:

R9 290X: 39.7 fps

GTX 980: 49.1 fps

_______________________________

2160p, 0xAA

R9 290X: 19.2 fps 

GTX 980: 25.8 

_______________________________

3D Mark 11

_______________________________

R9 290X: 13411  http://www.3dmark.com/3dm11/10347412

GTX 980: 14752  http://www.3dmark.com/3dm11/10350772

_______________________________

3D Mark Fire Strike

_______________________________

R9 290X: 10438 

GTX 980: 11975 

_______________________________

3D Mark Fire Strike Extreme

_______________________________

R9 290X: 5217 

GTX 980: 6182 

_______________________________

2.) Built in benchmark u igrama

Alien vs Predator

Very High; 4XAA

_______________________________

1080p:

R9 290X: 106.8 fps

GTX 980: 111.3 fps 

_______________________________

1440p:

R9 290X: 68.5 fps 

GTX 980: 67.3 fps 

_______________________________

2160p:

R9 290X: 34.5 fps 

GTX 980: 34.3 fps

_______________________________

BioShock Infinite

Very High; DX11; DDOD

_______________________________

1080p:

R9 290X: 112.8 fps 

GTX 980: 132.5 fps 

_______________________________

1440p:

R9 290X: 75.2 fps 

GTX 980: 89.3 fps 

_______________________________

2160p:

R9 290X: 37 fps 

GTX 980: 44.6 fps 

_______________________________

Hitman Absolution

Ultra Preset, 2xMSAA

_______________________________

1080p:

R9 290X: 69.2 fps 

GTX 980: 83.1 fps

_______________________________

1440p:

R9 290X: 47.3 fps 

GTX 980: 58.3 fps 

_______________________________

2160p:

R9 290X: 19.5 fps 

GTX 980: 28.1 fps 

_______________________________

Metro Last Light

DX11;Very High, PhysX off; SSAA off

_______________________________

1080p:

R9 290X: 66.6 fps 

GTX 980: 92 fps 

_______________________________

1440p:

R9 290X: 47.3 fps 

GTX 980: 67 fps 

_______________________________

2160p:

R9 290X: 25.9 fps 

GTX 980: 36 fps 

_______________________________

Shadow of Mordor

Ultra Preset

_______________________________

1080p:

R9 290X: 92. 6 fps 

GTX 980: 93 fps 

_______________________________

1440p:

R9 290X: 65.3 fps 

GTX 980: 64.8 fps 

_______________________________

2160p:

R9 290X: 33.5 fps 

GTX 980: 34.5 fps 

_______________________________

Thief

Very High; SSAA low

_______________________________

1080p:

R9 290X: 71.5 fps 

GTX 980: 80.4 fps 

_______________________________

1440p:

R9 290X: 62.1 fps 

GTX 980: 68.5 fps 

_______________________________

2160p:

R9 290X: 36 fps 

GTX 980: 40.2 fps 

_______________________________

Tomb Raider

Ultra; Hair Quality: Normal; FXAA

_______________________________

1080p:

R9 290X: 105.6 fps 

GTX 980: 145.8 fps 

_______________________________

1440p:

R9 290X: 67.9 fps 

GTX 980: 90.4 fps 

_______________________________

2160p:

R9 290X: 32.3 fps 

GTX 980: 42.4 fps 

_______________________________

3.) FRAPS benchmark (60 sekundi gameplay-a na istim lokacijama i u istim uvjetima).

Assassins Creed Unity

Ultra; FXAA

_______________________________

1080p:

R9 290X: 74.3 fps 

GTX 980: 85.5 fps 

_______________________________

1440p:

R9 290X: 51.5 fps 

GTX 980: 55.7 fps 

_______________________________

2160p:

R9 290X: 26.5 fps 

GTX 980: 33.8 fps 

_______________________________

Crysis 3

Very High; FXAA

_______________________________

1080p:

R9 290X: 49.9 fps 

GTX 980: 62.9 fps 

_______________________________

1440p:

R9 290X: 34.5 fps 

GTX 980: 40.7 fps 

_______________________________

2160p:

R9 290X: 18.6 fps 

GTX 980: 20.5 fps 

_______________________________

Ryse Son of Rome

High; FXAA

_______________________________

1080p:

R9 290X: 80.1 fps 

GTX 980: 79.5 fps 

_______________________________

1440p:

R9 290X: 60.3 fps 

GTX 980: 61.9 fps 

_______________________________

2160p:

R9 290X: 31 fps 

GTX 980: 31.3 fps 

_______________________________

The Witcher 3 Wild Hunt

Ultra; Nvidia HairWorks: off

_______________________________

1080p:

R9 290X: 59.6 fps 

GTX 980: 72.7 fps 

_______________________________

1440p:

R9 290X: 43.1 fps 

GTX 980: 45 fps 

_______________________________

2160p:

R9 290X: 24 fps 

GTX 980: 26.5 fps 

_______________________________

Podržavam prijedlog. Nažalost nemam mjerač potrošnje.

pa vec sam ja radio test u 3d mark, evo ti http://www.3dmark.com/3dm11/10263434

 Nemam niti me briga ... kad mi netko kaze da nema razlike između 290 i 390 "jer imaju isti cip" ... i onda tu uspoređuje karticu od 3000 kn sa karticom od 4000kn, nvm.

uzivajte u threadu =)

Na fps utječe jako puno toga počevši s OS-om, driverima i samom verzijom igre, a da ne spominjem razlike u hardveru. Teško je raditi direktne usporedbe na dva različita stroja.

To, naravno, ne otklanja mogućnost da kod mene nešto nije štimalo. Odvrtit ću još jednom Metro i Tomb Raider koji mi je isto malo sumnjiv.

 R9 390 bi bila savršena s obzirom na sve što nudi samo da ima TDP 200W ili manje.  Ne znam što te ima iznenadit što je rame uz rame s Matrix modelom kad radi na 1050Mhz. Matrix ili MSI ili netko treći ako rade na istom taktu daju isti score. Te Matrix i Lightning grafe imaju prednost samo ako ideš maximalno overclockat. Kod Firestrike testa može biti razlika u ukupnom scoreu ali gledajte samo grafički score jer je taj bitan za grafu. Logično je da je i7 bolji u fizici od i5 ali kod grafičkog score treba biti manje više isto.

Ja sam danas nabavio 390x- stock taktovi i procesor i7 4790k na 4.5ghz

i napravio sam ove sinteticke testove na 1080p i 1440p rezoluciji.

manje više kartica je jednaka sa r9 290x ili sitno bolja u 3dmarku.