Rasprava o grafičkim karticama

 Tako je to s škart robom, zamisli koliko ce tek vrijediti polovne za godinu ili dvije

ustvari, amd marketinski ima fenomenalan trik..... trpajmo 16gb, 20gb, 120gb vrama na kartice, ko ga yebe, ram je jeftin...

jer kad slusas pljuvanje po nevidiji, glavni argument je to skrtarenje na ramu. nisam fanboy, zabole me i za jedne i za druge, ali, realno, ima smisla.

sto ce ti 12 ili 16gb rama na low end kartici. trenutno nista ne trazi tu kolicinu vrama, u tom segmentu u kojem je kartica. dok nesto bude kao apsolutni minimum trazilo 12 ili 16gb, do tada ce taj cip vec biti toliko onemocao i spor, da mu je djabe ta kolicina memorije.

ne kazem da je nvidia napravila potez stoljeca s tim skrtarenjem, ali realno, 300$ graficka, ma koji yayo ce joj vise od 8gb rama? osim u smislu marketinga. cak niti 800$ kartici ne treba vise od 16gb, jer, ponovo, dok tih 16gb bude iskoristivo, kartica ionako vise nece imati snage. nema je ni u startu za neku bijesnu rezoluciju koja bi popapala toliki vram. dakle, opet...samo marketing.

i znam da ce sada biti 124 jubito klipica gdje se useru dokazujuci da je 12 ili 16gb vrama minimum, i kako nvidia kurtzu ne valja, i kako.... zabole me, ja uvijek tocim za 10e, tako i s ramom, ide do 8gb, nema majstore vise... i sve radi bez ikakvih problema, jos nisam nasao igru koja pati jer nemam vise vrama na OVOJ kartici.... 

 Brate jel moguće da to tipkaš s i9 profilnom

boris pretjeruje, kao i obično

no, intel je bio još više pojam za cpu, pa kad je amd ponudio pravu stvar, situacija se itekako promijenila

i za grafe je znalo biti skoro pa tako, kad je r9 290/290x oderala gtx 780, amd se digao na 40% udjela na tržištu

da je nastavio biti konkurentan, ne bi zadnjih deset godina pao na 10%

međutim, baba su je sve karte bacila na cpu odjel, usput intel je sam sebe potčkaljio jedno pet-šest puta zaredom sa 14+++++ legendarnim zajebom i tu je bilo lakše probiti se na tržište kao konkurentno rješenje

kožnati pak jebe, ne vadi, al što ne vadi, nego i uši zavrće, pa babina 'genijalnost' tu ne dolazi do izražaja, nešto je kredita zaradila kod dioničara dok je majning pumpao prodaju bilo čega, ali sad je nevidija odletila financijski na krilima ai i konkurentnost je gotova, teško je i zamislit situaciju gdje bi se nevidija zajebala kao intel, pa da baba su uspije ponudit nešto, makar i naizgled bolje

gejmeri vole imat 'najbolje', zato se sad prodaje i nevidija, zato se nekad ko lud prodavao preskupi intel i7 bez obzira na vječni 4core i generacijskih 5% napretka 

nije to nikakva filozofija, takva je situacija odavno, samo treba napravit nešto konkurentno i biti bolji, kao s rajzenom

https://videocardz.com/newz/amd-introduces-fluid-motion-frames-2-better-frame-generation-with-lower-latency

Ovo izgleda zanimljivo, posebno dodani support za Radeon Chill.

Jer ako radi kako sam ja shvatio onda mozes staviti Radeon Chill na min/max 141 (ako imas 144Hz monitor), upaliti AFMF2 i u biti onda AFMF zapravo generira samo one frameove koji nedostaju do 141 FPS.

Do sada je manje vise radio duple frameove.

Ne znam da li ovaj Fast Motion Optimisation znaci da se nece gasiti AFMF kod brzih poteza misem ili da ce trebati puno brzi pokreti misem da se deaktivira nego sada.

Bas budem instalirao, pa vidio kako funkcionira.

Ostavit cu za kolegu Borisa da iskomentira rezultate 

Black Myth: Wukong, GPU Benchmark (43 GPUs) 522 Data Points!

Čim se upali RT  od AMD-a nema ništa bez obzira na upscaling. Nevidija dominira u svakom pogledu, AMD mrvu jeftiniji ali perf per watt katastrofa.

eh, da mi je nvidia kartica s amd cijenom i kolicnom memorjje, to bi bio pogodak, ovako, nemas 16gb na nevidiji bez 1000e maltene... (4060 ne racunam,ja bi nesto jace)

 Nevidijina zadnja serija sa manje vrama od amd je trostruko jača i efikasnija. Cijene su točno postavljene po snazi gpu-a. Kad bi amd imao takvu tehnologiju bio bi skuplji od nevidije vjeruj.

Ma kakva 7900 gre pokraj 4070 super iste su cijene.

 Obzirom što radeon divizija po prodaji može ključ u bravu izgleda kako kupce ipak boli k.

Meni osobno na ne-competitive igrama frame rate uopce nije toliko bitan.

Sasvim nebitno dal je 90fps ili 150fps.

Prije biram quality+90, nego lošija grafika plus 150.

Kod competitive igara je pak drugačija priča, tu mi je svakako bitniji fps od tig điđa.

 Zavisi koliko hoces/mozes potrosit.Evo ja sam se vec neko vrijeme gledao da zamjenim svoju 2060s.Prije 3 dana uzeo 3080 za 350e neka me gura godinu dvije I dobro.Prvo sam htio 7800XT ili 4070 ali ne dam iz principa preko 500e za GPU a na PC-u ako provedem 12 sati tjedno.Bitno mi je jedino da gura PUBG na 250fpsa/1080p.

 Ne razumijem šta on govori ako se za iste pare može uzet nevidija koja je svjetlosnim godinama ispred. Tko god kaže da ovo nije istina teški je fanboy.