Nvidia GTX 600 (Kepler) Info
- +/- sve poruke
- ravni prikaz
- starije poruke gore
još će s xdr2 zavrsit, vidim nesto mute s rambusom 
Ja mislim da rivaTnT šije Vodoo na svima testovima
Ja mislim da rivaTnT šije Vodoo na svima testovima
eh kad ih se sjetim Riva TNT 2 Ultra 
Ja mislim da rivaTnT šije Vodoo na svima testovima
eh kad ih se sjetim Riva TNT 2 Ultra
Ja sam imao i keca i Creativovu ultra,zanimljivo tad je brzina kartice varirala od proizvođača,"ono" na bugovom labu 8 kartica rive tnt2-"koja je najbrža, testiranje:-)"
Tako smo polemizirali vodoo2(8mb) vs Riva2(32MB)winner)(poslje ju je sašio v3),al je zato sjećam se Matrox milenium bila vanserijska
Ako GTX 660 bude imala performanse priblizne GTX 580 moja je 1. dan 
EDIT: Pogotovo ako bude imala cijenu 560-ke.
Ako GTX 660 bude imala performanse priblizne GTX 580 moja je 1. dan
A ako bude cjenom ko gtx580?
Mislim da bih mogao pričekat GTX6XX pa onda vidit što kupit. Trenutno razmišljam o HD7970.
Zna li se datum izlaska GTX6XX serije? I mislite li da je pametno pričekat?
pametnije je pricekat jer ce onda cijene prilagodit jednop drugome i vidjet ce se koja je jaca serija
pametnije je pricekat jer ce onda cijene prilagodit jednop drugome i vidjet ce se koja je jaca serija
A zna li se datum izlaska??
mislim da se nagadalo oko kraja q1-q2 ali nisam siguran
Procentualna razlika izmedju hd6xxx i hd7xxx modela se moze primjeniti na gtx5xx i gtx6xx seriju. Koji procenat gore il dolje, to je to. I ne vjerujem da ce nVidia sad da napravi neko cudo i izbaci mnogo jace kartice od ATI 7xxx serije. Izvlacenje jacih performansi znaci i vece troskove proizvodnje = veca cijena. Ali ne vidim cemu toliko nabijanje performansi kad ce kartica ranga 7970 u ovoj godini sigurno biti dovoljna da zadovolji potrebe i okorelih gejmera.
Mada se meni cini da je ova razlika u izdavanju kartica pomalo sinhronizovana. ATI ubija od prodaje u prva dva kvartala i ne spusta mnogo cijene, onda dolazi nVidia sa malo jacim karticama, jacim marketingom i ogromnom podrskom fanova/korisnika, svi jedva cekaju da zamjene svoje 560ti, 570 i 580 kartice (posebno oni sa 1.5GB VRAM). Naravno, nVidia to dobro naplati uz standardnu pricu (physx, bolja podrska za drajvere isl.). ATI samo malo spusti cijenu, izbaci dvoglavu azdaju, onda nVidia izadje sa nekom svojom 690, i tako u krug do hd8xxx i gtx7xx serija. U svakom slucaju svi zadovoljni i sretni, jedino sto se sve to moglo pazariti za manje $$$ 
Da su izasli Kepler i Tahiti u isto vrijeme, moje je misljenje da bi zbog konkurencije cijene dosta brze dosle na neki realan iznos. Da ne pricamo kako bi 'stariji' hd6xxx i gtx5xx modeli pojeftinili jos vise. Ovako se do izlaska Keplera cijene 580 kartica jos drze bezobrazno visoko.
pametnije je pricekat jer ce onda cijene prilagodit jednop drugome i vidjet ce se koja je jaca serija
Aj budi iskren,jel imaš živaca čekat?Pogotovo ako bude kasnila serija+dok se cjene ne stabiliziraju.....
Mene je SaphhireovaOC 7950 oborila s nogu...Kad joj cjena padne na 3soma uzimam.....
Ne znam hocu li i ja moci cekati, jer najnoviji rumor spomije Q3 za high end Kepler.
eto potvrđuju se dadine riječi, nvidia priprema zaokret u dizajnu.
http://www.techpowerup.com/160263/NVIDIA-GeForce-Kepler-Packs-Radically-Different-Number-Crunching-Machinery.html
SIMD Hierarchy
- 4 Graphics Processing Clusters (GPC)
- 4 Streaming Multiprocessors (SM) per GPC = 16 SM
- 96 Stream Processors (SP) per SM = 1536 CUDA cores
TMU / Geometry Domain
- 8 Texture Units (TMU) per SM = 128 TMUs
- 32 Raster OPeration Units (ROPs)
Memory
- 256-bit wide GDDR5 memory interface
- 2048 MB (2 GB) memory amount standard
Clocks/Other
- 950 MHz core/CUDA core (no hot-clocks)
- 1250 MHz actual (5.00 GHz effective) memory, 160 GB/s memory bandwidth
- 2.9 TFLOP/s single-precision floating point compute power
- 486 GFLOP/s double-precision floating point compute power
- Estimated die-area 340mm²
gk104 ili gtx660 po ovome ide na 3x više shadera1536 cores od gtx580,2x više textura128 od gtx580, jednako SM kao gtx580,više taktove jezgri i memorije od gtx580,2gb memorije.Uglavnom svega više nego gtx580 i prema tome nema problema da pregazi hd7950 ako ne hd7970 bude li ovo istina.
Plakat će svi šta su kupili hd7xxx po ovim astronomskim cjenama
Ovo je radikalno izmijenjena arhitektura, nema smisla povlačiti paralele između Fermi jezgre i Kepler jezgre. Meni i ne izgleda pre impresivno, broj ropova je smanjen za 50%, bandwidth samo 160gb/s, ispod 3 tflopsa...
gk104 ili gtx660 po ovome ide na 3x više shadera1536 cores od gtx580,2x više textura128 od gtx580, jednako SM kao gtx580,više taktove jezgri i memorije od gtx580,2gb memorije.Uglavnom svega više nego gtx580 i prema tome nema problema da pregazi hd7950 ako ne hd7970 bude li ovo istina.
Plakat će svi šta su kupili hd7xxx po ovim astronomskim cjenama
S kojeg si ti planeta pao? GTX660 da pregazi HD 7970.
gk104 ili gtx660 po ovome ide na 3x više shadera1536 cores od gtx580,2x više textura128 od gtx580, jednako SM kao gtx580,više taktove jezgri i memorije od gtx580,2gb memorije.Uglavnom svega više nego gtx580 i prema tome nema problema da pregazi hd7950 ako ne hd7970 bude li ovo istina.
Plakat će svi šta su kupili hd7xxx po ovim astronomskim cjenama
Ovo je radikalno izmijenjena arhitektura, nema smisla povlačiti paralele između Fermi jezgre i Kepler jezgre. Meni i ne izgleda pre impresivno, broj ropova je smanjen za 50%, bandwidth samo 160gb/s, ispod 3 tflopsa...
Ajde da i weky okrene kuglu i nabaci predviđanje
GK104 mi se čini solidan za ove specifikacije... Uglavnom najbitnije je da organiziraju GPU koji je u stanju brzo baratati sa podatcima iz i slanje u VRAM kao i ubrzanje rasterskih operacija. Velika boljka Fermija je upravo bio ogroman gubitak perfomansi povećanjem rezolucije (pogotovo preko Full HD, dakle 2560x1600) tako da je to smjer u kojem treba raditi na poboljšanju a nadomet nije ni ukrotiti potrošnju struje ni grijanje, ostalo je sve više manje - još od fermija ok (skaliranje oc-om, dx11 perfomanse, SLi skaliranje, CUDA/PhysX perfomanse, GPGPU..).
Po ovome NE OČEKUJEM da GK104 aka GTX 660 (Ti) (-nasljednik ugl GTX 560 Ti kako se zvao) da bude brži od GTX 580, u najboljem slučaju predviđam da možemo očekivati perfomanse između R 6950 2GB i 6970 (po meni - mrvu bolje od 6950 2gb, a mrvu slabije od 6970, dakle okoprilike negdje u rangu gtx 570) što je iznimno dobro jer se površina čipa nije pretjerano povećala u odnosu na GF114, a znamo da je GTX 570 jako jako neisplativ čip kada se sagledaju trenutne perfomanse i što se trenutno uz 28nm proces može napraviti.
Kako će biti sa GTX 680 stvarno nemam pojma ali poznavajući nvidiju nebih rekao da će štedjeti na tranzistorima potrebnim koje zahtjevaju veći broj jedinica (ROP/TMU/Shader, itd). Samo je pitanje kako su rješili skaliranje te arhitekture, što kod Fermija nije bilo baš dobro (samo je se dovoljno sjetiti prve iteracije fermija i GTX 465 - grozno skaliranje, čip neznatno manji kao i zagrijavanje i potrošnja, a perfomanse daleko daleko više padaju) tako da je i taj dio možda presudan za ekonomski uspjeh nvidije.
da rezimiram - povećati perfomanse pri operacijama sa velikom količinom piksela (2560x1600 i više), te efikasnost arhitekture pri skaliranju sa sakaćivanjem/obogaćivanjem ključnih elemenata, osigurati dovoljno memorije, zadržati potrošnju i grijanje unutar normalnih uvjeta - i to je to. Evo na brzinu napisano.
gk104 ili gtx660 po ovome ide na 3x više shadera1536 cores od gtx580,2x više textura128 od gtx580, jednako SM kao gtx580,više taktove jezgri i memorije od gtx580,2gb memorije.Uglavnom svega više nego gtx580 i prema tome nema problema da pregazi hd7950 ako ne hd7970 bude li ovo istina.
Plakat će svi šta su kupili hd7xxx po ovim astronomskim cjenama
S kojeg si ti planeta pao? GTX660 da pregazi HD 7970.
Pričaš apsolutno nemoguće gluposti.Koje su šanse da gtx 660 ima 1536 jezgri naspram 512 koliko ima gtx 580. (NIKAKVE)......
Te specifikacije da za gtx 660 su fake kao i sve do sada.
gk104 ili gtx660 po ovome ide na 3x više shadera1536 cores od gtx580,2x više textura128 od gtx580, jednako SM kao gtx580,više taktove jezgri i memorije od gtx580,2gb memorije.Uglavnom svega više nego gtx580 i prema tome nema problema da pregazi hd7950 ako ne hd7970 bude li ovo istina.
Plakat će svi šta su kupili hd7xxx po ovim astronomskim cjenama
Ovo je radikalno izmijenjena arhitektura, nema smisla povlačiti paralele između Fermi jezgre i Kepler jezgre. Meni i ne izgleda pre impresivno, broj ropova je smanjen za 50%, bandwidth samo 160gb/s, ispod 3 tflopsa...
Ajde da i weky okrene kuglu i nabaci predviđanje
GK104 mi se čini solidan za ove specifikacije... Uglavnom najbitnije je da organiziraju GPU koji je u stanju brzo baratati sa podatcima iz i slanje u VRAM kao i ubrzanje rasterskih operacija. Velika boljka Fermija je upravo bio ogroman gubitak perfomansi povećanjem rezolucije (pogotovo preko Full HD, dakle 2560x1600) tako da je to smjer u kojem treba raditi na poboljšanju a nadomet nije ni ukrotiti potrošnju struje ni grijanje, ostalo je sve više manje - još od fermija ok (skaliranje oc-om, dx11 perfomanse, SLi skaliranje, CUDA/PhysX perfomanse, GPGPU..).
Po ovome NE OČEKUJEM da GK104 aka GTX 660 (Ti) (-nasljednik ugl GTX 560 Ti kako se zvao) da bude brži od GTX 580, u najboljem slučaju predviđam da možemo očekivati perfomanse između R 6950 2GB i 6970 (po meni - mrvu bolje od 6950 2gb, a mrvu slabije od 6970, dakle okoprilike negdje u rangu gtx 570) što je iznimno dobro jer se površina čipa nije pretjerano povećala u odnosu na GF114, a znamo da je GTX 570 jako jako neisplativ čip kada se sagledaju trenutne perfomanse i što se trenutno uz 28nm proces može napraviti.
Kako će biti sa GTX 680 stvarno nemam pojma ali poznavajući nvidiju nebih rekao da će štedjeti na tranzistorima potrebnim koje zahtjevaju veći broj jedinica (ROP/TMU/Shader, itd). Samo je pitanje kako su rješili skaliranje te arhitekture, što kod Fermija nije bilo baš dobro (samo je se dovoljno sjetiti prve iteracije fermija i GTX 465 - grozno skaliranje, čip neznatno manji kao i zagrijavanje i potrošnja, a perfomanse daleko daleko više padaju) tako da je i taj dio možda presudan za ekonomski uspjeh nvidije.
1536 cuda cores. To je ustvari broj stream processora na HD 6970. Kao što sam rekao stranicu prije i dobio brdo palaca dolje.
Nvidia sa ovim Krapler chipovima mjenja dizajn stream pocesora pa će izgledati dosta sličnije Amd-u. Dakle skok performansi
neće biti ni blizu kakav neki tu očekuju. I potpuno se slažem da će GTX 660 biti u rangu GTX 570.
Moja slobodna procjena je nešto brži čip od HD6970, mrvicu ispod GTX580.
Nije problem Kepler kao dizajn, problem su uvijek bila očekivanja i očekivanja... Originalni Fermi je bio dobro zacrtan (trebamo zapravo pretpostaviti da je nvidia predviđala GTX 580 kao GTX 480 i konkurent HD 5870, a ne godinu dana kasnije respin i novo izdavanje čipa), samo nisu uspjeli ostvariti to zbog 101 problema koji su se naišli u proizvodnji - velik čip, veliki troškovi proizvodnje, ekonomska situacija na tržištu, loša analiza tržišta i preuranjen koncept za to doba. Fermi nije bez mana (gore sam ih naveo barem 5-6) pa recimo da je GTX 5xx prava serija koja je bila originalno zacrtana.
Sada su nadam se pogodili situaciju, budućnost je u igranju sve viših i viših rezolucija (full hd je u svijetu standard) tako da moraju rješiti perfomanse pri vrlo visokim rezolucijama.
Što se tiče predviđenih perfomansi, povijest ide u tome prilog.
6600GT = U rangu FX5900 (Non-Ultra, i to u DX8/OGL aplikacijama, u DX9 je naravno FX bio fail)
7600GT = U rangu 6800 (Non Ultra)
8600GT = U rangu 7800 (Obična, GS)
9600GT = Nešto sporija od 8800GT
GTS 250 = Remake 8800GT
GTX 460 = U rang GTX 280
GTX 560 = Respin GTX 460 (Ti)
Dakle predviđanje je
GTX 660 Ti = GTX 570
Svaki novi mainstream je odgovarao perfomansama high end čipa iz prošle generacije, ali slabije izvedbe (najjača izvedba je puni čip, nekada GTX oznaka, danas samo za stotinu broj veći).
NEMA ŠANSE da nvidia ponudi nešto što je brže od GTX 580 ili nedaj bože 7970, jer postoji hebena stvar - ekonomija tržišta, logika predviđanja, jednostavno moraju ponuditi ono što je prihvaćeno i ono što se traži a ne da se busaju u prsa sa podatcima i perfomansama koje su malo kome potrebne (takvima ionako su dostupna crossfire/sli rješenje).
Budimo realni.
S kojeg si ti planeta pao? GTX660 da pregazi HD 7970.
to bi bilo izvrsno jel tako,ali znam da neče bit tako , samo vas trzam
ovaj gtx660/760 će imat specifikacije poput hd7870 , bit će jednake po cijeni i snazi
Dakle predviđanje je
GTX 660 Ti = GTX 570
gtx660=gtx580
gtx660ti=hd7950
ovakva su predviđanja
mene nista od tih specifikacija ne muci ,kada dodje na trziste vidjet cu bencheve i odvagnut hoce li mi se isplatit kupit.htio bi gtx 670 ako se bude tako zvala,uglavnom u tom rangu kao sto je danas gtx570.ako bude bolja puno od moje gtx570 kupit cu je ali isto nereferentnu,mozda bude tf3 ili tf4,vidjet cemo.samo nek bude dobra
Izgleda da GK104 ima stvarno dobre performanse.
Prema novim informacijama GK104 će se zvati GTX670 ili GTX 680, a ne GTX660 kako se predpostavljalo.
GK110 bi se trebao zvati GTX685 i 690 i te kartice izlaze u kolovozu.
Dakle predviđanje je
GTX 660 Ti = GTX 570
gtx660=gtx580
gtx660ti=hd7950
ovakva su predviđanja
E
koliko ja znam mislim da je i nvidija rekla davno prije da će sa keplerom sve grafičke preskočiti dvije "stepenice"
znači ako nisu lagali onda je moguće 660gtx ili gtx ti da bude kao i 580gtx
Izgleda da GK104 ima stvarno dobre performanse.
Prema novim informacijama GK104 će se zvati GTX670 ili GTX 680, a ne GTX660 kako se predpostavljalo.
GK110 bi se trebao zvati GTX685 i 690 i te kartice izlaze u kolovozu.
http://www.brightsideofnews.com/news/2012/2/10/real-nvidia-kepler2c-gk1042c-geforce-gtx-670680-specs-leak-out.aspx
Hm, ako je tako još bolje - Ali kolovoz je ipak dosta dosta kasno. Mogli su i ostaviti malo rezerve po pitanju perfomansi.