Jača grafička - veća reza

Primjetio sam kako masa ljudi totalno usko korelira snagu grafičke kartice sa rezolucijom pri kojoj se koristi, no to je samo dio priče.

Naime, istina jest da će jača grafulja glađe izvoditi grafiku na višim rezolucijama, ali potpuno je netočno da se sveukupne performanse u igrama ne povečavaju i na nižim rezolucijama sa jačim karticama.

Tako recimo i za (već danas prilično skromnu) rezoluciju 1680x1050 je itekako bolja jedna nova dx11 grafa tipa Radeon 5870 nego neki Radeon serije 4xxx ili neki slabiji kao 5830.

Zašto? Pa zato jer će nove igre sa novim efektima itekako iskoristiti dodatne jezgre i novu arhitekturu bez obzira što je sama rezolucija ekrana niža nego što je dotična kartica u stanju glatko prikazivati.

Ja ne mislim tako skoro mjenjati monitor, no grafičku karticu mjenjam u prosjeku svake 2 godine i na konstantnoj rezoluciji (1680x1050) svaki puta vidim itekakvo poboljšanje performansi, tako da bi to omogućavanje izvođenja slike na sve večim rezama u biti nazvao samo nus pojavom rasta snage grafičkih čipova a nipošto ne osnovnim kriterijem po kojemu se treba ravnati pri kupnji grafulje.

Jedno je činjenica - koju god dijagonalu monitora imali i koju god rezoluciju koristili, jača grafička kartica će vam uvijek dobro doći!

P.S. ovo sam prvenstveno napisao zbog ljudi koji savjetuju protiv kupnje jače grafičke kartice ukoliko netko koristi manju rezu na monitoru..     (što je alogično)

Opet nisi mogao uzeti jeftiniju jer ne bi imao takav fps (ili bi morao još duplo više smanjit detalje/rezu)

Kako god okreneš, slabija grafulja znaći manji fps ili manja reza ili obadvoje (sa jednakom razinom detalja).

istina, no caka je u tome da tebi za npr rezoluciju 1280x1024 ne treba više od 512 ddr 3 jer monitor ne može iskoristiti npr. 1 GB grafičke memorije.

barem u igrama koje su do sad izašle.

i rezolucija 1680x1050 nije uopće skromna, već je itekako iskoristiva.

Ovisi za koju namjenu, ali generalno - za najbolje performanse (bez obzira na rezoluciju) - da.

Naravno tu sad ne govorim o nekakvim 'best buy' rješenjima nego čisto o tome kako i na nižim rezama jače grafulje imaju bolje performanse i dodatne efekte.

pa nije sve u grafički...

imam ja monitor samsung syncmaster 940nw 19" al mi podržava max 1440:900 tako da i monitor ovisi o rezoluciji

Općenito se slažem sa ovim, i mogu potvrditi na konkretnom primjeru konfe mog frenda, koju sam mu složio(bila je i tema prije ovdje) uglavnom ima phenoma 2 x4 na 3,0ghz, sa 4GB DDR3 i hd5850 grafom. Trenutno ima monitor od 19'' sa 1280x1024 rezom. Sad će te reć da je za to dosta i 4870 grafa, i možda ste u pravu. Ali ipak sa hd5850 može još više nabrijavat grafiku i opet će se podosta iskoristit snaga grafe. Konkretno kao smo testirali na crysisu di smo sve nabili na very high sa 8xAA i 16xAF. Rezultat: igra je vrtila na nekih 35 frama konstatno, i u najgorem slučaju je pala na nekih 25-26 frama a maximalno nekih 45-50 frama, i uvijek je bilo vrlo igrivo bez trzanja. E sad da li bi to mogao isto sa 4870? Mislim da nebi. Dali bi mogao igrat igru i bez toliko AA i AF? opet da, smanjio bi AA i perfomanse bi na 4870 odmah skočile. Tako kad je čovjek već planirao potrošit lovu za komp, rađe da uzme odmah jače i da je miran, a ne da je sad uzeo(točnije uzeo je prije 5 mjeseci) 4870 pa kasnije ako ga pukne i kupi jači monitor, mora uzet novu grafu. Ova grafa je sposobna čak i  za fullHD rezu, tako može si slobodno uzet 24'' bez dodatnog troška nastavit igrati

Ali za one koji nemaju namjeru uzeti monitor sa većom rezom, i nisu općenito igraći koji igraju stalno već povremeno nabace neku igru, nemaju potrebu za jačim grafama. I naravno uvijek možemo uzet u igru clockanje kad za manju lovu može se klokat pa dobit jača grafa, kao što je moja 9800gt došla do razine 9800gtx+, još samo kad bi imala 1GB rama, sreći ne bi bilo kraja.

onda svi koji imamo HD 5850 da se vratimo na 19" monitore s  rezom 1280x1024 pa smo mirni jedno 5 godina.

".....sreo sam mudraca starog negdje oko Češke.."

Nije, ali češ s tom grafom bolje performanse osjetit na večem monitoru, dok bi na tom manjem monitoru mogao dosta uštedit sa nekom slabijom grafom i isto uživat bez problema u igranju. U tome je cijela poanta...

Nitko ne upliče financije. Ali činjenica je da jače grafe bolje funkcioniraju na večim rezama. Jako puno ljudi se oduševilo prelaskom sa manjih monitora na veče sa jačim grafama jer su tek onda vidili pravu snagu grafe. Međutim, ako ti misliš da ne može ništa slabije od HD5850 na 19'' i fino uživanje u igranju na tom monitoru, onda si sine u velikoj zabludi. Ali slažem se u potpunosti, ako se ima novaca, onda sigurno kupit što bolje, zašto ne. Međutim, da se može na nižim rezama i sa slabijim grafam uživat onda može. Pa čak je i HD4890 još uvijek zvijer za takav monitor. Eto to je ukratko od mene....

Možda je to do sada bilo približno tačno, no sa izlaskom npr. GTA IV vidi se da je na full detaljima potrebnije više grafičke memorije pa čak igrao ti i na rezoluciji od 1280x1024.

Igrao sam na toj rezoluciji, probao, prešao igru i vidi se da bi igra uz istu grafičku kartu samo sa malo više memorije dosta bolje išla.

Naravno nisu sve igre tako zahtjevne, ali eto ne smeta imati i 1 GB video memorije i za tu rezoluciju.

A pametno je dati 1000kn za slabiju grafu koja je dovoljna za tu rezu, pa kad kasnije kupi novi monitor, mora uzet novu grafu? Pa čak i da uspije prodat tu grafu za nekih 500-600kn opet bi ga nova grafa došla 500kn skuplje nego da ju je odmah uzeo... a kako stvari stoje 5xxx serija još neće pojeftinit tako skoro, tako da bi opet došao na isto da kad ju je kupovao u 10. mjesecu i da ju sad ili kasnije kupuje. Ajde da je nvidia izbacila pa da je cijena 5850 pala za nekih 200-300kn, ali ona je negdje i poskupila od kad je izašla. 

issss čitam i ne vjerujem

reci frendu da se igra sa  "4850" več 6 mj

brzo neka mjenja na minimalno 21 inch

Kako misliš "NE ZNA iskoristiti"?

Misliš li općenito ili misliš da 1 GB grafičke memorije nebi bilo iskorišteno u GTA IV pri rezoluciji 1280x1024?

Nou, nije istina.

Onda bi ja trebao imati manje rezultate sada na 4870 512mb nego prije na 4670 1 gb..

to naravno nije istina, staviš no restrictions command i ok je.

sami broj piksela od 1280x1024 ne mogu iskoristiti npr. karticu koja ima teoretski 10 GB DDR5 jer se ne može od govna napraviti pita i ne može puno memorije nadoknaditi malu rezoluciju. ne može popuniti memorija rupe u pikselima.

eto, ja uključim 3d mark na 1280x1024 s mojom HD5850 i dobijem oko 18 200 bodova.

nakon toga uključim 3d mark na 1920x1200 i opet dobijem preko 18 000 bodova.

po tvojoj logici bi ja trebao dobiti na 1280x1024 jedno 35 000 bodova jer testiram karticu na manjoj rezoluciji.