Vidim ovdje velik broj citatelja hvali ATI slijepo ne spominjuci mane....ko je tu lud? je'l se misli da ih nema ili se suzdrzavaju. Pa tako da se pripadnicima ovog foruma koji citaju i biraju graficku na temelju savjeta i misljenja drugih clanova da jedno realnije misljenje. Osobno se bavim informatikom, tocnije hardware-om 15-ak god., i iskustvo mi se bazira 80% na isprobanom, 20% na procitanom (ne uzimam u obzir svaciju budalastinu i test, pogotvo ne sa sponzoriranih stranica).
Performanse/snaga:
ATI je po sirovoj snazi jaci od nvidia-e dok su u istom cjenovnom rangu i tu se nema kaj dalje diskutirat, po testovima su performanse osjetno bolje.
Grijanje:
Moj stav je kod grafickih: kaj se ne grije, niti ne radi ( kao kod auta, ako ne trosi niti ne vuce). Dakle hladjenje je jako bitno, ATI se grije osjetno vise i treba ga bolje hladit ako se zeli kupljeni proizvod iskoristit. A prilikom forsiranja coolera ATI-jevih kartica i clockanja (a radil sam samo sa sapphire, xfx, gainward i gigabyte) vijek tranja coolera je oko 6mj.(kod boljih) a onda starahovit sum od preko 40db postane zvuk krajnje neugodan slican flakserici. Rjesenje je + 200kn drugi aktivni cooler + 50 pasivni za memorju + termovodljivo ljepilo i onda je to posao kak spada(naravno ima jeftinijih rjesenja).
Driveri:
Nvidia tu ima malu prednost, sa manje zafrkancije se dolazi do istog cilja. Prednost je ta da vise nvidia kartice podrzava ''univerzalni'' sa nvidia stranica. Dok za ATI je rijetkost da radi kak treba (kod nekoliko modela kad se stave ''univerzalni catalyst'' ako ih uopce potegne ( to je pogotovo kod gigabyte kartica, doduse njihove verzije i ATI i nvidia imaju isti problem).
Igrivost:
Ono nvidia it's meant to be played ima svoju tezinu, ne igram igre zagrizeno, instaliravam ih za testiranje uglavnom. Potpuno ista konfiguracija testirana na nekoliko ATI-jevih i nvidia kartica na istim postavkama i najnovijim driverima daju drugaciju sliku na konkretnom primjeru Fallouta 3 i WOW-a. Bolja slika i ako se to moze reci dinamicnost boja je kod nvidia-e, doduse fallout ima malo toplih boja, al zato wow tu pokriva.
Garancija:
U zivotu sam kupil kroz tih 15-ak godina kojih 80-ak nvidia grafickih kartica, reklamacije i potrebu za garancijom je imalo njih 5-10. ATI kupih oko 40 komada, 15-ak ih je trebalo garanciju od toga 10-ak nije radilo ispravno od prvog paljenja. (te kartice nisu bile clockane ili imalo izmjenjeno hladjenje)
Problemi:
U ziovtu 0 problema u odnosu chipset-graficka kod nvidia-e, nakon visednevne zajebancije sa jednom 3850x2 (bila je gigabyte ili sapphire) vidjeh da u prirocniku pise: may have problems with AMI BIOS.....koji postotak ploca ima ami bios? ja mislim da prilican..(btw na drugoj ploci je radila ispravno)
Zakljucak:
ATI nije ni blizu med i mlijeko kak je tu ini fanatici hvale, a znam da je tesko priznat kad kupis nesto pa stalno sitno prca (tipa sareni kvadratici koji se pojave nakon sto gpu ide iznad 90°, kaj se javlja i kod nvidia-e al znatno rjeđe ili na visim temp.)....svaki cigan svojeg konja hvali.
Ako se kupuje komp i gleda omjer cijene i performansi i inzistira za istu cijenu vise performansi, definitivno preporucujem ATI, al tu budite spremni vracat i po 2-3 puta graficku tokom garancije i svaki put biti bez nje kojih 2-7 dana. I prije kupnje OBAVEZNO gledat update-ove biosa od maticne ploce vezane za graficku i nije na odmet skicnut forume vezano uz probleme sa zeljenim modelom graficke.
U usporedbe overclockinga ne zelim ulazit jer se time gubi garancija, pa sad je'l bolje slabiji model pa clockat i proci jeftinije ili nije i time riskirat proizvod. (moja kartica u trenutnoj konfig. je clockirana)
Ovo je moje misljenje i iskustvo i time je subjektivno, testni uzorak je prilican a da izmisljam ili lazem nema smisla, nisam naisel na niti jednu temu ovog tipa, pa evo.
Uzivajte
