SI - sje**na inteligencija ?
Treba izdržati, neće ni Trump dugo, nitko nije.
Ne ne ne, nije Orwel, nego Flash Gordon film, u kojem je rečeno "svi ćete biti sretni pod prijetnjom smrću..." u sceni pripreme za vjenčanje.
I ta žuta nakupina masti će kad tad u ropotarnicu povijesti. A još imam nekih mjesec dana da nanosi štetu Americi i cijelom svijetu, nakon toga može lajat na mjesec.
...dupli
Egomanijakalni narcis je od svoje zemlje pa i svijeta napravio Monty Python
u režiji Kaligule
SAD cijeli svijet smatra neprijateljem. Jedino što su to ovi rekli jasno i glasno.
A mi, Europljani smo glupi što dozvoljavamo da nam oni vode vanjsku politiku.
SAD cijeli svijet smatra neprijateljem. Jedino što su to ovi rekli jasno i glasno.
A mi, Europljani smo glupi što dozvoljavamo da nam oni vode vanjsku politiku.
Nije istina i dokazano više puta kroz američku povijest. Od Nixona (koji je bio u rangu ovog klauna) do Bush juniora.
Znači tebi je Trump normalniji od ovih koje si nabrojao?
Znači tebi je Trump normalniji od ovih koje si nabrojao?
U rangu Nixona je, ali to nije poanta. Poanta je da nije pravilo da dolaze gori nakon loših.
Pa je li Trump došao nakon Nixona i Busha?
Nadajmo se da će Štrump "osvojiti" treći mandat i postati doživotni veliki vođa, pa i duže! Kao nekad kod nas , nakon Tita , Tito 💪
Budi promjena koju želiš vidjeti u svijetu ASICS
Znači tebi je Trump normalniji od ovih koje si nabrojao?
U rangu Nixona je, ali to nije poanta. Poanta je da nije pravilo da dolaze gori nakon loših.
Uspoređuješ Nixona i Trumpa? Nixon je imao genijalca Kissingera, a Trump se okružio kriminalnim slaboumnicima. Nixon je stvorio preduvjete za rast gospodarstva u idućim desetljećima, malo neutralizirao hladnoratovsku napetost i definitivno završio rat u Vijetnamu. Da, bio je spreman na svašta kako bi produžio mandat i djelovao je malo čudno ali niti približno kao Trump, a actually je za razliku od njega bio dobar političar iako nimalo omiljen.
Uspoređuješ Nixona i Trumpa? Nixon je imao genijalca Kissingera, a Trump se okružio kriminalnim slaboumnicima. Nixon je stvorio preduvjete za rast gospodarstva u idućim desetljećima, malo neutralizirao hladnoratovsku napetost i definitivno završio rat u Vijetnamu. Da, bio je spreman na svašta kako bi produžio mandat i djelovao je malo čudno ali niti približno kao Trump, a actually je za razliku od njega bio dobar političar iako nimalo omiljen.
Ne uspoređujem. Jesam li igdje napravio usporedbu? Nadalje, shvaća li itko ovdje o čemu ja govorim ili samo po svojem svi??
Jel stvarno moram opet poantu objašnjavati?? Za boga miloga. Osnove osnova.
Uspoređuješ Nixona i Trumpa? Nixon je imao genijalca Kissingera, a Trump se okružio kriminalnim slaboumnicima. Nixon je stvorio preduvjete za rast gospodarstva u idućim desetljećima, malo neutralizirao hladnoratovsku napetost i definitivno završio rat u Vijetnamu. Da, bio je spreman na svašta kako bi produžio mandat i djelovao je malo čudno ali niti približno kao Trump, a actually je za razliku od njega bio dobar političar iako nimalo omiljen.
Ne uspoređujem. Jesam li igdje napravio usporedbu? Nadalje, shvaća li itko ovdje o čemu ja govorim ili samo po svojem svi??
Jel stvarno moram opet poantu objašnjavati?? Za boga miloga. Osnove osnova.
Osnove osnova su da si odabrao jako loš primjer da bi podupro svoju "poantu", pa time i ona pada u vodu.
Povijesno gledano vođe s autokratskim apetitima poput Trumpa sami biraju (predlažu, kandidiraju, daju podršku koja se pri izboru pokaže ključna) svoje nasljednike, pa taj opet ne bude netko poželjan. Možemo očekivati nekakav tračak benevolentnosti jer nisu svi ljudi isti pa možda nasljednik bude imao malo prikrivene ljudskosti. Eno u Sjevernoj Koreji nije došao bolji nakon užasnog. Kim Jong Il (otac Kim) je bilo daleko gori od Kim Il Sunga (dede Kima) koji je uspostavio temelje za strahovladu i teror. No dobro, EOD. Idem nekaj delat.
Osnove osnova su da si odabrao jako loš primjer da bi podupro svoju "poantu", pa time i ona pada u vodu.
Povijesno gledano vođe s autokratskim apetitima poput Trumpa sami biraju (predlažu, kandidiraju, daju podršku koja se pri izboru pokaže ključna) svoje nasljednike, pa taj opet ne bude netko poželjan. Možemo očekivati nekakav tračak benevolentnosti jer nisu svi ljudi isti pa možda nasljednik bude imao malo prikrivene ljudskosti. Eno u Sjevernoj Koreji nije došao bolji nakon užasnog. Kim Jong Il (otac Kim) je bilo daleko gori od Kim Il Sunga (dede Kima) koji je uspostavio temelje za strahovladu i teror. No dobro, EOD. Idem nekaj delat.
I dalje ti po svojem lupetaš lupetanja radi.
Jel poslije Nixona došao netko gori od njega? Nije. Točka. Poanta završena kao što sam i rekao u svojem prvom postu da nije istina da dolaze gori nakon loših.
I što tu nije jebeno jasno??! Kakve vražje sjeverne koreje, koga briga za Trumpa. Govorimo o osnovnoj logicii povijesnim podacima.
Ova rasprava je za mene završena.
Osnove osnova su da si odabrao jako loš primjer da bi podupro svoju "poantu", pa time i ona pada u vodu.
Povijesno gledano vođe s autokratskim apetitima poput Trumpa sami biraju (predlažu, kandidiraju, daju podršku koja se pri izboru pokaže ključna) svoje nasljednike, pa taj opet ne bude netko poželjan. Možemo očekivati nekakav tračak benevolentnosti jer nisu svi ljudi isti pa možda nasljednik bude imao malo prikrivene ljudskosti. Eno u Sjevernoj Koreji nije došao bolji nakon užasnog. Kim Jong Il (otac Kim) je bilo daleko gori od Kim Il Sunga (dede Kima) koji je uspostavio temelje za strahovladu i teror. No dobro, EOD. Idem nekaj delat.
I dalje ti po svojem lupetaš lupetanja radi.
Jel poslije Nixona došao netko gori od njega? Nije. Točka. Poanta završena kao što sam i rekao u svojem prvom postu da nije istina da dolaze gori nakon loših.
I što tu nije jebeno jasno??! Kakve vražje sjeverne koreje, koga briga za Trumpa. Govorimo o osnovnoj logicii povijesnim podacima.
Ova rasprava je za mene završena.
Kako nije? Pa je li Trump došao nakon Nixona? Je li Trump Bolji od Nixona?
Svašta sam pročitao na ovom forumu, ali čitati u 2026oj da je Kissinger bio genijalac!?
Vjerojatno onima koji Ameriku doživljavaju u duhu Mecene i Žorža.
Svašta sam pročitao na ovom forumu, ali čitati u 2026oj da je Kissinger bio genijalac!?
Vjerojatno onima koji Ameriku doživljavaju u duhu Mecene i Žorža.
kruške i jabuke. Neupitno je bio genijalac, i svaka njegova politika je SAD donijela veliku korist. Da je živ i u punoj snazi danas se ne bi doveli do toga da su im pune gaće od Kine. Etička pitanja spadaju u sasvim drugu sferu. Uostalom to što ga mi možda ne volimo samo ukazuje na to kako je učinio nešto dobro. Ako nekog smatraš oponentom naravno da te ljuti kad on učini nešto dobro (jer dobro za njega je loše za tebe).
Ako netko tvrdi da je npr. serijski ubojica koji je ostao neidentificiran desetljećima genijalac to ne znači da mu se divi ili podržava njegovo djelovanje. To je čisto zaključak o nečijoj sposobnosti, a ne procjena humanističko-karakternih kvaliteta.
Svašta sam pročitao na ovom forumu, ali čitati u 2026oj da je Kissinger bio genijalac!?
Vjerojatno onima koji Ameriku doživljavaju u duhu Mecene i Žorža.
Neovisno o onome što je radio, prema ovima iz Trumpove klike, vjerojatno je :)
Svašta sam pročitao na ovom forumu, ali čitati u 2026oj da je Kissinger bio genijalac!?
Vjerojatno onima koji Ameriku doživljavaju u duhu Mecene i Žorža.
Neovisno o onome što je radio, prema ovima iz Trumpove klike, vjerojatno je :)
"prema ovima iz Trumpove klike" je cisti humnitarac, mozda za nobelovu nagradu mira i sl. ali wahataboutisam nije dobar. 
kruške i jabuke. Neupitno je bio genijalac, i svaka njegova politika je SAD donijela veliku korist. Da je živ i u punoj snazi danas se ne bi doveli do toga da su im pune gaće od Kine. Etička pitanja spadaju u sasvim drugu sferu. Uostalom to što ga mi možda ne volimo samo ukazuje na to kako je učinio nešto dobro. Ako nekog smatraš oponentom naravno da te ljuti kad on učini nešto dobro (jer dobro za njega je loše za tebe).
Ako netko tvrdi da je npr. serijski ubojica koji je ostao neidentificiran desetljećima genijalac to ne znači da mu se divi ili podržava njegovo djelovanje. To je čisto zaključak o nečijoj sposobnosti, a ne procjena humanističko-karakternih kvaliteta.
Ne znam zašto ljudi u Hrvatskoj pogotovo, koja ima hiljadu godina povijesti u kojoj je bila "vojna krajina" i u kojoj se ginulo za hirove incestuoznih luđaka po Europi, i dalje imaju nekako divljenje prema najobičnijim huljama - i to pazi sad, zbog toga što su hulje kao bile "uspješne" u svojim zlodjelima - kao staviti ćemo sa strane "moralnost". Niti je Kissinger bio uspješan, a još manje Amerika i ne znam što se uči po školama i što se gleda zdravim očima da se dobije takav dojam.
Pa da, genije, ako ja tebe premlatim i ukradem ti auto, ja sam definitivno "uspješniji" i "donio sebi korist" - a ako još za to unajmim 2 krkana, pa da me se teže nađe - onda po tvom kriteriju zaslužujem Nobelovu nagradu!?
Zanemariti ćemo sad da, opet ljudi u Hrvatskoj, imaju izobličeni i "romantičarski" pogled na Ameriku, jer valjda misle da je cijela Amerika 70ih i 80ih bila kao iz sapunice Dallas ili su svi hodali okolo kao Gordon Gecko. Životne li ironije, pored 1001 filma o apsolutnoj katastrofi koja je bila Amerika 70ih, čovjek sa Balkana koji je te filmove gledao po 1001 put iz toga opet ne shvati što su ti filmovi htjeli reći, nego misli da je Amerika bila uspješna!
Amerika, rasistička i fašistička država, nije skrenula u smjer Htilera - koji je kopirao američke zakone za svoje progone pod-ljudi - jedino jer su za vrijeme Depresije izabrali FDRa koji je koliko-toliko nabio poreze bogatima, dok je Njemačka otišla smjerom primitivnog populiste, kojih je bilo i po Americi. Strom Thurmond - rasist, robovlasnik, fašist koji je silovao 15godišnju crnu pomoćnicu i napravio joj dijete, odmah poslije rata je htio vratiti de facto ropstvo, a za to je "kažnjen" tako da je bio President Pro-Tempore američkog Senata čak 3 puta i Smrt dočekao u 101 godini, u stolici President Pro Tempore Emiritus, u ljetu gospodnjem 2003, i to kao Senator južne Karoline od 1956-2003. (Južna karolina je od 1956-2026 imala samo 2 senatora po jednoj liniji i sad je Grahama zamjenila sestra - #uspjeh).
Amerika je i imala "zlatno doba" isključivo jer su porezi nakon rata bili visoki i jer su radnička prava još bila na nekoj razini, i na kraju jer su rasisti ipak odlučili smiriti narod tako da su bijelcima dali suburbiju - tj. imovinu, kuću, - koja je postala glavni temelj svog kapitala kojeg privatna osoba ima u Americi, a da ne sudjeluje na burzi.
No onda na scenu stupa Nixon, pa kasnije i Reagan i danas je opća šala u humanističkim krugovima da se više manje apsolutno sve loše u današnjem društvu na ovaj ili onaj način može povezati na katastrofalne odluke Nixona i Reagana (I Kissingera ako gledamo vanjsku politiku).
Uspjeh kojem se ti diviš i daješ mu epitete genijalnosti, je ništa doli sileđijsko ponašanje najgorih hulja i zmija, gdje je Kissinger uvidio da se nuklearnim oružjem može mahati po svijetu bez da itko pisne, a pogotovo neće nacije koje su bile i 50-100 godina iza po industrijskoj i društvenoj razvijenosti.
I onda se čovjek sa Balkana divi Kissingeru, a pukom lutrijom pozicije na karti nismo bili žrtve Kissingerova "genija" kojim je klao ljude po Srednjoj i Južnoj americi koji su se drznuli okrenuti socijalizmu. Nas je donekle spasio Tito i odmicanje od SSSRa, inače bi i sami završili kao "uspješna priča Kissingerovog širenja američke demokracije" tj. na listi genocida, zločina protiv čovječnosti, ratova ili pučeva koje je Kissinger organizirao po svijetu.
I inače, ne znam kako netko u 2026oj, ne zna da su Roger Stone i Paul Manafort (uz druge ljude) sudjelovali u kampanjama Nixona, Reagana, Busha starijeg, Boba Dolea, Busha Mlađeg, i na kraju Trumpa.
Ono što je lakrdija je da se redom svi iole normalni američki novinari, istraživači i znanstvenici slažu da bi Americi u biti bilo daleko bolje (da bi bila uspješnija) da nije bilo Kissingerovih intervencija/ratnih zločina po svijetu i da nisu progutali laž Friedmanove ekonomije i Reagonove "tricke-down" ekonomije koju po 1001 put dokazuju da ne funkcionira i da bogati samo zadrže razliku sebi.
Osim naravno ako se prezivaš Clinton, prijatelj ti se zove Don Jr. i imaš jednak broj ljubavnica i hedž fondova i ulaganja u interkontinenatlnu naftu - onda su ti Kissinger i Amerika - genijalci uspješnosti.
kruške i jabuke. Neupitno je bio genijalac, i svaka njegova politika je SAD donijela veliku korist. Da je živ i u punoj snazi danas se ne bi doveli do toga da su im pune gaće od Kine. Etička pitanja spadaju u sasvim drugu sferu. Uostalom to što ga mi možda ne volimo samo ukazuje na to kako je učinio nešto dobro. Ako nekog smatraš oponentom naravno da te ljuti kad on učini nešto dobro (jer dobro za njega je loše za tebe).
Ako netko tvrdi da je npr. serijski ubojica koji je ostao neidentificiran desetljećima genijalac to ne znači da mu se divi ili podržava njegovo djelovanje. To je čisto zaključak o nečijoj sposobnosti, a ne procjena humanističko-karakternih kvaliteta.
Ne znam zašto ljudi u Hrvatskoj pogotovo, koja ima hiljadu godina povijesti u kojoj je bila "vojna krajina" i u kojoj se ginulo za hirove incestuoznih luđaka po Europi, i dalje imaju nekako divljenje prema najobičnijim huljama - i to pazi sad, zbog toga što su hulje kao bile "uspješne" u svojim zlodjelima - kao staviti ćemo sa strane "moralnost". Niti je Kissinger bio uspješan, a još manje Amerika i ne znam što se uči po školama i što se gleda zdravim očima da se dobije takav dojam.
Pa da, genije, ako ja tebe premlatim i ukradem ti auto, ja sam definitivno "uspješniji" i "donio sebi korist" - a ako još za to unajmim 2 krkana, pa da me se teže nađe - onda po tvom kriteriju zaslužujem Nobelovu nagradu!?
Zanemariti ćemo sad da, opet ljudi u Hrvatskoj, imaju izobličeni i "romantičarski" pogled na Ameriku, jer valjda misle da je cijela Amerika 70ih i 80ih bila kao iz sapunice Dallas ili su svi hodali okolo kao Gordon Gecko. Životne li ironije, pored 1001 filma o apsolutnoj katastrofi koja je bila Amerika 70ih, čovjek sa Balkana koji je te filmove gledao po 1001 put iz toga opet ne shvati što su ti filmovi htjeli reći, nego misli da je Amerika bila uspješna!
Amerika, rasistička i fašistička država, nije skrenula u smjer Htilera - koji je kopirao američke zakone za svoje progone pod-ljudi - jedino jer su za vrijeme Depresije izabrali FDRa koji je koliko-toliko nabio poreze bogatima, dok je Njemačka otišla smjerom primitivnog populiste, kojih je bilo i po Americi. Strom Thurmond - rasist, robovlasnik, fašist koji je silovao 15godišnju crnu pomoćnicu i napravio joj dijete, odmah poslije rata je htio vratiti de facto ropstvo, a za to je "kažnjen" tako da je bio President Pro-Tempore američkog Senata čak 3 puta i Smrt dočekao u 101 godini, u stolici President Pro Tempore Emiritus, u ljetu gospodnjem 2003, i to kao Senator južne Karoline od 1956-2003. (Južna karolina je od 1956-2026 imala samo 2 senatora po jednoj liniji i sad je Grahama zamjenila sestra - #uspjeh).
Amerika je i imala "zlatno doba" isključivo jer su porezi nakon rata bili visoki i jer su radnička prava još bila na nekoj razini, i na kraju jer su rasisti ipak odlučili smiriti narod tako da su bijelcima dali suburbiju - tj. imovinu, kuću, - koja je postala glavni temelj svog kapitala kojeg privatna osoba ima u Americi, a da ne sudjeluje na burzi.
No onda na scenu stupa Nixon, pa kasnije i Reagan i danas je opća šala u humanističkim krugovima da se više manje apsolutno sve loše u današnjem društvu na ovaj ili onaj način može povezati na katastrofalne odluke Nixona i Reagana (I Kissingera ako gledamo vanjsku politiku).
Uspjeh kojem se ti diviš i daješ mu epitete genijalnosti, je ništa doli sileđijsko ponašanje najgorih hulja i zmija, gdje je Kissinger uvidio da se nuklearnim oružjem može mahati po svijetu bez da itko pisne, a pogotovo neće nacije koje su bile i 50-100 godina iza po industrijskoj i društvenoj razvijenosti.
I onda se čovjek sa Balkana divi Kissingeru, a pukom lutrijom pozicije na karti nismo bili žrtve Kissingerova "genija" kojim je klao ljude po Srednjoj i Južnoj americi koji su se drznuli okrenuti socijalizmu. Nas je donekle spasio Tito i odmicanje od SSSRa, inače bi i sami završili kao "uspješna priča Kissingerovog širenja američke demokracije" tj. na listi genocida, zločina protiv čovječnosti, ratova ili pučeva koje je Kissinger organizirao po svijetu.
I inače, ne znam kako netko u 2026oj, ne zna da su Roger Stone i Paul Manafort (uz druge ljude) sudjelovali u kampanjama Nixona, Reagana, Busha starijeg, Boba Dolea, Busha Mlađeg, i na kraju Trumpa.
Ono što je lakrdija je da se redom svi iole normalni američki novinari, istraživači i znanstvenici slažu da bi Americi u biti bilo daleko bolje (da bi bila uspješnija) da nije bilo Kissingerovih intervencija/ratnih zločina po svijetu i da nisu progutali laž Friedmanove ekonomije i Reagonove "tricke-down" ekonomije koju po 1001 put dokazuju da ne funkcionira i da bogati samo zadrže razliku sebi.
Osim naravno ako se prezivaš Clinton, prijatelj ti se zove Don Jr. i imaš jednak broj ljubavnica i hedž fondova i ulaganja u interkontinenatlnu naftu - onda su ti Kissinger i Amerika - genijalci uspješnosti.
1. u mom postu piše: "Ako netko tvrdi da je npr. serijski ubojica koji je ostao neidentificiran desetljećima genijalac to ne znači da mu se divi ili podržava njegovo djelovanje. To je čisto zaključak o nečijoj sposobnosti, a ne procjena humanističko-karakternih kvaliteta.", ali valjda je teško čitati kad je čovjek tako biased.
Sad ti izvlačiš sve i svašta, razumijem da si jedva dočekao priliku za anti-(neo)liberalni post. No kakve veze ima porezna politika i rasistički idiot s juga s Kissingerom?! Kakve veze imaju lobisti koji su sudjelovali u svim republikanskim kampanjama od 80-tih s Kissingerom? Ponovo kruške i jabuke. Ohladi malo
Da nas Tito nije odmaknuo od SSSRa imali bi Staljinizam, možda kakvo praško proljeće i mađarsku revoluciju, a ne "uvođenje demokracije". Ovako smo imali Američku blagonaklonost koju je Tito jako dobro iskorištavao.
Istina je da smo tu imali sreće, a Nikaragva, Čile i ostali nisu...
Uvijek za današnje stanje može bit kriv neki prethodnik jer nas poveo ovamo. To su gluposti kao da okrivimo Tita što je odložen otpad u Lici, jer on 1974 nije na tom mjestu sagradio nešto i tako spriječio kasnije odlaganje otpada. Teret je na onima koji su došli kasnije i nisu napravili prilagodbe.
Trickle-down ekonomija je zamišljena tako da bogati zadrže razliku, pa ne vidim gdje je tu nekakvo otkriće(?). Jedino jako glupi puk je popušio priču kako će se olakšice preliti na njih. Naravno da neće, niti to itko iskreno želi. Sirotinji se život poboljšao, ali ne kao bogatima i sad je tu osjećaj nepravde i relativne deprivacije. Razumljivo.
Humanistički idealizam ne vodi nikamo u stvarnom svijetu, samo se sekiraš. Budi realan i čuvaj zdravlje.
Pa je li Trump došao nakon Nixona i Busha?
Došao je nakon Obame (prvi puta). Koji je došao nakon Busha.
1. u mom postu piše: "Ako netko tvrdi da je npr. serijski ubojica koji je ostao neidentificiran desetljećima genijalac to ne znači da mu se divi ili podržava njegovo djelovanje. To je čisto zaključak o nečijoj sposobnosti, a ne procjena humanističko-karakternih kvaliteta.", ali valjda je teško čitati kad je čovjek tako biased.
Sad ti izvlačiš sve i svašta, razumijem da si jedva dočekao priliku za anti-(neo)liberalni post. No kakve veze ima porezna politika i rasistički idiot s juga s Kissingerom?! Kakve veze imaju lobisti koji su sudjelovali u svim republikanskim kampanjama od 80-tih s Kissingerom? Ponovo kruške i jabuke. Ohladi malo
Da nas Tito nije odmaknuo od SSSRa imali bi Staljinizam, možda kakvo praško proljeće i mađarsku revoluciju, a ne "uvođenje demokracije". Ovako smo imali Američku blagonaklonost koju je Tito jako dobro iskorištavao.
Istina je da smo tu imali sreće, a Nikaragva, Čile i ostali nisu...
Uvijek za današnje stanje može bit kriv neki prethodnik jer nas poveo ovamo. To su gluposti kao da okrivimo Tita što je odložen otpad u Lici, jer on 1974 nije na tom mjestu sagradio nešto i tako spriječio kasnije odlaganje otpada. Teret je na onima koji su došli kasnije i nisu napravili prilagodbe.
Trickle-down ekonomija je zamišljena tako da bogati zadrže razliku, pa ne vidim gdje je tu nekakvo otkriće(?). Jedino jako glupi puk je popušio priču kako će se olakšice preliti na njih. Naravno da neće, niti to itko iskreno želi. Sirotinji se život poboljšao, ali ne kao bogatima i sad je tu osjećaj nepravde i relativne deprivacije. Razumljivo.
Rekao si da je tip kojem čak na Wikipediji u uvodnom paragrafu listaju 5-6 zločina protiv čovječnosti - neupitni genijalac!?
Koji je to njegov uspjeh? Kojom metrikom si utvrdio da je genijalac?
Ne postoji niti jedan objektivni rezultat koji bi ga svrstao u neku uspješnost, osim ako si neokolonizatorski luđak, Hillary Clinton/Madelline Albright, nasljednik naftnog milijardera, CIA špijun, ili psihopat kojem je klanje po svijetu nekakav "uspjeh" - a Kissinger je kao kukavica huškao svijet u kojekakve hladne ratove kako bi ordinirao po državama koje se od američke vojne/financijske nadmoći nisu mogle oduprijeti.
Pitaš me kakve veze ima Kissinger sa politikom, a sam si zaključio da je genijalac jer je toj politici donio korist? Kao da me pitaš kakve veze ima kurva sa svojim svodnikom. S time da u slučaju američke politike su svi kurve, svodnici i krajnje hulje koji su sve što imaju zaradili isključivo jer su imali nuklearni arsenal.
"istina je da smo tu imali sreće" - da nas tvoj genijalac nije satrao u razvoju kao 15 drugih država koje dan danas pate od njegove genijalnosti, ali bi nas spasilo od tvojih ocjena jer da si rođen u Nikaragvi ne znam bi li imao sreće imati računalo pa pisati gluposti po forumima.
Trickle down je bila državna politika Reagana/Amerike kojem je Kissinger bio savjetnik i ti me pitaš koje to veze ima sa Kissingerom? I ta ekonomija je spomenuta jer ti tvrdiš da je Amerika imala "koristi" i bila "uspješna" - a niti je Amerika imala koristi od Kissingera niti je bila uspješna.
jozef kaže...
"Sirotinji se život poboljšao, ali ne kao bogatima i sad je tu osjećaj nepravde i relativne deprivacije. Razumljivo."
From 1980 to 2016, a divergence in the distribution of wealth was noted, with the top .01% of earners seeing a 600% change in real income, vs a 0% change in the bottom 99%, leading to the top 1% accruing 15% more of the total wealth pool, from a share of 15 to 30%.
Da sumiramo, tvoji argumenti su:
1. Da je Kissinger bio genijalac
2. Jer je donio korist i uspješnost
Nisi dao niti jedan drugi primjer genijalnosti, a argument o "uspješnsti i koristi" ne vrijedi za 90% američke nacije kojima je život lošiji.
jozef kaže...
Humanistički idealizam ne vodi nikamo u stvarnom svijetu, samo se sekiraš. Budi realan i čuvaj zdravlje.
Dok ima vas koji se divite huljama i ratnim zločincima i dok ste "mudri cinični pragmatičari" - naravno da nema smisla, jer jebiga, nemam nuklearni arsenal.
Ne shvaćam kako se itko može diviti sileđijama, i to ovako nonšalantno kao da se radi o kuhanju sarme - ono kod punice na ručku, sarma je fina, a znate da je tip koji je cenzurirao vijesti o genocidu kojeg je počinio režim kojeg je podržavao kako bi spriječio dolazak socijalista - neupitni genijalac. Ovo je kao da se diviš razrednom tračeru i hulji koji je cijeli razred huškao protiv jedinog snagatroa koji bi ga prebio i onda krao ostale i mlatio slabije.
Ne znam ni kako netko odgojen i obrazovan u 21. stoljeću može davati epitete genijalnosti osobi koja je ništa doli sileđija koji je na silu otimao vrednote, a nitko mu nije mogao ništa jer se prijetio nuklearnim arsenalom.
jozef kaže...
Kakve veze imaju lobisti koji su sudjelovali u svim republikanskim kampanjama od 80-tih s Kissingerom?
Stone, Manafort su doveli i Nixona na vlast, što su 70e, a Kissinger je Nixonu bio SecOf State, i još ste se tu u temi razbacivali usporedbama Trumpa i Nixona, i ti sad mene pitaš kakve veze imaju lobisti - koji su "samo" doveli 5 od 8 američkih predsjednika na vlast, a Kissinger je bio u administraciji 2 predsjednika i bio u ulozi neslužbenog savjetnika svima od reda.
Stone, Manafort i Black su doveli i Nixona i Reagana na Vlast, Manafort je bio u kampanji čak i Forda.
Kissinger je bio u Administraciji Forda i Nixona, drugima je bio "savjetnik".
Stone je bio Nixonov špijun u aferi Watergate.
Prvi klijent Stonea i Manaforta je bio Trump.
I ti mene sad pitaš kakve veze imaju Kissinger, Reagan, Nixon, Stone, Manafort i Trump? Postoje sela u Lici i Slavoniji u kojoj su ljudi većinom rođaci pa ne vjerujem da su ovako povezani da od 1965-2026 kroje svjetsku politiku.
Nemaš pojma o čemu pričaš, donosiš zaključke na temelju pamfleta "Kako biti svecki diplomat po uzoru na našeg pametnog dedu Kisindžera" koje su ti dijelile Clintonica, MMF i američki think-tankovi, i onda imaš obraza nekome reć da ohladi, a ti ofrlje i bez ikakvog znanja o tematici bacaš komentare da je jedan od najvećih zlotvora moderne politike - "neupitni genijalac".
1. u mom postu piše: "Ako netko tvrdi da je npr. serijski ubojica koji je ostao neidentificiran desetljećima genijalac to ne znači da mu se divi ili podržava njegovo djelovanje. To je čisto zaključak o nečijoj sposobnosti, a ne procjena humanističko-karakternih kvaliteta.", ali valjda je teško čitati kad je čovjek tako biased.
Sad ti izvlačiš sve i svašta, razumijem da si jedva dočekao priliku za anti-(neo)liberalni post. No kakve veze ima porezna politika i rasistički idiot s juga s Kissingerom?! Kakve veze imaju lobisti koji su sudjelovali u svim republikanskim kampanjama od 80-tih s Kissingerom? Ponovo kruške i jabuke. Ohladi malo
Da nas Tito nije odmaknuo od SSSRa imali bi Staljinizam, možda kakvo praško proljeće i mađarsku revoluciju, a ne "uvođenje demokracije". Ovako smo imali Američku blagonaklonost koju je Tito jako dobro iskorištavao.
Istina je da smo tu imali sreće, a Nikaragva, Čile i ostali nisu...
Uvijek za današnje stanje može bit kriv neki prethodnik jer nas poveo ovamo. To su gluposti kao da okrivimo Tita što je odložen otpad u Lici, jer on 1974 nije na tom mjestu sagradio nešto i tako spriječio kasnije odlaganje otpada. Teret je na onima koji su došli kasnije i nisu napravili prilagodbe.
Trickle-down ekonomija je zamišljena tako da bogati zadrže razliku, pa ne vidim gdje je tu nekakvo otkriće(?). Jedino jako glupi puk je popušio priču kako će se olakšice preliti na njih. Naravno da neće, niti to itko iskreno želi. Sirotinji se život poboljšao, ali ne kao bogatima i sad je tu osjećaj nepravde i relativne deprivacije. Razumljivo.
Rekao si da je tip kojem čak na Wikipediji u uvodnom paragrafu listaju 5-6 zločina protiv čovječnosti - neupitni genijalac!?
Koji je to njegov uspjeh? Kojom metrikom si utvrdio da je genijalac?
Ne postoji niti jedan objektivni rezultat koji bi ga svrstao u neku uspješnost, osim ako si neokolonizatorski luđak, Hillary Clinton/Madelline Albright, nasljednik naftnog milijardera, CIA špijun, ili psihopat kojem je klanje po svijetu nekakav "uspjeh" - a Kissinger je kao kukavica huškao svijet u kojekakve hladne ratove kako bi ordinirao po državama koje se od američke vojne/financijske nadmoći nisu mogle oduprijeti.
Pitaš me kakve veze ima Kissinger sa politikom, a sam si zaključio da je genijalac jer je toj politici donio korist? Kao da me pitaš kakve veze ima kurva sa svojim svodnikom. S time da u slučaju američke politike su svi kurve, svodnici i krajnje hulje koji su sve što imaju zaradili isključivo jer su imali nuklearni arsenal.
"istina je da smo tu imali sreće" - da nas tvoj genijalac nije satrao u razvoju kao 15 drugih država koje dan danas pate od njegove genijalnosti, ali bi nas spasilo od tvojih ocjena jer da si rođen u Nikaragvi ne znam bi li imao sreće imati računalo pa pisati gluposti po forumima.
Trickle down je bila državna politika Reagana/Amerike kojem je Kissinger bio savjetnik i ti me pitaš koje to veze ima sa Kissingerom? I ta ekonomija je spomenuta jer ti tvrdiš da je Amerika imala "koristi" i bila "uspješna" - a niti je Amerika imala koristi od Kissingera niti je bila uspješna.
jozef kaže...
"Sirotinji se život poboljšao, ali ne kao bogatima i sad je tu osjećaj nepravde i relativne deprivacije. Razumljivo."
From 1980 to 2016, a divergence in the distribution of wealth was noted, with the top .01% of earners seeing a 600% change in real income, vs a 0% change in the bottom 99%, leading to the top 1% accruing 15% more of the total wealth pool, from a share of 15 to 30%.
Da sumiramo, tvoji argumenti su:
1. Da je Kissinger bio genijalac
2. Jer je donio korist i uspješnost
Nisi dao niti jedan drugi primjer genijalnosti, a argument o "uspješnsti i koristi" ne vrijedi za 90% američke nacije kojima je život lošiji.
jozef kaže...
Humanistički idealizam ne vodi nikamo u stvarnom svijetu, samo se sekiraš. Budi realan i čuvaj zdravlje.
Dok ima vas koji se divite huljama i ratnim zločincima i dok ste "mudri cinični pragmatičari" - naravno da nema smisla, jer jebiga, nemam nuklearni arsenal.
Ne shvaćam kako se itko može diviti sileđijama, i to ovako nonšalantno kao da se radi o kuhanju sarme - ono kod punice na ručku, sarma je fina, a znate da je tip koji je cenzurirao vijesti o genocidu kojeg je počinio režim kojeg je podržavao kako bi spriječio dolazak socijalista - neupitni genijalac. Ovo je kao da se diviš razrednom tračeru i hulji koji je cijeli razred huškao protiv jedinog snagatroa koji bi ga prebio i onda krao ostale i mlatio slabije.
Ne znam ni kako netko odgojen i obrazovan u 21. stoljeću može davati epitete genijalnosti osobi koja je ništa doli sileđija koji je na silu otimao vrednote, a nitko mu nije mogao ništa jer se prijetio nuklearnim arsenalom.
jozef kaže...
Kakve veze imaju lobisti koji su sudjelovali u svim republikanskim kampanjama od 80-tih s Kissingerom?
Stone, Manafort su doveli i Nixona na vlast, što su 70e, a Kissinger je Nixonu bio SecOf State, i još ste se tu u temi razbacivali usporedbama Trumpa i Nixona, i ti sad mene pitaš kakve veze imaju lobisti - koji su "samo" doveli 5 od 8 američkih predsjednika na vlast, a Kissinger je bio u administraciji 2 predsjednika i bio u ulozi neslužbenog savjetnika svima od reda.
Stone, Manafort i Black su doveli i Nixona i Reagana na Vlast, Manafort je bio u kampanji čak i Forda.
Kissinger je bio u Administraciji Forda i Nixona, drugima je bio "savjetnik".
Stone je bio Nixonov špijun u aferi Watergate.
Prvi klijent Stonea i Manaforta je bio Trump.
I ti mene sad pitaš kakve veze imaju Kissinger, Reagan, Nixon, Stone, Manafort i Trump? Postoje sela u Lici i Slavoniji u kojoj su ljudi većinom rođaci pa ne vjerujem da su ovako povezani da od 1965-2026 kroje svjetsku politiku.
Nemaš pojma o čemu pričaš, donosiš zaključke na temelju pamfleta "Kako biti svecki diplomat po uzoru na našeg pametnog dedu Kisindžera" koje su ti dijelile Clintonica, MMF i američki think-tankovi, i onda imaš obraza nekome reć da ohladi, a ti ofrlje i bez ikakvog znanja o tematici bacaš komentare da je jedan od najvećih zlotvora moderne politike - "neupitni genijalac".
Uvijek me izneneadi kako si iznenaden da se stuju siledije i nasilnici. Kao da si sa drugog planeta dosao. 
Pa je li Trump došao nakon Nixona i Busha?
Došao je nakon Obame (prvi puta). Koji je došao nakon Busha.
I OK, došao je nakon Nixona i Busha i ostalih koji su bili prije i između ove dvojice. Poanta je ta da SAD ima sasvim lijepu rezervu luđaka koji sjedaju na tron.
Uvijek me izneneadi kako si iznenaden da se stuju siledije i nasilnici. Kao da si sa drugog planeta dosao. 
Otkud zaključak da ja nekoga štujem?! Zato što je manipulativni Wyks (čovjek se očito u maniri političara pravi glup kad mu to odgovara) tako rekao ili zato što zaista ne znaš čitati s razumijevanjem?!
Stone, Manafort su doveli i Nixona na vlast,što su 70e, a Kissinger je Nixonu bio SecOf State, i još ste se tu u temi razbacivali usporedbama Trumpa i Nixona, i ti sad mene pitaš kakve veze imaju lobisti - koji su "samo" doveli 5 od 8 američkih predsjednika na vlast, a Kissinger je bio u administraciji 2 predsjednika i bio u ulozi neslužbenog savjetnika svima od reda.
Stone, Manafort i Black su doveli i Nixona i Reagana na Vlast, Manafort je bio u kampanji čak i Forda.
...
a ti ofrlje i bez ikakvog znanja o tematici bacaš komentare da je jedan od najvećih zlotvora moderne politike - "neupitni genijalac".
kaže čovjek koji tvrdi da su Stone i Manafort (tada još maloljetni klinci!) doveli nekoga na vlast u zemlji od 300 milijuna ljudi. 
Stone, Manafort su doveli i Nixona na vlast,što su 70e, a Kissinger je Nixonu bio SecOf State, i još ste se tu u temi razbacivali usporedbama Trumpa i Nixona, i ti sad mene pitaš kakve veze imaju lobisti - koji su "samo" doveli 5 od 8 američkih predsjednika na vlast, a Kissinger je bio u administraciji 2 predsjednika i bio u ulozi neslužbenog savjetnika svima od reda.
Stone, Manafort i Black su doveli i Nixona i Reagana na Vlast, Manafort je bio u kampanji čak i Forda.
...
a ti ofrlje i bez ikakvog znanja o tematici bacaš komentare da je jedan od najvećih zlotvora moderne politike - "neupitni genijalac".
kaže čovjek koji tvrdi da su Stone i Manafort (tada još maloljetni klinci!) doveli nekoga na vlast u zemlji od 300 milijuna ljudi. 
Tema je - usporedba Nixona i Trumpa, uz to što si ti uveo Kissingera.
Roger Stone je za Nixonovu kampanje regrutiran još na koledžu - 1971e, sa 19 godina, kako bi špijunirao demokratske kandidate za izbore 72e - koje je Nixon pobjedio u "landslideu" sa najvećim postotkom osvojenih glasova od svih republikanskih kandidata ikad. Manafort je sa 27. radio u kampanji Forda kad je izgubio protiv Cartera, da bi onda skupa sa Stoneom osnovao lobističku firmu, prvo uzeli Trumpa za prvog klijenta, da bi onda sudjelovali i u prvoj kampanji u kojoj je Reagan bio izabran, a potom su bili ključni dio zašto je izabran drugi put. Stone je i nakon 74e tj. nakon Watergatea nastavio surađivati sa Nixonom i bio mu je savjetnik. Stone je bio i predsjednik Repulikanske mladeži.
Kad se priča o američkoj politici, onda se "Stone, Manafort i Black" (kasnije i Kelly) što je ime firme (BMSK) - kaže da je dovodila na vlast sve republikanske predsjednike od Reagana, a kako je Stone aktivno radio i na Nixonovoj kampanji, i bio mu bliski savjetnik, onda se to širi i na njega. Stone je radio i na neuspjeloj Reaganovoj kampanji 76e kad je pobjedio Carter.
Ne znam što je tu toliko šokantno, pa i danas - kad se "zrela dob" postiže malo kasnije, Ben Shapiro i Charlie Kirk od 19. godine nadalje širili su radikalnu GOP politiku iz koje je izrastao MAGA pokret i koji je djelom zaslužan za dovođenje Trumpa na Vlast. Oba su i prije nego je Trump krenuo u ozbiljnu politiku (dok je Trump još bio na NBCovoj televiziji kao omiljeni voditelj Apprenticea) i kao studenti širili identičnu retoriku koju danas koristi Trump, a tu treba napomenuti i Stephena Millera koji je još u srednjoj školi pisao i govorio ovo što je sada Trumpova službena politika prema imigrantima i Trumpov službeni plan za deportacije.
Miller je imao 16 godina kad se počeo redovito pojavljivati u emisiji Larry Eldera (ukupno do 2008e kad je miller imao 23 - skoro 70 puta) - tada jednog od najpopularnijih desno-radikalnih radijskih voditelja i već je tada rogoborio o imigrantima.
Charlie Kirk je imao 19 godina kad mu je Bill Montgomery dao da osnuje TPUSA, imao je 23. kad je aktivno radio da Trump dođe na vlast.
Shapiro je sa 17 godina postao najmlađi kolumnist čija se kolumna objavljivala preko agencija u više medija.
Želiš reći da Shapiro, Miller i Kirk nemaju utjecaj na politiku?
(Malo ću se našaliti sa Star Warsima i Sithima, ali velika većina republikanskih tj. američkih luđaka - da se demokrati ne bi osjećali izostavljeno, imala je nekog starog još luđeg prdonju za mentora koji ih je ili direktno groomao u još gore luđake, ili su ovi mali pioniri slušali te prdonje u religijskom zanosu:
Trump - Cohn
Miller - Elder
Elder - Prager
Shapiro - Breitbait
Rubin/Shapiro - Prager
Breitbait - Limbaugh
Pence - Limbaugh
Stone - Nixon/Goldwater
Kirk - Montgomery)
Znači ako je Roger Stone (a onda dijelom i Manafort i Black i Lee Atwater - još jedna rasistička hulja) radio na kampanjama Nixon '72, Reagan '76, Reagan '80, Reagan '84, Bush Sr. '88, Dole '96, Bush jr. '00, Trump 2000 - (da, Stone je po rječima Trumpa nagovarao ga da krene u kampanju i '88e, da bi 2000e zbilja i pokrenuo kampanju.), Trump '16 - (boldane su pobjede) reci ti meni postoji li konzistentniji i uspješniji politički aktivist/lobist na svijetu? Valja napomenuti da je u svakoj kampanji od te 72e Stone sudjelovao ili na službeni ili na neslužbeni način - najčešće preko raspačavanja skandaloznih dezinformacija ili plaćanjem oglasa da ocrni kandidate demokrata.
Sad kad smo utvrdili da je Stone (I BMSK) sudjelovao u kampanjama i pomagao dovesti na vlast sve republikanske predsjednike od 72e - opet te pitam, koju je to "neupitnu genijalnost" pokazao Kissinger, i koju je to korist imala Amerika od njega?

