Zašto nova demografska mjera subvencije za kupnju

poruka: 76
|
čitano: 11.998
+/- sve poruke
ravni prikaz
starije poruke gore
Ovo je tema za komentiranje sadržaja Bug.hr portala. U nastavku se nalaze komentari na "Zašto nova demografska mjera subvencije za kupnju ".
16 godina
offline
Zašto nova demografska mjera subvencije za kupnju

Hrvatska država i padobranske "potpore" - name a more iconic duo 

 

Mi smo valjda jedini unutar cijele EU koji imaju te nekakve kvazi potpore koje traju pola sata i onda naredne 3 godine ništa.

 

Cijelu tu stoku iz minstarstava koje ovo smišljaju, Fond za zaštitu okoliša sa poticaijma za solare, EV i sličnih koji smišljaju ovakve "potpore" treba izbaciti sa državne sise i natjerati da nauče nešto raditi u realnom sektoru!

Moj PC  
16 0 hvala 0
8 godina
offline
Zašto nova demografska mjera subvencije za kupnju

zato jer su zaboravili napisati da se to odnosi i na one rvatske obitelji koje imaju 5 i više kućnih ljubimaca

mnogo mudrosti,mnogo jada...što više znanja, to više boli.
Moj PC  
1 0 hvala 0
18 godina
offline
Zašto nova demografska mjera subvencije za kupnju

I ja se slažem da ovo nije demografska mjera, a ni nikakva mjera jer društveno uspješne i društveno odgovorne i društvo strateške mjere ne bi trebale biti da netko kupi skupi proizvod (isto kao i katastrofalno loš natječaj za EV poticaje), već da se podupre pojedince da što lakše do toga dođu sami. (Osim u uskim slučajevima gdje je netko trajno onesposobljen zbog raznih razloga).  

Evo sutra počinje drugi tjedan škole pa je internet pun komentara roditelja kako im je školarcima (a najglasnije za prvašiće) torba i do 1/3 težine djeteta, kako su udžbenici skupi, a najviše oprema za školu.  

I onda dolazimo do svojevrsnog apsurda i paradoxa društva - gdje je škola obavezna (i dobro da jest) ali iz nekog razloga ta ista država djetetu ne daje opremu bez koje školu ne može završiti. 
Još veći apsurd je taj da država sama određuje što će u udžbenicima biti, i koja oprema je potrebna, a onda i preko učitelja određuje koju knjigu netko mora kupiti. 
Ovo nije libertarijanski komentar (da se na to ne uhvate ti drkaroši) već ističem (i ponavljam se) apsurd gdje ti država sama određuje koliko ti je skup život, tj. briga za ono najvrijednije u životu. 

Rješenje je vrlo jednostavno, država mora funkcionirati od dna prema gore, i dok se ne olakša svaki korak u razvoju građanina, država smisla nema. 
Tako dijete u prvom razredu mora dočekati nastavnik/učitelj koji će za svaki predmet djetetu na stol staviti sve potrebno za rad. 
Je li to uskraćuje posao tiskarama? Ne znam kako države koje imaju takav sustav nisu uništene od navale prosvjeda tiskara, a opet, država i dalje može sama na tržištu opet odrediti koji će se udžbenik koristiti, a nastavnik na satu podjeliti djeci, pa neka se tiskare i pisci udžbenika natječu kako ih volja.
Sjećam se radne bilježnice za hrvatskog jezika 8. razred, tadašnjih 145 kuna dok je plaća bila 2500kn. 

Uz to treba uvesti besplatne obroke (više od jednog) te zdravstvena, psihološka i obrazovna savjetovališta i pretvoriti više razrede u usmjeravanje/mentorstvo za izbor karijere, jer se strahovit puno ljudskih/životnih/psihičkih i financijskih resursa troši na obrazovanje od kojeg pojedinac nema koristi.

Da je takva situacija na poslu, pa da te gazda pošalje sa popisom u Pevex da sam sebi kupiš alat, ili da dođeš na Tehnički pa te CVHa pita - a ti ti je mjerač CO2, mislim da bi se više ljudi bunilo.
Ovako se svake godine u rujnu očekuje da ljudi potroše 132 900 000€ (443 000 školaraca * 300€ udžbenika/pribora/opreme) a onda još dodatno kroz godinu kako se troši glinamol. 

A ako vas brine tko će to sve platiti?
Afera u INA-i? Piše se da je ukradeno preko milijardu kuna. 1 000 000 000/7.534 = 132 731 616.67 - reklo bi se sudbina, numerologija, zapisano u knjizi brojeva ili otkrivenja?

Eto, to bi bila uspješnija i dugoročno isplativija mjera. Da se ne moraš brinuti hoće li ti dijete biti spremno, opremljeno, zdravo i sito tijekom 8-10 sati dok se ne brineš za njega. 

You can fall for chains of silver you can fall for chains of gold You can fall for pretty strangers and the promises they hold
Moj PC  
16 2 hvala 6
18 godina
offline
Re: Zašto nova demografska mjera subvencije za kup
Nema demografskih mjera koje će spasiti modernog čovjeka u kapitalizmu. Pogledaj razvijene i tobože socijalne države. Pa cijela EU, Rusija, J. Koreja, Japan, USA itd ima negativni prinos stanovništva (ne uključujemo migracije ovdje).

Mogu vam oni dati milijun eura za dijete i opet ga nećete imati jer nije problem u ekonomskoj i socijalnoj nesigurnosti nego u mindsetu ljudi u neokapitalizmu koji je proizveo razmažene, narcisoide, apatične individue koji smatraju da se svijet vrti oko njih i u prvom planu su kratkotrajni užici i konzumerizam koji postanu ovisnost i začarani krug patologije.

Život prije 100 ili 50g nije bio nimalo lakši ili sigurniji ali su u prosjeku ljudi imali puno više djece. Prije se iz Srbije išlo na more kao peteročlana familija Yugom ili Stojadinom bez autoputa, klime ili GPS-a, a danas se dijete iz 500m udaljene škole kupi autom jer nedaj Bože da mora 5min prošetati do kuće...
 
16 1 hvala 2
9 godina
offline
Re: Zašto nova demografska mjera subvencije za kup
Knjige su besplatne svima i dočekaju ih u školi.
Torbe su teške ali ostaju cjeli tjedan u školi, nose se doma u petak. I tako do 4 razreda, ako od 5 razreda nisu jaki da nose torbu onda granice sa nekakvom retardacijom.

15 godina
offline
Re: Zašto nova demografska mjera subvencije za kup
Mar kaže...
Nema demografskih mjera koje će spasiti modernog čovjeka u kapitalizmu. Pogledaj razvijene i tobože socijalne države. Pa cijela EU, Rusija, J. Koreja, Japan, USA itd ima negativni prinos stanovništva (ne uključujemo migracije ovdje).

Mogu vam oni dati milijun eura za dijete i opet ga nećete imati jer nije problem u ekonomskoj i socijalnoj nesigurnosti nego u mindsetu ljudi u neokapitalizmu koji je proizveo razmažene, narcisoide, apatične individue koji smatraju da se svijet vrti oko njih i u prvom planu su kratkotrajni užici i konzumerizam koji postanu ovisnost i začarani krug patologije.

Život prije 100 ili 50g nije bio nimalo lakši ili sigurniji ali su u prosjeku ljudi imali puno više djece. Prije se iz Srbije išlo na more kao peteročlana familija Yugom ili Stojadinom bez autoputa, klime ili GPS-a, a danas se dijete iz 500m udaljene škole kupi autom jer nedaj Bože da mora 5min prošetati do kuće...

 Sve to štima, nego, ti ih imaš pet komada ili više?

18 godina
offline
Re: Zašto nova demografska mjera subvencije za kup
GoF kaže...
Knjige su besplatne svima i dočekaju ih u školi.
Torbe su teške ali ostaju cjeli tjedan u školi, nose se doma u petak. I tako do 4 razreda, ako od 5 razreda nisu jaki da nose torbu onda granice sa nekakvom retardacijom.

Nije bilo svake godine, od 36 godina države mislim da 20ak godina udžbenici nisu bili besplatni, a to je isto demografija. 

 

A ni danas srednješkolski nisu besplatni, iako srednješkolsko obrazovanje nije obavezno, treba i to poticati jer bez toga nema ni kvalificiranih građana.

Što se osnovne škole tiče, nije sve što je obavezno besplatno dostupno, i dalje puno obaveznog pribora moraju kupiti roditelji.

 

Čak i sa čisto statističko-ekonomskog stanovišta ne postoji bolje ulaganje države od strateškog podupiranja građana u polju demografije. Jer čemu inače država.

 

Što se težine tiče - zašto bi djeca išta nosila doma?

 

 

You can fall for chains of silver you can fall for chains of gold You can fall for pretty strangers and the promises they hold
15 godina
offline
Re: Zašto nova demografska mjera subvencije za kup

Mislim da knjige nisu svima besplatne, da to ovisi od grada do grada, tj. općine do općine. Odnosno, udžbenici jesu besplatni ali radne ovise o tome što sam napisao. Imam dijete u školi u Varaždinu i dobije sve udžbenike i radne besplatno, osim radnih za izborne predmete (vjeronauk i informatika), ali djeca iz susjedne općine nemaju nikakve radne bilježnice besplatne. 

Inače, ovaj koncept najbrži prst mi je toliko mučan da nemam volje uopće sudjelovati u ovom natječaju. Nadam se da je sudbina ove mjere svjetlija, i da će praktički svatko tko se odluči na nju biti i sretan dobitnik sredstava. No, po meni je pristup pogrešan, jer umjesto da ti država nešto daje i od nekud osigurava sredstva, daleko bolje bi bilo da ti samo ne uzima, recimo da te se oslobodi od pdv-a za kupnju auta s 7 i više sjedala. A ima tu i troškova registracije, osiguranja... I ovaj limit od 5g maksimalne starosti auta bi onda bio suvišan, jer ima itekako dobrih automobila starih do 10 godina koji bi došli u obzir. 

Poruka je uređivana zadnji put ned 13.9.2026 21:06 (guslac).
14 mjeseci
offline
Zašto nova demografska mjera subvencije za kupnju

jedini ispravan put je zabraniti sve subvencije. Kada zivot bude siguran ljudi ce se mnoziti. Dok jedan dan zaradujes masno, sutra mozda vise ne, samo hrabi rade djecu. Tko ce odgajati tu djecu kada ih nastancas dok po cijele dane radis, skola? pa da se pikaju iglama ili nozevima?  Rat protiv obitelji se vodi vec stoljece, perfidnim leftardskim i slicnim obmanama, sada kada smo je dobrano unistili, e sad kuknjava: nema podanika narode, ne monozite se. Pa naravno da se ne mnozimo kada vise nema prababa pradjeda, baba i djedova koji su uvjek tu pa ce se nesto iskemijati. Sad si sam sa sobom i biti ce kako bude, pa se ti mnozi.

 

Sretno svima koji stancaju djecu, trebati ce Vam je i to puno.

 
1 5 hvala 0
16 godina
online
Zašto nova demografska mjera subvencije za kupnju

Velik problem demografije u kapitalizmu je taj sto obitelji s djecom konkuriraju za iste ogranicene resurse samcima i parovima. Bilo da pricamo o stanu ili kuci, autu, ljetovanju, hrani ili cemu god. Jednostavno ljudi bez djece mogu ponuditi vise jer su im troskovi manji, jer su skloniji riziku i jer mogu vise raditi (u teoriji, u praksi radim vise od svojih kolega, ali pitanje je volje, a ne vremena).

 

Demografija u nekom obliku kapitalizma je jos i mogla funkcionirati dok je veci dio ljudi imao djecu jer su onda u istom "sosu". Postoji jos jedna ranija  faza, a ta je da je jedna osoba u obitelji mogla prehraniti obitelj. Ulaskom i zena na trziste rada, moguce da je cijena samog rada pala pa je postalo teze prehraniti obitelj. Dakle atraktori kapitalizma su napravili sljedecu regresiju: jedna osoba prehranjuje obitelj -> dvije osobe prehranjuju obitelj, ali vecina ima obitelj -> dvije osobe jedva prehranjuju obitelj i obitelji je malo. Mozemo li zamisliti sljedeci korak?

 

Rjesenje za takve ljude je promijeniti sustav vrijednosti. Meni i zeni je dobra i kuca u manjem gradu (ne treba biti u Zagrebu), dobra nam je i Skoda (koja bi opet mogla bit jeftinija)... Zadovoljni smo s tim da nam je svake godine i 3% bolje iako svijet ide 10% naprijed.

 

Na kraju je ispalo tako da nam standard raste i vise od tih 10%, ali je framing bio bitan, odnosno istaknuti ono sto nam je bitno.

 

Ovo su tek makrofaktori, bez da sam usao zapravo u svakodnevicu roditelja.

 

Prave demografske mjere bi bile:

 - omoguciti svakom djetetu, bez obzira na financijsko stanje i radni status roditelja, da ide i u jaslice i u vrtic. Ljudi danas tempiraju kada ce imati dijete tako da bi imali najvece sanse pri upisu u jaslice. Takodjer zene ne zele zatrudnjeti prije nego nadju posao jer je nemoguce dobiti jaslice ako je jedan roditelj nezaposlen

 - pri izracunu bilo koje naknade za roditelje (poticaji, doplatci i slicne umotvorine) u obzir uzeti placu oba roditelja jer i otac uplacuje u HZZO ILI svakom roditelju dati jednaki iznos, bez obzira na njegovu trenutnu situaciju. 

 - jaslice, vrtici, skole i sportski klubovi moraju biti sigurne zone s kadrom koji je sposoban prenijeti znanje iz podrucja i odgoj djetetu. Ja kao roditelj moram vise sati tjedno potrositi na rad sa svojim djetetom jer je skola za k*rac.

 - omoguciti roditeljima da umjesto potpora kod kojih u potpunosti izbivaju s posla, da rade na pola radnog vremena (ili 6 sati), a da im ostatak kompenzira drzava. i njima i poslodavcu. Problem je sto ljudi ne zele izbivati s posla jer ce ispasti iz stosa ili jer ce im poslodavac zbog toga morati naci zamjenu te ce im u konacnici postati nevazan radnik.

 

 

Uglavnom, postoji mnogo zacaranih krugova u koje ljudi upadnu ako postanu roditelji u "neoptimalnom" trenutku. Sve te scenarije treba otkriti i neutralizirati. 

 

Isto tako moramo rijesiti stambeno pitanje svih ljudi. Jer nije humano, zdravo, ni normalno, a u nekim drzavama ni legalno, ono sto vidjam u Zagrebu, a to su peteroclane obitelji koje zive u 50 kvadrata. I to roditelja koji ne rade bezvezne poslove.

You have to be odd to be number one
Moj PC  
15 0 hvala 0
18 godina
offline
Zašto nova demografska mjera subvencije za kupnju

Nedavno je netko objavio statistiku o ubacivanju novca roditeljima vs povećanje nataliteta po državama i Italija (ona sigurno ali i mnoge druge) nisu podigle natalitet ni blizu optimalnog 2.1 djeteta po obitelji.

Ja imam 4 kindera. Divno su raspoređeni od 10-20 godina. Živim u malom mjestu blizu Zagreba. Imam 2 automobila. Jedan noviji s kojim žena putuje na posao i jedan 10+ godina stariji auto sa 7 sjedala za obiteljska putovanja. Ovo me ne bi natjeralo da idem na peto. Niti bi utjecalo da idem sa tri na četvero. 

 

Utjecalo/pomoglo je:

- vrtić dostupan

- škola se evo još i širi

- srednje škole su dostupne (gimnazije i neke bolje 4-godišnje škole)

- fakultet u Zg nije problem (putovanje je zamorno ali tako rade već 100 generacija Zagoraca)

- mogu raditi od kuće (radim već 16 godina gotovo isključivo od doma), ali sad kad su djeca veća, ispada veća komocija za mene nego stvarna potreba

- okolina nije grozna, mjesto je razvijeno

- knjige su subvencionirane

- fakultet i srednja se da spasiti sa dobrim ocjenama i mjesnim stipendijama 

- Djeca nose i izmjenjuju međusobno odjeću. Cipele se kupuju uvijek nove. 

 

Najviše je utjecalo:

- meni se plaća povećavala značajno (pogotovo zadnjih 7 godina, jer sam startao s niskom cifrom pa je trebalo vremena).

- Stan je oko 100m2 i to je na knap. S studošicom "out" je komforno. 

- žena i ja smo htjeli djecu. Volimo ih, no 4 je dosta. 

 

Ne može se danas natjerati mlade parove koji krenu sa 1.5k eura x 2 prihoda i koji mogu putovati, i dobivati neke čudne poticaje od socijalnih mreža, da sad najednom guraju par mjesečno dijete po avionima, vrućinama i gužvama do idu na instagram mjesta. 

Ne može se davati novci za auto, ako je parking problem. Održavanje da ne velim.

 

Može se subveniconirati do bola kupnja nekretnina (mislim na niske kamate i uvjete), i planirati gradnju nekretnina (odbijati viletine i prihvaćati u GP više stambenih normalnih kuća/stanova).

Može se pripaziti da hrana ne postane 30-40% kućnog budgeta. Da se na dječju opremu stavi minimalni (ili nikakav) PDV!

Može se i napraviti gospodarski plan rasta da veće kompanije ne odlaze u Srbiju i ostale regijske države, nego se tu otvaraju pozicije za visokokvalificirane. 

Može se i još više poticati poduzetništvo. 

 

Samo nemojte DAVATI novce. Tko je išao na četvrto da dobije poticaje od Grada Zagreba te puste eure, taj treba raditi na sebi. Ne na djeci.

Stanisha ploftoi, gag mul pafuft
Poruka je uređivana zadnji put pon 14.9.2026 12:10 (GranDaddo).
Moj PC  
18 0 hvala 7
17 godina
moderator
offline
Re: Zašto nova demografska mjera subvencije za kup
GranDaddo kaže...

Nedavno je netko objavio statistiku o ubacivanju novca roditeljima vs povećanje nataliteta po državama i Italija (ona sigurno ali i mnoge druge) nisu podigle natalitet ni blizu optimalnog 2.1 djeteta po obitelji.

Ja imam 4 kindera. Divno su raspoređeni od 10-20 godina. Živim u malom mjestu blizu Zagreba. Imam 2 automobila. Jedan noviji s kojim žena putuje na posao i jedan 10+ godina stariji auto sa 7 sjedala za obiteljska putovanja. Ovo me ne bi natjeralo da idem na peto. Niti bi utjecalo da idem sa tri na četvero. 

 

Utjecalo/pomoglo je:

- vrtić dostupan

- škola se evo još i širi

- srednje škole su dostupne (gimnazije i neke bolje 4-godišnje škole)

- fakultet u Zg nije problem (putovanje je zamorno ali tako rade već 100 generacija Zagoraca)

- mogu raditi od kuće (radim već 16 godina gotovo isključivo od doma), ali sad kad su djeca veća, ispada veća komocija za mene nego stvarna potreba

- okolina nije grozna, mjesto je razvijeno

- knjige su subvencionirane

- fakultet i srednja se da spasiti sa dobrim ocjenama i mjesnim stipendijama 

- Djeca nose i izmjenjuju međusobno odjeću. Cipele se kupuju uvijek nove. 

 

Najviše je utjecalo:

- meni se plaća povećavala značajno (pogotovo zadnjih 7 godina, jer sam startao s niskom cifrom pa je trebalo vremena).

- Stan je oko 100m2 i to je na knap. S studošicom "out" je komforno. 

- žena i ja smo htjeli djecu. Volimo ih, no 4 je dosta. 

 

Ne može se danas natjerati mlade parove koji krenu sa 1.5k eura x 2 prihoda i koji mogu putovati, i dobivati neke čudne poticaje od socijalnih mreža, da sad najednom guraju par mjesečno dijete po avionima, vrućinama i gužvama do idu na instagram mjesta. 

Ne može se davati novci za auto, ako je parking problem. Održavanje da ne velim.

 

Može se subveniconirati do bola kupnja nekretnina (mislim na niske kamate i uvjete), i planirati gradnju nekretnina (odbijati viletine i prihvaćati u GP više stambenih normalnih kuća/stanova).

Može se pripaziti da hrana ne postane 30-40% kućnog budgeta. Da se na dječju opremu stavi minimalni (ili nikakav) PDV!

Može se i napraviti gospodarski plan rasta da veće kompanije ne odlaze u Srbiju i ostale regijske države, nego se tu otvaraju pozicije za visokokvalificirane. 

Može se i još više poticati poduzetništvo. 

 

Samo nemojte DAVATI novce. Tko je išao na četvrto da dobije poticaje od Grada Zagreba te puste eure, taj treba raditi na sebi. Ne na djeci.

 

Odličan komentar iz prve ruke!  Ja kao autor teksta također imam četvero djece i iz prve ruke shvaćam da je kupnja automobila u cijeloj priči najmanji izazov za veliku obitelj - auto kao auto, prodaš jedan, kupiš drugi. Za odlučiti se na veliku obitelj, kao prvo, potrebna je izuzetna volja, ljubav i spremnost na žrtvu. Kao drugo, potrebno je pristojno mjesto za život koje će svim ukućanima pružiti kakav-takav komfor. Nitko se ne odlučuje na četvero djece radi nekakvih poticaja i jednokratnih uplata. Ali ako država ili lokalna samouprava želi pomoći, uvijek postoje načini za takvo što. Nažalost, u Zagrebu je prosječnom hrvatskom građaninu postala znanstvena fantastika kupiti nekretninu, sagraditi kuću ili ući u trajni najam bez lihvarskih uvjeta ili nebuloznih zahtjeva stanodavca.

 

Ideja ovog teksta bila je odgovoriti na politikanske izjave glede ove mjere koja je "pun pogodak", "savršena", "izuzetno dobro pogađa potrebu hrvatskih obitelji". Daju narodu mrvice i onda se hvale na sva usta, dok ih komentari stvarnih korisnika demantiraju.

 

 

Vinko Krištić | BUG Marketing
Poruka je uređivana zadnji put pon 14.9.2026 12:54 (vincimus).
6 godina
offline
Re: Zašto nova demografska mjera subvencije za kup
Ne znam ako u Rijeci i okolici postoji škola gdje udžbenici ostaju u školi.
22 mjeseca
offline
Re: Zašto nova demografska mjera subvencije za kup
Ne znam kakav bi poticaj trebao biti da natjera nekoga da ima više djece nego što hoće, ali definitivno ako ljudi nemaju dobre uslove (poticaje) napraviti će manje djece nego što su planirali!
Najviše parova napravi jedno ili dvoje, rjeđe više djece a nažalost neki koji žele ne mogu imati ili se u žena zakomplicira te ne mogu zanijeti više od jednog ili dva djeteta a neki ne žele uopće djecu. I sad u tu formulu ubacite i partnera koji isto tako želi ili ne želi pa naprave kompromis u broju djece. Te činjenicu da su ljudi sve manje plodni i žene sve starije rađaju te se sve više trudnoća zakomplicira a biološki sat radi toga sve kraći za praviti djecu.

Možda bi bio najveći poticaj da nas država osiromaši što više i ukine mirovine. Tada bi ljudi štancali djecu kao u Africi , pretežno radi osobne sigurnosti , petero da ti rade i kopaju za hranu, najpametnijeg na školovanje, i u stare dane nekoliko dice da se skrbe o tebi u stare dane. I još za rezervu ako koji baci kašiku da imaš dovoljno radnika i skrbnika.
Budi promjena koju želiš vidjeti u svijetu ASICS
Moj PC  
0 0 hvala 0
6 godina
offline
Re: Zašto nova demografska mjera subvencije za kup
My2Cents kaže...

Dok jedan dan zaradujes masno, sutra mozda vise ne, samo hrabi rade djecu. Tko ce odgajati tu djecu kada ih nastancas dok po cijele dane radis, skola? pa da se pikaju iglama ili nozevima?  Rat protiv obitelji se vodi vec stoljece, perfidnim leftardskim i slicnim obmanama, 

 

To ti se zove kapitalizam

17 godina
offline
Re: Zašto nova demografska mjera subvencije za kup
Gallu kaže...
My2Cents kaže...

Dok jedan dan zaradujes masno, sutra mozda vise ne, samo hrabi rade djecu. Tko ce odgajati tu djecu kada ih nastancas dok po cijele dane radis, skola? pa da se pikaju iglama ili nozevima?  Rat protiv obitelji se vodi vec stoljece, perfidnim leftardskim i slicnim obmanama, 

 

To ti se zove kapitalizam

 Zar neznas da je kapitalizam perfidna leftardna ideologija? Svasta. 

 

 

Jos jedna demografska mjera koja to nije. Ova drzava se izgleda trudi na sve nacine istjerati domicilno stanovnistvo. Osim onih visoke "platezne moci" naravno.

Jednoga dana kada bude za pocetak mjesta za sve bebe u jaslicama i svu djecu u vrticima mozemo poceti razgovarati o nekim demografskim mjerama. To ce se naravno dogoditi nikada. 

14 mjeseci
offline
Re: Zašto nova demografska mjera subvencije za kup
Gallu kaže...
My2Cents kaže...

Dok jedan dan zaradujes masno, sutra mozda vise ne, samo hrabi rade djecu. Tko ce odgajati tu djecu kada ih nastancas dok po cijele dane radis, skola? pa da se pikaju iglama ili nozevima?  Rat protiv obitelji se vodi vec stoljece, perfidnim leftardskim i slicnim obmanama, 

 

To ti se zove kapitalizam

Malo si masio fuzbal. U kapitalizmu odprhutas sa jendog mjesta a vec isti dan si na drugome. Kapital uvijek trazi i placa, no u ovim cudovitim uredjenjima koja su kao demokratska, kao kapitalisticka, kao socijalna, sve nekako ofrlje kao u nas. Leftardi laju na sav glas, ne znas koji je gluplji glupson do glupsona, Desni su naucili drzati jezik za zubima, sto vise sute i puste leftarde da laju to lakse izbore dobiju. 

Upravo leftardi su ti koji su naceli obitelj, nije da su se desni nesto puno bunili. Lakse je kad sa ljudi ovisni i kada si odpile granu na kojoj sjede. Obitelj, posebice velika i slozna je mogla puno toga iznesti uz pozitivan natalitet. Sam, kak ti grah padne. Onda ako ti ispaden ok, budes pametoval kak si ti pametan pa si isel po pravilima, skola, faks, rezultati, plata, kuca, djeca, auti, unuci, redovni godisnji itd., a ak ti se omakne da nemas za kruh budes puhal u leftardski rog kak je drzava lopovska. Vecina koja drzi glavu jedva "iznad vode" paze da im se ne posklizne i nadaju se nekoj prilici ili vezi.

14 mjeseci
offline
Re: Zašto nova demografska mjera subvencije za kup
Top Bugovac kaže...

 

 

Isto tako moramo rijesiti stambeno pitanje svih ljudi. Jer nije humano, zdravo, ni normalno, a u nekim drzavama ni legalno, ono sto vidjam u Zagrebu, a to su peteroclane obitelji koje zive u 50 kvadrata. I to roditelja koji ne rade bezvezne poslove.

 Bas si me podsjetio, evo moja najuza, mama tata i dvoje djece, kad je krenulo stvaranje velike srbije spala u stan od 24 kvadrata. Bogu smo dragom zahvaljivali sto smo imali taj stan, sreci nije bilo kraja. Dugo se "jelo govanca", ali se prezivjelo bez nekakvog kmecanja. Bilo je obitelji kojima je bilo i puuuno gore.

 

Dobar ti je post, sve stoji, sad samo da najdes kojih pardesetaka tisuca glava koje misle kao i ti, pa navali narode na stiskanje vlasti da rade ono sto zapravo moraju. Ta vlast toliko kvari ljude da si ja ne mogu pomoci nego i dalje tvrditi da subvencije treba zabraniti, a gradjani moraju postati vise kao ludi Francuzi. Cim nesto ne stima, na ulice i razbijaj, pa cak i ako je i bezveze, samo drmaj da se ta vlast boji ljudi, jer jedino to ih koliko toliko drzi u kakvoj takvoj kontroli.

 

6 godina
offline
Re: Zašto nova demografska mjera subvencije za kup
Zato u SADu nema beskućnika. Opisao si kapitalizam sasvim lijepo. Nešto palamudiš o leftardima, a ne znaš ni sam što te u biti smeta. Tipično. Družimo galamu, lajmo na mjesec, uvijek drugi krivi.
Činjenica je da čim je društvo bogatije i naprednije tim je djece manje. Nije to urota ni masona ni leftarda ni ljudi guštera ni onih...
14 mjeseci
offline
Re: Zašto nova demografska mjera subvencije za kup

Los pokusaj zamjene teza a SAD kao primjer vodi na zakljucak da si zapeo u razvoju jos negdje u Suvarovom vremenu.

Ponovi si svjezije ne redaktirano gradivo, beskucnika i sirotinje ima doslovno svugdje, kapitalizam ne iskljucuje socijalne benefite.

Zivot u SADu nisu beskucnici, sirotinja i bogatuni, to su tipicne lefticarske papazjanije onih koji SAD nikada vidjeli nisu, cak niti na papiru, no educirali su se na izdvojenim posebno uredjenim primjerma. 

23 mjeseca
offline
Zašto nova demografska mjera subvencije za kupnju

Ne kužim, koji je sustav u Indiji?

 
1 0 hvala 0
6 godina
offline
Re: Zašto nova demografska mjera subvencije za kup
My2Cents kaže...

Los pokusaj zamjene teza a SAD kao primjer vodi na zakljucak da si zapeo u razvoju jos negdje u Suvarovom vremenu.

Ponovi si svjezije ne redaktirano gradivo, beskucnika i sirotinje ima doslovno svugdje, kapitalizam ne iskljucuje socijalne benefite.

Zivot u SADu nisu beskucnici, sirotinja i bogatuni, to su tipicne lefticarske papazjanije onih koji SAD nikada vidjeli nisu, cak niti na papiru, no educirali su se na izdvojenim posebno uredjenim primjerma. 

 

Smiješno je kako ti ni sam ne možeš odlučiti što bi stavio lijevo, a što desno, posreš se sam sebi u usta i onda spinovima pokušavaš vaditi govna :D

Smiješno je i da nekome tko je stvarno često bio u SADu govoriš da nije SADa vidio, tipičan kompleks onih koji se iz vlastitog sela makli nisu. I kako misliš u SADu sirotinja šta nisi napisao da u kapitalizmu otprhutaš s jednog mjesta i već si na drugom, a vjerojatno si mislio ispod drugog podvožnjaka, ali to su leftardi krivi.

Socijalni benefiti. Pa o tome se i radi u ovim slučajevima koje ti nazivaš "perfidne leftarske obmane".

Šuvara vidio nisam, ali sad znam i dio tvog problema ;)

Tvoj problem je ideologija. Kriviš nekog tko uopće nije kriv jer si zasljepljen i ne vidiš od šume drvo. U Europi najviše djece imaju traicionalno lijeve države, a desne su fertilitetom ukurcu.

A i napisao sam ti da porastom prosperiteta pada fertilitet, a ako ti smatraš prosperitet "perfidnom leftarskom obmanom" jebiga, Afrika čeka.

Poruka je uređivana zadnji put sri 16.9.2026 10:22 (Gallu).
14 mjeseci
offline
Re: Zašto nova demografska mjera subvencije za kup

M'da. Ako vec imas tak jaku potrebu kakati po onome sto pisem daj onda bar citaj sto inace pisem. Leftardi i lefticari nisu lijeve politike, to sam jasno napisao vise od jednom

Leftardi i lefticari su u istom kosu kao i fasisti, rasisti, i ostali oblici kratkih spojeva u krenijalnoj supljini ljudske jedinke.

 

Da si ikada bio u SADu ne bi ga dao za primjer. Ne razumijes da kapitalizam ne iskljucuje socijalne politike, stoga problem nije u onome sto ja pisem nego u tome sto ti zelis procitati.

Kako te zulja moje isticanje leftarda i lefticara u HR, jer tema je o Hrvatskoj nazovi subvenciji obitelji, dade se zakljuciti da si gorljivi zagovornik nekih od leftardski luftbremzera na HR politickoj sceni koji sami sebe svrstavaju u lijevo, dok sa lijevim politikama imaju veze  manje nego Afd.  Razlog zasto ih se spominje nije moje nerazumjevanje ideoloskih gluposti kojima se doticni konstatno kite nego notorna nesposobnost da se vladajucima doskoci pragmaticno sa ciljem napretka zajednice. Cilj je iskljucivo negativno emotivni leftardski ideoloski naboj u svrhu promjene vlasti, korist ravno 0.

Dok god je tako, leftardsko lefticarski eptieti ce mi biti vrlo dragi.

Biti ce mi drago vidjeti da se u HR pojavi neka lijeva opcija, trenutno je nema. 

 

Sto se tice populacije i korelacije sa BDPom, mislio sam odgovorit no tema je prekompleksna za forum. Samo kratko, korelacije nisu dokazi, dokaza nema za tvoje tvrdnje, pises bedastoce kak i inace.

6 godina
offline
Re: Zašto nova demografska mjera subvencije za kup
My2Cents kaže...

M'da. Ako vec imas tak jaku potrebu kakati po onome sto pisem daj onda bar citaj sto inace pisem. Leftardi i lefticari nisu lijeve politike, to sam jasno napisao vise od jednom

Leftardi i lefticari su u istom kosu kao i fasisti, rasisti, i ostali oblici kratkih spojeva u krenijalnoj supljini ljudske jedinke.

 

Da si ikada bio u SADu ne bi ga dao za primjer. Ne razumijes da kapitalizam ne iskljucuje socijalne politike, stoga problem nije u onome sto ja pisem nego u tome sto ti zelis procitati.

Kako te zulja moje isticanje leftarda i lefticara u HR, jer tema je o Hrvatskoj nazovi subvenciji obitelji, dade se zakljuciti da si gorljivi zagovornik nekih od leftardski luftbremzera na HR politickoj sceni koji sami sebe svrstavaju u lijevo, dok sa lijevim politikama imaju veze  manje nego Afd.  Razlog zasto ih se spominje nije moje nerazumjevanje ideoloskih gluposti kojima se doticni konstatno kite nego notorna nesposobnost da se vladajucima doskoci pragmaticno sa ciljem napretka zajednice. Cilj je iskljucivo negativno emotivni leftardski ideoloski naboj u svrhu promjene vlasti, korist ravno 0.

Dok god je tako, leftardsko lefticarski eptieti ce mi biti vrlo dragi.

Biti ce mi drago vidjeti da se u HR pojavi neka lijeva opcija, trenutno je nema. 

 

Sto se tice populacije i korelacije sa BDPom, mislio sam odgovorit no tema je prekompleksna za forum. Samo kratko, korelacije nisu dokazi, dokaza nema za tvoje tvrdnje, pises bedastoce kak i inace.

 

Nemam ja vremena čitati što ti sve pišeš i gdje si to napisao. Jednostavno napiši, nemam ja vremena pratiti tvoja probrana djela.

Tako da nije problem u mom čitanju nego je problem u tvojoj mogućnosti prijenosa misli u pismo. SAD sam dao kao banalnost za tvoje bedastoće. Niti sam ikada rekao da kapitalizam isključuje socijalne politike. Dao sam opasku na tvoje etiketiranje problema kapitalizma lijevim politikama. Ali i to je valjda teško iščitati. Ti si u nekom svom balonu i razumiješ samo sebe i misliš da te nitko drugi ne razumije, ili kada te i razumije i ukaže ti na falinge tvog razmišljanja onda se pravdaš sa nije tako nisam tako mislio.

Ako ćemo u bedastoćama, tu ti stvarno nema premca. I ne, nije samo BDP niti sam napisao da je samo BDP i da prekompleksno je, bar za tebe. Meni je to prilično jednstavna tema.

Poruka je uređivana zadnji put sri 16.9.2026 13:52 (Gallu).
18 godina
offline
Zašto nova demografska mjera subvencije za kupnju

Mi se previše borimo sa ostavštinom komunizma. Eto zadnjih desetak godina konačno se pojavljuju mlađi poduzetnici koji generiraju vidljiv utjecaj na BDP, lokalnu zajednicu i visokoobrazovane, ali njima je teško jer je framework i dalje socijalistički. Sve se više govori o ulaganjima, ali i dalje čitamo o (inače percipiranom siromašnoj Slavoniji) tome da svako malo se iznjedri neka babuskara ili deda sa 5 ili 6 znamenkom gubitka ulaganja u "kripto" i slično. No zato svaki prdež sa slobodnom lovom ulaže u (luksuzne) nekretnine. 

 

Svako malo čitamo da nam iz EU dolaze lanci sa diskontnim cijenama, no naši Studenci, Tommy i slični bi ipak najradije kopirali Konzum. Nema kod nas našeg Kika, Pepca, nekakvog hard discountera, a navodno "trebamo" i sve je "preskupo". 

Iskreno se čudim da nije veća pomama za kineskim automobilima, jer su ipak bang-for-buck nevjerojatni, ali tko da se hvali s novim Jaecoo-om?!

 

Dođem na Korčulu i restoran roka 80 eura po kg ribu! Tjestenina po 25€+, a opet nitko ne nudi po 15 ili 20 iako se da zaraditi... O "dodanoj" vrijednosti restorana za ribu na gradele - daj me nemoj! Barem izmisli neki hračak na tanjuru da znam da je kuhar radio više od 2min. 

 

Svakodnevno vidimo i kukamo da tržište traži, ali se naš novac ne slijeva u to. Nije kapitalizam kriv za to. Niti HDZ. Mi prvi ne pokrećemo promjene, a to je bit kapitalizma. Po meni, lako je bilo biti "direktor" Done, Fructala, Kraša, Gorenjke u Jugi, kad si distribuirao cijelom Jugom i drugih nije bilo. Nit pameti niti vještine. Ode Juga, i najednom ne znamo prodati ništa u Bosni, Srbiji, Makedoniji. Slažem se, nije to cijela priča, ali nadam se da me razumijete. Slovenci su, u boljem položaju od nas, ipak izgubili Gorenje, Iskru, Droga Kolinska, Radensku, Fructal, Lek, Elan, Alpina, Mercator, a tako i mi. Opet, ni slovenci ne rade nove regionalne brandove. 

 

Ja mislim da je od "sigurnosti" kojoj puštam vama da definirate za sebe, za obitelj, važnije biti pozitivan. I ja vjerujem da će mladi na kraju donijeti nove opcije, novi novac i makar će me mrak AI pokreta koštati posla, vjerujem da će se pojaviti nove pozicije gdje će prdonja u kasnim 40tima vidjeti svoju šansu.

Stanisha ploftoi, gag mul pafuft
Moj PC  
2 0 hvala 0
6 godina
offline
Re: Zašto nova demografska mjera subvencije za kup
GranDaddo kaže...

 

 

Dođem na Korčulu i restoran roka 80 eura po kg ribu! Tjestenina po 25€+, a opet nitko ne nudi po 15 ili 20 iako se da zaraditi... O "dodanoj" vrijednosti restorana za ribu na gradele - daj me nemoj! Barem izmisli neki hračak na tanjuru da znam da je kuhar radio više od 2min. 

 

 

 

I to je kapitalizam. Moram li baš to? Prema unutrašnosti otoka ima restorana koji su jeftiniji, ali moramo biti na moru? Moram li uopće sjediti u restoranu? Kilogram vrhunske ribe je 25€.

Za one kojima se ne da malo zadimiti - a jbg, 80€ je sasvim ok.

17 godina
offline
Re: Zašto nova demografska mjera subvencije za kup
GranDaddo kaže...

Mi se previše borimo sa ostavštinom komunizma. Eto zadnjih desetak godina konačno se pojavljuju mlađi poduzetnici koji generiraju vidljiv utjecaj na BDP, lokalnu zajednicu i visokoobrazovane, ali njima je teško jer je framework i dalje socijalistički. Sve se više govori o ulaganjima, ali i dalje čitamo o (inače percipiranom siromašnoj Slavoniji) tome da svako malo se iznjedri neka babuskara ili deda sa 5 ili 6 znamenkom gubitka ulaganja u "kripto" i slično. No zato svaki prdež sa slobodnom lovom ulaže u (luksuzne) nekretnine. 

 

Svako malo čitamo da nam iz EU dolaze lanci sa diskontnim cijenama, no naši Studenci, Tommy i slični bi ipak najradije kopirali Konzum. Nema kod nas našeg Kika, Pepca, nekakvog hard discountera, a navodno "trebamo" i sve je "preskupo". 

Iskreno se čudim da nije veća pomama za kineskim automobilima, jer su ipak bang-for-buck nevjerojatni, ali tko da se hvali s novim Jaecoo-om?!

 

Dođem na Korčulu i restoran roka 80 eura po kg ribu! Tjestenina po 25€+, a opet nitko ne nudi po 15 ili 20 iako se da zaraditi... O "dodanoj" vrijednosti restorana za ribu na gradele - daj me nemoj! Barem izmisli neki hračak na tanjuru da znam da je kuhar radio više od 2min. 

 

Svakodnevno vidimo i kukamo da tržište traži, ali se naš novac ne slijeva u to. Nije kapitalizam kriv za to. Niti HDZ. Mi prvi ne pokrećemo promjene, a to je bit kapitalizma. Po meni, lako je bilo biti "direktor" Done, Fructala, Kraša, Gorenjke u Jugi, kad si distribuirao cijelom Jugom i drugih nije bilo. Nit pameti niti vještine. Ode Juga, i najednom ne znamo prodati ništa u Bosni, Srbiji, Makedoniji. Slažem se, nije to cijela priča, ali nadam se da me razumijete. Slovenci su, u boljem položaju od nas, ipak izgubili Gorenje, Iskru, Droga Kolinska, Radensku, Fructal, Lek, Elan, Alpina, Mercator, a tako i mi. Opet, ni slovenci ne rade nove regionalne brandove. 

 

Ja mislim da je od "sigurnosti" kojoj puštam vama da definirate za sebe, za obitelj, važnije biti pozitivan. I ja vjerujem da će mladi na kraju donijeti nove opcije, novi novac i makar će me mrak AI pokreta koštati posla, vjerujem da će se pojaviti nove pozicije gdje će prdonja u kasnim 40tima vidjeti svoju šansu.

 Evo jos jedan genijalan post koji dokazuje da vlasnik ne da nezna ista o komunizmu, socijalizmu a ni kapitalizmu nego njegovo znanje nosi negativan predznak tj. dokazuje da je moguca kolicina znanja negativna.

Genijalno. Naprijed, svaka cas, samo jako itd. 

18 godina
offline
Re: Zašto nova demografska mjera subvencije za kup

Nisam išao u to da li je potrebno ići na večeru u restoran ili ne, makar bi to bilo lijepo barem jednom u mjesecu kao obitelj. Ili barem za rođendane. Htio sam napomenuti da se nikome ne radi pristupačno (za obitelj), nego se izdužuje cijena do krajnosti. Zato sam naveo primjere diskontera i novih lanaca, a u Hrvatskoj nikome ne pada raditi lanac "jeftine" trgovine i biti okrunjen kako na medijima kažu "rezač cijena", iako se očito isplati ako se toliko regionalno šire.

Stanisha ploftoi, gag mul pafuft
18 godina
offline
Re: Zašto nova demografska mjera subvencije za kup
konjRR kaže...
 Evo jos jedan genijalan post koji dokazuje da vlasnik ne da nezna ista o komunizmu, socijalizmu a ni kapitalizmu nego njegovo znanje nosi negativan predznak tj. dokazuje da je moguca kolicina znanja negativna.

Genijalno. Naprijed, svaka cas, samo jako itd. 

Ma bravo. Toliko znanja, a argumentirani odgovor na razini "ja sam u pravu, jer ja to kažem". 

Izgleda da smo živjeli u drukčijem komunizmu. 

Siva ekonomija, područne derutne škole, nikakvi vrtići, minimalne plaće, kakve subvencije!!, divni porezi, javno zdravstvo iz Austro ugarske, pa kako onda da su Hrvatska i Slovenija i u divnoj Jugoslaviji imali problema sa natalitetom?!

Ali kad kažem da se i u kapitalizmu može obogatiti na manjim maržama, onda nemam pojma o kapitalizmu.

 

Stanisha ploftoi, gag mul pafuft
15 godina
offline
Re: Zašto nova demografska mjera subvencije za kup
GranDaddo kaže...

Nisam išao u to da li je potrebno ići na večeru u restoran ili ne, makar bi to bilo lijepo barem jednom u mjesecu kao obitelj. Ili barem za rođendane. Htio sam napomenuti da se nikome ne radi pristupačno (za obitelj), nego se izdužuje cijena do krajnosti. Zato sam naveo primjere diskontera i novih lanaca, a u Hrvatskoj nikome ne pada raditi lanac "jeftine" trgovine i biti okrunjen kako na medijima kažu "rezač cijena", iako se očito isplati ako se toliko regionalno šire.

 Koliko vidim tebi nedostaje komunizam s radničkim odmaralištima i restoranima u kojima su cijene po dekretu prilagođene. Bit profita je maksimalna cijena i minimalni troškovi, a ako misliš da bi s manjim cijenama imao veći promet i time pomeo konkurenciju otvara ti se ogromna prilika jer ima dosta lokala za unajmljivanje i možeš već danas ostvariti svoje zamisli.

Nova poruka
E-mail:
Lozinka:
 
vrh stranice