Je li više došao kraj fantazije „svi-mogu-biti-pro

 obzirom da kapitalizam RuLz, koliko nudiš da pročitam što si napisao? mislim nije da isto nije napisano već zilijun puta, tako da očekujem izdašnu ponudu.

 People dont kill people, guns kill people?

Ma osvrcem se na to da wyks kao da krivi LLMove za sto ih ljudi upotrebljavaju. 

Kvaliteta alata nije u tome za sto ga se netko odluci uportijebiti, lose, nego kakve mogucnosti daje.

To sto se LLMovi masovno upotrebljavaju lose i za zlo ne znaci nuzno da su zbog toga losi. Losi su zbog mnogih drugih objektivnih karakteristika.

 Mene ovo sve danas sa AI-em jako podsjeća na period prije 15-ak godina ili više kada je Photoshop počeo biti sve prisutniji u mainstreamu i isto se govorilo kako svi imaju pristup njemu, svatko može napraviti lažnu sliku, varati ljude i neznam što još. Ali isto tako je omogućilo hrpi ljudi da uđu u svijet grafike, editinga koji je prije toga bio rezerviran za uži krug ljudi. 

AI je u konačnici samo alat a na nama je kako ga koristimo. Isto kao što netko prije 15 godina sa photoshopom radio memeove od predsjednika ili što već, danas to isto ljudi rade sa AI-em, samo brže i lakše sa manje tehničkog znanja. I to je zapravo dokaz da je alat dobar, jer poanta tehnologije uvijek nenako ide prema tome da bude što lakše za koristiti. 

Jer uvijek kad idemo u rikverc, imamo nekoga tko se ljuti na progress tehnologije. Danas photoshop grafičari kukaju kako svi rade fotke sa AI-em i kako oni nisu pravi dizajneri, a prije 15-20 godina slikari/crtači/analog dizajneri su vikali na photoshop usere kako oni nisu pravi dizajneri jer "samo" crtaju neke digitalne piksele po ekranu. 

Ja sebe osobno nikada neću smatrati programerom (iako iza sebe imam mini android aplikaciju koja je bila u produkciji za klijenta), ali obzirom da sam radio u IT firmi i bio u doticaju sa programerima i projektima, dosta sam naučio o pojmovima, logici i sl. što mi je danas dovoljno da sa AI-em sam mogu napraviti neke mini aplikacije/alate za svoj biznis u jako kratkom roku. Nešto što bi mi bez AI-a oduzelo drastično više vremena, ili još gore, morao bi tražiti programera, platiti ga i onda vjerojatno i duže čekati (jer bi on sigurno našao način kako da zakomplicira moju ideju)

Uz pomoć LLM-a svaki programer postaje 10x programer.

A ne-programeri mogu napokon koristiti tu napravu koju zovemo kompjuter, bez pomoći programera.

Razlika je jedino, što programer šalje upit: "Napravi mi program u pythonu koji izbacuje temperaturu u Zagrebu"

dok ne-programer šalje upit : "Kolika je temperatura u Zagrebu?"

-ne, tj ako je alat čisti umnožak, kao lopata-bager, tad osoba može više-brže, no loš programer ne postaje time dobar.. kao što bagerom možeš napraviti više štete-koristi.. ovisno što radiš, koliko znaš itd..

-da, kao pomoć, kao 'jači google' tj u tom dijelu juzr može laički lakše komunicirati-opisati problem-pitanje i dobiti odgovor dok bi obična tražilica tražila strukturirani upit.. odnosno, i dalje je za kvalitetan rezultat generiranog koda važan (najvažniji) upit, do mjere da postaje umijeće za sebe.. što opet eliminira početnike i ne-programere.. itd.

-no oboje je siva zona tumačenja-pogleda.. mišljenja ili tumačenja.. :)

-vrijedi.. jer alat je uvijek alat i lakše je .. kao daljinski za tv-klimu.. ne toliko nužda bez koliko komocija i zato će juzer pitati ai koliko je vruće :)

-skupo? el energija je stvar biznisa, prodaje.. a cijena sam novčani izraz, nešto može biti skupo-jeftino ovisno kako napišemo taj iznos, relativno-nevažno osim u realnom životu u kojem živimo od novca plaćajući režije i sve.. no 'jednog dana..' ili šbbkbb, da sad imamo 'fuziju u tegli', onak maštovit neograničen izvor energije, beskonačan, besplatan, vječan.. dovoljan za planetu.. bi li tad bilo skupo? -bi, jer to je stvar biznisa i čitave grane koja to održava a koja postoji kad je nešto profitabilno, kad se naplaćuje, troši.. i onaj šbbkbb, što da nema npr novih datacentara-potrošača? što misliš zašto su izmišljeni? hoće li zbog njih struja biti jeftinija ili skuplja?

-lakši primjer je nafta, ima je ili nema? potrošeno? ograničeno? .. ako imaš novca ima i nafte.. ima je jer je skupa, ne jeftina 'đabe'.. jeftinija je bila 70tih.. prije 50 god, potrošene zalihe? ili cijena po tržištima kao eu-usa-afrika-azija.. gdje je skupo? tamo gdje imaš više novca.. skupo je kad novca imaš. no nafta je nešto što se buši-vadi, prevozi.. struju proizvedeš gdje trebaš.. naftu-gorivo je relativno lako skladištiti, prevoziti.. struju teško, baterije, a može se proizvesti bilo koja količina koju tad ako ne potrošiš, bacaš.. naravno, nitko u biznisu ne želi bacati, želi prodati i zaraditi, skuplje.. pa umjesto bacanja stvoriš potrošnju, klimauređaji, el.vozila, rudarenje bitcoina.. i datacentri.. mogu frižideri i žarulje manje trošiti, no to nije zanimljivo biznis strani, zanimljivo je samo kupcu-potrošaču koji plaća, ne biznis strani koja zarađuje, a da bi zarađivala mora biti skupo.. mora biti nestašica jer tad cijena ide gore, mora se trošiti, ne 'bacati'.. i tad datacentri troše.. zato su stvoreni da troše, a tad populacija plaća skupju struju, klasičnim tržišnim zakonima, jer je potražnja-ponuda-količina-dostupnost.. neovisno stvoriš li potražnju realnom potrebom ili izmišljenom, kao i potrošnju, npr računala koja su eko-zelena i čuvaju prirodu pri čemu troše struju i mada imaju eko naljepnice, kad su uključena-troše.. i napravljena su s idejom da su uključena, ne isključena kad ne troše.. banalno, neovisno koliko malo troše, trošili bi nula da su isključena.. a ovako troše i imaju eko normu, kul.. smisao? pa to je cijena, zarada.. ne ušteda, jer bi tad biz propao-stao.. a struja (el.energija) je 'najgori' resurs za biz jer ga se može stvoriti bilo gdje na bilo koji način, vrteći pedale, zabijajući bakar-cink u limun ili solarno-vjetro-hidro.. do nuklearke.. spaljivanjem bilo čega ili vrćenjem pedala bicikla.. možeš stvoriti energiju. .. užas za biz stranu, koja želi suprotno, koja želi resurs koji nitko drugi nema i kontrolu.. a ako to ne može osigurati, tad će stvoriti potrošnju, neograničenu, beskonačnu.. i time na tržišnoj vagi nabijati cijenu, zarađivati, više.. ne manje ili dovoljno jer biz želi više, kao trumpek i ekipa oko tog pa im milijuni dollara nisu dovoljni, nego sad natjeravaju trilijarde.. i to ne rudnikom dijamanata-zlata čak ni kontrolom hrane, nešto što bi bio klasičan resurs koji objasni izvor bogatstva.. kul. ..

-skupo.2. .. da, sve je skupo, ako smo škoti-braćani :) .. a kad si baja-kerum, tad nije.. jel skup sladoled, kava na stradunu? skup rolex i domperignon? skupa picassova slika? pa što .. problem što je posljednjih desetljeća poskupilo sve važno za osnovne potrebe prosječnih građana, hrana, voda, stan, .. život-režije..  i koliko god sa svime gorivo-nafta ima veze, struja ima isto i više.. nafta je važan resurs, struja važniji, mada je može porizvesti bilo tko bilo kako bilo gdje.. čudno? fizika i rezultat.. no zato mora biti trošena, nemilice, 'spaljena' i zato treba datacentre, ne samo htc-razbijač čestica kojeg sad grade većeg.. jačeg, kako bi više trošio no u znanstvene svrhe i istraživanja.. što je barem na papiru pristojnije nego uništa (kad smo već prošli alkarsko pripetavanje..) :)

-skupo? sve mora biti skupo za biz.. tad je biz sretan, zarađuje i sve imamo.. nije važno koliko je skupo, nego koliko nam je dostupno-priuštivo.. pa i nužno.. bez tog nema biza, a bez biza nema ničeg, pogotovo ako je resurs neograničen-free-đabe.. jer tad biz nema kako zaraditi a tad ne postoji ništa, sustav-distribucije itd.. postoji dok je skupo-zarada i zato mora biti skupo, važniji zakon profita nego ekvivalencije tržišta.. :)

Možda nisam bio jasan,

AI podatkovni centri troše enormne količine energije, to je loše po okolinu, zagrijava se okolina.

Elon Musk ima u planu prebaciti AI podatkovne centre u orbitu do 2029, možda neće u tome uspjeti u roku, ali sigurno če se to dogoditi ako napreduje civilizacija, naravno može se uvijek i dogoditi uništenje civilizacije.

Dakle pod skupo nisam mislio ekonomski, nego ekološki.

Skoro 50 ljeta ide od epskog Gates v. Jobs rata računala, računala danas skoro skupa kao tada. "Bit će jeftinije", bilo 10 godina, kad će opet? 

50 ljeta izdavanja Officea koji će zamjeniti dokumente - papirologije nikad više, obrade podataka nikad više.

50 ljeta razvoja računala - kao računala - odjeli financija nikad veći. (U mojoj bivšoj firmi 5 recepcionera, 16 računovođa.)

50 ljeta razvoja programiranja - evo svi imamo svoj ručno napisani OS. 

Je li nama danas 50x bolje jer smo 50 godina imali računala? 

Adobe? Svi kao doma crtamo u Illustratoru nove Rembrandte i Mona Lise pa u pigmentnom A2 printeru koji je "pojeftinio" doma printamo to sve i kačimo na zid. 

Digitalni fotoaparati? Evo svi imamo svoj foto-atelijer, svi se sami slikaju za vjenčanja

SSD? Evo, jeftino, svi doma imamo svoj "Mainframe" i pristupamo njemu kao osobnoj knjižnici i foto/glezbenom/filmskom studiju

Interet? Evo svi imamo svoju web stranicu jer si nitko bez digitalne persone.

HTML/CSS? - Evo svi smo kućni programeri pa radimo svoju web stranicu

Android open source? - evo svi radimo svoje aplikacije.

Spomenuo si i bager. Evo jeftino na Alibabi, svi kopamo svoje kanale. Doduše, sve je više DIY projekata, ali to je radi folklora (moj muž je jači od tvog) i do toga da skuplje plaćamo nešto drugo (male popravke auta koje su ljudi radili doma) pa nemamo za platiti te radove pa eto - DIY.

Ovdje ima 3 ljubitelja AIa:

1. Programer koji mrzi i vrijeđa klijente 

2. Klijent koji mrzi i vrijeđa programere

3. Osoba koja nikad ništa svoje nije stvorila niti ima pojma što je kreacija, niti ga veseli istinska ljudska interkacija kroz umjetnost

I nekako svi troje misle da će AI rješiti probleme koje imaju. Gud Lak. 

Ne možeš sam sebe poškakljat, kao što je seks bolji od drkanja. 

Ljudi ne vole tehnologiju, ljudi vole osjećaj koji im pruža ostvarenje u vještini ili djelu kako svojem, tako i tuđem. Tako i tehnologija predstavlja nešto više, i zato je propao dot.com - digitalna persona nema smisla ako nema nema nekog da ju vidi. 

Spominje se YouTube - jednak putovanju trupa teatra po europi u 16 stoljeću. Shakespeare bi bio Tuber.

Postoji anegdota da su izumitelja 8x učinkovitijeg tkalačkog stroja skoro pretukli - ne jer su mrzili tehnologiju nego jer su znali da će biti 16x izrabljivani. 

Ea-nasir se bunio na kvalitetu bakra - ovdje Stoja kaže: ili još gore, morao bi tražiti programera, platiti ga i onda vjerojatno i duže čekati (jer bi on sigurno našao način kako da zakomplicira moju ideju)

Iddin-Sin je svojoj majci prije 4000godina napisao da ga očito ne voli jer mu radi lošu odjeću, citiram: 

The son of Adad-iddinam, whose father is only an assistant of my father, (has) two new sets
of clothes [break] while you fuss even about a single set of clothes
for me. In spite of the fact that you bore me and his mother only
adopted him, his mother loves him, while you, you do not love me!

Da li se Perica danas, pored 600x učinkovitijeg tkalačkog stroja i dalje žali mami da mu odjeća nije kul, dok sva druga djeca u razredu.... 

Ljudi ne vole računala - vole ono što im računalo donese, a to je komedija/tragedija/drama (umjetnost i zabava/igra) i komunikacija. Ljudi ne vole aute ni avione ni vlakove - ljudi vole putovati i vidjeti bližnje. 

50 ljeta prošlo, informatička pismenost u padu. 

Ljudi će koristiti AI za svoje aplikacije. Koje? Iste one koje ne koriste sada?

Imamo mješalice, bagere, betone, cigle, dizalice, CAD arihtekte, računalne izračune statike, mješalice betona, šlepere - koliko košta kuća? Je li 8x jeftinija jer je onaj izmislio 8x učinkovitiji tkalački stan?

(Medicina je jedini univerzalni napredak, jer je rezultat život, ali kad se pogleda cijena zdravih zubi, a sve neki novi materijali 8x bolji, jeftiniji i izdržljiviji).

-obrana-sigurnost je alibi-izgovor za osvajanje.. problem je što bi danska-eu morali reagirati kao da je napad a tad barem u plitkom scenariju trumpek nije agresor.. jer ipak želi biti nešto u povijesti, ako može pozitivno.. no nešto mora biti, .. ako mu to uspije, bit će prvi car koji je značajno povećao teritorij, više od kupnje aljaske.. tim potezom ako uspije ulazi u udžbenike. .. uz primarni cilj, zarada ekipe.

-da.

 Svasta ce se dogoditi ako napreduje civilazija. Besmiselna izjava.

Uvjet da elon lazov musk ostvari svoj neki navodni cilj je da civilizacija nepreduje? Koga ti zajebavas? 

 Nece ici, obozavam musk prosere terorizirat 

Joseph Goebbels je bio u pravu i covIjek ispred svog vremena! Mozda je on iz argentinske emigracije smislio llmove da pomogne fasistima da se ponovno uspnu na vlast koju tako zasluzuju?

 Nije elon problem. Problem su vjernici elonove crkve svetog elona.