Najveća solarna farma na svijetu može napajati cij

pa, svi su rasisti, šovinizma ima svugdje...

samo se treba paziti da ga bude čim manje, a definitivno ne u službenoj politici...

problem je što se Kina apostofira prije svega od (ti i picajzla ste sitna boranija i najte se uvrijediti, samo followeri) od nacija (dakle ne svih građana tih nacija nego više u povijesno-političkom smislu) koje su Kineze gledale kroz rasističku prizmu (kvote i zabrane useljavanja, u koje smo gle čuda i mi dijelom spadali, uz Kineze)...

a Kinezi su im se svojim rastom (1949 - 520 milja stanovništva, 95% nepismeno, 70-ih kao klinac sam imao limene rukom obojane igračke na navijanje, danas - 50% sve neprehrambene robe dolazi od njih) posrali u ta ista usta kojima su ih opanjkavali...

e to boli...

 
1) "Da ekipa zna kakvi su tek Kinezi rasisti" - Ako ti nisi adezeovac dajem picajzlu na panj... Entry Point, jesi ti kad čuo za ono "drš'te lopova?" E pa to si ti, samo sa rasizmom.
Po tvojoj "logici", ako su Kinezi rasisti (što ti tvrdiš - i već to je bolesna generalizacija), onda je i tebi dopušteno?
Ako drugi krade, možeš i ti?

2) "Više ne smijemo ni brojeve komentirati" - daj se nemoj praviti grbav: nije riječ o brojevima, već o SELEKCIJI BROJEVA - TOČNIJE, samo toj jednoj brojci koju kao papagaji ponavljate.
ČITAV KONTEKST "ne vidite", već "samo mjerite kukuruze".

 Ti o bolesnoj generalizaciji, a sam radiš sličnu stvar - Ako ti nisi adezeovac dajem picajzlu na panj. Slobodno stavi na panj - nisam, nikad bio nikad neću.

Gdje sam jednom rječju rekao da je dopušteno bilo što i da potičem nešto takvo? Jel ti znaš čitati ili samo emotivno reagiraš na postove ko neko dijete?

I da je selekcija brojeva, kakve veze to ima s rasizmom? Ne, dragi kolega, ništa "mi" ne mjerimo. Tema je kina i solarni paneli. Brojevi koji su spomenuti su u kontekstu toga. Ako je to tebi teško za shvatiti i prihvatiti, onda je to tvoj problem. Ja sam jasno i glasno rekao čemu ti brojevi i zašto i to u obliku neoborive činjenice. Ali da ti ponovim da ne bi bilo zabune: dokle god ispuštaju sve više CO2 i spaljuju sve više fosilnog goriva, solarna elektrana u smislu zelene tranzicije nema pozitivan učinak nego čak i negativan (u ovom trenutku). Vrlo jednostavno. E sad možeš ti izvoditi mentalne gimnastike kakve god želiš, ovo je činjenica. I to je sve što sam ja raspravljao, ako pričaš o meni.

Što se kolege tiče, itekako ga je smješno prozvati rasistim na temelju linka na wikipediu i brojeva. I tome sam se smijao s dozom sarkazma, što vi kolega niste prepoznali jer ste se emotivno vezali za temu.

Totalno nebitan post.

Ako klaster A od 1500 procesora obavi više zadataka, a troše 10kW dok klaster B od 330 procesora obavi manje zadataka i prebaci veliki dio zadataka na klaster A i pritom i dalje potroši 5.5 kW koji je klaster procesora bolji, isplativiji i koji bi radije kupio za svoju firmu?

Vadi ti iz konteksta koliko hoćeš i "selekcioniraj".
Učlani se u "org" ako nisi, talentiran si za savijanje stvarnosti. To je bio sarkazam, kao i namjerna "logička greška" s pcajzlom.

(Ako ti moram nacrtati: znači da izgubim okladu, ne bih stavio svoja jajca već - "tvog" picajzlu)

Uveo si navodni kineski rasizam u raspravu i onda se pitaš "kako ti potičeš nešto takvo"?
"Židovi imaju kukaste nosove", a "azijatski Rusi smrde", kakve to ima veze sa govorom mržnje? (karikiram, naravno!)

OVO:
"dokle god ispuštaju sve više CO2 i spaljuju sve više fosilnog goriva" - sad sam odaberi jesi li kognitivno zapeo ili lažeš s predumišljajem.
Da se uređaj na kojem upravo tipkaš (i kojeg se ne želiš ekološki odreći) proizvodi u npr Siemensu / BASFu u Njemačkoj (odnosno da već nisu pobjegli u Kinu), i dalje bi se zagađivalo ODAVDJE.
MI imamo sve veće zahtjeve i Kina prvenstveno ZA NAS "sve više CO2 spaljuje"!
I ti to dobro znaš, a evo i dokaz - vrhovni ekonomski mag zapada (USA koji nas sve drži u šaci jer moramo kupovati njihove dugove*),
Janet Yellen: "Kina previše/predobro proizvodi i to nije u interesu USA industrije"
"What overcapacity?

China says its industries are simply more competitive"

https://www.reuters.com/graphics/CHINA-USA/TRADE/zdvxneaaxvx/

EU mora slušati svog gospodara, hitno smanjiti uvoz iz Kine (a valjda povećati iz USA?), ne samo protekcionističkim carinama!

"Janet Yellen urges Europe to join US in Chinese exports crackdown

https://www.ft.com/content/a7a4c1b2-f6b4-4853-a3b6-790150ff637e

*Luksemburg, Belgija i Francuska sad kupuju više USA dužničkih "trezornica" od KIne! UK je također prestigla Kinu u istome. Japan sad štampa Yene kako bi kupovao otštampane dolare...
Svatko tko može - bježi, mi ne možemo, mi smo korisni idioti. Ali ponosno svijetloputi i nekosooki.
USA dug je prešao godišnji bdp, samo trenutna kamata na dug (koja raste) je, ovisno o mjerenju, 4-8% budžeta.

EDIT: moram ovdje "držanje u šaci" pojasniti jer smo kognitivno propali... dakle:
Kad ti je netko dužan nešto novca, ima problem. Kad ti je dužan PUNO novca, TI imaš problem.
Mi imamo problem. Dvostruki. Ne samo da USA ima dug koji ne može NIKAD vratiti, već - ako ga netko pokuša naplatiti, dolar će se strmopsditi i - svi će ostati nenplaćeni!
ILI: USA ne prijeti (također prezaduženoj) EU nuklearnim oružjem, već - devalvacijom dolara. Kad dolar posrne, vjerovničke valute posrnu još više! ("Commonwealth", EU + Japan).
Izazivanje bar privremenog rata s Kinom je za bankstere "jedino riješenje", jer dopušta tzv default reset dolara - i "brisanje dugova".
Tako da, obzirom na kontekst, Kina ima 0% ugljičnog otiska, narativ se ne bi promijenio:
Ovi solari su u regiji Kine koja ima apsolutno najveći ekonomski bum (mjereno od startne točke, odn. najsiromašnijeg dijela Kine uopće, nekada)!
Čak je i UN to službeno potvrdio, ali.... taj dio se zove Xinjiang, i JOŠ UVIJEK JE POD SANKCIJAMA ZAPADA, zbog navodnih "koncentracijskih logora" i "genocida nerođenom djecom" (makar Xinjiang ima apsolutno najveći natalitet u Kini, sad već preko desetljeće)... A od tamo izbjegli dio (sad preimenovanog) ISILa Ameri i dalje financiraju. Sad više nisu teroristički borci za veliki Turkmenistanski kalifat već "preživjele žrtve genocida".
  

https://www.index.hr/mobile/vijesti/clanak/na-zavodu-za-zaposljavanje-prijavljen-najmanji-broj-nezaposlenih-u-povijesti/2572643.aspx?index_ref=naslovnica_najnovije_m

Evo novi fakt.

Nakon 2 povijesne pobjede na izborima, u vrijeme trećeg mandata HDZa Hrvatska ima NAJMANJE nezaposlenih u povijesti!

Postoje li neke nijanse ili je podatak najbitniji? Fakt fakt fakt, HDZova vlada smanjila nezaposlenost na najmanju razinu u povijesti! Fakt!

...jer je carinjenje izmišljotina elona muska i zločestog zapada...

da li ti je poznato da je kina imala 250% carine na uvozne automobile i da su ograničili udio vlasništva u automobilskim tvrtkama na 50% za strane investitore?

da su kasnije smanjili te carine na 100%, pa na 25% i to tek na pritisak wto...

a znaš li zašto? zato jer 80-ih kad su krenuli u proizvodnju automobila, da su dopustili slobodan uvoz bez carina ili barem sa 25%, njihova industrija se ne bi razvila u ovo što je danas

znaš li da je kina tek 2018. najavila plan da se u pet godina obustavi ograničenje 50-postotnog udjela stranih kompanija u proizvodnji vozila i da još uvijek niti jedna strana kompanija nema svoju tvornicu u kini, nego su prisiljeni u partnerstvo s kineskim državnim kompanijama

dakle, dok kina i dalje ima 25% carina na uvoz stranih automobila, dok i dalje strane kompanije ne mogu samostalno proizvoditi u kini, u europi se grade kineske tvornice bez ikakvih ograničenja i vodi se teška debata oko 10% carina na kineske automobile

ne osjećaš li neograničenu količinu licemjerja u svojim postovima?

Btw, imate na CGTN-u (China Global Tv Network) odlične dokumentarce baš o ovome, repriziraju često:
De facto od pustinje (polu-stepe, recimo) rade plodnu zemlju!
Kao što je netko već naveo, kondenzirana vlaga i hlad održavaju "vrtove" ispod solara;
- na dijelu toga stvorili su pašnjake (!), na kojima se hrane - stada ovaca, čega li već.
Zatvoren eko sustav.
Za sad je to sve u eksperimentalnoj fazi, makar funkcionira, a eksperimentallno u kineskim omjerima znači ogromne teritorije....
Dodatno, naravno da priča ima političku pozadinu (Xinjiang!) i da je gurana od K Partije itd, ali to nije nužno loše.
Stotine "seljaka" već sad živi od te pastirsko-mliječne industrije, a u prilog im ide što su vlasti od Xinjianga stvorili ogromnu turističku regiju, gdje selaki mogu prodavati svoje eko proizvode.

Gledao sam reportaže ovih stranaca iz tog Xinjianga i glavnog grada Urumqija - taj grad za Zagreb i 90% evropskih gradova izgleda SF, " 500 cities in the world by scientific research output, as tracked by the Nature Index." (The top 500 cities by scientific output in 2017 | Nature Index 2018 Science Cities | Supplements | Nature Index)

I to je u toj "potlačenoj" i "genocidiranoj" autonomnoj pokrajni.

Nismo im dostojni noge oprati, ali Hrvatići zdvajaju nad kineskim "rasizmom", "ljuckim pravima" i ostalim pravima iz svoje umiruće zemljice iz koje im djeca odlaze, a ostaju filozofi iz provincijskih "gradova" od 3700 stanovnika koji brinu svjetske brige.

 Ako već vadiš kosture iz ormara (povijesti), nemoj to opet raditi selektivno (mjeriti kukuruz).
Kina je u tvojoj verziji valjda kolonizirala ostatak svijeta a ne  samo Zapad, MMF je kamatario Zapad na račun Kine i da ne idemo predaleko u prošlost...
Nakon stoljeća ucjenjivanja, nasilništva...
Čitava priča "zapada" ide oko slobodnog tržišta i WTOa.
Dok je to nama odgovaralo.
Sad odjednom imaš xxx primjera zapadnog protekcionizma, "opravdanog" sve većim glupostima.
Huawei je špijunirao, sad i TikTok (osim ako se ne proda USA) LOL, ali sad jednostavno Kinezi - "previše/predobro proizvode".
Najveći kršitelj WTO je USA, i namjerno onemogućuje rad  (blokira izbor dužnosnika).
Baš kao što ne samo da se USA ne drži prava, već sankcionira (!) obitelji (!!) sudaca (!!!) Međunarodnog suda....

1) Kina je najveći proizvođač e-automobila ali i ukupno automobila na svijetu. 
2) Kina, kao i svaka zemlja, štiti svoju zemlju / svoje tržište od PREVARANATA. Zakonima i - ako treba, carinama.
Primjerice:
Musk je izgradio tvornicu u Kini doslovce novcem koji je otštampan u USA i onda mu poklonjen!
To nije dumping nego Ponzi shema! _
Ali ti si toliko bistar da vjeruješ da će Rimac za godinu dana imati stotine robotaxija po Zg, a milijarde koje su mu poklonjene u "udruženpm zločnačkom pothvatu" EU & Hr - bit će nam vraćene.

3) OVO:
u europi se grade kineske tvornice bez ikakvih ograničenja 
Da, stvarno, kompletna njemačka kemijska industrija nije pobjegla u Kinu već kineska u EU!
I onda ti spominješ licemjerje...

 
Po potrebi su i Japanci svijetloputi i nekosooki, Commonwealth, 5 očiju, NATO, EU i Eurovizija, što god nam već padne napamet u Bullywoodu.
Nedavno su se i izvinili što ih je Đura tukao direktno na izvoru, i psovali one druge "kosooke" za to. I dobili pljesak od bullya, naravno.
Mi odje smo buve.

Čekaj, ti najprevarantskiju zemlju u povijesti opravdavaš time da se brane od prevaranata? 

 trololo

marco polo od stoljeća 7. na tvrdoj stini povist piše
https://uglyamericans.fandom.com/wiki/Croatian_Man

koji kosturi iz ormara?

kina upravo sad ima 25% carina na uvoz automobila, a imala je i 100% i 250% u ne tako davnoj prošlosti

kina još uvijek ima ograničenje za strane investitore koji mogu graditi tvornicu u kini, ali samo do 50% vlasništva 

to nisu nikakvi kosturi nego aktualna situacija u kini, a jedini koji je selektivan si ti, jer ti smetaju eu carine, ali kineske ne smetaju ili nisi niti znao za njih

a isto tako, ako ne znaš (a očito da ne znaš) - da, kina gradi tvornice automobila u eu ili planira gradnju novih, a da ih nitko ne ograničava udjelom u vlasništvu ili maksimalno suradnjom s dvije domaće kompanije, kao u kini, pa je tako primjerice toyota u partnerstvu sa kineskim državnim kompanijama fist auto work and guangzhou auto, honda sa dongfeng group i guangzhou auto, gdje niti toyota niti honda ne mogu imati više od 50% vlasništva u tvornici, a bogme niti dobnositi samostalne odluke oko proizvodnje

ali zato kineske autokopmanije mogu sklapati partnerstva s koliko god stranih kompanija hoće, pa tako gongfeng motors ima tvornice sa nissanom, hondom, kiom i francuskim konzorcijem psa

u isto vrijeme vrijeme kineske kompanije nitko ničim u europi ne ograničava za investicije u proizvodnju, niti im nameće da moraju biti u partnerstvu, odnosno pod kontrolom državnih firmi

kineska državna kompanija saic motor 100-postotni je vlasnik nekad britanskog mg-a i pod brendom mg prodaju kineske automobile u britaniji i eu, a tu su i druge...

Chinese investment expanded from car parts (such as batteries and tires) to vehicle production. For example, BYD has announced its first plant in Europe located in Hungary, with an ambition to sell 800,000 units in Europe by 2030. GAC has also established its R&D Centre in Milan, paving the way for future expansion. Great Wall Motor also intends to set up plants in Europe. SAIC, the owner of MG, has also announced its intention to localise production in Europe in response to the success of MG in the European market. The production localisation is anticipated to attract further Chinese upstream suppliers into Europe to shorten the supply chain

uz ove navedene, drago me ranije podsjetio da se u bugarskoj proizvodi kineski haval, doduše očito više za istočno tržište (rusija, ukrajina), ali je svejedno i to kineska tvornica automobila u europi

kina sebi dozvoljava i carine i sva moguća ograničenja poslovanja stranim kompanijama, a dreka se diže radi europskih 10% carine???

tko je tu selektivan i licemjeran?

EDIT

da ne zaboravim nedavni vijest da će kineski byd u potpunosti zamijeniti i opskrbiti london sa kineskim električlnim busevima

London Is Getting Brand-New Electric Double-Decker Buses (timeout.com)

a znaš li otkud ti busevi dolaze? iz kineske tvornice buseva u mađarskoj, koju je byd otvorio u mađi 2017. godine i već je sada peti proizvođač električnih buseva u europi

nit im tko nameće ograničenja, nit ih kači sadašnja ili buduća carina (čisto da znaš kad se zapitaš zašto uopće kinezi otvaraju tvornice u eu) 

Točno. I ako ćemo ići tim primjerima - gdje je problem zabraniti uvoz u potpunosti, ako time štitimo domaću proizvodnju?
A ne još k tome gurati EV bez da smo spremni i sami sebi pucati u leđa?

Na stranu WTO, UPU i slično - koliko je WTO kaznio do sada Kinu za sve što radi? UPU prebacio Kinu u developed iz transitioned države?