Onečišćuju li spalionice otpada zrak?

a što je s PM2?

Mislim da bi svaka veća urbana cjelina trebala imati spalionicu, naročito ako je moderna i proces spaljivanja provodi tako da su emisije štetnih tvari minimalne. Na taj način bi se mogli riješiti golemih količina otpadne plastike i sličnih stvari, usput dobivajući vrijednu toplinsku i električnu energiju. Samo, problem je kako uvjeriti ljude da je to manje zlo nego bacanja otpada po prirodi a svi vrište nemojte graditi ovdje nego tamo negdje drugdje, samo da nije kod mene. Naravno, ono što se od otpada može reciklirati treba reciklirati, a spaliti samo ono što se za drugo ne može iskoristiti.

zanemaruje se činjenica kako je rvacka, iako oblika zmaja u letu, stravično (bolesno?) heterogena ("biološki raznolika") i sadrži previše krajeva (doslovce, jer nema dalje) u koje ni evolucija ne bi zašla. upravo zbog ovakvih džepova krcatih izgubljenim karikama razvojnog lanca zemlja nikad neće biti jedinstvena i biti poput star treka. jedan (tzv. trula jabuka) je dovoljan da sjebe sve. dakle takvom balkanopiteku možeš jedino silom nametnuti, primjerice, spalionicu ili nuklearku. i svejedno će pizditi. ako ništa ne učiniš, ponovo će pizditi. ako omogućiš "demokratku proceduru", svi će se međusobno posvaditi. ako pokušaš educirati živež (ovo znam iz prve ruke, kao bivši prosvjetar, čak i za elementarne stvari), jednako je kao da stablo (odn. njegov panj) pokušaš uvjeriti u dubok utjecaj ušnog voska na pubertet saharskih pingvina. na ovim prostorima, što god učiniš ne valja. ako ništa ne činiš, ponovo ne valja. ako stranac pokuša okupirati državu i uvesti reda, eo "pokreta otpora", "domaćih izdajnika" i ostale flore i faune koja se, osim protiv okupatora, kolje i međusobno. spalionica otpada? bez podmićivanja, politike, religije, krvi, roda, plemena i "tradicije"? makaršta. blago rečeno, nisam optimist, poslije tolikih desetljeća iskustva "sreće" življenja ovdje. rado se sjetim one: "u nas je takav mentalitet da sve opravdavamo mentalitetom" 

Predivno. Obozavam procitat satiru koja je potpuno istinita. Ne znas jel bi se smijao ili... Tqk novinari sad pisu o splitskom youtuberu. Uhvatili ga na motoru bez vozacke. Covjek ne radi nista korisno za drustvo, zaraduje pristojne novce od svoje zaj*bancije, a ljudi mu prave besplatnu reklamu. No dobro, zemlja apsurda, nije losa jer netko prosjecne ili ispod prosjecne inteligencije poput mene moze uspjet, a da ne radi apsolutno nista bitno, ne odgovara za nista i jos urinira po zakonu RH, a ne moze mu nitko nista.

Da se vratim na temu, na ovom forumu imam sigurno 5 postova o spalionici i iznimno mi je drago da se napisao clanak. U zadnjem sam naravno ispao otusiran preradenim ostacima hrane. Drugim rijecima pos...

 E sada si fino ubo u središte problema: ako uzmemo termoelektrane na ugljen koje smiju raditi i usporedimo ih sa spalionicama, po mome su spalionice u prednosti što daju toplinsku i električnu energiju, oslobađaju prirodu otpada, dok ugljenare istina daju energiju ali zagađuju puno više i stvaraju puno više otpadnih i kancerogenih tvari. Naravno, spalionice ne mogu zamijeniti termoelektrane, ali mogu ih nadopuniti po sistemu dvije muhe jednim udarcem - energija+čišćenje okoliša od otpada. A uz dobru tehnologiju i količine otpadnih opasnih tvari koje spalionice ispuštaju mogu se svesti na neku umjerenu i podnošljivu mjeru, lakše nego zagađenje termoelektrana na ugalj.

Obzirom da su mnogi ovdje dignuli na noge kako bi obranili spalionicu, navest ću dodatni podatak koji je poštovani profesor "zaboravio" spomenuti - studiju je u cijelosti financirao vlasnik dotične spalionice, firma BEA spa. Pričaju nam o kadmiju, kao da je on dio kućnog smeća koje se tamo spaljuje, naravno da nije. 

Netko je spomenuo odbacivanje smeća u prirodu što je izvrtanje teza - protivnici spaljivanja pod prozorom nisu oni koji smeće bacaju pod prozor. Šta fali vražjoj plastici ako se balira i deponira u napuštenim rudnicima uz osiguranje protiv ocjednih voda? Bolje je ispustiti još više CO2?

Nisam profesor i recimo da je podatak točan razlog bi mogao biti u povećanju životnog vijeka opće populacije u smislu da akumulacija mutacija na kraju presudi.

Sve kasnija dob u kojoj se bračni partneri odlučuju stvoriti potomstvo, no 'stariji' roditelji imaju više vremenom  akumuliranih mutacija koje onda u većoj mjeri prenose na svoje potomstvo, a koje onda znatno ranije izazivaju fatalne mutacije. Ako se ne varam i g. Raos je ovdje pisao članak u tom smjeru.

uzrok tako naglom i velikom porastu pojave raka mađih ljudi (recimo 30-50 god) ali i sveopće populacije?

Fizička neaktivnost, pretilost, minimalna briga o zdravlju. Dovoljno otići na lokalni bazen pa se vidi da je 90% pretilo, od djece do 40-godišnjaka, a svakako stariji. Nazalost sve manje se kuha, naručuje se gotova i brza hrana. I dalje velik broj ljudi puši cigarete. Nitko ne provodi preventivne mjere, čak niti mjere ranog otkrivanja bolesti. Zdravstveni sam djelatnik pa me stanje uznemirava i očekujem raspad sustava zdravstva kakv danas poznajemo, odnosno liječiti će se onaj koji će imati za platiti mnogo više nego li što danas izdvaja. 

Onečišćenju treba vremena da napravi trajnu štetu na organizmu.

 Brz si na okidaču, a bez osnove. Kao, 1945. su bili dostupni svi današnji lijekovi, dijagnostičke metode, procedure i rulja je za svaku sitnicu išla doktoru? how yes no. Doktoru se išlo kad si bio na samrti, ako si imao sreće da ima jednog u krugu od 200 km.

Nikad se više nije išlo doktoru kao danas. Prije 40 godina, kad si došao s rakom pluća, 99% je bilo da si pušač. Već dugo nije tako, a raka pluća je više nego ikad. Razlog - jebeni dizel. I pm2.5 kojeg ova studija nije ni tražila. misliš da je to slučajno?

I šta s debljinom? Da ne misliš da govorim iz vlastitih interesa, nisam debeo ni pretio, 25 bmi, tlak 110/70. Nisam vidio uvjerljive DOKAZE da je debljina uzrok lošeg zdravlja, kako djeca od 3 godine starosti mogi imati pred dijabetesno stanje? Nešto je drugo uzročnik epidemije dijabetesa, raka i tako redom, ali najlakše je izvrijeđati čovjeka i reći mu da više vježba, ta lijena bitanga

 BMI je dobra metrika ako se gleda određena populacija, a ne pojedinac. Pogledaj ljude oko sebe, velika većina ih je debela i nemaju mišiće jer se ne bave nikakvom fizičkom aktivnošću.

 Svi bi mi mogli više fizički raditi, kretati se. Kretanje, rad je dobar za srce, nije sporno. boravak u prirodi za mentalno zdravlje. Međutim, dođi u bilo koji ured pa potom na bauštelu i nećeš vidjeti nikakvu razliku u udjelu pretilih ljudi. Fizička aktivnost kao regulator tjelesne težine je nedokazana teza. Za jedan prosječan sendvič treba odtrčati 7-8 kilometara; to je jednostavno neprovedivo na razini populacije. Osim toga, kalorija nije kalorija; neke se odmah pretvaraju u masnoću koja se taloži na unutarnjim organima i stvarno šteti zdravlju dok druga vrsta kalorije odlazi u debelo meso i nikom ne šteti. Činjenica je da o tome ne znamo ništa. Stvari mjerimo posredno bez utvrđenih uzročno-posljedičnih veza; slično je s kolesterolom u krvi i rizikom srčanog udara; predikcijska vrijednost tog pojedinačnog nalaza je za pojedinca nula, bezvrijedna. CT snimka kalcifikacije krvnih žila je, posve suprotno, odličan prediktor, ako je nema, miran si 10 godina bez obzira na sve druge pokazatelje.

Da si pratio život na vagi, znao bi da su četvorica sudionika, nakon sudjelovanja - preminuli.

Niti jedan od njih se nije doveo u "zdravi" raspon tjelesne mase, a nakon sudjelovanja su svi vratili kile, neki više neki manje, ali nijednom od njih nije ostala teškom mukom stečena kilaža. Vježbanje, samo po sebi ne skida kilograme; jednostavno nije logično da čovjek koji ima poremećaj jedenja to riješi vježbom. Naš kapacitet trošenja energije je daleko manji od kapaciteta jedenja i gomilanja. Zato je to suludo pokušavati bez trajne promjene psihe i vrste hrane koju unosimo u sebe.

Ljudski mozak nema ugrađenu lijenost već naša tijela imaju snažnu sklonost pospremanju energije za loše dane jer smo evolucijski uvijek bili gladni. Današnje izobilje kalorične hrane, uz, prihvaćam to, sjedilački način života što god to značilo, dovodi do debljanja. Ne pomaže ni to što je industrijski obrađena hrana očišćena od mnogih sastojaka koji su u davnim vremenima regulirali našu probavu i biom koji je simbiotski povezan s nama.