Ciljevi Pariškog klimatskog sporazuma "past" će u
- poruka: 44
- |
- čitano: 13.280
- |
- moderatori:
vincimus
Sve lijepo objašnjeno samo treba odgledati do kraja.Čovjek nema skoro nikakav utjecaj na zatopljenje.Ono se dešava kroz cikluse od kad zemlja postoji.Ovo je samo izgovor za one koji misle da su žrtva i koji trebaju spasitelja.A bit će im ponuđena tehnokracija i prebacivanje biološkog u sintetičko.Kraj priče samo buđenje.
Šezdesetih su govorili da će nafta nestati za deset godina. Sedamdesetih su govorili da će nastupiti ledeno doba za deset godina. Osamdesetih su govorili da će kisele kiše uništiti sve usjeve za deset godina. Devedesetih su govorili da će nestati ozonski omotač za deset godina itd... te su uvijek govorili da treba puno novaca kako bi se mogli protiv toga boriti.
Ništa od navedenoga se nije ostvarilo ali zato porezi konstantno rastu.
Sve lijepo objašnjeno samo treba odgledati do kraja.Čovjek nema skoro nikakav utjecaj na zatopljenje.Ono se dešava kroz cikluse od kad zemlja postoji.Ovo je samo izgovor za one koji misle da su žrtva i koji trebaju spasitelja.A bit će im ponuđena tehnokracija i prebacivanje biološkog u sintetičko.Kraj priče samo buđenje.
Irelevantno..trebamo održavati uvjete na planeti onakvima kakvi nam pašu, ako je to moguće...ne zbog nas nego zbog budućih generacija...da bi bilo održivo za 100, 1000 i 10000 godina u budućnosti, ako možemo krojiti tu sudbinu, neodgovorno je to ne raditi
Ima i naš svjetski poznati fizičar Vladimir Paar drukčije teorije i nije jedini u svjetskoj zajednici fizičara koji tako razmišlja.
Takav pristup je tabu jer ne podupire popularno uvjerenje da se iskljucivo radi o posljedici ljudske djelatnosti.
Pogledaj što je naftna industrija u internim istraživanjima predvidjela još 70ih (da ne tražiš - povećanje temperature oko 0,2°C po desetljeću zbog utjecaja izgaranja fosilnih goriva), a i najranija znanstvena istraživanja iz tog razdoblja se prilično dobro poklapaju sa izmjerenom krivuljom porasta temperature.
Bolje je reći da je jedan od rijetkih u svjetskoj zajednici znanstvenika koji misli tako jer više od 99% njih smatra da je čovjek glavni pokretač trenutnih klimatskih promjena.
Naivno je pomisliti da će se preventivno reagirat (potrošit miljarde). Tek kad se nešto dogodi i kad se bude moralo će se reagirat, bilo tada kasno ili ne, a i od toga će se napravit biznis. Do tad sporazumi, note, malo medijske prašine.
Šezdesetih su govorili da će nafta nestati za deset godina. Sedamdesetih su govorili da će nastupiti ledeno doba za deset godina. Osamdesetih su govorili da će kisele kiše uništiti sve usjeve za deset godina. Devedesetih su govorili da će nestati ozonski omotač za deset godina itd... te su uvijek govorili da treba puno novaca kako bi se mogli protiv toga boriti.
Ništa od navedenoga se nije ostvarilo ali zato porezi konstantno rastu.
A znaš zašto se nije ostvarilo (osim nafte)? Jer su poduzete oštre mjere na globalnoj razini. Nitko nije stajao sastrane i rekao - wow bili smo u krivu.
Glup narativ.
Dobro ste začepili onu rupu dole na jugu. Ono zločesti frižideri krivi, mi ih zabranili i tako te bajke za malu dječicu
Ja sam i prije ove pandemije znao s kojim šarlatanima/klaunovima imam posla, ali neki ni do dan danas nisu progledali i dalje redovno pasu sve što im ta ekipa servira.
Svaka čas.
ljudi su priroda...ljudsko ponašanje je priroda
20% kisika nije oduvijek bilo u atmosferi...bilo je razdoblja kad ga je bilo 40%...bilo je razdoblja kad život na kopnu nije bio moguć...i onda mikroorganizmi stvore uvjete za život na kopnu...znači izazvali su "ekološku" katastrofu globalnih razmjera...kao nuspojavu smo dobili ozon i život na kopnu

Ljudska glupost nema granica.
Voda na zemlji je izvanzemaljskog porijekla
Udar Asteroida jel to spada u zdrav okoliš
Eksplozija supernove..svemir je vrlo okrutno mjesto za život...jedino život koji je svjestan svog postojanja i koji raspolaže tehnologijom može se zaštititi od okrutnog svemira

Sto bi se reklo da ih boli ona stvar za karbonski otisak jer to je ionako predvidjeno za kmetove. 🙂
Pa viču i na te licemjere i privatne avione i slične eskapade. Trebalo bi vikati još. Nije dovoljno.
Postoji nešto što se zove prioritet i uljudba, dakle ne možeš rat u kojem umiru, pate i stradavaju ljudi prekidati zato jer rat šteti okolišu već zato što pogibaju, stradavaju i pate ljudi.
Eto ti ćeš reći jednom takvom znanstveniku da je puko, neki anonimus s foruma, lol...
Bullshit, ništa oni ne smatraju, svi znanstvenici samo pričaju ono što im je dozvoljeno da pričaju, nitko ne smije ići kontra narativa i agende koja se provodi jer gubi posao.
Čovjek nije kriv za ništa, ako postoje neki problemi onda su ih izazvale najveće kompanije na svijetu, naftne, prehrambene, vojne, kemijske, farmaceutske... one su te koje kao stroj krše sve pred sobom - a ne ČOVJEK.
Te iste kompanije financiraju institute i znanstvenike i onda dolazimo do nečega što može vidjeti svatko sa 2 grama mozga.
Oni isti koji su izazvali problem, sada nude riješnje, a riješenje je uvijek prebaciti krivnju na običnog čovjeka i lupiti mu restrikcije, poreze i ograničiti mu hrpu stvari, dok će u isto vrijeme najveće kompanije nastaviti po starome.
Znanstvenici su tu samo korisne budale koje rade za plaću i rade ono što im se kaže, nitko od njih nije neovisan niti će mu se dati novac i medijski prostor ako razmišlja drugačije od onoga što ide na ruku mega kompanijama odnosno - FINANCIJERIMA.
Oni koji iskorače sa drugačijim razmišljanjem od onoga što je mainstream, bilo oko klime, pandemije ili neke desete teme, odma su proglašeni kao pseudoznanstvenici, šarlatani i ravnozemljaši, bez obzira što imaju diplome kao i njihove kolege kojima je ipak draži novac i fotelja.
Tako da to laprdanje oko toga što njih 99% smatra, nije relavatno za ništa, to je samo brojka koliko ih je sagnulo glavu i koliko ih je na plaći velikih konglomerata.
Sva sreća pa uvijek postoji taj 1% da možemo čuti kako stvari zapravo stoje.
Što se tiče Pasta. Nije jedini znanstvenik koji je prolupao pod stare dane.
I da, oni koji ne priznaju nešto što je znanost jasno i egzaktno dokazala su pravom nazvani pseudoznanstvenicima i šarlatanima.
Ići kontra "mainstream" je danas na društvenim mrežama jako popularno kod određenog spektra ljudi. To ih ne čini pametniji a jer "oni nešto znaju" i "nisu dio urote"... Sasvim suprotno - jednostavno su iumanipulirane budale koji misle da nekim prkosom nešto dokazuju.
I mješaš znanost i politiku. Ali to je valjda prirodno kod takvih...
Voda na zemlji je izvanzemaljskog porijekla
Udar Asteroida jel to spada u zdrav okoliš
Eksplozija supernove..svemir je vrlo okrutno mjesto za život...jedino život koji je svjestan svog postojanja i koji raspolaže tehnologijom može se zaštititi od okrutnog svemira
Hmm, meni je definicija zdravog okoliša:
Voda ne zagađena, čista i zdrava za piće.
Zrak ne zagađen, čist i zdrav za disanje.
Zemlja ne zagađena, plodna i pogodna za život.
Na tvoju žalost svijet ide prema mojoj viziji zdravog okoliša, a za fosilno gorivo i industriju se ubrzano traže nove tehnologije i rješenja.
Al ne očajavaj. Slobodno se preseli u blizinu neke ugljenare i uživaj u svim plodovima fosilnih goriva. Za potpuni efekat možeš si napraviti i centralno na ugljen/mazut.
Ne brini, kad se Zaporižje uskoro vrati pod Ukrajinsku kontrolu otisak el. energije iz urana će narasti opet u Ukrajini, što je dobro jer nuklearne elektrane se danas smatraju zelenom tehnologijom (Francuska).
Na ostalome si zahvali braći Rusima.
Slažem se sa člankom, potrebno je djelovati odmah! Svaka individua mora dati svoj doprinos s obzirom na mogućnosti. Da li je to manje korištenje osobnog automobila, ušteda na potrošnji energenata, sadnja novog drveća. Svaka i najmanja radnja gdje smanjimo potrošnju fosilnih goriva pomaže. I najmanja kap čini more.
"Žao" mi je jedino ovih fosilofila. Zapadni svijet ide naprijed u održivu budućnost, a njihova fosilna goriva i tehnologija postaju svakim danom sve više suvišna i zastarjela. Al ima spasa, s ovim "strateškim" ratom u Ukrajini Rusija se vraća jedno 100 godina unatrag. Tamo će nafta i ugljen carevati još dugi niz godina, jeftine nekretnine i Shangri-La oaza za sve fosilofile.
Što se tiče Pasta. Nije jedini znanstvenik koji je prolupao pod stare dane.
Nitko ih ne financira, ili su u mirovini, ili rade na svom poslu pa dobivaju razne ukore kad progovore nešto što ne bi trebali pa čak i otkaze.
To tko je prolupao nije na tebi da lupetaš.
Apsolutno ništa oko klime i te zelene agende znanost nije jasno i egzaktno dokazala, priča se priča koja ide nekome u korist.
Ponavljam, najveće kompanije su najveći zagađivači, Nestle, Coca-Cola, Shell, BP, Dupont i 100 drugih.
Zašto znanstveni ne pritišću njih nego zamaraju obične ljude koji nemaju apsolutno ništa sa zagađivanjem prirode i utjecajem na okoliš???
Jasno je svakome tko ima mozak.
Taj narativ već zadnjih 40ak i nešto godina obilato financira industrija fosilnih goriva. I za svaku tu pizdariju koju izjave jasno postoji veza prema razno raznim think-tankovima nagrađivani a od strane fosilne industrije. Na žalost uvijek se na netu nađu budale koje "idu kontra narativna" i koji misle da su našli neki novi izvor znanja.
Pritišću se svi. Ne postoji urota kontra "malog čovjeka", da se može napraviti više, može i da, na žalost, novac uvijek zna pronaći lakši put, to je istina...