Europska pravila o jedinstvenim punjačima za mobit

Apple može na svoje uređaje ugraditi USB-C port pa onda s njima isporučivati USB-Lightning adapter (za one koji uvijek imaju Lightning kabele za punjenje i periferiju) i problem riješen. Za nove uređaje im ni ne treba Lightning port, kad se ionako od korisnika očekuje da će koristiti bežičnu periferiju, poput slušalica.

Logika da ih se ne smije natjerati da ugrađuju USB-C jer bi to dovelo do još više elektroničkog otpada ne pije vodu, jer će budućom proizvodnjom Lightning kabela i periferije Apple generirati još više budućeg elektroničkog otpada. Ako se to ne spriječi sad, onda ima još manje razloga za to spriječiti u budućnosti.

Prije će Apple opet postaviti trend i izbaciti priključak za punjenje nego će birokratska EU donijeti, tada već zastarjelu, pravomoćnu odluku...

Pazi čime se EU bavi, koja je to sprdnja od unije. Nisu ni britanci budale, pametni ljudi izašli na vrijeme.

Još malo pa će nam EU određivati veličinu TV zaslona u kući. Naravno, za naše dobro, jer političari uvijek sve rade za naše dobro.

Baksa, sve što kažeš ima smisla, ali zanemaruješ jednu činjenicu - u prosjeku iPhone nadživi barem dva kabela, tako da će ti kabeli završiti na otpadu bez obzira bili lightning ili USB-C. Jedina prednost USB-C kabela je što možeš nabaviti kvalitetniji i trajniji third party po nižoj cijeni...

- da. .. (ali) upravo je stvar u 'imenu' (naziv-licenca-copyright-vlasništvo) pa nije isto nazove li se nešto ieec-broj ili thunder-light i sl. registrirano-zaštićeno ime (po kojoj osnovi vlasnik može i naplaćuje tantijeme..) želiš ime-logo, platiš vlasniku. Biz-novac, temelj kapitalizma, licencni 'porez' sveti gral biznisa (kad ne moraš proizvoditi 'ni šaraf', dok svi plaćaju pa se nakupi..). Ime je temelj biznisa, ime je to koje se 'kupuje' (plaća) kad kupiš recimo cocacolu..

- standard? da, da to eu želi-može, tad bi upravo tako napravila, no eu ne drži poluge, patenti-licence su usa-uk, ne eu (glavni biz), manje je važno sjedište kompanije ili mjesto proizvodnje, tj može to biti eu-kina ista stvar.

- stvari su banalno jednostavne, ali u srži problema tj suprotni interesi vlasnika-biznisa i potrošača tj eu.. dok svi štite svoj biz mada deklarativno štite prirodu, potrošača i sl. .. može sve biti jednostavno-kompatibilno kao npr mrežni kabel, ali pošto vidimo da nije tad nam je jasno da ne mora biti tako a tad u bizu znamo da mora postojati i razlog, ne slučajnost i sl.

- što s npr jamstvom? i uvijetom da se mora koristiti 'original' (bilo što, kabel, punjač, tinta-toner...) jer i tinte-toneri su biz, zamjesnki su jednako legalni, no osporava se recimo jamstvo. Da se želi pravno se to može jednostavno riješiti, kao za aute-ostalo, ne može se uvjetovati brand potrošnog materijala na slobodnom tržištu.. no to se ne radi i dozvoljava se recimo ugradnja chipa koji spriječava-ometa korištenje tj kršenje zakona, jednako kao što je recimo onemogućavanje snimanja dvbt-PVRa jer korisnik plaća zamp + rtv itd.. tj problem je kad postoje dva prava, čije je jače, vlasnik-korisnik.. eu je jednostavno riješila recimo roaming-tarife kao i zaključavanje mobitela, dok ovo postoji oduvijek no eu birokracija to kao ne vidi, pravi se ćorava kao što to obično justicija čini (povez preko očiju dok gledamo sisu..).

- eu, bogata udavača (princeza ako je nekom draže), impotentna potrošačka velesila koja ne može ni granicu postaviti prema recimo UKju, tj francuska je niža liga dok njemačka služi kao kasica bez političkog glasa.. ostali su privjesak tj nešto kao nato i princeza-rođakinja preko bare (gledano s one strane bare-kanala) .. tamo se odlučuje o the-bizu pa i o pravilima igre, ne tu.

Ne. Ovime se EU ne bi trebala bavit; ovime se prvenstveno bavi USB-IF koji je razvija standard. Ono što su trebali napraviti je odbaciti stari standard dolaskom novog. Recimo, u suradnji s proizvođačima prestati s proizvodnjom uređaja i kabela s microUSB ako je dostupan novi standard. Također, ako je ta i ta verzija USB-a aktualna, proizvoditi uređaje samo s tom verzijom, ne i sa starijima. Ako je sada aktualan USB-C 3.1 Gen 3, ajmo prestat proizvodit USB-C 2.0 i 3.0 jer su ionako backwards kompatibilni. Ne mogu vjerovati da se toga nitko nije sjetio.

Doduše, većina ljudi ne zna razliku između USB-C 2.0 i 3.0, a kamoli još između generacija. Ljudima je bitno da mogu puniti mobitel i to je sve. 

Ovo je jedna od stvari koja je kad tad trebala doći na red, koliko god glupo zvučala. Ovo je i još jedna stvar koju će ljudi moći osjetiti na svojoj koži. Dosta je nama toga EU dala; najbolja odluka je dakako bila ukidanje roaminga za države članice.

Apsolutno se slažem. Ove Apple-ove fore s izbacivanjem punjača radi ekologije i obmanjivanje korisnika nitko ne puši. Osim Apple-ovih korisnika, naravno.

Postoji razlog zašto je to tako. Apple-u je u interesu da radi kabele loše kvalitete i da ti konstantno kupuješ novi punjač. Njihov način zarade je u principu razor and blades model, ali malo unaprijeđeni gdje ti oni prodaju skupo uređaj i još zahtjevaju dodatno kupovanje potrebnih dodataka.

Izbacili su 3.5mm jack da bi ljudi kupili njihove bežične slušalice.

Izbacili su produžetak za 3.5mm slušalice iz pakiranja, te ga sada prodaju odvojeno za 89 kn.

Izbacili su adapter iz pakiranja i promijenili kabel, pa ako ćeš htjeti koristiti kabel koji si dobio uz uređaj, morat ćeš kupiti adapter posebno za 249 kn.

Nikada nisu ugradili podršku za SD kartice jer će tako natjerati korisnike da se pretplate na iCloud.

Poznam par ljudi koji su Apple-ovi korisnici 4 life (misle da je Android smeće). Kada sam im rekao za te Apple-ove sheme, nisu vidli ništa sporno u tome. Netko od njih je izjavio da su kabeli smeće, ali da se uvijek može kupit novi kabel i opet, ne vide ništa sporno u tome. To je publika na koju Apple cilja; ljudi koji žele da im je sve servirano i koji ne vide problem u tome što ih Apple obmanjuje.

Meanwhile, moja četiri godine stara Xperia dolazi s toliko tvrdim USB-C punjačem da i nakon četiri godine, hrpe savijanja, cukanja radi bez ikakvih problema.

Ima svrhu—dodatna zarada. Svatko tko želi proizvoditi lightning kabele mora Apple-u platiti korištenje njihovog patenta. Nije Apple lud da se odrekne dijela kolača. Ako se ne varam, patent na lightning port im ističe 07.09.2032. Što znači, ako ih EU prije ne prisili na promjenu porta, imaju još dosta vremena za musti kravu.

 - kao btw.. 'jeftikaner' industrijski standard (atest) je 2000 uštekavanja, recimo u jeftinom kućištu (frontpanel), što prosječan juzer potroši recimo u +3god prosječnog korištenja dnevno par puta.. nisam gledao link, no vjerojatno laptop + čim je usb-c ili ligh obično spada u višu klasu, 8-10k itd. pa je to recimo vjerojatno točan podatak. .. i to naravno uz pravilno korištenje, dok dio juzera zna 'klimati' (kao čavle) dok je novo-knap.. kao pogrešno rukovanje ili fizičko oštećenje.