Ne upotrebljavam Signal, al im skidam kapu za ovaj potez.
Apsolutno vrijedno baniranja.
Ne upotrebljavam Signal, al im skidam kapu za ovaj potez.
Apsolutno vrijedno baniranja.
Ja smatram Signalov potez briljantnim. Samo su pokazali koliko je Facebook jedno lazljivo, beskorisno spijunsko smece.
I sto sada sto su im ukinuli racun? Oni su svoje dokazali i ova novost se prosirila po internetu i mislim da je to i bio njihov cilj.
Pa što ako znaju sve o meni ... i onako nemam što skrivati (glupa je rečenica kojom glupani opravdavaju neopravdano).
A Bug na Facebookovoj strani...
A Bug na Facebookovoj strani...
da lol, facebook samo pokazuje kolko je jadan, a signalu su sa ovim potezom samo pomogli
Sad se ne postavlja pitanje slobode govora? Kada FB blokira patološkog lašca, to je veliki problem, a kada blokira istinu, i to vrlo bitnu istinu, onda nikome ništa?
Sad se ne postavlja pitanje slobode govora? Kada FB blokira patološkog lašca, to je veliki problem, a kada blokira istinu, i to vrlo bitnu istinu, onda nikome ništa?
Ako ne želimo biti licemjerni, ovaj potez je sasvim ok. FB je zaključio da ovi krše pravila njihove platforme i sukladno tome su ih blokirali. Pošto si ti u temama o patološkom lašcu govorio da FB (kao privatna korporacija) ima svako pravo na takvo postupanje i da ne postoji potpuna sloboda govora, ovo ti ne bi trebalo predstavljati problem.
Imam jako loše mišljenje o tom Facebook "algoritmu". Npr. na Watch redovno mi dolaze sadržaji iz Srbije, na ćirilici, iako ja ćirilicu ne znam čitati i nikad ne posječujem takve stranice. Istovremeno, pratim pedesetak grupa s područja filma, glazbe, 3d modeliranja i igara i filmovi vezani uz takve teme rijetko mi dolaze. Blokirao sam stotine ćiriličnih sadržaja, a oni mi i dalje svako malo dolaze.
Druga je sad stvar da ovdje mnogim "informatičarima" nije jasno da toliki sustav ne može funkcionirati bez prihoda i pitam se što je tim ljudima jasno o stvarnosti. Ti "stručnjaci" bi htjeli da ih Facebook ne prati i da ne moraju plačati pretplatu nego da samo nekako postoji jer to njima treba, ono, bez pretplate, bez pračenja, bez reklama, server se materijalizira jer to Štefu treba, a umjesto na struju pokreče se na Štefovu potrebu za uslugom bez prihoda.
Ti isti "mozgovi" onda još znaju da corone nema, ili da cjepivo nije zdravo, traže sastav cjepiva kao da bi im nešto bilo jasno da ga vide, nešto tipa, da moja baba vidi izvorni kod Windowsa onda bi joj bilo jasno kako to funkcionira.
Imam jako loše mišljenje o tom Facebook "algoritmu". Npr. na Watch redovno mi dolaze sadržaji iz Srbije, na ćirilici, iako ja ćirilicu ne znam čitati i nikad ne posječujem takve stranice. Istovremeno, pratim pedesetak grupa s područja filma, glazbe, 3d modeliranja i igara i filmovi vezani uz takve teme rijetko mi dolaze. Blokirao sam stotine ćiriličnih sadržaja, a oni mi i dalje svako malo dolaze.
Ništa čudno, uvijek su nas trpali sve u isti koš, jer smo mi za njih sve jedni Balkanci.
@rjakopec
može funkcionirati , evo ti primjer diaspora*, https://en.wikipedia.org/wiki/Diaspora_(social_network)
Struju plaća onaj tko uspostavi node.
Imam jako loše mišljenje o tom Facebook "algoritmu". Npr. na Watch redovno mi dolaze sadržaji iz Srbije, na ćirilici, iako ja ćirilicu ne znam čitati i nikad ne posječujem takve stranice. Istovremeno, pratim pedesetak grupa s područja filma, glazbe, 3d modeliranja i igara i filmovi vezani uz takve teme rijetko mi dolaze. Blokirao sam stotine ćiriličnih sadržaja, a oni mi i dalje svako malo dolaze.
Druga je sad stvar da ovdje mnogim "informatičarima" nije jasno da toliki sustav ne može funkcionirati bez prihoda i pitam se što je tim ljudima jasno o stvarnosti. Ti "stručnjaci" bi htjeli da ih Facebook ne prati i da ne moraju plačati pretplatu nego da samo nekako postoji jer to njima treba, ono, bez pretplate, bez pračenja, bez reklama, server se materijalizira jer to Štefu treba, a umjesto na struju pokreče se na Štefovu potrebu za uslugom bez prihoda.
Ti isti "mozgovi" onda još znaju da corone nema, ili da cjepivo nije zdravo, traže sastav cjepiva kao da bi im nešto bilo jasno da ga vide, nešto tipa, da moja baba vidi izvorni kod Windowsa onda bi joj bilo jasno kako to funkcionira.
Da signal treba placati onda bi ga placao.
Isto bi tak platio whatsapp nego pristao na to njihovo pracenje.
Kupio sam svakakve aplikacije za mobitel i dost skupe programe za racunalo pa ne vidim zasto nebi i jedan signal.
Ban ti je pokriće, a za razlog pitaj FB, možda dobiješ odgovor... Uostalom, kao da FB ne može izmislit novo pravilo... Niti prva, niti zadnja platforma (rade to i Youtube i Twitch) koja je u hodu izmislila pravilo za ciljani ban...
Mene više fascinira što se pojedinci sada čude kao pura dreku, pa nije valjda da se mislilo kako će to stati na Trumpu i desnici...
Problem je u tome što facebook negira to prikupljanje i prodaju podataka marketinškim firmama u obujmu u kojem to rade. Ogromni problem je u tome što se ne žele podrediti zakonodavnoj vlasti, ne žele tržišnu regulaciju jer im je dobro ovako kako je. Problem je što Facebook sada bije bitku protiv Applea na foru da svoje kancerogeno poslovanje i baratanje najintimnijim podacima o nama brani forama da oni štite "male biznise i njihovo poslovanje".
Problem je što su licemjeri, brane slobodu govora, ali istovremeno protjeruju neistomišljenike, utječu na rezultate izbora - izravno utječu na tijek i rad demokracije.
Tiranija na djelu.
Problem je što Facebook, Whatsapp ne nude nikakav drugi način financiranja - nema pretplate, nema jednokratnog plaćanja. Evo odmah bi platio korištenje whatsappa, samo da mi ne skaču reklame o trosjedima iz jyska i lesnine kada sa ženi pošaljem par linkova sa njihovih trgovina. A veza je kao end-to-end kriptirana. Malo morgen.
Gadi mi se to sve. Ali još više mi se gadi indiferentnost ljudi, pokemona koji tvrde - "briga me kaj mi čitaju poruke i gledaju fotke, nemam kaj skrivati", jer eto, dobili su besplatnu lizalicu u vidu korištenja vacappa pa mogu slat slike qrca. Đabe je, to je najbitnije.
Iskaču ti reklame u whatsapp-u?
Uostalom, kao da FB ne može izmislit novo pravilo... Niti prva, niti zadnja platforma (rade to i Youtube i Twitch) koja je u hodu izmislila pravilo za ciljani ban...
Zapravo, ne. Platforma može izmisliti novo pravilo, te može na temelju njega zabraniti daljnje prikazivanje nekog sadržaja, ali ako ide retroaktivno sankcionirati, to je podložno tužbama. Jedino ostaje pitanje ima li onaj koga je to zahvatilo resursa za pravnu bitku.
Iskaču ti reklame u whatsapp-u?
Ne iskaču na WA, već na povezanim platformama temeljem podataka prikupljenim u WA.
Znači u chromeu/FF-u/Edgeu/koji god preglednik već/ iskaču reklame? One koje se vide zbog cookia, na to misliš? Kakve veze ima WA s time?
Sad se ne postavlja pitanje slobode govora? Kada FB blokira patološkog lašca, to je veliki problem, a kada blokira istinu, i to vrlo bitnu istinu, onda nikome ništa?
Ako ne želimo biti licemjerni, ovaj potez je sasvim ok. FB je zaključio da ovi krše pravila njihove platforme i sukladno tome su ih blokirali. Pošto si ti u temama o patološkom lašcu govorio da FB (kao privatna korporacija) ima svako pravo na takvo postupanje i da ne postoji potpuna sloboda govora, ovo ti ne bi trebalo predstavljati problem.
Kao prvo nemaš pojma je li ikakvo pravilo prekršeno, lupaš napamet.
Kao drugo ja uopće nisam postavio pitanje je li FB imao pravo tako postupiti, nego sam pitao gdje su sada branitelji slobode govora. Ako je zabrinutost oko Trumpa bila principjelne prirode, jer bi se ovakva stvarna kršenja mogla dogoditi, onda bi čovjek očekivao osudu kada do tih stvarnih kršenja dođe i to znatno veću s obzirom na okolnosti.
Znači u chromeu/FF-u/Edgeu/koji god preglednik već/ iskaču reklame? One koje se vide zbog cookia, na to misliš? Kakve veze ima WA s time?
Na Facebooku iskaču reklame, a vjerojatno i na drugim stranicama koje koriste FB kao marketing platformu. WA prikuplja podatke i povezuje s tvojim FB accountom, a njega preko raznih FB pluginova i widgeta s posjetama ostalih stranica.
Znači u chromeu/FF-u/Edgeu/koji god preglednik već/ iskaču reklame? One koje se vide zbog cookia, na to misliš? Kakve veze ima WA s time?
Pazi ovo pricam s curom na wa kak bi na Islandu trebalo auto iznajmit i na instagramu mi baca reklame rent a car island, a nisam tamo nist upisivo u vezi tog cak niti na firefoxu s kojim on ionako nebi trebao imat vezu
Kao prvo nemaš pojma je li ikakvo pravilo prekršeno, lupaš napamet.
Kao drugo ja uopće nisam postavio pitanje je li FB imao pravo tako postupiti, nego sam pitao gdje su sada branitelji slobode govora. Ako je zabrinutost oko Trumpa bila principjelne prirode, jer bi se ovakva stvarna kršenja mogla dogoditi, onda bi čovjek očekivao osudu kada do tih stvarnih kršenja dođe i to znatno veću s obzirom na okolnosti.
Ti si smiješan lik... Jel im facebook lupio ban? Je... Zašto? Jer može i jer pravila pišu kako njima paše... Znam ja dobro što si pitao, isto kao što znam da si prvi koji ne može izravno srati jer bi ispao licemjer... Kad se samo sjetim kako si se napjenio na Dragu kad je upozorio na ovakve scenarije, no tada je bilo ok, jer eto, bio je Trump u pitanju...
Pazi ovo pricam s curom na wa kak bi na Islandu trebalo auto iznajmit i na instagramu mi baca reklame rent a car island, a nisam tamo nist upisivo u vezi tog cak niti na firefoxu s kojim on ionako nebi trebao imat vezu
Ako si prije to surfao, zašto nije moguće da ti nudi te reklame?
Čisto sumnjam da WA kupi te podatke, pogotovo da zna hrvatski (ako si pričao, ne dopisivao se). I da onda pretvori u realtimeu vaš razgovor u oglas na prvoj aplikaciji koja ima oglase. Mislim, moguće je, ali nekako mi to previše nategnuto. Tebi ne?
Ti si smiješan lik... Jel im facebook lupio ban? Je... Zašto? Jer može i jer pravila pišu kako njima paše... Znam ja dobro što si pitao, isto kao što znam da si prvi koji ne može izravno srati jer bi ispao licemjer... Kad se samo sjetim kako si se napjenio na Dragu kad je upozorio na ovakve scenarije, no tada je bilo ok, jer eto, bio je Trump u pitanju...
Ti si žalostan lik.
Očito ne razumiješ koncept pravila i poštovanja istih. Ako pravilo postoji onda navedi koje je prekršeno, ako ne postoji onda nije po pravilu, ako ne znaš onda nemoj pričati kao da znaš. To što je nešto realno odrađeno ne znači da je po pravilu. Ako postoje pravila to što je netko vlasnik ne znači da je svaka njegova radnja po pravilu. Da, on može promijeniti pravila, ali dok ih ne promijeni ona su takva kakva jesu. Znači ili su poštivali pravila ili nisu. Ti to ne znaš, pa ne možeš pričati kao da znaš.
Kod Trumpa je bilo OK, jer je pozivao na puč u kojem je bilo ljudskih žrtava, a ovdje se radi o razotkrivanju istine kako FB radi, valjda je jasno da to nisu iste stvari kad su u pitanju sankcije? U prvom slučaju je postojala opasnost daljnje eskalacije nasilja, a u drugom nema nikakvih štetnih posljedica po društvo, upravo suprotno. Ne vidim kakvog smisla ima plakati nad nekim tko je zaslužio kaznu, jer bi se eto jednog dana moglo kazniti nekoga tko nije zaslužio. To je bio potpuno promašen vapaj za pravdom, a vidi se po tonu ovog članka i vrlo neprincipjelan.
Pazi ovo pricam s curom na wa kak bi na Islandu trebalo auto iznajmit i na instagramu mi baca reklame rent a car island, a nisam tamo nist upisivo u vezi tog cak niti na firefoxu s kojim on ionako nebi trebao imat vezu
Ako si prije to surfao, zašto nije moguće da ti nudi te reklame?
Čisto sumnjam da WA kupi te podatke, pogotovo da zna hrvatski (ako si pričao, ne dopisivao se). I da onda pretvori u realtimeu vaš razgovor u oglas na prvoj aplikaciji koja ima oglase. Mislim, moguće je, ali nekako mi to previše nategnuto. Tebi ne?
Nisam, ali i da jesam od kuda IG aplikaciji uvid u to kaj sam ja surfao ?
Ti si žalostan lik.
Očito ne razumiješ koncept pravila i poštovanja istih. Ako pravilo postoji onda navedi koje je prekršeno, ako ne postoji onda nije po pravilu, ako ne znaš onda nemoj pričati kao da znaš. To što je nešto realno odrađeno ne znači da je po pravilu. Ako postoje pravila to što je netko vlasnik ne znači da je svaka njegova radnja po pravilu. Da, on može promijeniti pravila, ali dok ih ne promijeni ona su takva kakva jesu. Znači ili su poštivali pravila ili nisu. Ti to ne znaš, pa ne možeš pričati kao da znaš.
Kod Trumpa je bilo OK, jer je pozivao na puč u kojem je bilo ljudskih žrtava, a ovdje se radi o razotkrivanju istine kako FB radi, valjda je jasno da to nisu iste stvari kad su u pitanju sankcije? U prvom slučaju je postojala opasnost daljnje eskalacije nasilja, a u drugom nema nikakvih štetnih posljedica po društvo, upravo suprotno. Ne vidim kakvog smisla ima plakati nad nekim tko je zaslužio kaznu, jer bi se eto jednog dana moglo kazniti nekoga tko nije zaslužio. To je bio potpuno promašen vapaj za pravdom, a vidi se po tonu ovog članka i vrlo neprincipjelan.
Pokupili su ban, dakle nešto nije bilo po volji Facebooka i tu svaka diskusija prestaje... BTW, Trump nije postao na Facebooku... Ne samo da si smiješan, već si i izrazito licemjeran lik...