Who cares, zuck se ne može pohvaliti da je ikad bio nešto više od pubertetskog pristavca, a kasnije i prodane duše aktualnom političkom establishmentu.
Zuckerbergova je sigurnost koštala Facebook više o
- poruka: 13
- |
- čitano: 4.005
- |
- moderatori:
vincimus
- +/- sve poruke
- ravni prikaz
- starije poruke gore
Ko ga voli ovakvog nek me downvota. 🙂
Mislim da ona nedavna vijest da >50% zaposlenika Facebooka smatra da ne podrzavaju smjer u kojem ide firma govori dovoljno
Zuckče, odstupi
Mislim da ona nedavna vijest da >50% zaposlenika Facebooka smatra da ne podrzavaju smjer u kojem ide firma govori dovoljno
Zuckče, odstupi
Al zato svi uredno i dalje primaju sedmeroznamenkaste iznose u protuvrijednosti nase kune na racune svake godine.
Uvjeren sam da bi 99% ekipe sta sere po zucku za par dolara/kuna zasutilo i pocelo ga stovati, pogotovo nas nepokvarljivih balkanaca/rvata koji gledamo gdje cemo koju kunu ustediti na karti u tramvaju ili na porezu.
A gle, to sto firma placa kruh ne znaci da ti se mora svidati njena politika. Rakete za lockheed martin i AI sustave za navodenje UAV-a za bliski istok isto programiraju ljudi... A s trenutnim stanjem na trzistu, bio bi budala ne prihvatiti FAANG ponude za 300 000$ s bonusima.
"A ne ne, pa ja samo lupam po tipkovnici, to ne vrijedi vise od 8 000kn, zadrzite ostatak"
Pa ipak, neke firme nemaju zaposlenike koji ih mrze i psuju majku kad zavrsi smjena
Osim sto Zuckerberg je vlasnik 58% dionica facebooka, vrijedi li za svaku firmu gdje zaposlenici psuju sefa nakon posla da sef mora odstupit? Pitam za prijatelja
Mislim da ona nedavna vijest da >50% zaposlenika Facebooka smatra da ne podrzavaju smjer u kojem ide firma govori dovoljno
Zuckče, odstupi
Mislim da radi toga ne spava noćima
Zaboli ga ona stvar za to što mu većina misli, kad bi se išlo prema tome što većina radnika neke firme misli mnogih tih firmi koje bi se povele mišljenjima nebi odavno bilo
Jebiga sad Bhagavad Gitu mi citiras u temi o kasnom kapitalizmu :)
Ne mislim da ce odstupiti niti bi trebao zbog misljenja "sljakera", ali mislim da Fb-u ako zeli ostati relevantan (odn. ako to zeli upravljacki odbor ili sam Zuck), da mu to ne bi bio los potez.
Ili to ili mu treba oveca PR renesansa da bi se iskupio i pretvorio firmu u nesto drugo u ocima javnosti. Jer iako ko jebe sljakere, javno mnijenje (korisnici) utjecu direkt na uspjeh firme: oni su Fb-ov kapital.
Tko jos otvara fejs danas? Koliki priljev novih korisnika imaju? A s druge strane postoje pokreti, forumi, grupne seanse za napustanje fejsa. To sto je jos uvijek relevantan ne znaci da ne umire. On je rak drustvenih mreza, i trebat ce mu cudo da dozivi metamorfozu :)
Jebiga sad Bhagavad Gitu mi citiras u temi o kasnom kapitalizmu :)
Ne mislim da ce odstupiti niti bi trebao zbog misljenja "sljakera", ali mislim da Fb-u ako zeli ostati relevantan (odn. ako to zeli upravljacki odbor ili sam Zuck), da mu to ne bi bio los potez.
Ili to ili mu treba oveca PR renesansa da bi se iskupio i pretvorio firmu u nesto drugo u ocima javnosti. Jer iako ko jebe sljakere, javno mnijenje (korisnici) utjecu direkt na uspjeh firme: oni su Fb-ov kapital.
Tko jos otvara fejs danas? Koliki priljev novih korisnika imaju? A s druge strane postoje pokreti, forumi, grupne seanse za napustanje fejsa. To sto je jos uvijek relevantan ne znaci da ne umire. On je rak drustvenih mreza, i trebat ce mu cudo da dozivi metamorfozu :)
Slazem se, Facebook kao proizvod je na putu prema dolje, ali Facebook kao firma drzi i neke druge proizvodice. Imaju najpopularniju drustvenu mrezu za mlade (instagram). WhatsApp koji je mega popularan u indiji npr, Oculus itd itd.
poanta ove tužne ali tako tople i ljudske priče je u tome da valja osnovati ooooogromnu firmu, jer jedino tako možeš plaćati da te štite zbog toga što imaš ooooogromnu firmu.
Da nemaju korisnika ne bi kome imali uvaljivati reklame niti cuclati podatke. Itekako je bitno da su im ti proizvodi popularni ako žele ostati u biznisu dilanja informacija i serviranja reklama.