Netflix testira zabranu dijeljenja lozinki među ko

Pola ljudi ovdje kod nas (BiH) ga koristi iskljucivo zato sto mogu dijeliti pretplatu. 

Ako zaista krenu u ovom smjeru i npr ogranice na IP adresu samo ce ostati bez velikog broja pretplatnika, barem u žnj zemljama u kojima se ova vrsta pretplate idalje smatra poprilicno skupim sportom. 

Kako misliš koja svrha ? Pa svrha je njima da zarade što više a ne manje :). Nerade oni to iz humanitarnih razloga.

još uvijek pokušavam dokučiti (je don't verstehe) mentalni sklop koji nešto plaća da bi nakon toga "dijelio"/"posuđivao" to onima koji ne plaćaju (i tako uletio u pravno-marketinške cirkuse pohlepnih korporacija). jel to iz humanitarnih razloga? statistički jeftinije po grlu (iako plaća samo jedan)? čitava ta marketinška ujdurma ima smisla kao i električni bicikl (jer je vrtnja pedala nogama - što? neekološka? a baterije su spas svijeta i ultimativno oružje protiv zlih biciklista koji voze samo na žgance, čušpajz i pivo?). pametni znaju čemu služi tpb i koncepcija torenta en general. 

Pa u čemu je problem?

Nas 4 otvorimo jedan mail acc i kad pošalju upit za provjeru bit će sa iste ip adrse.

n ljudi će otkazati, a n će kupiti svoj da se ne zajebavaju sa verifikacijom za 30kn.

ma ovo će samo spriječiti ljude da dijele okolo tuđe podatke od netflixa.

Jer jako puno ljudi ima nečiji netflix a ni ne zna tko je to.

4 prijatelja koja se dogovore sherati netflix ce i dalje bez problema to raditi..

nema od toga ništa, to je samo marketinška patka, da se prati reakcija i procjeni koliko ljudi to radi i da eventualno netko možda pomisli to se ne smije, pa to ne budem više radio :)

ako će se gledati po IP, taj problem je relativno lako rješiv s VPN, proxy i sl.... prema njima bit će isti IP  (ne mogu to provjeriti, pogotovo ako to sve ide preko vlastitog VPS-a). Naravno to nije za svakog izvodivo.

A ako budu baš agresivno krenuli u to i budu pravili probleme legitimnim korisnicima, tipa promjeniš operatera ili spajaš TV na net preko hotspot od mobila tj. njegove mreže,... budu sigurno izgubili jedan dio pretplatnika. Jako je teško odrediti da li se radi o dijeljenu ili ne.

Imaju 5 parametra koje mogu promatrati u cilju traženja prekršitelja, a to su uređaj s kojim se spajamo, vrijeme pristupa, IP, geolokacija i kojem ISP taj IP pripada.

Prema tome jedini problematični case po kojem mogu to detektirati je da:

• u isto vrijeme
• s različitim IP adresama
• koji pripadaju različitim ISP-vima
• na različitim geo-lokacijama
• na različitim TV uređajima
• gledamo sadržaj

 ma stvar je samo u tome da će ti sada kada prvi put postavljaš acc na uređaj doći SMS poruka da to potvrdiš.

Nakon sto potvrdis moci ces gledati koliko god želiš na tom uređaju bez ikakvog potvrđivanja.

To se samo uvodi da nebi bilo onih slučajeva kada jedan plaća netflix a svi ostali uokolo dijele njegove podatke.

To je cijela filozofija. Članak je jedna vrsta clickbaita.

Sheram sa sestrom i na taj način po pola mi je ok cijena obzirom na sadržaj. Ako će biti puna cijena, garantirano ni jedan od nas neće uzeti full pretplatu prije svega jer za te novce jednostavno nedostaje brdetina filmova. 90% svega što mi se gleda nema, pa nudi nešto "slično". Tako da uglavnom serije, ali koliko ima vremena ne mogu si nikako opravdati full cijenu kod nas.

nemam ništa protiv, samo neka onda smanje cijenu 5 puta. Drage volje ću im dati 20 kn mjesečno. Ali ako ostave istu cijenu i ovo izvedu, hvala lijepa doviđenja

Uopće ne shvaćam šta je trenutni problem. Pa osoba koja plaća zna točno kome je dala šifru i tko može pristupiti netflixu. Pa nije da se netko voza besplatno samo tako, ovaj što plaća je dao dopuštenje. 

kod mene brat plaća netflix, sestra hbo, a ja amazon i spotify. E zato ima smisla taj način da se na jedan account nakači nekoliko korisnika. Ne pada mi na kraj pameti plaćati sam za te sve pičkarije. Tko god od ovih navedenih krene izvoditi neke svinjarije za zabranama i ograničenjima mi se fino kupimo otale i okrećemo dobrim starim torrentima. I zaboli me uvo

Ne samo u BIH (HR), nego i u bogatoj Švicarskoj, Austriji, Njemačkoj... svi djele.
 

Vjeruj mi ja kao mrežni inžinjer prvi se ne bi zezao sa tim, iako možda mogu problem riješiti u 30 sekundi ali mi se ne-da. IPsec-a mi je preko glave pa gdje su ACL-ovi i vražije materine.. hoću Plug'n'Play i to - je to.

Eto nekog sam zaboravio citirati sad moram opet poslati post.

 ne na tom uređaju nego sms dolazi na mob nositelj-suluge.. pa ako si obitelj-kućanstvo tad nije problem, ako nisi tad ti druga osoba mora poslati poruku-kod..

-stvar je u skladu s postojećim zakonima-zamp i autorski-distribucija, rtv-pristojba i konzumacija-korištenje za osobne (kućne-obiteljske) potrebe, svega dostupnog, snimati-gledati .. pa i sherati.

 -svaki operater-distributer-servis želi zaradu, naplatu + kao konkurencija ne žele da drugi daju đabe itd. .. kao damping cijenu itd, tj tu ih štite cehovska pravila i zakoni.

-suprotno interesu korisnika da plati manje ili ništa, po autorskim pravima je zabranjeno npr đabe, jer je sve to komercijala i samo vlasnik može nešto dati, ne distributer (ne smije, mora ograničiti, kontrolirati, zbog ostalih.. jer svi sve znaju-vide i tad prijave-kazne).

 -sestra.. i to će i dalje funkcionirati (kućanstvo-obitelj, tj osobe koje međusobno komuniciraju .. ne neki strenđer s interneta s kojim online nešto šeraš ali ne npr broj mobača..).

-cijene nisu 'kod nas' tj preblizu smo ostatku tržišta + internet (za razliku od radio-tv signala koji ima određenu pokrivenost kao i satelit). Ni jedan operater ti ne smije dati jeftinije od ostalih, dumping-ugovori-uvijeti, kao što mora kontrolirati npr zabranu snimanja ili reproduciranja (npr tv-snimalice) .. jer komercijala ništa ne dozvoljava đabe, ugovori vlasnika-distributera.. pa je tako naša 'zakoružena' cijena nrp hbo paketa neovisno o operateru cca 40kn (+5€), pri čemu je vlasniku svejedno preko kojeg pružatelja usluge ti plaćaš-konzumiraš.. ali ne želi ti dati više od tog, tj nije to švedski stol, nego jedan meni (hrana-mac..), nije negoraničeno..

-tj jednako kao što vam operater+ugovor zabranjuje da svoj internet-tv-usluge distribuirate/dijelite s nrp susjedima u zgradi, tj svako domaćinstvo (kao nosioc računa, rtv itd.. ne samo jedna osoba) je ograničeno i ne smije dijeliti nrp susjedima, zamp.. tj da tog ograničenja nema tad bi lako u zgradi bila jedna pretplata-priključak.. ne samo za netflix, nego ostale režije itd. zabranjeno, interes-legitimno itd.

 -to pokušavaju eliminirati.. i u slučaju da to nisu ekipa-frendovi ovaj sms će riješiti barem 50% .. no jednako je moguće da će odustati, ovisno kakve rezultate dobiju, smanjenje 'šerača' koji su izvan obitelji i time povećanje zarade (jer mangerski mali mozak to vidi kao spojene posude..) ili kao tužbe-žalbe zbog ograničavanja plaćene usluge korisnika koji ima pravo, tj ugovorio si uslugu po jednim uvijetima i ovo je sad dodatak-novo, tj nemaju pravo od tebe tražiti npr sms-kod-potvrdu jer nisi na taj uvijet pristao sklapanjem usluge .. npr karikirano, ne moraš imati mobitel, time ni mogućnost primanja-slanja sms-koda.. svaki ugovor je obvezujući-dvosmjeran, nema dodavanja u hodu bez suglasnosti druge strane itd. itd..

-karikiran suprotan primjer, plaćaš netflix, dođe ti kod, ne odgovoriš.. ne radi? -tužba i kazna nadležnog regulatora, jer ti operater uskraćuje uslugu, koja je ugovorena-plaćena i bez sad dodanog-izmišljenog uvijeta. Zato uvode probno .. inače bi jednostavno uveli. Zakoni, pružanja telekom usluga i javnih servisa.. korisnik bira, sklapa ugovor, operater ne, ne može mijenjati-raskinuti jednostrano (samo korisnik). (ne miješati s plaćanjem penala za ugovornu obvezu na rok npr 24mj, to s pravom raskida nema veze samo sa štetnosti-troškom, pa i tad postoje zakonski razlozi koji korisniku mogu dati pravo na neštetni raskid, dok operater jednostavno to pravo nema osim ako korisnik grubo prekrši ugovor-zakon.)

-previše u posljednjih godinu dana operateri kao tcom-a1 (a sad i netflix..) jednostavno promijene uvjete-ugovoreno.. anexom, izmjenom.. i tad imamo problem koji traje recimo 30+30 dana jer operater o svakoj promjeni mora obavijestiti korisnika i tek ako korisnik pristane tad se ugovor može dalje smatrati važećim (u suprotnom raskid, izuzetak kojeg zakon predviđa, kad je u korist korisnika, npr sniženje cijene ili proširenje usluge.. tad operater to može dati i smatra se da ako korisnik ne ragira pristaje-prihvaća.. no to nikako nije u slučaju kad ne dobija ništa ili kad recimo raste cijena kao +20kn za fixnu. Ovim netflix ne daje ništa korisniku, time to ne spada u tu kategoriju promjene tj time spada u kategoriju da operater mora nastaviti isporučivati ugovoreno po ugovorenim uvijetima do isteka roka ugovorene usluge, kad je bez ugovornog roka tad naredni mjesec jer je 30 dana zakonki rok. Tad automatizmom ide raskid postojećeg ugovora, tj za nastavak pružanja usluge mora se sklopiti novi, po novim uvijetima (u kojima npr korisnik prihvaća da mora potvrditi sms-kod..) ili se naprosto pravno gubi osnova isporuke računa-usluge, tj može samo dati dalje gratis (bez računa) no to brani vlasnik-ostali jer je komercijala i ne žele nikome ništa dati đabe pa tako to ni operater-posrednik zbog njih ne smije nego mora ugasiti uslugu.

-time si netflix radi veliki problem tj rizik da u mjesec dana velik broj usluga bude raskinut, možda opet sklopljen, možda ne.. a biznis ne želi 'možda' kad su u pitanju novci jer to znači par miliona +/- mjesečno samo zbog takve pravne formalnosti ili 'gubitak' jer većina operatera korisnicma daje neki gratis-promo period npr 30 dana free, no to je jednokratno, iskoristitiš i više nemaš pravo, koje u slučaju raskida opet moraš imati jer nisi ti kriv za raskid usluge itd. itd.

-pitanje je samo od kud dolazi ova ideja, od vlasnika sadržaja izvan operatera-netflixa ili iz netflixa tj prodajni-financijski ili pravni manager.. financijski vidi mogućnost zarade-gubitka, pravni tužbi.. odnosno ako je izvan netflixa tad je to eksperiment za ostale operatere, jer u pravilu nema takvih obveza kao što je ugovor s klasičnim teleoperaterom ili kabeleskom (telefon-internet-tv..) tj za usluge tipa netflix-spottify-deezer.. nije ugovor takve pravne težine + jurisdikcija dok lokalni telekomovi spadaju pod zakon i npr hakom..

-moguće da nakon par mjeseci odustanu, kao što su neke studije gubitak od piraterije potvrdile kao povećanje zarade.. pa su nestale s eu agende tj popularnost jednako šire i perači ili 'pirati', tj bez njih bi možda pretplatnicima ti servisi bili manje zanimljivi jer svi želimo ono što žele-imaju i drugi oko nas, aute, kuće, ... piraterija-šeranje je zapravo free-reklama, nije trošak itd. dok realno zarađuju isto + rastu jer su popularni a tome pripomaže piraterija, kao za software-win-igre... pa win-microsoft nije propao nego postao dominantni os-paket mada je vjerojatno najpiratiziraniji soft .. jer čak i za gaming (povijest) je trebao win.