a osobito su katolici oni koji se od '91. križaju tko da plivaju delfin stilom, objesili krunice na avto...a posebno se drže božjih zapovijedi...
takvih ima u Rvatistanu i 105 %
a osobito su katolici oni koji se od '91. križaju tko da plivaju delfin stilom, objesili krunice na avto...a posebno se drže božjih zapovijedi...
takvih ima u Rvatistanu i 105 %
a osobito su katolici oni koji se od '91. križaju tko da plivaju delfin stilom, objesili krunice na avto...a posebno se drže božjih zapovijedi...
takvih ima u Rvatistanu i 105 %
takvi su najjaci.. fali im obrazovanja i kulture..
znam da vam je tesko prihvatiti da je znanost krenula od vjernika, ali boze moj.. no sto ce tek biti kad saznate da zivite u katolickoj zemlji?
Neki od najvećih znanstvenika su vjerovali u grčke bogova, a neki u rimske. Danas su to bajke iliti mitologija. Tako će biti jednog dana i sa današnjim religijama.
Znanost će ostati neovisno o tome.
Ovo je sad preširoko da raspravljamo o katolicima, vjeri pa još i koroni...ali samo ću reći da se je sam papa cjepio, i da je cjepljenje nazvao etičkim činom, a protivljenje cjepivu 'suicidalnim poricanjem'. 😉 To je poruka za svih nas 91% katolika ovdje na forumu
medutim, mislim da smo dovoljno odrasli i zreli, pa se mozemo sloziti da zemlja, u kojoj je 86% stanovnistva katolicke vjeroispovijesti, sigurno nije islamska ili hinduisticka, vec katolicka zemlja.. iskreno, ne vidim sto si htio pokazati tim clankom iz ustava..
E vidiš, ja znam što ti hoćeš reći kad kažeš da je katolička. Možda podsvjesno, ali htio si mi dati do znanja da sam na 'tvom' terenu. I upravo zato imaš taj članak Ustava, da se jasno i glasno kaže da su sve religije ravnopravne i da nitko nije povlašten zato što pripada nekoj. A članak se tu nije naša slučajno, već zato što je ta ideja o dominaciji vjere konstantna kroz ljudsku povijest i uzrokovala je strašne stvari i tek zadnjih parsto godina se na zapadu shvatilo da je to jako loše i da treba biti izričito zabranjeno.
Recimo Iran se zove Islamska Republika Iran, a Turska se zove Republika Turska. Uočavaš li razliku, iako su u obje muslimani u većini?
Off-topic je, ali najveći katolici i Hrvati, oni koji na svakom koraku svima žele pokazat koliko vole Hrvatsku, iz iskustva manje vole hrvatsku nego oni ateisti/agnostici koji na drugačiji način pokazuju tu ljubav. Nekima je ljubav prema državi pjevanje thomsonovih pjesama, nošenje vjerskih i nacionalnih obilježja, a prvi će gledat kako zajebat sustav i iz države izvuć što više para i sredit nešto veze. Ljudi koji ostaju u Hrvatskoj kako bi u njoj nešto napravili, kako bi nešto stvorili i popravili situaciju su puno veći domoljubi.
O tome pričam već mjesecima korončeki...dopusti koncerte pa da vidimo kolko bude zaraženih. Kao što rekoh, minimalno, broj nebitan. E moj glupi moderni svijete
https://www.rtl.hr/vijesti-hr/novosti/svijet/4023926/stigli-rezultati-strazivanja-koje-su-proveli-spanjolci-dozvolili-su-5000-ljudi-s-negativnim-testom-da-slobodno-uzivaju-u-koncertu-u-barceloni-evo-sto-se-dogodilo/?utm_source=sprajcFB&utm_medium=post&utm_campaign=organic&utm_content=RTLdirekt&fbclid=IwAR2DVYkPj38hJWxyNuECK5-pTmvS3AvzELDbyh0vZd5RrXZJ5KHhlcqORCU
O tome pričam već mjesecima korončeki...dopusti koncerte pa da vidimo kolko bude zaraženih. Kao što rekoh, minimalno, broj nebitan. E moj glupi moderni svijete
Svi su bili negativni, a poslije koncerta 6 pozitivno. Super eksperiment. Uglavnom, kad bi se ljudi prije svega živog testirali, da bilo bi manje zaraženih. Ne moraš biti doktor znanosti, no to je jako teško organizirati i kontrolirati. Ovakvi pojedinačni slučajevi će i dalje ostati pojedinačni slučajevi.
Jako jako dobro argumentirano od strane Bakića i Lauca
ovo je bilo lako, bravo!
medutim, mislim da smo dovoljno odrasli i zreli, pa se mozemo sloziti da zemlja, u kojoj je 86% stanovnistva katolicke vjeroispovijesti, sigurno nije islamska ili hinduisticka, vec katolicka zemlja.. iskreno, ne vidim sto si htio pokazati tim clankom iz ustava..
Zašto je tebi teško prihvatiti da je Hrvatska sekularna država, što upravo članak Ustava kojeg je Visak citirao govori? Ne mora nužno biti "ako nije A, onda je B", već kod religije imaš onu "ništa od navedenog", što pak može biti implementirano kao zabrana religije (koja krši religijske slobode) ili kao sekularizam (koji štiti religijske slobode).
Možeš li uopće biti vjernik u katoličkoj ili islamskoj zemlji? Ako moraš vjerovati, da li je to onda uopće pravo vjerovanja? Zar nije upravo sloboda da ne vjeruješ ta koja tvoju vjeru čini vjerom?
Doduše, i ja se bez veze čudim, jer sličnu grešku danas rade mnogi obrazovani i inteligentni ljudi, pa misle ako je netko protiv najstrožih mjera ili traži dokaz da iste funkcioniraju da se zalaže da slobodno širenje virusa. Ako netko traži da se analiziraju rizici po dobnim skupinama prije nastavka cijepljenja onih skupina kod kojih su primijećene učestalije nuspojave, da je protiv cijepljenja općenito...
https://www.rtl.hr/vijesti-hr/novosti/svijet/4023926/stigli-rezultati-strazivanja-koje-su-proveli-spanjolci-dozvolili-su-5000-ljudi-s-negativnim-testom-da-slobodno-uzivaju-u-koncertu-u-barceloni-evo-sto-se-dogodilo/?utm_source=sprajcFB&utm_medium=post&utm_campaign=organic&utm_content=RTLdirekt&fbclid=IwAR2DVYkPj38hJWxyNuECK5-pTmvS3AvzELDbyh0vZd5RrXZJ5KHhlcqORCU
O tome pričam već mjesecima korončeki...dopusti koncerte pa da vidimo kolko bude zaraženih. Kao što rekoh, minimalno, broj nebitan. E moj glupi moderni svijete
Svi su bili negativni, a poslije koncerta 6 pozitivno. Super eksperiment. Uglavnom, kad bi se ljudi prije svega živog testirali, da bilo bi manje zaraženih. Ne moraš biti doktor znanosti, no to je jako teško organizirati i kontrolirati. Ovakvi pojedinačni slučajevi će i dalje ostati pojedinačni slučajevi.
E onda se opet možemo vratiti na pouzdanost testov. Ali čim to spomenem mogu očekivati pljuvanje od dežurnih znanstvenika bug foruma
znam da vam je tesko prihvatiti da je znanost krenula od vjernika, ali boze moj.. no sto ce tek biti kad saznate da zivite u katolickoj zemlji?
Pa i nije krenula od vjernika kakve mi danas znamo. Krenula je od stare grčke, bliskog istoka pa do Kine. Kasnije je vjera pokorila svaki kutak svijeta, pa u stvari nije bilo nevjernika, barem ne onih koji su se javno deklarirali a htjeli su ostati živi.
Znanost je procvala upravo u vrijeme kad su znanstvenici počeli dokazivati da svijet ne funkcionira kako Crkva govori da funkcionira, ili ti ga Renesansa.
I dosta ljudi od vjere, od katolika pa do islama, su zaslužni za neka od znanstvenih postignuća. Vjera ne isključuje znanost i obratno. Vjera je osobna stvar. Problem je kad počinješ miješati jedno i drugo.
E onda se opet možemo vratiti na pouzdanost testov. Ali čim to spomenem mogu očekivati pljuvanje od dežurnih znanstvenika bug foruma
Bolje lažno pozitivan test, nego lažno negativan. A ja i oni za koje znam da smo prebolili, i prepoznali da se radi o potpuno drugačijoj bolesti do sad, smo bili uvijek iz prve pozitivni. A i ljudske pogreške u sustavu su moguće. A i to što si danas negativan ne znači da sutra nećeš biti pozitivan. Obično je tako u 100% zaraženih, jel, samo je bitan tajming i sreća.
ovo je bilo lako, bravo!
medutim, mislim da smo dovoljno odrasli i zreli, pa se mozemo sloziti da zemlja, u kojoj je 86% stanovnistva katolicke vjeroispovijesti, sigurno nije islamska ili hinduisticka, vec katolicka zemlja.. iskreno, ne vidim sto si htio pokazati tim clankom iz ustava..
Zašto je tebi teško prihvatiti da je Hrvatska sekularna država, što upravo članak Ustava kojeg je Visak citirao govori? Ne mora nužno biti "ako nije A, onda je B", već kod religije imaš onu "ništa od navedenog", što pak može biti implementirano kao zabrana religije (koja krši religijske slobode) ili kao sekularizam (koji štiti religijske slobode).
Možeš li uopće biti vjernik u katoličkoj ili islamskoj zemlji? Ako moraš vjerovati, da li je to onda uopće pravo vjerovanja? Zar nije upravo sloboda da ne vjeruješ ta koja tvoju vjeru čini vjerom?
Doduše, i ja se bez veze čudim, jer sličnu grešku danas rade mnogi obrazovani i inteligentni ljudi, pa misle ako je netko protiv najstrožih mjera ili traži dokaz da iste funkcioniraju da se zalaže da slobodno širenje virusa. Ako netko traži da se analiziraju rizici po dobnim skupinama prije nastavka cijepljenja onih skupina kod kojih su primijećene učestalije nuspojave, da je protiv cijepljenja općenito...
Hvala! Poptuna istina! Jer, ako i samo pomisliš preispitati ispravnost i učinkovitost najstrožih mjera odmah si ravnozemljaš, antivaxer i ko zna koji još izraz je popuaran. Jednostavno izađu očnjaci i krene abnormalno linkanje članaka i kvazi istraživanja. Kažem ja, tu u ovoj temi je jako puno novonastalih epidemiologa koji zagovaraju cjepljenje, stroge mjere ali nebi u niti jednom od toga sudjelovali.
Jer je korona ipak opasnija od gripe, a najbitnije je da se puno lakše i brže širi. Uz ove mjere protiv korone (distanca, maske, dezinfekcija...) ove godine skoro pa da ni nema gripe, ali koronu je to samo malo usporilo. Zato se još uvijek drže mjere i držat će se dok god se ne procijepi dobar dio stanovništva.
Krivo je smatrati da su korona i gripa isto i jednako opasne bolesti. Slične da, ali korona je gora, brže se širi i ima mogućnost težih posljedica i simptoma.
Jer je korona ipak opasnija od gripe, a najbitnije je da se puno lakše i brže širi. Uz ove mjere protiv korone (distanca, maske, dezinfekcija...) ove godine skoro pa da ni nema gripe, ali koronu je to samo malo usporilo. Zato se još uvijek drže mjere i držat će se dok god se ne procijepi dobar dio stanovništva.
Krivo je smatrati da su korona i gripa isto i jednako opasne bolesti. Slične da, ali korona je gora, brže se širi i ima mogućnost težih posljedica i simptoma.
A ti si osobno istražio da nema gripe? Ili je tak rekao parastožer?
Gripa nikada nije opteretila krematorije i mrtvačnice. Korona jest.
Štoviše, nikada nismo imali kolaps zdrastvenog sustava zbog gripe - zbog korone smo imali.
Znam da je na čula-rekla-kazala, ali znam više ljudi u 20-tima i 30-tima koji su preživjeli koronu i nakon nje imali stvarno velikih problema - frajer u 20-tima završio na respiratoru, preživio, danas još uvijek ne može normalno pričati (vjeruje se zbog nedostatka kisika, svi se nadamo da je privremeno), par njih koji su bili izuzetno aktivni prije korone (planinarenje po Sljemenu ili trčanje više kilometara svakodnevno) sada se bore da prošetaju malo duže ili se popnu koji kat. Da se razumijemo, znam jako puno ljudi koji su prošli sa glavoboljom i možda temperatura koji dan. Ali kad vidim što korona može napraviti, čak i kad u statistici završiš na "dobroj listi" - nije to gripa ni blizu.
Ja se iskreno nadam da će nam sljedeću zimu najveći problem opet gripa biti.
A ti si osobno istražio da nema gripe? Ili je tak rekao parastožer?
Da, osobno, baš ja, od vrata do vrata vršio istraživanje...
A ti si osobno istražio da nema gripe? Ili je tak rekao parastožer?
Da, osobno, baš ja, od vrata do vrata vršio istraživanje...
Pa to je sjajno!
Bolje lažno pozitivan test, nego lažno negativan.
U teoriji da. U praksi, ako imaš previše lažno pozitivnih, ljudi počinju izbjegavati testiranje, skrivati simptome, kontakte.
Možemo mi raspravljati o tome da se ljudi ne bi trebali tako ponašati, ali činjenica je da se ponašaju i da to ne možemo izbjeći bez povjerenja u sustav i testove.
ovo je bilo lako, bravo!
medutim, mislim da smo dovoljno odrasli i zreli, pa se mozemo sloziti da zemlja, u kojoj je 86% stanovnistva katolicke vjeroispovijesti, sigurno nije islamska ili hinduisticka, vec katolicka zemlja.. iskreno, ne vidim sto si htio pokazati tim clankom iz ustava..
Zašto je tebi teško prihvatiti da je Hrvatska sekularna država, što upravo članak Ustava kojeg je Visak citirao govori? Ne mora nužno biti "ako nije A, onda je B", već kod religije imaš onu "ništa od navedenog", što pak može biti implementirano kao zabrana religije (koja krši religijske slobode) ili kao sekularizam (koji štiti religijske slobode).
Možeš li uopće biti vjernik u katoličkoj ili islamskoj zemlji? Ako moraš vjerovati, da li je to onda uopće pravo vjerovanja? Zar nije upravo sloboda da ne vjeruješ ta koja tvoju vjeru čini vjerom?
Doduše, i ja se bez veze čudim, jer sličnu grešku danas rade mnogi obrazovani i inteligentni ljudi, pa misle ako je netko protiv najstrožih mjera ili traži dokaz da iste funkcioniraju da se zalaže da slobodno širenje virusa. Ako netko traži da se analiziraju rizici po dobnim skupinama prije nastavka cijepljenja onih skupina kod kojih su primijećene učestalije nuspojave, da je protiv cijepljenja općenito...
Hvala! Poptuna istina! Jer, ako i samo pomisliš preispitati ispravnost i učinkovitost najstrožih mjera odmah si ravnozemljaš, antivaxer i ko zna koji još izraz je popuaran. Jednostavno izađu očnjaci i krene abnormalno linkanje članaka i kvazi istraživanja. Kažem ja, tu u ovoj temi je jako puno novonastalih epidemiologa koji zagovaraju cjepljenje, stroge mjere ali nebi u niti jednom od toga sudjelovali.
Ti ne "preispitujes ispravnost" najstrozih mjera. TI na sav glas urlas vec duze vrijeme da je ikakva mjera unistavanje prava ljudi i da je cijepljenje opasnije nego skociti na tracnice ispred vlaka.
Nisi ti nikakav istrazivac, isto kao sto nije Filox, Visak, MrBlc niti ja. Svi prenosimo informacije koje su nas uvjerile u njihovu tocnost. Razlika je u izvoru informacija, a ako tvoj izvor informacija na pocetku pandemije tvrdi da je to "samo malo jaca gripa" ili da "ako drzis zrak 10s nemas koronavirus", taj izvor gubi na pouzdanosti. Ako konstantno linkas clanke, istrazivanja i sl. koje stalno dolaze do krivih zakljucaka - Dr. netko koji je tvrdio da ce SAD imati 10k mrtvih do kraja pandemije i siroko se ovdje dijelio npr.; pedijatri i kiroprakticari koji tvrde da je Covid nepostojeci i ekipa koja je tvrdila da je u cjepivu cip za pracenje, onda TI gubis pouzdanost. A fala kurcu, kada cijeo vrijeme tvrdis da ti samo hoces na koncerte, ali odbijas napraviti sve sto mozes da sa osobne strane privedes pandemiju kraju, onda samo zvucis kao budala.
Jučer druga doza AZ cjepiva 7 tjedana nakon prve.
Za razliku od prve doze koja me malo skucala (doduše nisam popio nikakve medikamente nakon cijepljenja), od druge mi nije bilo ni temperature, ni boli u mišićima, ni glavobolje, ni boli na mjestu uboda. Doduše, doktorica mi je naredila da uzmem 1000mg paracetamola.
Ignorirajte ovog Hana, on se tamo na Discordu dogovara kako vas zajebavati i trolati, naravno usput vam nabrajaju sve po spisku, sirovine kakve već jesu.
Lako za to. Ono sto je meni osobno fantasticno je sto decko tvrdi da se svi zapale na njegova pitanja o incidenciji. Nitko mu jos nije odgovarao na taj post. Decko sam sebi laze, nevjerojatno...
Bolje lažno pozitivan test, nego lažno negativan.
U teoriji da. U praksi, ako imaš previše lažno pozitivnih, ljudi počinju izbjegavati testiranje, skrivati simptome, kontakte.
Možemo mi raspravljati o tome da se ljudi ne bi trebali tako ponašati, ali činjenica je da se ponašaju i da to ne možemo izbjeći bez povjerenja u sustav i testove.
I sad skrivaju, isto kao što mjesecima ljudi ne idu kod doktora zbog istog razloga: da im ne bi otkrio rak na vrijeme... ili zbog straha od opake bolesti, a na kraju se pokaže nešto bezazleno.
Naravno da nešto što pokazuje "previše lažno pozitivnih" će biti povučeno, a zato se i testiraju uglavnom samo oni sa simptomima i oni koji idu na operacije, sve ovo ostalo testiranje je samo radi toga da se ljudi mogu kretati zbog potreba posla. Do sad se nije utvrdilo da ima previše lažmo pozitivnih.
Ignorirajte ovog Hana, on se tamo na Discordu dogovara kako vas zajebavati i trolati, naravno usput vam nabrajaju sve po spisku, sirovine kakve već jesu.
Fina dječurlija.
Ignorirajte ovog Hana, on se tamo na Discordu dogovara kako vas zajebavati i trolati, naravno usput vam nabrajaju sve po spisku, sirovine kakve već jesu.
Lako za to. Ono sto je meni osobno fantasticno je sto decko tvrdi da se svi zapale na njegova pitanja o incidenciji. Nitko mu jos nije odgovarao na taj post. Decko sam sebi laze, nevjerojatno...
Dečko ti može tata bit a da se ti prvi pališ dokazuje svaki tvoj odgovor na bilo što što napišem. Nego koliko si doza cjepiva primio? Jesi sad manje opasan za okolinu? Čekaš li još uvijek presice stožera? Plješčeš li viliju s balkona?
ovo je bilo lako, bravo!
medutim, mislim da smo dovoljno odrasli i zreli, pa se mozemo sloziti da zemlja, u kojoj je 86% stanovnistva katolicke vjeroispovijesti, sigurno nije islamska ili hinduisticka, vec katolicka zemlja.. iskreno, ne vidim sto si htio pokazati tim clankom iz ustava..
Zašto je tebi teško prihvatiti da je Hrvatska sekularna država, što upravo članak Ustava kojeg je Visak citirao govori? Ne mora nužno biti "ako nije A, onda je B", već kod religije imaš onu "ništa od navedenog", što pak može biti implementirano kao zabrana religije (koja krši religijske slobode) ili kao sekularizam (koji štiti religijske slobode).
Možeš li uopće biti vjernik u katoličkoj ili islamskoj zemlji? Ako moraš vjerovati, da li je to onda uopće pravo vjerovanja? Zar nije upravo sloboda da ne vjeruješ ta koja tvoju vjeru čini vjerom?
Doduše, i ja se bez veze čudim, jer sličnu grešku danas rade mnogi obrazovani i inteligentni ljudi, pa misle ako je netko protiv najstrožih mjera ili traži dokaz da iste funkcioniraju da se zalaže da slobodno širenje virusa. Ako netko traži da se analiziraju rizici po dobnim skupinama prije nastavka cijepljenja onih skupina kod kojih su primijećene učestalije nuspojave, da je protiv cijepljenja općenito...
Hvala! Poptuna istina! Jer, ako i samo pomisliš preispitati ispravnost i učinkovitost najstrožih mjera odmah si ravnozemljaš, antivaxer i ko zna koji još izraz je popuaran. Jednostavno izađu očnjaci i krene abnormalno linkanje članaka i kvazi istraživanja. Kažem ja, tu u ovoj temi je jako puno novonastalih epidemiologa koji zagovaraju cjepljenje, stroge mjere ali nebi u niti jednom od toga sudjelovali.
Ti ne "preispitujes ispravnost" najstrozih mjera. TI na sav glas urlas vec duze vrijeme da je ikakva mjera unistavanje prava ljudi i da je cijepljenje opasnije nego skociti na tracnice ispred vlaka.
Nisi ti nikakav istrazivac, isto kao sto nije Filox, Visak, MrBlc niti ja. Svi prenosimo informacije koje su nas uvjerile u njihovu tocnost. Razlika je u izvoru informacija, a ako tvoj izvor informacija na pocetku pandemije tvrdi da je to "samo malo jaca gripa" ili da "ako drzis zrak 10s nemas koronavirus", taj izvor gubi na pouzdanosti. Ako konstantno linkas clanke, istrazivanja i sl. koje stalno dolaze do krivih zakljucaka - Dr. netko koji je tvrdio da ce SAD imati 10k mrtvih do kraja pandemije i siroko se ovdje dijelio npr.; pedijatri i kiroprakticari koji tvrde da je Covid nepostojeci i ekipa koja je tvrdila da je u cjepivu cip za pracenje, onda TI gubis pouzdanost. A fala kurcu, kada cijeo vrijeme tvrdis da ti samo hoces na koncerte, ali odbijas napraviti sve sto mozes da sa osobne strane privedes pandemiju kraju, onda samo zvucis kao budala.
Kaj drobiš ti toiletpaper?? Kakvi čipovi čovječe božji? Zar ti u životu nikada za ništa ne postaviš pitanje nego se samo saginješ i primaš bez pogovora?? Jel si stvarno pristao na to da ti netko drugi nebitno koje struke govori što je za tebe najbolje?? Kaj ti je mazohistu teško nosit masku i cjepit se nego tražiš da te još strože siluju iz dana u dan??? ako svi nosimo maske i cjepimo se hoće li prestat "kampanja"? Hoćemo li početi živjeti sa većom svješću o mogućnosti pandemije ili ćemo ovako biti medijski silovani godinama? Ako tebi to odgovara onda ti je mentalni sklop u blokadi.
Gripa nikada nije opteretila krematorije i mrtvačnice. Korona jest.
Štoviše, nikada nismo imali kolaps zdrastvenog sustava zbog gripe - zbog korone smo imali.
Znam da je na čula-rekla-kazala, ali znam više ljudi u 20-tima i 30-tima koji su preživjeli koronu i nakon nje imali stvarno velikih problema - frajer u 20-tima završio na respiratoru, preživio, danas još uvijek ne može normalno pričati (vjeruje se zbog nedostatka kisika, svi se nadamo da je privremeno), par njih koji su bili izuzetno aktivni prije korone (planinarenje po Sljemenu ili trčanje više kilometara svakodnevno) sada se bore da prošetaju malo duže ili se popnu koji kat. Da se razumijemo, znam jako puno ljudi koji su prošli sa glavoboljom i možda temperatura koji dan. Ali kad vidim što korona može napraviti, čak i kad u statistici završiš na "dobroj listi" - nije to gripa ni blizu.
Ja se iskreno nadam da će nam sljedeću zimu najveći problem opet gripa biti.
Ovo se vidim iznova spominje, imali smo kolaps zdravstvenog sustava. Kada je to bilo? I na koji se način očitovalo? Jel to sustav jedne bolnice, grada, cijele države?