Windows 10 - općenito

Aktivacijski ključevi nisu vezani za jezik...

usput, preporučam - skini HR verziju, pa ak se baš želiš izigravati Engleza, instaliraj na njega paket engleskog jezika, jer češ imati bar regionalne postavke kako spada...

 Pa to je nebitno, ja urednom imam ENG windowse sa regionalnim postavkama za HR.

Krivog pitas ja ne kupujem nista :D vec su ti napisali gore, mislim da ove nase nije nista drugo briga nego r1 racun.

 Da, ali je lakše samo puknut ENG naa HR kao jezik prikaza nego sve naštimat naa ENG inačici zaa HR regionalne...

-ne.

-digitalna (ne)jednakost. Do daljnjeg ostaje po starom, tj imaš jednake i jednakije, ..

-soft-licenca nije obična roba kao špek-čavli i sl. nego ugovor, EULA.

-dojč+aus imaju takav ugovor-eulu, mi ne, ostale države, kako koja, emea3.

- .. tj da/ne ovisi, firmama je prerizično testirati sudski nešto za šaku kuna. Npr pribaviti w7 licencu + upgrade, to je sam MS-vlasnik (time jedini meritoran o tome što se smije, ne država-zakon nego vlansik) otvorio pandorinu kutiju tj mogućnost.

šbbkbb.. w7 je stariji od 10god, time više nema zakonske obveze čuvanja računa, zastara (kao za naplatu komunalija 1-god i sl.) tad svaka firma može reći da je kupila w7 prije x+10 god i da račun više nema, dok je sam vlasnik kojeg se jedino pita o tome što se smije-ugovor-eula to dozvoljava, tj aktivira i kaže da je licenca valjana-važeća, tj ne osporava ju (tj ne ubija, ne blokira, ne blacklista.. tj da to radi tad bi recimo firme tužile ms..).

-vlasnik je taj koji postavlja uvijete-ugovora, tj ne radi to država-zakon, tj država-zakon regulira npr pirateriju-copyright-zamp. .. i to je tad kažnjivo po sili zakona (kaznenog) dok je ugovor stvar odnosa dvaju strana, ne zakona koji samo u sporu arbitrira i presuđuje ovisno o sporu-dokazima za a-b stranu.

-država-zakon ili inspektorat nemaju baš ništa s time kako netko (firma) sklopi ugovor s ms, koji os koristi i pod kojim uvijetima, cijenom itd.. tj brine ih npr porezni prekršaj.

-ako se u to ugura piraterija, tad nije važno imaš li r1, koju licencu pa ni to koristiš li uopće win, nego tad odgovaraš za pirateriju, neovlaštena distribucija (torrent), hack-crack-zamp itd kršenje copyrighta jednako kao za falsifikat bilo čega, novčanice ili robe.. to s licencom nema veze, sasvim drugi zakon, pravila i kazne.

-porezna te može kazniti za porezni prekršaj, npr neuredno knjigovodstvo kao i rad na crno.. a koristiš li pri tome win je sporedno.

-za razliku od firme, koja mora imati uredne knjige + 10god, kućni-mali-običan korisnik ne mora, možeš baciti račun izlaskom iz trgovine i nikad nikome ne moraš ništa dokazivati, kao poreznoj dok ako na izlazu iz trgovine nemaš račun tad možeš platiti kaznu kao i trgovac..

-firma kojoj je važna ušteda 10-100€ je u banani .. + nešto sasvim drugo je što je isplativije, koji poslovni model pa i sam os-platforma, npr linux-foss ili ms-parnter .. tad za šaku kuna opet imaš sve, legalno-čisto, tj samo neznanjem plaćaš ovako više ili rizik od kazne.

 -ako je svejedno u čemu je problem-argument?

+ nije svejedno, tj dodavanje bilo kojeg jezika je identično, dok je s hr defaultm sve već podešeno, tj nema potrebe i taj dio postavki podešavati jer su tad defaultne i time barem jedan klik manje posla, važnije, manje mogućih promašaja jer početnik ne mora znati gdje-što-kako podesti nrp za titlove-film.. a s hr defaultom je to već podešeno. Zato je prednost hr verzije + sve ostalo na nivou osa gramatika-pravopis itd. kao što je to na mobitelima-andoridu itd. dok je engleska verzija uvijek prisutna ispod haube, tj uključena je i imaš je.. pa ako ništa drugo, kupnja licence jeftinije je ako uzmeš pravi jezik koji trebaš jer sve dodatno može biti besplatno ali ne mora, kao npr za office. Pošto je sad pravopis i ostalo s officea podignut na os-win ne vidim logiku zašto bi bilo što drugačije bilo prednost, tj može biti samo dodatni problem ili trošak, jer eng je uvijek tu... core.

-ja kažem, nije svejedno. Imam dovoljno iskustva. Tko želi napravit će kako želi.. a navika kao eng nazivi thispc ili računalo su nevažni, tj i ja sam navikao na eng, no jedna od osobina ljudi je prilagodljivost novim okolnostima, brdo-muhamed itd. kao i to da ne vrijedi pišati protiv vjetra. Hoće li netko suprotno? -nevažno, tj svatko oduči za sebe, no kao savijet drugima je sasvim legitimno osporiti, tj argumentirati za-protiv. Koji argument imaš za ili protiv osim svejedno..? i koji je tad logički sklop ako je svejedno da preferiraš eng ili ne-hr verziju? tj to je kontradiktorno ako je svejedno, a ako nije svejdno tad trebaš imati razlog za nešto i tad s nekim razlogom možeš instalirati-koristiti bilo što, os, app, jezik, npr japanski, no to tad nije ono što se odnosi na ostale-većinu tj savijet za većinu je ipak nešto drugo, tj 'standard'. Kriterij.

-porezna nema nikave veze s licencama, eulom-ugovorom ili softwareom.. ako te kazne to je zbog privrednog prekršaja ili u slučaju piraterije kazneni zakon.

-licenca je stvr vlasnika-korisnika, ugovora.. tj može te ms tužiti ako želi i tad ćeš platiti.

oem je bezvezarija globalno, nešto kao kad mi kažemo obrt ili fiskalizacija.. prošlo vrijeme tj sad već desetljeće imaš ms-store i preskačeš posrednika dok ti za oem nije partner ms nego taj oem, tj on ti daje support i s njim riješavaš probleme, mada je ms i dalje vlansik osa-brenda itd.. tj to nije roba-fizička nego licenca, soft, pravo, copyright + autorska.

-npr ako ti imaš važeći-valjan-validni key koji uneseš i on aktivira win, sam ms-vlansik to validira i odobrava.. kakve veze s tim ima država-porezna? .. ima ako si imovinu i trošak naveo na račun firme, tj tad je to u poslovnim knjigama i to je ono što zanima poreznu, kao i to da u prostoru firme sve, osobe-robe-stvari moraju biti regulirani, tj osoba koja se zatekne je zaposlenik (ili na crno) ili kupac, nešto.. stol-stolac su vlasništvo, kupljeni i knjiženi kao trošak (odbitak poreza) no tad moraju biti u firmi, ne u vikendici itd.. a ljudi kupe tv, frižider, luster.. tj rade klasičan porezni prekršaj.

-naravno, ako kupuješ računalo + soft za firmu, tad ćeš knjižiti pod trošak, a za to ti treba račun... r1. To je kraj priče o licenci. Pri tome npr ako imaš ms-office i recimo kupiš home/student licencu, imaš uredan račun i poreznu to ne zanima, ali nemaš važeću licencu tj licenca kaže da za poslovno mora biti pro-biz tj kao tuđa vozačka-osobna, ne vrijedi za firmu tj to je licenca i ako u firmi koristiš mso-home tad nemaš licencu, no problem ćeš imati tek kad te ms privatno tuži tj to obavi BSA po spoznaji koju im može prnjeti inspektor kao za svako drugo djelo koje vidi npr na cesti...

**

edit:

korištenje može biti u skladu s važećom licencom .. ili bez.

piraterija je kolokvijalni naziv za skup kaznenih djela kršenja autorskih (vlasničkih) prava, neovlaštene distribucije, modifikacije, fejk, hack-crack itd.

porezna kažnjava za poslovanje, poreze.. kao i rad na crno, npr neregistrirana firma-djelatnost ili djelatnik, dok prometna policija kažnjava za prometne prekšraje i stvari s vozilom-vozačem.. a svi ako primjete neko drugo kazneno djelo to trebaju prijaviti nadležnima.

ostale institucije kao carinska kažnjavaju za pirateriju, falsificiranje itd.

par karikiranih primjera: (na extremima je lakše objasniti-pokazati razliku..)

a) nemaš licencu.. možeš otići na ms stranicu i legalno (najlegalnije moguće) skineš win-iso, instaliraš, koristiš.. to ti daje vlansik-ms, zakon-država s tim nema ništa dok ne prekršiš neki zakon ili te netko privatno tuži..

a1) .. firma, mora imati sve u računima-knjigama.. i r1. Ako nema..

b) umjesto s ms stranice odeš na TPB.. skineš torrentom, tad si postao pirat, tj kazneno djelo neovlaštene distribucije je problem, ne skidanje-download nego upload.. neovisno imaš li licencu ili r1, tad si pirat, često u neznanju...

b1) ako takav tpb-iso koristiš, s valjanom licencom opet si samo korisnik, tj ako ne distribuiraš tad nema kršenja zakona pa recimo mogu ti ja dati iso-kopiju i ti si čist, ali ja sam tad pirat-distributer (jer nisam ovlašten..) tj sve što ima copyright bez izričite dozvole vlasnika NE SMIJEŠ.. a primjer kad SMIJEŠ je npr 7z-licenca koja sve to navodi pa čak i komercijalno, npr možeš prodavati, ali ako izmjeniš dio copyright uvijeta tad si pirat. Jasnije? Jer vlasnik je vlasnik, određuje pravila, cijenu, sve.. a ako kršiš tad si pirat i kršiš kazneni-zamp i tad te kažnjava država-zakon, neovisno o vlasniku i privatnoj tužbi mada su obično oni inicijator tj po njihovoj dojavi ili pritisku sve krene..

-imaš legalan izvor isoa, kupiš legalno u normalnoj trgovini key-licencu-aktivaciju.. i opet to ne znači da si čist, tj da nećeš počitinit neko djelo kao što s autom možeš zgaziti.. tj ako prekršiš uvijete tad gubiš licencu mada imaš r1, ako distribuiraš-crackaš i sl tad si pirat, neovisno što imaš račun i što si za poreznu čist, nisi za zamp itd. Tj i legalnim računom možeš postati pirat ili kršiti uvijete, npr ms brani prijenos licence na treće osobe (osim dojč-aus) i tad to jednostavno ne vrijedi tj licenca je tad nevažeća kao što bi bila i osobna-vozačka ako ju ne izda nadležno tijelo, tj falisfikat a tad i kazna po toj osnovi ne samo da nemaš licencu/vozačku nego za falsificiranje što je kazneno djelo. Tako ćeš manje nastradati ako voziš bez vozačke i uhvate te, nego ako imaš lažnu, jer si tad uz vožnju bez počinio i svjesno djelo falsificiranja.. jasnije?

-znamo svi da ne možeš na crno imati radio stanicu i emitirati program.. tj moraš biti registriran, nakon tog moraš imati ugovor s dobavljačem-vlansikom.. jednako je za soft ili slično. Ima li neka trgovina takav ugovor ili je nacrno? .. kako ćeš ti kao kupac to znati? .. pa domaće firme registrirane na trg.sudu možeš porvjeriti, strane ne baš.. + inspektor može provjeriti što ti domaći trgovac prodaje, ali ne može za neki online koji je izvan jurisdikcije, mada smo eu pa bi barem s tog područja trebalo biti moguće..

-za firme je kod nas problem r1, koji zapravo ne postoji, tj to je naš fičer, tj račun je račun, može biti na komadu škarnicla.. u usa-bilo gdje.. a razlika, ako te usa-porezna uhvati u prevari tad platiš masno... kod nas ne baš. r1 je interna stvar a sad se recimo s uvozom iz kine to radi za račun+vat/pdv.. koji mora biti iskazan na računu, tj to je jedina stvar koju državu zanima, da je država dobila 25% pdv-a po računu, dok fiskalizacija služi otežavanju muljanja (brisanja-porez)..

-ako je cijena neke robe x-kuna/dollara i uredno obračunaš poreze, tad je porezna zadovoljna, ako je x-100kn to će državi značiti 25kn u kasici, ako je 1000kn 250kn.. to je to, sve što ih zanima, knjigovodstveno.

-zampovski-piraterija? .. sasvim drugi paket zakona i problema, od tog da postoji digitalna (ne)jednakost u eu kao u ostalim stvarima npr prašak za veš ili čokolada..

-firma kojoj je važno platiti 3$ ili 800kn ... ta firma je već propala, odnosno, pošto se početni trošak-investicija u opremu prizna kao pretporez više uštediš ako uredno kupiš s računom i to pišeš pod trošak nego da iz džepa platiš 3$ nakon čega se znojiš kad naiđe kontrola, koja će naići ako si friška firma, ne prve godine ali druge sigurno i tad ćeš platiti ili potonuti.

-firma koja ima više računala treba na drugi način pribaviti licence kao i sve ostalo (maloprodaja-velprodaja-direktno..) tj svaka karika u lancu želi za sebe zaradu-maržu a to se nakupi pa je tako ms-oem cijena licence recimo 15$ uz refound 9$.. a sve ostalo je stvar posrednika i na kraju porez. MS-partner program platiš manje godišnje nego licencu za jedno računalo win+mso .. samo se s jednim računalom ne isplati jer je to godišnja licenca tj tad možeš jednokratno kupiti u trgovini i preživjet ćeš tj nije ti razlika 800kn od đabe do normalne cijene nešto što treba biti kriterij u poslu ako je posao ok, tj više ćeš potrošiti na wc papir ili mobitel a računalo je danas alat-sredstvo rada pa što je važnije?

***

wifi.. gle, moraš je vidjeti (karticu) ili je integrirana kao ostali chipovi + mora postojati priključak za antenu (dvije-više) kao back-bricket...

ako nije ugrađena, tad nema..

-nakon tog ovisno o biosu, omogućiti, tek tad nešto radi tj tek tad dolazi os + driver (prije nema smisla, pogotovo ako ne vidiš ništa, karticu-antenu.. tj može pisati svašta, papir trpi sve).

-u win10 je defaultno uključen net 4, isključen 3.5/3/2 .. tj njega dodaješ u programima.. uključiš, download-install obavi os. Za soft koji traži, no ako je to stvar drivera tad imaš pogrešan driver, nije za w10 jer bi tad bio drugi-noviji net ili drugi način. Driver mora biti kompatibilan s osem, .. a problem može biti sama app-installer tj driver sam je možda ok-isiti, tj driver je par sys-dll fileova + inf koji osu kaže gdje-što + postavke, ostatak je bloatware-smeće tj installeri-vizardi .. a oni su ovisni o tome da prepoznaju os + da imaju osnovne alate na kojima rade tj platforma. Pošto se driver realno ne mijenja godinama, možeš izvuči sam driver-inf.. i instalirati, npr desniklik-install (bez installer-setup.exea..) ali moraš imati takav txt-inf driver tj raspakiran.. + problem može biti loš rad, nestabilnost najviše zbog powersetingsa paljenje-gašenje tj novi win traži nove drivere-postavke-power.. kao novi config file pri čemu driver-sys file može ostati isti-identičan.

-ovisno koji je chip na wlanu, može biti intel, broadcom, realtek.. pročitaš nešto, bilo koju oznaku, info, vidiš u devicesima ili bootaš linux distru.. tj sva mudrost je pribaviti driver, koji ne radi npr msi jer on ne radi ništa, ni jedan chip, driver, čak ni šaraf.. nego kao oem pakira u mbo. To rade proizvođači kao realtek ali oni ne žele biti support tj to je stvar oema (ping-pong.. trošak-obveza..). Driver možeš pronaći mada možda treba malo više klikati, ne prvi link.. tj moraš znati nešto o uređaju kad već oem-msi proizvođač nije sve pripremio.

-ako je stariji driver s ugašenim supportom, tad je 99% posljednji najnoviji driver u ms-bazi a povremeno ms odbaci dio legacy-drivera pa možeš u ms-katalogu pronaći i skinuti (google zna gdje, ali moraš znati koji chip.. tj moraš znati što tražiš).

-noviji driver ako postoji sigurno radi npr realtek.. pa opet google-tražiš .. i tek kad nađeš svoj model tad imaš driver, tj u inf fileu možeš porčitati koji modeli-serije-chipovi su podržani kao i koji osevi.. da bi radio, bio kompatibilan mora biti naveden chip u tom popisu .. ali nije to kraj priče :)

.. jer, ako nije certificiran driver tad moraš u f7-reboot (drži shift...) da bi ga mogao instalirati, bez tog te win ignorira, + tad moraš znati što radiš, npr ako usipaš pogrešno gorivo u auto.. isto je s driverom.

- a tad će se zbog ciklusa od 6mj sve vjerojatno ponavljati upgradeom itd. .. pa je lakša alternativa pribaviti drugi wlan za 50kn nego se natezati s nečim što je ugašeno + možda i neispravno i sl. jer sve se kvari + nema antena po opisu..

**

edit-2: .. možda važno! nastavak na licence..

-ovih dana od 1.7. kreće naplata carine-poreza na pakete-kina-uvoz... i 'akcije' povezane s tim, kao bsa, anti priat, anti falsifikati itd.. pa će po štandovima biti pokoja racija za fejk mobitele ili rejbanice i sl.

-što je važno? pa ako kupac nešto naruči-kupi, npr iz kine, neki fejk ili lažnjak-plagijat uređaj, npr sat.. tad će to recimo carina zaplijeniti, kazniti. Kupac-naručitelj je tad počinio kazneno djelo, osim ako da izjavu da je prevaren, da je mislio da je to original...

-ista pravila vrijede za sve, copyright-zamp, pa i soft-licence.. tj ako netko kupi za 3$ s ebaya tad će u nekom scenariju kad to nadležni primjete biti kazna za šverc-fejk-pirat, tj sigurniji ste bez takvog keya tj bit će teško dokazati da kupac za 3$ nije sumnjao u legitimnost kupljene robe, kao rolex ili bilo što što inače košta par nula više.

-osoba koja to naruči, kao upozorenje za sitnice, mobače, naočale i sl. (jučerašnja emisija..) može biti kažnjena za carinski prekršaj, šverc, podatke imaju-adresa..

.. tj u eu se lako može desiti da ovo ljeto naši vježbaju strogoću i mada su iste štandove do sad zaobilazili sad izgleda više neće, možda zbog šengena, nevažno..

-kako je to povezano s temom? pa ako je za firmu, račun, tad je vidljivo... i ako jednog dana naiđe inspektor i to zatraži tad je moguća kazna po ovoj osnovi, šverc-carina-zamp.. tj mora se štititi legalni predstavnik branda pa se falsifikati uništavaju-spaljuju .. a osoba je tad 'sretna' ako prođe bez kazne, manje sretna ako je to npr auto-cijena... a za pirateriju i carinske je od 50.000kn naviše, pa ako je nekome problem 800kn nek se ne igra jer će problem tad narasti..

Ne mogu obrisati Network Bridge pa sam odlučio reinstalirati windowse.

No, iako sam rekao da sve obriše, eto tamo negdje ostalo taj network bridge il štoveć, Ethernet 2.

Uglavnom, kako da u potpunosti maknem windowse 10 sa SSDa?

 Zašto je ta licenca valjana kao wc papir prema institucijama?

Bug.hr reklamira jedne koji to prodaju. Misliš da je lažno?

Gdje se nalazi cache of Windows Store aplikacija(UWP)?

Izgleda da mi je Vantage aplikacija zbugana, reinstall nije pomogao.

 Zato jel često uvaljivaju ključeve za količinsko licenciranje , tipa škola dobije 1000 licenci, a iskoristi 500, i onda ovi prodaju te licence vama.

Naravno prolazi aktivacija kad je original ključ, al nije legalno, i često ključevi budu blacklistani kad Microsoft skuzi da se zloupotrebljava

 Izgleda tako da ne prihvaća nove aktivacije, ništa se ne desi sa trenutnim..

I osobno sam to vidio da su nam blacklistali u školi jednoj, al to su problemi našeg blesavog Carneta.. 

-to sa školama je više stvar (ne)znanja osoba koje to vode u pojedinoj-konkretnoj školi.. negdje imaš osobu koja to 'kuži', negdje gdje je samo popunjavanje satnice.. i 'nevjerovatno' je kako većina baš ništa s licencama ne razumije.. pa do tog da neki ravnatelj neće tražiti nešto na što ima pravo i da zatraži-dobije.. tj imaju 'pirate' mada mogu imati legalno.. a realno ih nije briga, jer nema inspektora koji bi to kaznio.

-ms to daje, gura, reklamira.. pogotovo školama (dok država plaća paušal i sve je pokriveno).. ms želi, jedino je stvar u tim osobama koje to (ne)obave iz (ne)znanja.. ili kad ode osoba ostane 'rupa' pa tko uskoći..

-pola računala koja vidiš su neke donacije s nekim licencama iz tko zna kojeg izvora 'tako smo dobili..' .. ili nešto što su učenici instalirali, 'kućna radinost'..

-na nastavak prijašnjeg pitanja, 'zašto je besmisleno kupiti licencu i preznojavati se vrijedi li..' .. jer je to tako, tj firma koja mora kupiti licencu, imati uredno poslovanje, r1 kao dokaz poreznoj.. ako zbog uštede cijene osa to radi, to je besmisleno tj to ne može spasiti firmu od propasti.

-licenca je ugovor-dozvola, kao vozačka dozvola.. ne kupuje se nego se polaže-dobija od nadležnih, sve ostalo ne vrijedi, fejk ili tuđe. Fejk je dodatno kazneno djelo (krivotvorenje) kao i piraterija-hack-crack tj kršenje kaznenog zakona, daleko veći nego porezni prekršaj (bez računa) ili problem korištenja bez važeće-valjane licence.. koje je naprosto to, korištenje bez licence, tj ako nema kaznenog djela 'piraterije' tad je to stvar vlasnika microsofta (ili zastupnika-bsa) i korisnika.. privatna tužba, nema, ms to ne radi. tj samo bsa-diskretno to upozori i tad firma pribavi licence ili će doći inspektor i nešto kazniti..

-škole s tim nemaju problem, ne diraju ih.. a stvar je samo u neznanju, nesnalaženju ... dok firme, prije su plaćale povremeni 'paušal' inspektoru, no ulaskom u eu je to rasformirano, i već par godina nema nekih značajnih akcija, kazni po toj osnovi (realno većina završila kuvertom).. pa se ljudi opuštaju i ponovo žele jeftinije.

-meni je besmisleno.. tj može đabe, koristiš bez licence, radi... a kad dođe neki inspektor (može samo u firme-institucije, nema veze s kućnim korisnicima) tad te upozori i dojavi nadležnima (tj bsa-zastupnik) jer bez nekog kršenja zakona (kaznenog ili poreznog) inspektor nema ništa, samo primjeti da nemaš licencu.

-ako nema kršenja copyrighta, piraterije (hack-crack-distribucija itd..) .. tad je to ništa, ako ima piraterije tad..

-od ulaska u eu, to nije više pod inderencijom inspektora, nego ako je prekršaj, tad pod carisnkom.. a kazne su u odnosu na nekadašnje 5.000 dobile nulu više.. pa kome se isplati znojiti?

-tj ako imaš korisnika koja koristi win bez licence-keya-aktivacije .. i durgog jednakog korisnika koji u neznanju cracka licencu.. mada koriste isti os, djelo je različito, piraterija-kazna i zakon po kojem se tad postupa, ako je pribavljen iso downloadom s ms stranice to je ok, ako je torrentom s tpb-a, tad je piraterija-distribucija, durgo kazneno djelo, kazna itd..

-zato mi je besmisleno da netko za firmu, neovisno što uštedi za cijenu licence uopće pomišlja na 'uštedu' vs znojenje hoće li proći kad dođe inspektor, dok firmu ako spasi 1000kn cijena, tad je firma neovisno o cijeni zapravo propala.

-mali kućni korisnik (osobni) može, bez problema ili straha od kazne, skinuti iso, instalirati, koristiti.. ako u neznanju postane pirat tad može biti i kažnjen, tad mi je besmislen sam rizik ili želja za piraterijom tj oni mogu jeftino do keya za par dollara .. i nemaju problem porezno-knjigovodsveni kao firma-institucija koji to moraju imati knjiženo, kao i račun r1 formata koji tad nemaju..

-mali-kućni ili škole.. nije isto kao firma-komercijala, nije isti rizik, kazna.

-ima li blacklistanih keyeva? ima, tj online se prodaje svašta-svatko.. i naravno da ima dio koji ne prolazi.. npr sad izmislimo neki 'key' 12345-67890 itd i to prodam nekome online za dollar, što me briga što njemu ne radi, zaradio sam dollar.. prevara, u moru sličnih prođe.. ne samo za win-os, sve ostalo npr igre i appsi kao office-acad.. u odnosu na što je win licenca zanemariva-jeftina tj prosječna igra jačeg nalsova je 40-60€ jeftinije 10-30€ na rasprodaji i sl.. a klinac godišnje kupi par komada.. office košta daleko više, ostali soft kao adobe da ne spominjemo, više od računala.. kome je to tad win preskup ako igra nije ili acad? .. tj ako to računamo, tad ćemo imati vjerojatno sve piratsko.. tj koji smisao je imati win licencu ako nemam photoshop-acad-igru itd.. tj kazna i djelo ostaju isti + umnožak za svaki soft pa je tad logičnije piratizirati sve, tj tad je najmanji problem r1 za win-licencu ako nema ostale licence koje su višestruko skuplje od win.

-zato mi je to besmisleno, pa čak i platiti 1$ .. ako se već brinem o kazni, ako ne brinem, tad ne plaćam ni taj dollar, ili-ili, čemu platiti bilo što fejk ili što ne vrijedi kao prava licenca.. tj to pomaže samo onim korisnicima koji žele ukloniti watermark oznaku o neaktivaciji i žele podešavati izgled.. jer ms nam daje i win radi bez keya.. a hoćemo li pri tome kršiti neki zakon ovisi o nama, znanju i prihvaćanju rizika takve odluke često u neznanju tj daleko veći rizik od realno potrebnog, besmislen-nepotreban. A to početnik upravo napravi kao po pravilu, suprotno od dobrog izbora..

ovisi .. tj telefonska povijest se stalno mijenja, pa je tako bilo moguće uz sekretaricu aktivirati bilo što.. win-mso.

-s osobom (ne tel.sekretarica) se može bilo što, ako si 'dovoljno uvjerljiv' jednostavno ti izdiktira key.. no moraš biti 'pravi' kupac, korisnik, uvjerljiv.

-to je što se tiče aktivacije, npr scenarij ide ulicom billy (gates) i pitaš ga za key.. i on ti da, par komada. Čisti, originalni, legalni-legitimni.. i rade + jamačno neće završiti blacklistani, zar ne? ..

a problem? pa taj key možeš koristiti 'ti' (ja, perica-ivek..) kao mali-kućni ili osobni korisnik i nikad nikome ne moraš dokazivati kupnju, račun itd.. ali, firma ne može, nema licencu, nema račun, nema ništa ni povelju-darovnciu djedmraza, nema potvrdu billya da im je on to dao-poklonio-donirao.. tj nema pravne osnove kako to navesti u vlasništvo firme što inače ima s računom (koji kod nas mora biti R1...).

idući problem je da je bili računao na te naše probleme, pa doma u jueseju isprintao račun-potvrdu.. čak i pečatirao + potpisao osobno.. opet to ne vrijedi za firmu, jer nema recimo oib-matični broj, kojeg ako billy ne zna slučajno nije ni mogao navesti na računu pogotovo što ako nije u r1-formatu nema ni te stavke pa nema gdje biti vidljivo pri izdavanju takvog računa (kao A4 format vleprodaje trgovine.. tj ono što te pitaju kad plaćaš npr gorivo, običan ili r1.. upravo zato).

-eto, par izmišljenih scenarija s legalnim, važećim pravim keyevima i što je licenca, kako itd.. tj firma je firma, komercijalana djelatnost i pravila su druga, zakoni kao porezni, knjigovodstvo + naše specifičnosit kao fiskalizacija i r1 ... zato nema smisla firmama o tome razmišljati, tj već su propale ako ih to kao trošak potapa ili spašava..

-firme jednostavno trebaju druge kanale, ne maloprodaju nego direktno, druga cijena ili tip licence, npr partner program, naravno ako nije firma s jednom osobom.. jer se to tad ne isplati, tj moraš biti prava firma da to ima smisla.. ako si par ljudi ili jedna osoba, tad kupiš u trgovini i to je to.. da, može manje može đabe, pirat, par dolara ili 800-više kuna.. tj ta osoba treba odvagnuti rizik-kaznu i znojenje vrijedi li to 800-1200kn ili kako će do licence ako je već potrebna za posao.. a postoji i free alternativa, tj teško me netko može danas uvjeriti da nešto ne može na npr ubuntuu.. a ako ovisi o appsima tad je os najmanja stavka tj tad sve ostalo košta daleko više, npr domaći knjigovodstveni soft ili office a ostalo je još skuplje. Win je tad kap u moru i nema smisla ušteda čak i da je đabe ako je neki rizik, podsjetnik na billya koji nam pokloni key.. i problem koji bi nastao kad inspektor traži račun..

.. a zapravo inspektor ne treba tražiti taj račun, tj on to traži po staroj navici, jer zna da će tad dobiti 'kuvertu' .. tj ako win nije zaveden u knjigama kao trošak, tad win kao stavka ne postoji za tu firmu i inspektor s tim nema ništa, tj može prijaviti nadležnima kao BSA koji će tad privatnom tužbom nastaviti ako želi.. a samo za pirateriju ide automatizam-kazna jer je tad kršenje kaznenog zakona (nema potrebe privatna tužba koja je i dalje moguća..). Tj oni koji piratiziraju u takvom slučaju su .. prihvatitli rizik, tj žive u starom-kamenom dobu prije ulaska u eu i starog inspektorata.. sad je to daleko gadnije ako do tog dođe, 50.000 naviše.

edit: .. kao šlag na torti.. priča o billyiju je ekšli točna-činjenična i ne samo moguća nego postoji, npr ako se netko ne sjeća, friday.. povremeno kao bonbone podjeli keyeve :)

edit-2: a ja ih ne dijelim jer (ne volim podjele-segregaciju) nisam djedmraz, + znam da bi time stvorio ovakav problem 'firmama' dok kućnom nije potrebno, tj bisere pred svinje kriterij (ne da su forumaši svinje, nego se tad poklon ne cijeni, ne razumije.. neke stvari treba zaslužiti) .. nepotrebno 'trošenje' ključa jer kućni može sad ako želi skinuti čisti-origigi iso, instalirati i radi.. a aktivacija nije nužna. Kad kućni juzer to recimo 'zasluži' tad mu se može pokloniti key, no do tad je edukativno učinkovitije da su bez keya, nrp da svaki mejsec iznova instaliraju win-os.. ili sad win11.. tj dok uće ne treba im + jednom aktiviran key za neko računalo (mbo) je trajan, pravi key.. i tad je dovoljno install bez keya a win će se aktivirati automatizmom online. U neko skoro vrijeme ms prelazi na free-soft, free-win i time eliminira kompletno problem keya-aktivacije, no tad će sve biti skuplje, tj plaćat će se usluga-cloud-online-mjesečno, neovisno koji os, android-ubuntu ili win.

-kao i to da treba znati što je licenca, dozvola i kao što ne dajemo svoju vozačku nekome mada možemo posuditi-dati auto.. tj time bi radili kazneno djelo + problem u slučaju nesreće ili odgovornost za smrt neovisno što je kažnjivo .. a svi koji su u ITu bi morali poštivati uvjete-licence i recimo copyrght jer od tog žive i tad barem ne širiti ideju ili popularizaciju piraterije... neulazeći u recimo moralnost, dovoljno je upozoriti da je to rizik i moguća kazna (kao u dojčlandu) a često-prečesto nepotrebno, jer postoji free-legalno-legitimno.

kad kažeš 'naravno da nećeš..' primijeti da upravo takva pitanja postavljaju u temama za kupnju keya za firmu .. jer je jeftinije. :)

Pa bi, ali te UWP aplikacije su takvo smeće da je čudo kako one uopće rade.