Windows 10 - općenito

Napravio sam cistu instalaciju, ne nadogradnju. I ne, nisam kompetentan raspravljati o softwerima jer to nije moje područje, ali svakako imam pravo izrazit svoje mišljenje i iskustvo u korištenju proizvoda

Mint je po meni najsličniji.

ZorinOS

 -besmilsneo, jer korištenje je različito, dok su svi GUI u osnovi 'isti'... što još, ikonu mycompa napraviti jednaku ili powerbuttona.. mobitel, tablet, pc.. ako s ostalim nema problema, tad ni ta sličnost nije bitna, obrnuto.. dovodilo bi do zabuna u očekivanju da je sve isto. Zato različiti brandovi čipsa, auta, tenesica imaju drugačije oznake i jednako se može razlikovati gui-de osa.. to je čak poželjno.

par distri je išlo upravo na to (imitacija npr XPa..) i loše su prošli.

- problem s takvim pitanjem jer .. odgovor ovisi o mišljenju, nasuprot sve teh. odgovore imaš npr na wiki..

na wikuju pronađi uefi, gpt .. i tad imaš osnovne informacije za temu. (oko čega bi se svi morali složiti kao točne definicije).

po tome je UEFI OK, tj noviji BIOS/mod, unificiran, kontrolira ga OS direktno.. i donosi par fičera u odnosu na Legacy.

+ ''ali''. :)

problem je u kombinaciji opcija, tj juzer nema pravi izbor, nego ili-ili pakete. Primarno ga forsira MS s ciljem eliminacije konkurencije (ne linuxa, nego starijeg win kao xp, uskoro w7..).

koji 'benefit'? npr GPT mod za HDD..? jedina konkretna prednost, ulkanja stara ograničenja, a to je boot particija veća od 2TB.. ? To zapravo nije problem-benefit. Time se gubi kompatibilnost unazad sa starijim alatima (diag-repair-boot..), dok suprotno reklamama nema nikave fizičke razlike za npr brzinu-sigurnos (pouzdanost)..

mada se (zbog paketa) spominje i sigurnost ali zbog sec.boota koji je opet više stvar MSa .. a onaj tko želi siguran sys, ima ga odavno, počevši od BIOS/HDD passa nadalje.

tak da, UEFI nije loš, loše su opcije koje nisu u interesu juzera nego MSa. Dodati na to igre OEM-MS-partnera koji 'slučajno' ispuste neku opciju u BIOSu.. (svako malo neki laptop skandal). Enivej, PC će raditi jednako u UEFI ili Legacy modu, ali za npr GPT postoje preduvijeti koji moraju biti zadovoljeni i tad eliminiraju sve ostale alate-bootmedije..

dok sam hdd radi jednako (brzo-sporo) + opcija IDE-AHCI/RAID.. je ona koja direktno utječe na mogućnosti-performanse i dalje je tu (ovisno kako to nudi BIOS, ponekad ovisi o modu).

sigurnost (tu se govori o hackeru..) je jednaka, sporedno je npr win-sec.boot tj time se onemogućava boot nepotpisanog boota/loadera (formalno time se eliminira neki boot virus, ali to je bezvezarija, jer kako je taj boot visrus stigao na disk, ne može po duhu svetom.. eliminira se svaki OS koji nema certificiran loader-boot, pa tako Canonical za Ubuntu plaća licencu MSu.. a eliminiran je XP).

Dodatno, kod predinstalirnaog win8-10 (sva računala s OSom unazad 4 godine..) dolaze s defaultno podešenim opcijama, UEFI-GPT-sec.boot, bilo što promijeniš i ne boota se postojeći (plaćeni) win. Time eliminiraju izbor kojeg inače juzer ima u BIOSu, tj ako trebaš multiboot.. (nevažno koji OS, linux, win95, dos..).

ili obrnuto kja od opcija koju donosi UEFI ima neku prednost za juzera (za mene, šteficu, pericu..), npr GPT s +2TB particijom?

Pa to ima smisla npr za ogroman storage disk (ali storage radi neovisno o bootu, tj samo sys-boot disk je ograničen do 2TB po starom legacy-kompatibilnom modu) .. npr serveri, tako da je to za sad nevažno. Ako pogledamo trenutne HDDove tek sad probijaju tu granicu (2-4-8TB) ali su većinom to diskovi za storage, ne kao boot-sys disk, dok istovremeno to preuzima SSD.. ali su još daleko od te granice (većina 120-250GB.. ostalo još skupo i ispod 2TB). Za koju godinu će to možda biti korisno-potrebno, ali do sad je isključivo interes MSa, reklama, dodatna gnjavaža i gubitak kompatibilnosti unazad (a to je jako važna stvar, najvažnija za poslovne stvari dok na novom računalu neke razlike nema). Što kad se desi npr kvar HDDa, kako spasiti podatke.. tad je važno u kojem modu je disk jer je GPT ipak novi i ograničen izborom alata.

Lako je kad juzer ima izbor. Problem je kad izbora nema (a UEFI je previše 'paketno' povezan, tj nema neovisan izbor pojedinih opcija).

+neovisno, npr za GPT particiju je isključivo 64bit CPU+OS, ne bootaju ga stariji (w7 je granica, za vistu mutno.. jer je zapravo w2008 ista platforma..). To danas nije problem ali time se eliminira i 32bitni win (xp-win10.. svejedno) dok za time također može postojati neki specifični razlog (driver-software..) u nekom specifičnom poslu.

Priča o 32-64 bita, slično kao za RAM, jednako za HDD, sve je stvar samo adresne sheme koja se koristi za pozicioniranje konkretnog podatka. Neovisno o broju bitova, može se adresirati proizvoljna adresa, do beskonačno. Naravno, neki standard postavi granicu i tek kad se ta granica probije postane problem a standardi su nešto što se zbog tromosti ne mijenja lako. (nekad LBA-CHS..). Za primjer koji će možda biti razumljiviji juzerima, npr (mada je i to netočno) 32bitni OS adresira do 4GB RAMa. Običnim prebrojavanjem bitova se dođe do te adrese kao ograničenja. No ako primjećujete, diskovi su odavno veći od 4GB, nikakvog problema nema do 2TB ni na 32 bitnom OSu (kao i 8-16 bitnom) dok npr win server 32bitni (kernel) može adresirati npr 192GB i terabajte..

Tako da skoro nikakve veze nema broj bitova OSa ili CPUa i adresabilnog prostora. Sve je to memorija-adresa i uvijek se koristi shema za adresiranje. Kao što se za milenijum bug koristilo 2-znamenkasta godina i izazavala problem 2000te.. Razlika koju treba razdvojeno razumjeti, 64bitni CPU može više-istovremeno, time i brže, dok će istu stvar (adresu, neovisno jel u RAMu, HDDu, jer sve je to jedna memorija za OS) dohvaćati u nekoliko ciklusa, 2-4-.. ovisno o potrebi. Sama translacijska tablica može biti 'lakša' ali ništa konkretnog za korisnika, osjetnog jer se od početka PCja zapravo koristi neka od adresnih shema.

-do neke granice je potreban rast .. primjetno je usporenje rasta posljednjih godina, slično kao s količinom RAMa za većinu softwarea (osim igara). Već desetak godina svi OSevi (platforme) imaju identične requirementse. Tako da za većinu GPT shema nije bitna stvar kao što je to bila npr LBA.

Hoće li data serveri/storage koristiti GPT ili MBR.. svejedno.

npr ograničenje MBRa je na 4 primarne particije, odavno je dodana extended particija (koja nema ograničenja ali nije bootabilna), GPT uklanja to ograničenje, štoviše MS s OEMima tvornički kreira više skrivenih particija kako bi to onemogućio kao izbor. Postoji skrivena bot particija, jedna OSovska, sad već godinu, još jedna skrivena za recovery i u slučaju OEMa još jedna ili dvije oemrecoveryja.. uz opciju da juzer kerira svoju kao storage.. i tako potroše 4 raspoložive particije u MBRu tj eliminiraš multiboot (jer svaki OS ide na svoju particiju).

Broj particija na disku je za većinu juzera nebitan i vide samo ono što vide u OSu (kao famozni 'C:' ..) tak da većina juzera ni ne zna što bi odabrali, niti realno trebaju dok im samu extended particiju sma MS recimo 'skriva' kao opciju.. (nema ograničenja osim boota).

Dali je optimalno imati disk recimo 1-2TB u jednom komadu-particiji kao C:? Nije, optimalno je imati za OS particiju 100-200GB, ostalo kao storage/radni.. tako da se odvoji OS od ostatka (podataka) npr za backup i pogotovo kad se desi problem. Ako disk pojelimo na particije, tad trebamo to razumjeti, planirati, tad MBR nije nikakvo ograničenje i GPT je tad smao ograničenje izbora alata.

Zapravo, sve to je kao tehnologija OK, nije loše, može se odabrati UEFI, GPT.. još samo kad bi MS i ostali dali alate (kao Hirens i sl.), tad bi opet bilo svejedno koja shema. Do tad je za većinu smao ograničenje i problem izbora alata kad se desi neki kvar.

- ovo nije win 10 tema.. vrijedi jednako za druge platforme, ali je upravo ovdje logična tema jer je gurana od MSa od w8 nadalje. Provjerite npr linux distre.. i stanje oko 2013te.. :)

Kada vidim ovolikački post

http://media1.giphy.com/media/ZKZiW6GSx8eSA/giphy.gif

Može li se napraviti acount bez maila, dakel bez registracije preko interneta. Ne pronalazim tu opciju. 

pozdrav, jučer sam normalno išao na net da bi mi danas kada bi se spojio stajao žuti uskličnik. Kada sam išao na riješavanje problema piše mi "prilagodnik wifia nema valjanu konfiguraciju IPa" pa me zanima što bi te zašto to moglo biti?

 naravno a sam prvo isključio iz struje,
drugi uređaji idu čak i laptop koji je također na Windows 10 i Mac računalo se spajaju bez ikakve greške

Zamolba

Danas sam skinuo sa MediaCreationTool Windows ,ali je li to najnoviji .

Kad ga otvorim (iso) pokazuje mi neke starije datume u mapama. Mora li to tako biti i je li to najnoviji sa svim ažuriranjima?

Možda imate neki prijedlog odakle da skinem iso, ali da nije zaražen i da je najnovija verzija sa svim ažuriranjima do danas?

Hvala.

 di???

Prije sam mogao, ali sada ne mogu više nači u postavkama opcije. Samo mi nudi login sa mailom ili registraciju novog računa sa mailom. 

-isključi mrežu (internet).. ili traži po menijima.

Novi update i novi build. KB3206632 build 576