Gdje se u Karlovcu ili Zagrebu može kupiti M-Disc DVD?
Zagreb:
Arhiteh - Hrvatskog proljeća 38 (Dubrava)
Chipoteka - Ulica grada Vukovara 269E
Svijet medija - Dubrava - Koledinečka 8, Av. Dubrovnik 16 (Avenue Mall
Acquisitum Magnum - PJ 2 ADM RAČUNALA - Jordanovac 42
Preporuka:
Nazovi i rezerviraj isti dan ujutro ili prije kako bi mogao preuzeti robu.
Zna li iko koja to przilica moze snimat podatke na Verbatim M-Disc BDXL 100GB?
u svim przilicama koje je dao Verbatim kao kompatabilne,najveci kapacitet Mdisc-a je BD-R (SL). SL je single layer,to je 25GB.
Po tome ispada da nijedna przilica na trzistu ne moze snimat podatke na mdiscu 100GB?!
http://www.verbatim-europe.co.uk/en/prod/mdisc-lifetime-archival-bdxl-100gb--5-pack-jewel-case-43834/
-može pržilica koja podržava BDXL (100-128GB..).
-može pržilica koja podržava BDXL (100-128GB..).
tako san i ja mislio ,pise podrzava BDXL,ali kad ides gledat detaljne specifikacije u owners manual za Mdisc pise BD-R (SL)...znaci to ne moze bit 100GB...i tako na svakoj przilici..
http://www.lg.com/us/burners-drives/lg-BE16NU50-external-blu-ray-dvd-drive
-može pržilica koja podržava BDXL (100-128GB..).
dali je moram obavezno koristit original softwear koji dođe sa przilicom ili mogu przit direktno preko windowsa copy-burn to disc ?
hocu li tako smanjit kvalitetu prenesenih podatka na CD/DVD?
-soft/app za snimanje je sporedan, mada se preferira 'pravi' (specijaliziran soft za konekretnu namjenu) jer nudi razne dodatne opcije, kontrolu .. ali na kraju je sve isto. (teoretski).
-soft/app za snimanje je sporedan, mada se preferira 'pravi' (specijaliziran soft za konekretnu namjenu) jer nudi razne dodatne opcije, kontrolu .. ali na kraju je sve isto. (teoretski).
uzmem novi CD-R koji ima 702MB
sprzim na njega file od 13.5MB,idem pogledat koje je sada stanje(desni klick ,propertis na Drive (D:)) na CD-u,kad ono pise USED: 41.5MB
Zasto je na CD-u uzeo 41,5MB prostora kad sam ja stavio file od 13,5MB?
to je 3 puta veci file od originala!
-ne.. nego se za svaki session kreira TOC-sadržaj, (skraćeno) .. predviđenih 99 staza-sešna, možeš smimiti ''ništa'' 90puta i CD je pun.. :) nevažno koliko je korisnih podataka stvarno gore.
DVD-BR (bilo koji medij) ima drugačije mogućnosti od CDa (koji je nastao od audio CDa) pa nije direktno usporedivo, + RW mogućnost. Jednostavno CD nije disk-usb/hdd i radi drugačije, primarni standard kao jednokratni medij.. i zato te razlike/standardi .. ili kemijanje po standardima ako bi svaki file mogao biti samo file... (i život bi bio jednostavan) :))
ili da još zakompliciramo.. :))) .. nije ništa jednostavno, sam FS (filesystem) RAW-medij ili formatiziran kapacitet se razlikuju ovisno o FSu, FAT-12-16-32-64.. NTFS, ext, .. pa ovisno o CRC kontrolnim byteovima imaš iskoristiv kapacitet (manji) različit od 'sirovog'.. tj dovoljno je promijeniti FS i promijenio si kapacitet ili broj fileova koje možeš snimiti (samo što se to kao ograničenje ne primjeti na klasičnom mediju.. cca 80MB rezervirano na HDDu nedostupno juzeru mt$ .. npr prastari FAT je bio ograničen na 512 upisa u root (DOS)... dok folder-direktorij nije imao to ograničenje, tj svi koriste NTFS pa ni ne znaju da je u kameno doba postojalo neko ograničenje. (bla-bla.. ima toga) :)))
-ne.. nego se za svaki session kreira TOC-sadržaj, (skraćeno) .. predviđenih 99 staza-sešna, možeš smimiti ''ništa'' 90puta i CD je pun..
hvala ti na informacijama..
Zna li iko koja to przilica moze snimat podatke na Verbatim M-Disc BDXL 100GB?
u svim przilicama koje je dao Verbatim kao kompatabilne,najveci kapacitet Mdisc-a je BD-R (SL). SL je single layer,to je 25GB.
Po tome ispada da nijedna przilica na trzistu ne moze snimat podatke na mdiscu 100GB?!
http://www.verbatim-europe.co.uk/en/prod/mdisc-lifetime-archival-bdxl-100gb--5-pack-jewel-case-43834/
Evo da probudim temu. Jučer sam ugradio ovaj Blu-ray snimač. A ovaj medij sam danas naručio jer me interesira hoće li funkcionirati. 1 komad sam naručio za početak. Imam dosta fotografija i videa (preko 190 GB) koje bih želio na više načina i mjesta spremiti.
Ali lako moguće da neće raditi jer nije navedeno da podržava BDXL M-disc 100 GB medije. Nego kada govorimo o M-disc BD-R medijima, podrška ide do SL (jednoslojni) 25 GB. Tako je navedeno u samim specifikacijama. I koliko se da iščitati, podrška za BDXL, ali obični (ne M-disc) ide do 128 GB. I to 128 GB za QL (četveroslojni), a 100 GB za TL (troslojni) tip. M-disc BD-R SL (25 GB dakle) uredno snima, isprobao sam. A ako stvarno ne bude mogao snimati na M-disc BDXL medij, tada vjerojatno neće moći niti na M-disc BD-R DL (dvoslojni, 50 GB). Javiti ću kako je prošlo za nekoliko dana kada mi stigne taj medij.
Jučer sam snimio fotografije i videozapise na gore navedeni medij i radi! Prazni medij, gledano u "File exploreru" tj. "This PC" ima 90.6 GB slobodno, ako sam dobro zapamtio. Ali u programu za snimanje koji sam dobio na DVD-u uz snimač, CyberLink Power2Go 8, je vidljivo da se može dodati do otprilike 95.44 GB podataka. I toliko sam dodao.
Nakon snimanja u "This PC" piše da je na medij zapisano 93.1 GB podataka. Broj fotografija i videa na mediju se poklapa sa brojem iz recimo to tako ishodišne mape na računalu u kojoj su fotografije i videa koje sam snimio na taj M-disc BDXL medij.
Eto, radi, a kada sam prije 2 godine direktno upitao Asus podržava li im taj snimač ove gore navedene optičke medije, rekli su da ne podržava.
Sada ja podižem temu...
Postoje li forumaši sa sličnim iskustvima kao kolega poviše?
Poprilično sam proučio materiju.
Isključivo mi igra externi uređaj. Nemam opciju 3.5 ladice u kućištu.
Smorilo me proučavanje pržilica. Dvije su grupe. Jedna koja se vrti oko 60€ i Asusi koji su oko 150€.
Osobno, cijena mi je i nebitna.
Izmrcvario sam i AI. Iznenadilo me da je svugdje pozitivno ocijenjen prastari programčić koji se ne odavno ne razvija.
ImgBurn, premda bih ja koristio PowerISO. Ne bih ove preporučene Nero Burnitup i Cyber.
Kod PowerISO mi je dobra stvar, što bih napravio ISO sliku, očitao joj Hash, zapisao ga, te nakon prženja očitao bi Hash sa diska.
Ako se brojevi poklapaju, prženje je uspjelo.
Ima li još savjeta za pržilice tj baš iskustava iz prve ruke.
Nije nužno da je MDISC, može i dvoslojni BR-D od 50 GB.
Imam starije modele, interni LG BH16NS55 i ext. Samsung SE-506CB kojih vjerojatno više ni nema u ponudi a nisam baš pratio što se događa zadnje vrijeme pa ne znam ni što je aktualni best-buy.
Sad si me potsjetio da nisam već duže vrijeme koristio Samsunga, možda je u međutku i izdahnuo jer su na lošem glasu da plavi laser (za BR) vremenom oslabi i više nije u stanju ni pročitati a još manje snimiti novi medij, tako da bi bilo dobro po forumima potražiti baš iskustva nakon više sprženih medija i godina upotrebe, svi su dobri kad su novi :).
Što se tiče softvera, također ImgBurn (i inače su mi draži old-school portable utilityji koje mogu pokrenuti odmah, i sa USB ili mrežnog diska). Kako već i na diskovima arhive pripremam u 25GB direktorijima onda obično napravim .iso image na disku pa ga tako zapržim. To što je stari i više se ne razvija i nije neki minus, CD/DVD/BR je stara tehnologija i tu se nema više ništa novo za dodati.
Ova razlika u kapacitetu što u postovima iznad spominje Izzy, dijelom je vjerojatno stari problem mjernih jedinica, proizvođači diskova se vole hvaliti u decimalnom a ne u binarnom sustavu pa množe sa 1.000 a ne 1.024 (kB/MB/GB).
Drugi dio je vjerojatno "slack", odnosno razlika u veličini blokova pa puno sitnijih fileova zauzme više mjesta na optičkom mediju koji ima drugačiji file sistem (ISO 9660 i UDF).
Ako već ulažeš vrijeme i trud u optičke medije onda svakako M-Disc, to ih jedino i izdvaja od USB stickova, SSDova ili hard diskova.
Puno hvala na odgovoru.
Ovaj moj povratak u prošlost je jedina opcija kao točka na i backupa.
Kućnog, osobnog.
600GB obiteljskog arhiva kroz dugi niz godina.
Koristim dvije cloud opcije kod enkriptiranih servisa (Filen, Proton Drive).
Dva externa Samsung SSD-a.
Dakle dvije opcije i to uduplane. Cloud i SSD.
HDD svi poznamo. Može 15g ili 15 dana.. i čekamo lagani "tuc", pa da mu magnetna igla presudi u vrtnji. Ili sam od sebe počne sa bad sektorima.
SSD sve 5, no isto tako i 5 godina je veliki rizik. Dokazano, potvrđeno i provjereno.. nakon 1g već su pod rizikom nano-naponi u višeslojnim ćelijama. Vjerovat sotweru tipa, Samsung Magician da će on u letu "osvježit" ćelije.. ne bih stavljao ruku u vatru.
Enkriptirani Cloud je super stvar.. no, š.b.b.k.b.b. nema kraja mašti, a svašta se može dogoditi preko noći.
Zadnji osigurač je ova opcija. 7 - 12 diskova. Osigurani skladišni uvjeti temperatura/vlaga i miran sam.. ne ja, već da to nekom ostane iza mene.
Ne vjerujem ni mojima kojima će to ostati.. "stari je to trpao po oblacima, nekakve 2FA, nekakve čudne lozinke, pas pregrizao ssd i sl".. ovako u ormar, diskovi i pržilica.
Hvala. Ovih dana privedem sve kraju.
Iako većina zakoluta očima na spomen optičkih medija oni su jedini bitno različiti jer nisu osjetljivi na napone i magnete (u pesimističnijem scenariju i solarne oluje :)).
M-Disc su rješili osjetljivost običnih medija (degradacija emulzije u slojevima) jer imaju potpuno mineralni sloj otporan na UV zračenje i vlagu, skoro pa uklesano u kamen :).
Jasno da na njih nema smisla arhivirati sve redom, ali za tih par sto GB osobnih podataka mislim da vrijedi truda.
Mudro zboriš.
Ljudi u konačnici ne kontaju da im sa današnjim načinom pohrane i dalje sve visi o koncu.
Što misliš o višeslojnosti?
Jeli dobro kontam.. 25GB je jednoslojan, a 100GB višeslojan?
I uvjet da se snima na x2.
I u ona vremena CDa nisam nikad snimao preko x6.
expert za istrazivanje ruda i gubljenje vremena na Bol-u.. WindowsPhone die hard fanboy koji ne napušta brod.
100 GB su troslojni. Što je malo čudno... No, meni je to (snimanje na takve medije) radilo bez problema. Zanimljivo mi je da nisam vidio u ponudi dvoslojne (50 GB) M-disc medije, ali mene su ionako zanimali 100 GB.
Da, cloud je zgodna stvar ali u onim beskrajnim i pravno zakučastim uvjetima korištenja često piše da podaci više i nisu samo naši :). Nadam se da se Proton još drži svojih principa, ali generalno, i tamo rade neki ljudi, koji mogu ili će im biti naređeno od vlasnika/vlasti da u nekom trenutku malo pronjuškaju po tome. To im se može otežati raznim metodama enkripcije i/ili kompresije ali time se onda sve skupa dodatno komplicira a i bez tog paranoičnog scenarija tu je i dalje pitanje dostupnosti, brzine i cijene.
Za višeslojne medije, više slojeva - više potencijalnih problema :) jer to onda povlači i veće zahtjeve za preciznošču mehanizma i lasera samog uređaja jer još dodatno mora "naciljati" i na koji sloj zapisuje.
Ustvari, trebalo bi naglasiti sloj za snimanje jer i single-layer mediji imaju više slojeva, nekakve podloge, zaštitne i reflektivne slojeve/premaze a negdje u sredini tog sendviča je i sloj sa podacima, koji se "prži" (buši, tokari, rezbari, ili kako je već to lakše za vizualizirati). Kod višeslojnih to onda dodatno podeblja taj sendvič, kao pita mađarica :). Da ne bude jednostavno, postojali su i dvostrani mediji, mislim da je Panasonic to predlagao, ali to su gledajući "slojnost" i dalje single-layer samo ih je trebalo fizički okrenuti. Kod BR medija, single-layer je 25GB, dual 50 a XL su 3-slojni 100GB ili 4-slojni 128GB (egzotika).
U doba prije BRa, probao sam DVD DL (dual-layer, 8.5GB) ali nije baš bilo pouzdano, na nekim uređajima nije bilo čitljivo. BR dual-layer (50GB) je bio nešto bolji ali sam i dalje imao dojam da se više muči kod čitanja, valjda kad mora preskakati sa layera na layer, isto kao i XL. Da skratim, ostao sam na kraju na 25GB single-layer, kiss metoda :). Obično ga ostavim na 2x brzini da ne riskiram probleme iako su aktualni mediji deklarirani na 4 ili 6x osnovne brzine. Tu je bitno razlikovati da 1x za BR nije onaj 1x kod CDa (150 kB/s - 74 minute audio zapisa), ne znam napamet, ali koliko se sjećam 1x DVDa je nešto preko 1MB/s a BR oko 4.5 MB/s, trebalo bi provjeriti.
Baš sam išao pogledati kakvo je stanje danas, M-Disc BR XL (100GB) više i nisu skupi kao nekad ali to je i dalje cca. 100€ za "samo" 500GB (5 kom), par puta skuplje od hard diskova i SSDova (i uz aktualna poskupljenja) i to je ono što većinu u startu odbije. Ali ista ta većina ima često i pogrešan dojam koliko je ustvari 1GB podatka, koliko je to txt ili PDF fileova, source koda, dwg-ova, exceluša ili fotki (pa još uz neku kompresiju) ... jer je prva asocija "to je samo jedan film" a to im je još teže vizualizirati kolika je to ogromna količina podatka i koliko su JPEG/MPEG/H.264 ili AV1 moćni algoritmi jer bi bez kompresije 1GB bilo tek nekih 5-7 sekundi FullHD videa (1920x1080, 3 ili 4 Bytea po pixelu, x 25 slika u sekundi)
