HNK Hajduk Split

Ne, pucano je na teroriste tijekom napada na sluzbene osobe. Nemojmo se zavaravat, to nisu huligani koji su blokirali promet na AC. Huligani ne rade takve stvari. To je domaci teroristicki napad pojedinaca pod imenom Torcide. Umjesto da se organizacija ogradi, oni ih brane i "preuzimaju odgovornost". Nitko nikome nije branio ni ulaz ni transparente, ocajni propust sa Dinamove strane radi baklji, treba HNS kaznit. Iz jedne krive odluke Torcida ulazi u drugu. Nekima sve izgleda iscenirano, medutim skupina kretena sramoti HNK Hajduk Split, ugrozava sigurnost i zdravlje te sramoti organizaciju Torcida. Veliko sr*nje se dogodilo i neka se vise nikad ne ponovi. 

Kad mene citiraš onda bi bilo zgodno da se držiš onoga što sam napisao a ne izmišljaš stvari. Moje mišljenje o Torcidi (osim da je najbolja navijačka skupina) je da je to ološ koja svoje frustracije liječi divljanjem u čoporu. Ako postoji nešto što mi se gadi onda je to to. Vrijedi i za policiju jer sam nebrojeno puta gledao kako se u čoporu iživljavaju na nekome a kad zagusti bježe.

Ako se vratiš unatrag kroz moje postove vidjet ćeš da pišem upravo ovo boldano, sve su strane nešto sjebale. Za navijače koji su napali policiju jedino što ima smisla je zatvor. I to ne mjesec - dva. Problem s navijačima, pogotovo s Torcidom, je što se nitko ne želi dirati u njih jer to automatski znači gubitak izbora u Splitu i Dalmaciji. Dovoljno je pogledati vrijeme lockdowna u kojem su se građani kažnjavali zato što su išli prošetati psa u šumu, na obiteljskom okupljanju ili sprovodu ih se okupilo više od 10, dok je istovremeno 100 000 navijača paradiralo po Splitu, političari se prežderavali u ilegalnim birtijama s brojačima novca za šankom a na sprovode govana ko što su Bandić ili Tuđman jr. je mogao ko hoće bez ikakvih epidemioloških mjera. Kad to vidiš sasvim je jasno na koji način i kakvim sredstvima se upravlja državom. Čak se i jedan prof.sci. Puljak stavio u obranu huligana jer jedino tako može dobiti izbore.

Problem o kojem ja pišem je nesposobnost (ne bi me čudilo da iza svega stoji namjera) policije i organizatora utakmice. Koliki lumen moraš biti da ne shvatiš što će se dogoditi kad 1600 budala koji su kupili kartu i proputovali 400km ne pustiš na stadion. Priče kako su mogli na stadion bez transparenata, bubnjeva i sl. su priče za malu djecu. Normalno da nisu htjeli unijeti transparente jutro prije utakmice jer ni jedan ne bi ostao. Zašto bi se odrekli navijačkih rekvizita kad sve druge navijačke skupine na Poljudu ili bilo kojem stadionu mogu imati bubnjeve i što hoće? Zašto bi trpjeli dvostruka mjerila?

Znači osnovno pitanje je je li netko stvarno toliko glup ili je ovo isprovocirano s namjerom. Ko da u Dinamovom dresu na dan utakmice šetaš Splitom (ili obrnuto). Možeš ti reći kako tebi Ustav to dozvoljava, kako je to sloboda govora i izražavanja i zakon je stvarno tu na tvojoj strani... ali ti si idiot ili provokator.

 Hm, IQ i loš potez Osijeka?

Znači imaš igrača koji zna da je Dinamo bolja odskočna daska od Osijeka. Ima mig iz Dinama i od Osijeka traži uvjete koji mu ovi ne mogu dati. Opcije Osijeka su: a) imati nezadovoljnog igrača koji im u facu kaže kako se neće truditi i da će odraditi ugovor do kraja (ako treba trenirati s juniorima) i onda besplatno priječi u Dinamo, ili b) zaraditi nešto novca na tom igraču. Sad ti upotrijebi IQ i reci mi koji je potez dobar a koji loš.

Isto kao što je Hajduk ostao bez Caktaša i Nejašmića. I jedan i drugi su bili pred istek ugovora i tražili su novac koji im Hajduk nije mogao dati + što je manager/tata tražio da se u ugovor unesu stvari kao minutaža, prva postava, bonusi...

Hajduk je jasno dao do znanja da razni manageri, tate i slični paraziti više neće krojiti sportsku politiku kluba. Jesu li Nejašmić i Caktaš dobri igrači i je li Hajduk izgubio njihovim odlaskom - da. Jesu li toliko dobri da klub pristane na njihove uvjete? Ni Messi nije toliko dobar.

 Eto Torcida su teroristi i narkomani (ne branim one koje su zaista huligani, da se razumijemo) a navijači Dinama sve gospoda koja u sakoima dolaze na utakmice, baklje nikad nisu palili niti izazivali nerede, to se radi samo na jugu. A kad ja kažem da vama treba zabraniti ulaz na Poljud, onda pitaš "tko si ti da to možeš govoriti"? Zasto je svaki navijač Hajduka propalica i huligan a vas bi trebalo tretirati drugačije? Onda i ti meni spadaš u isti koš sa onim ološem BBBa koji su zapalili pola stadiona, uključujući i svoje transparente u nedjelju. Sad zamisli da želiš ići na utakmicu u Split i zabrani ti se ulaz jer nosiš zastavu Dinama.

Ok, za ovo se ispričavam, mislio sam da si ti tvrdio da je Torcida nevina, valjda sam povezao krive postove.

A i sam sam prvo napisao da je policija definitivno sjebala, trebalo ih je pustiti na tribinu sa kakvim god transparentima. Također ono što je užasno je da neki klub može sad nasumično odlučiti kakve se transparente i bubnjeve može unijeti na pojedinačnu utakmicu? Pa jel to nije unaprijed određeno, jednaka pravila na svakoj utakmici, bilo to u Puli ili Osijeku?

Ali Torcida nema nikakvo opravdanje za odvratno nasilje, oni samo traže izliku da naprave svinjariju. Da nije bilo ovo bilo bi nešto drugo, samo da se popišu svinjarije koje su oni izveli ne bi bilo dosta nekoliko povećih knjiga. 

Ja i dalje ne razumijem kako vi očekujete da će domačin odobriti ogroman transparent "Mrzim Dinamo" i prekrižen znak "d" (prilog)
Ja vas stvarno ne razumijem.
Ako se ovo dopusti, onda će uskoro svaka gostujuća tribina biti ista.
Koji je sljedeći korak? Ogromni transparenti "Ubi Purgera", "Ubi tovara".... Da li je po vama i to primjerena koreografija?

 Ubij tovara/purgera i mrzim Dinamo nisu iste stvari, to je pod broj 1. Kao drugo, jel Dinamo organizator utakmice? Njihov je propust što je unešen takav transparent. Isto kao što je njihov propust što je unešeno 300 baklji u nedjelju i umalo nastao požar. Ali eto to se tolerira jer ne dolazi od narkomana sa juga nego od europske gospode iz metropole.

Ako ste toliko protiv govora mržnje, zašto se nije ispraznila tribina u nedjelju nakon skandiranja "ubij tovara" pola utakmice? Štovje nemjerljivo gore od "mrzim Dinamo". Ili ćemo to tretirati drugačije od transparenta?

 Zato jer taj transparent apsolutno ulazi u definiciju slobode govora i izražavanja. (ne odobravam ga)

Za razliku od "Jebat ćemo srpske žene i djecu", ustaških zastava, podrške osuđenim ratnim zločincima i ostalih zakonom zabranjenih stvari koje bez problema ulaze na Maksimir i gdje se tolerira "ubij tovara". Što smije ući na stadion treba biti pitanje zakona i za to trebaju biti ovlašteni ljudi od strane države a ne od kluba. Što je sljedeće? Da Dinamo odluči dozvoliti ulazak na Maksimir isključivo navijačima obučenim u plavo?

 Ako se na stadionu Dinama odjednom ne tolerira govor mržnje, zašto nije ispražnjena tribina nakon skandirannja "ubij tovara"?

 Po čemu točno je transparent "mrzin Dinamo" veći problem od skandiranja "ubij tovara/purgera"? Ovo prvo je animozitet prema nogometnom klubu, ovo drugo je praktički poziv na ubojstvo. I jedno i drugo su poruke. Zašto se odjednom pretvaramo kako je ovo neviđeno na našim stadionima i treniramo strogoću prema samo jednoj grupi navijača?

 Prihvatljivo ti je skandiranje "ubij tovara"? Pa to je, za razliku od "mrzin dinamo" što je iznošenje svog mišljenja, čisto pozivanje na nasilje. I što je Dinamo napravio u pogledu toga? Ne bi li se u nekoj borbi protiv "zločestih navijača" trebalo prvo pobrinuti o nečemu protuzakonitom u vlastitom dvorištu a ne nečemu što ti se ne sviđa u tuđem?

Naravno da mi nije prihvatljivo skandiranje "ubij tovara". Ali takav tip skandiranja, na žalost, prakticiraju sve navijačke skupine.
Do sada su transparenti (barem na gostujućoj tribini) bili koliko toliko normalni. Ako se to promjeni, onda imamo još jedan korak unazad
Trebamo napredovati, a ne nazadovati.