Samsung Galaxy S8/S8+

 S7 ima problema sa preizoštravanjem, i slike u nekim uvjetima ispadaju jako loše, naravno da znam o čem pričam, pošto sam imao S7..

Za S8 ne znam, al kolko sam gledao fotke su ok..

ocean77 , malo sam se pregrubo izrazio, ipak nisu tak jako koma slike na S7al nisu ni bajne..

Mislim da ćeš se ti riješit ovog S8+ prije vremena, vidim da nisi nekaj zadovoljan s mobitelom

 Gle, jedno je dok je silka izoštrena i to je ok, taman tolko da ne narušava kvalitetu same fotografije, to je što se tiče tehničke strane, a drugo je dok je preizoštrena e to onda nema veze s ničim, a sa slikom još manje, tak da završni rezultat je užasan po pitanju slike i oversharpeninga i tu je samsung trebao rješavat peoblem na brojne pritužbe oko tog oversharpeninga al koji je razlog da to nisu riješili, to valda samo oni znaju..

I ja sam nekad davno bio nabrijan na taj sharpening pa sam kod fotkanja još malo to podesil da izgleda super oštro, naravno ne shvaćajući da narušavam sam izgled slike, koji izgleda nakaradno, al eto ta me faza prošla i sad je sve ok

Možda tebi nije istina, al meni je to jako istina, imao S7 i upravo ga se riješio baš radi tog problema, zapravo to mi je bilo najkraće druženje sa nekim mobitelom, mislio sam da bum mogao preć preko toga, kolko se sjećam, a prošlo je dost mobitela kroz moje ruke, ovaj S7 je bio drastičan primjer oversharpeninga i kako slika u nekim situacijama ne smije izgledat..

Za S8 se nadam da ipak nije tolko strašno.. Eto neg ocean77 iznese neki detaljniji uvid u tu problematiku..

Poštujem tvoje mišljenje ali je očito da imamo drugačiji pogleda na kvalitetu slike...i to je ok - 100 ljudi 100 čudi.

Reću ti odmah za S8 u uposredbi s S7. Po meni je sve isto osim što ima  S8 realni boje...tj nekako prirodnije slike izgledaju.

Pošto meni izoštravanje odgovara.,nisam baš onda kompetentan da kažem da li je to kod S8 smanjeno. 

ps. meni je naprimjer kamera na G5 najbolja u usporedbi s prošlogodišnjim modelima...govorim za dnevne uvjete...

   Ja sam ga kupio sestri, i stvarno sam ostao ugodno iznenađen s kamerom na G5.

Zna se na kaj mislim dok spomenem oversharpening, da sam mislio na fokus onda bi to spomenuo ovdje..

A sad ne znam kolko R36 barata s poznavanjem nekih osnova fotografije, cak sam i ja laik, al neke ocite (problemi) stvari su vidljive i amaterima:)

Je, dobre su za to definitivno cak i sa onih od prije 5-6 godina, ali moze to uvijek i bolje.
Cijenim sto neki proizvođači ne slijede glupe trendove poput Samsunga sa totalno nebitnim mogućnostima.
Nokia je nažalost odabrala krivi OS i losu vezu sa Microsoftom, ali da je isla sa Androidom i nastavila tamo gdje je stala sa modelom 1020 i nastavila ugradjivati tako velike senzore ja danas nebi ni gledao Samsunga, Sony-a i ostala sranja.
Cini mi se da jedino HTC ide u dobrom smjeru sto se tice mobilne fotografije...vidim da ne kemijaju sa nekim trecerazrednim senzorima kao LG i vec su u HTC 10 stavili odlican senzor, ali i oni imaju nekih svojih musica...LG je napravio super posao sa G4/V10 i zaista mi nije jasno zasto su isli stedjeti na senzorima kamere na novom modelu.

Sve stoji, ali slike sa LG G6 i dalje su odlične, večina neće uopće vidjeti razlike između drugih top modela i LG G6.

Zar nije bolje uzeti telefon koji snima u rawu pa ti je software od kamere potpuno nebitan?

vidim da ste se raspisali od kamerama na s7e i g4, pa mogu onda napisati koju rijec o tome jer sam i sa jednim i sa drugim napravio preko 7000 slika u svim mogucim uvjetima..

ukratko s7e je bolji u svemu osim kad kropas dio slike koja je slikana u idealnim svjetlosnim uvjetima (vani na dnevnom svjetlu), onda se primjeti veca rezolucija kod g4 tj. vise detalja.. kod slika u srednjem/slabijem osvjetljenju s7e prestize g4, jednostavno prima vise svjetla, veca je brzina zatvaraca, fokusira se nevideno brzo i tocno, i u 99% slucajeva ce u takvim uvjetima na s7e slika biti jednostavno bolja..

to je sve na auto postavkama, na kojima vecinom slikam.. manualne postavke koristim za neke nocne fore, sa tajmerom, "postoljem", dugom ekpozicijom.. tu g4 malo vise moze izvuci, ali samo malo vise.. a npr. ako opalim na automode neku nocnu, onda ce mi s7e napravit bolju fotku..

sto se tice videa s7e obise pod sa g4, od detalja, framerate-a, artefakata, drzanja tocnog fokusa... (4k video).

s7e ima instant brzinu fokusa u bilo kojim uvjetima i nikad nisam dobio mutnu sliku, za razliku od g4 gdje bude svasta.. ili se trenutno fokusira dobro ili par sekundi trazi fokus pa propustis trenutak.. npr. slikam djecu u kuci kako puhaju u svijece na torti, i kako se oni micu tako se ovaj ne moze tocno fokusirati.. prode cijela vjecnost, a nije bio ni mrak ni umjetno svjetlo, znaci danjsko svjetlo u dobro osvjetljenoj prostoriji.. kad je "mirna scena" onda je brz.. (g3 mi to nije radio a isto je imao laser autofocus)

isti slucaj kad slikam djecu ili kucne ljubimce koji su stalno u pokretu, s7e od 10 slika napravi 9 savrseno fokusirano i cisto, dok je kod g4 mozda 5 od 10 upotrebljivo, ovisi koliko je svjetla u prostoriji.. (ista mirnoca ruke, isti uvjeti)

takoder s7e ima bolji dinamicki raspon, i nesto bolju dubinu polja, makro je fantastican..

kod softvera istina g4 ima preglediji i prirodniji manual mode, a s7 ima foru da bilo koji mode (pro, timelapse, itd..) mozes staviti kao precac na pocetni ekran, i ne moras traziti po opcijama kamere gdje je sto, a kad se kasnije opet vratis u kameru odmah ide na auto mode sto mi je fantasticno (tu je netko nesto kukao oko toga), jer npr. sinoc sam koristio manual i slikao zvijezde i zatvorio kameru, ujutro idem na posao i ugledam neku zanimljivu scenu i izvadim mob iz depa i imam jako kratko vrijeme da to uhvatim, upalim kameru i opalim, u roku sekunde imam dobru fotku, a na g4 mi se 100 puta znalo dogoditi da je ostao na manual i dok sam skuzio (dobio full bijelu sliku), pa prebacio na auto, prosla baka s kolacima...

znaci g4 ima odlicnu kameru i dan danas (kao g5 i g6), i u vecini stvari se moze mjeriti cak i sa danasnjim flagshipovima, da nema nebi toliko tisuca slika s njom napravio, ali s7e je gotovo u svemu bolji, autofokus je nenadjebiv, kako kod fotki tako i kod videa, makro je bolji, hdr je bolji, detalji u sjenama kod velikog dinamickog raspona, drzanje odredenog objekta u fokusu.... itd.

e sad oversharpening se spominje, da, ima ga, ali ne tako kako tu neki pricaju da je katastrofa, u biti ne mozes tako lako ni skuziti dok ne ides malo povecati fotku na monitoru.. i opet ne u svim uvjetima.. to se ajde mozda moze staviti pod manu.. nekad mi zna smetati i zivcirati.. iako mi se cini da je sa 7.0 updateom to malo vise pod kontrolom.. 

meni je mana na s7e npr. to sto izoblici face, tj. izduzi ili rasiri, ovisno gdje se nalaze u odnosu na centar slike..

ukratko, sa s7e (sto znaci i s8) ces dobit dobru, cistu, upotrebljivu fotku u 99% slucajeva u svim uvjetima na auto postavkama.. i to je dobro.. to nije bas slucaj kod vecine konkurenata

Jako dobar post, imao sam takodjer S7E, G4 i V10...V10 je popravio stvari koje nisu bile dobre na G4 (video), a ovo za AF se slazem...Samsungu trenutno nitko nije blizu sto se toga tice.

Inace slazem se da je u slucaju fotkanja male djece ili opcenito momenata koji brzo prolaze Samsung najpouzdaniji, ali ako se ima vremena ja bih se vise pouzdao u G4/V10.

Malo sam pratio i HTC 10 i on isto ima jako sposoban fotic sa odlicnim senzorom i vjerujem da se kod njega uz malo truda isto moze izvuci vise nego iz Galaxya S7/8.

Poanta je da je za automatiku zaista Samsung najbolji, ali ja volim kemijati sa manualnim postavkama i zato mi se valjda ne svidja nesto previse.

 Oko ovoga se ne treba brinuti. Ovim modernim baterijama ne smeta ovakav način punjenja, dapače. Naime, ovom tipu baterija jako "smeta" prepunjavanje odnosno jako pražnjenje. Ali o tome se brine sofware u samom mobitelu tako da isključi punjenje kada baterija dođe na 100%, ili obratno kada dođe do granice pražnjenja kako se ne bi oštetila baterija.

Stigla zaštita za ekran:

Tempered Glass Screen Protector

Lijepo "sjeda" na S8+