- +/- sve poruke
- ravni prikaz
- starije poruke gore
Možeš povrat sistema pokrenuti i aplikacijom i boot cd-om. Image si radje stavi na vanjski hdd jer ak ti ovaj unutra kihne ode tvoj image. Obrati pažnju da za neke operacijske sustave nije dosta samo c disk kopirati u image....
Za xp nema komplikacija, a za sedmicu i osmicu bi trebao i jos neke detalje backupirati osim same c particije... Bolje ti je na externi disk, za slucaj da ti rikne tvoj sistemski disk. Dvd bi ti mogao brzo biti nečitljiv....
Za sedmicu iskoristi njen alat iz kontrolne ploče da bi napravio image sistemske particije i prilikom toga ćeš vidjeti da se radi image c particije i još jedne male boot particije od stotinjak mb koja je potrebna sedmici za ispravan rad... Lakše ti je stisnuti tipku hvala nego to ispisivati.. :-)
Sada me zanima jeli bolje da za ta sva 3 harda napravim backup zajedno odnosno jedan image ili da posebnom napravim backup za svakog od hardova?

- nazive kao backup treba koristiti za backup. Backup se odnosi na podatke (rezervna kopija i/ili arhiva, jednako kao rezervna guma). Npr soft iz kategorije arhivera kao popularni WinZip/WinRAR su upravo zato u toj kategoriji-naziv, dok se image-ghostanje soft razlikuje upravo po riječi image ili disk/partition manager i sl. npr NortonGhost, Acr.True Image i sl. Riječi treba koristiti na odgovarajuči način, preciznije... tad se ljudi lakše razumiju. Tad počnu i raumijevati ono što zapravo žele ili što mogu odabrati.
- image sistema je upravo to, image stanja, OSa.. ne odnosi se na podatke mada i oni mogu biti unutar takvog imagea. Ako su diskovi/particije pametno podjeljeni, tad su boot (manje važno), OS+aplikacije, podatci odvojeni npr zbog veličine. Osnovni model može biti npr: image čistog OSa s updateima, driverima i sl. uz povremeni backup podataka koji se u međuvremenu ažuriraju. Naravno, svježiji image sistema se može napraviti po potrebi npr nakon instalacije SPa. (jer podaci mogu biti ogromni, tad je potreban i medij, vrijeme itd za kompletno backupiranje).
- ovakvo pitanje, dali sve u jedan image ili pojedinačni hdd (btw nije važno dali je fizički disk ili particija-volumen) je stvar konkretnog korisnika. Sve u jedan image zauzima odgovaajuću količinu mjesta (btw, soft obično nudi i dijeljenje na zadanu veličinu kao i svaki arhiver). Jednako kao da se želi npr zipirati sve opet odluka jedan file ili više ovisi o konkretnom korisniku, slučaju, veličinama. Nije ni po čemu ogranićenje softwarea nego izbor (korisnika).
Ali, treba znati razliku, treba znati što će se desiti... jer image kad zatreba možda neće obaviti ono što je korisnik mislio.. (zato prvi odlomak kao uvod).
npr boot particija (sporedno koji OS, ali zadržat ćemo se na windows npr 7), bez nje nema boota. Ako ona nije uključena u image, što će se desiti kod restoreanja? Ništa... tj ili neće bootati ili će bootati (jer je stari boot ostao) ili ga fixamo install/boot medijem itd. itd.
Sys-OS particiju moramo imigirati, tj ako nju ne snimino, što smo snimili? ... jer podaci se ne imigiraju, tj podatke ne moramo snimati kao image, dovoljan je običan copy, za razliku od WinOSa kojeg ne možemo običnim copyranjem prebaciti na drugi disk-PC... identično optičkim medijima npr boot-install-ISO file je image, dok su npr mp3 pjesme i word docevi običan copy, ali se pri tomu koristi neki arhiver, kompresija itd je samo stvar izbora ili potreba (praktičnost, portabilnost, ...). I image i backup mogu koristiti kompresiju npr zip, kao što mogu biti podjeljeni na zadanu veličinu.
OS se imigira, podaci se backupiraju. Ako se podaci imigiraju, tad restore (defaultno, može i kao arhiva..) pregazi sve ostalo, to ugl nije poželjno. Kod sistema je upravo to poželjno (uz skrivene stvari duboko ispod OSa, FSa.. koje običan copy ne vidi.. ili atributi, permisioni i SIDovi).
MS ne želi dozvoliti obično kopiranje (licenca, vezanost aktivacijskog keya uz hardware-PC), zato se OS ugl mora snimiti ''imiđiranjem''.
Odgovor iznad, particiju na kojoj je OS možeš imigirati (tj moraš ako radiš image OSa). Ostale particije nisu bitne, osim ako su bitne, tj ako je nešto 'OSovskog' na njima, dal je to npr MyDoc, temp, pagefile... ili instalirane apps (Prog.Files), zapravo to ne mora biti kopirano, OS će sam nešto napraviti ali npr aplikacije neće postojati.
Odgovor-2, KISS. Koristi Windowsov backup/Image alat. Eliminiraš potrebu za 3rd party (i licenca), eliminiraš potrebu za još jednim recovery medijem (u ovom slučaju acronisov), zapravo od winVista nadalje nema potrebe za takvim programima jer je unutar OSa. Taj windowsov backup nudi i dovoljno jednostavan izbor, 'samo OS' ili sve, ako se odabere samo OS tad će sve potrebne particije (ako je tako podjeljen sistem) biti uključene, to je uobičajeno boot i C:.
Ostalo se može backupirati po želji, npr users folder se može redovito nekim arhiverom snimati, ili userski folder npr Favorite, Documents, Pict.. se mogu i najobičnijim copy-pasteom... kopirati. U arhiverima obično postoji i opcija 'increment'... tad se snima samo razlika od posljednje arhive i sadašnjeg stanja.
Pošto se sad sve može napraviti i winbackupom, kao image (tj VHD), može ga se i po porebi koristiti za backup, tj može se mountati i pristupiti svemu kao da je spojen konkretan HDD sa svim fileovima, koje se tad može po potrebi kopirati ako se traži npr neki izgubljeni dokument iz backupa.
Za početnika koji ne može znati ili odlučiti što napraviti, svakako je preporučljivo da napravi jedan takav windows backup (image). Količina medija (dvd-hdd) koja je potrebna je približno jednaka ukupnoj veličini zauzetog mjesta na svim diskovima.
nije kratko, nije jasno-čitko.. no to će netko već bolje formulirati, možda ipak pomogne.