nisam na novoj ploči ni radio test, nema mi to smisla,a žao mi je mučenja procesora.
Zašto da se kuha kad ne mora ?!
Da bih dokazao, što ?
ne natječem se s nikim.
ali kad stavim rtx 5080 Super s ovim procesorom,mila mama, pucat će iz monitora
nisam na novoj ploči ni radio test, nema mi to smisla,a žao mi je mučenja procesora.
Zašto da se kuha kad ne mora ?!
Da bih dokazao, što ?
ne natječem se s nikim.
ali kad stavim rtx 5080 Super s ovim procesorom,mila mama, pucat će iz monitora
bilo je vruće u sobi kad sam radio test, 28 C bez klime, klimu imam, ali ne podnosim.
Ubaci sliku u quotani post, pa se shebao originalni post.
Evo stock na zraku, isto sada po ljetu odradjen.
Oko 195W na R23, nekih 82-85'C ovisi kakve su vanjske temperature
Samo sto nije degradirao...
Pa super, ja sam uspio izvuci 280w iz 14600kf s 6.1ghz na zraku skoro da sam i mogao srusiti wr u cinebenchu, no nekao sam izgubio interes za dalje iako sad imam vodu, mozda i probam ako me nagovore
Ja nisam htio overclockat i sopat ga naponima, meni je nekako draze fino undervoltat, pa neka radi tiho i relativno hladno.
Po defaultu opali on 253W PL, ali nakon undervolta niti prismrditi tome.
OC- > Advanced CPU configuration -> CPU Lite Load -> Mode 3
- defaultni je Mode 16, na Modu 3 CPU se automatski poprilicno undervolta, ali PL se ne mijenja, ostaje 253w
OC - > Advanced CPU configuration -> IE CEP Support -> Disabled
OC - > Advanced CPU configuration -> IE CEP Support for 14th Gen -> Disabled
- ova 2 skidaju overvolt protekciju koja zna okinuti na na undervoltanom CPU. Kako je proc undervoltan onda mu ne treba ta zastita
OC -> Memory Try It! -> 6400 G2 CL32
OC -> Memory Extension Mode -> Performance mode
- memorija spustena na 6400 CL32 zbog stabilnosti na undervoltu CPU-a. Default je 7200 (Corsair Vengeance 7200 CL34), ali za stabilan rad na 7200 treba fino napona na CPU sto ne zelim . Zato radje memorija na 6400 CL32, a onda undervolt procesora za tisi, hladniji i stedljiviji rad.
Budem probao 6400 CL30 kada mi se bude dalo testirati i zafrkavati.
Ovako npr. cijeli R23 izvrti konstantno na Turbo modu bez throttlanja/downclockanja jer su temperature i potrosnja ispod granice kada bi se to moglo opaliti. Koliko sam upratio sve P-jezgre konstantno budu 5.2-5.3, E-jezgre 4.1-4.2 mislim
Moj 14600kf je takoder undervoltan za -70v@5.3ghz all core trenutno(dakle stock sve), temp su stravicno dobre za 160w pod ovakvim loadom , igre su pak totalno drugi svemir po cca 20°c manje temperature
Pošalji mi ti svoju shemu undervolta, pa da vidim koja mi je bolja, moja s you tube, Maurova ili tvoja.
Ak nije problem.
Mislim, on je s toliko undervoltanim procom dobio preko 35 tisoć !!
To je fenomenalno
Može staviti tutorial na You tube.
Moj 14600kf je takoder undervoltan za -70v@5.3ghz all core trenutno(dakle stock sve), temp su stravicno dobre za 160w pod ovakvim loadom , igre su pak totalno drugi svemir po cca 20°c manje temperature
Pošalji mi ti svoju shemu undervolta, pa da vidim koja mi je bolja, moja s you tube, Maurova ili tvoja.
Ak nije problem.
Evo za tebe da se ne mucis jednostavnije od ovoga neide
Ah, ne mučim se, zašto ne bi smanjio napone i zagrijavanje.
Ovaj video je previše brz, moram ga skinuti i u VLc playeru usporiti , iako znam u suštini što je napravio.
Svako ima nekakve drugačije postavke.
.
https://wccftech.com/review/amd-ryzen-9-9950x3d-3d-v-cache-cpu-review-ultimate-multi-threading-gaming-combo/9/
Za one koji žele najbolje u svemu, u gamingu je čak i malo bolji od 9800X3D, a dobiju se i multi-thread performanse za content creation. Intel družina je na aparatima
"The Ryzen 9 9950X3D turns out to be a strong offering once again, delivering a great combination of multi-threading performance and gaming horsepower."
"One of the weakest parts of previous generation 3D V-Cache offerings was the productivity performance which lacked versus the Non-X3D parts. With the 9800X3D, AMD managed to bring the same level of MT performance on the table and the same is true with the 9950X3D which takes it a notch ahead, sometimes even managing to deliver better compute and productivity improvements over the standard 9950X."
"Just like the 9800X3D, Ryzen 9 9950X3D's gaming performance being so great means that it's an easy recommendation from us to every gamer out there who is looking to enhance their PCs with higher gaming performance and that is valid for both average and "Low" FPS. Unlike the 7950X3D, which had a limited TDP envelope, the 9950X3D has the full 170W TDP, and retains higher clock speeds, which gives the 9950X3D an edge, even against the 9800X3D."
"One thing that we have noticed throughout our tests is that at both standard and PBO modes, the gaming performance of the AMD Ryzen 9 9950X3D is very similar. So gamers don't have to switch to the PBO mode unless they want to harness better productivity performance. Both efficiency, & temperatures remain a strong suite for the Ryzen 3D V-Cache chips."
"Whether it be Multi-threading performance, or gaming performance, the AMD Ryzen 9 9950X3D is a game changer for enthusiasts. It's extremely efficient for the level of performance it has to offer, and it runs fairly cool in gaming. The 9950X3D takes AMD's leadership in the desktop CPU segment to new heights, and is well deserving of our most highest recommendations."
samo se ti trollu drzi 1080p i x3d srota za tu rezoluciju, pazi da ne degradiras u sopstvenom ludilu
nego masturbiras li ponekad na crvene kutijice istaknuta iznad radnog stola ?
Vidim da sam pogodio u živac
Toliko priče kako degradatori imaju bolji 0.1% i 1% low a na kraju BSOD Inside ima gori 0.1% low od privjeska 7500F
Za razliku od tebe ne lože me te stvari, samo volim podhebavat vas par trollova sa foruma
EDIT: uzmi si vremena da odgovoriš, znam da je zahebano kad natipkaš pola poruke pa se PC sruši
"degradatori" se drze sadasnjosti i rade najbolje produkte za gejming na visokim rezolucijama
crveni pilici samo tapkaju za njima kljucajuci 1080p ostatke proslosti ne bi li ih kako unaprijedili
mos mislit kako me gadja u zivac, bas mi je lipo vidit kak se degradiras i sto si bacia pare na te amaterske proizvode
EDIT: uzmi si vremena da odgovoriš, znam da je zahebano kad natipkaš pola poruke pa se PC sruši
kome da odgovaram ? nekom ko ne razumije kako racunalo radi ?
na 4k grafika se vodi do limita, kad je graficka maksimalno opterecena, jedino sto dalje igra ulogu je takt procesora i latencija procesiranja da drze postignuti fps stabilnim
a u taktu i latenciji je amd intelovo potrckalo
a ove v cache tehnologije namjenjenje cpu bottleneceku nek crveni pilici kljucaju kolko oce, koga za to briga
samo je previse degradacije pa kad vide 20% veci fps od amd dok grafika glatko vrti na 100fps igru, odma misle da je bolji ali to je logicki zajeb
Za igre kralj je samo jedan per $, per Watt nenadjebiv. Ništa to novo starac je tvrd orah.
ovo je isto neki turbointeligentan lik poredjivao, intel ultra - nema veze sa gejmingom
u kontekstu cost per frame, intel gejmerski procesori su puno jeftiniji i kvalitetniji od tog amd precijenjenog srota
interesenatno kako je gejmerski procesor samo stavio u power consuption, znaci mu 10e godisnje struje mnogo, dok je produktivni cpu turnuo u cost per frame, tipicna manipulacija amd fanboya iz ekipe dosadnjakovica koji pored krusne peci od x3d procesora jedva cekaju da intel naidje na kakav problem
Najbitnija stavka je kako starcu dovoljan cooler od 50€, jednostavan bez komplikacija najbolji gaming proc frame per $. Bio je on nekad jeftiniji dok nisu skužili da je kralj.
"degradatori" se drze sadasnjosti i rade najbolje produkte za gejming na visokim rezolucijama
crveni pilici samo tapkaju za njima kljucacjuci 1080p ostatke proslosti ne bi li ih kako unaprijedili
Samo potvruđuješ svoje (ne)znanje kada pričaš o procesorima za "gajming na visokim rezolucijama"
Čisto primjer u 4K gamingu razlika između 9800X3D i npr R5 7600 je u cca 4%
Primjer drugi u 4K gamingu razlike između 14900K i npr i5 12400F je u cca 6%
https://tpucdn.com/review/amd-ryzen-7-9800x3d/images/average-fps-3840-2160.png
https://tpucdn.com/review/amd-ryzen-7-9800x3d/images/relative-performance-games-38410-2160.png
Isti procesori, iste igre, isti test na 1080p
razlika između 9800X3D i R5 7600 je cca 17%
razlike između 14900K i i5 12400F je cca 20%
https://tpucdn.com/review/amd-ryzen-7-9800x3d/images/relative-performance-games-1920-1080.png
https://tpucdn.com/review/amd-ryzen-7-9800x3d/images/average-fps-1920-1080.png
Dali ti je sada jasno zašto se testovi za CPU rade na 1080p?
Uostalom, ti si pilao kako ste ti i buraz "debunkali" AMD smeće koji navodno ima očanje low % fps-ove naspram superijornog intela a sada u ovom primjeru što je Boris linkao vidimo kako moćni Intelov "gejming" CPU ima gori 0.1% od 150€ "skupog" privjeska 7500F kojeg nafrljiš na budžet ploču i cooler od 20€
Pogledaj dolje na slikama 0.1% i frametime graf, na intelu izgleda kao da ima aritmije...
to si sa tomshardware.com poskido slicice ?
koja je rezolucija 720 ili 1080 ?
spiderman 170 fps, mora da je 720p ili su osakaceni detalji jer vidim da i pisljivi radeon zijeva gladan
skola gejming bechmarka bi mnogima dobro dosla
Pište ti sve srećo na slikama, samo si uzmi vremena pa lijepo i polako prouči.
Ako ti se ruši komp pa ne stigneš pokušaj na mobitelu
Nije srećo 720p nego je 1080p - ona rezolucija gdje je CPU bitan tu se stutterfest moćnog intela
Samo potvruđuješ svoje (ne)znanje kada pričaš o procesorima za "gajming na visokim rezolucijama"
Čisto primjer u 4K gamingu razlika između 9800X3D i npr R5 7600 je u cca 4%
Primjer drugi u 4K gamingu razlike između 14900K i npr i5 12400F je u cca 6%
https://tpucdn.com/review/amd-ryzen-7-9800x3d/images/average-fps-3840-2160.png
https://tpucdn.com/review/amd-ryzen-7-9800x3d/images/relative-performance-games-38410-2160.png
Isti procesori, iste igre, isti test na 1080p
razlika između 9800X3D i R5 7600 je cca 17%
razlike između 14900K i i5 12400F je cca 20%
https://tpucdn.com/review/amd-ryzen-7-9800x3d/images/relative-performance-games-1920-1080.png
https://tpucdn.com/review/amd-ryzen-7-9800x3d/images/average-fps-1920-1080.png
Dali ti je sada jasno zašto se testovi za CPU rade na 1080p?
Uostalom, ti si pilao kako ste ti i buraz "debunkali" AMD smeće koji navodno ima očanje low % fps-ove naspram superijornog intela a sada u ovom primjeru što je Boris linkao vidimo kako moćni Intelov "gejming" CPU ima gori 0.1% od 150€ "skupog" privjeska 7500F kojeg nafrljiš na budžet ploču i cooler od 20€
Pogledaj dolje na slikama 0.1% i frametime graf, na intelu izgleda kao da ima aritmije...
Više puta je pokazao neznanje pričama o memorijskom kontroleru i cacheu, haha, fino sam se nasmijao. A što se tiče 4K rezolucije, čak i na njoj, u CPU-heavy igrama brzina procesora može doći do izražaja u zahtjevnijim scenama. To se očituje upravo kroz taj 1% low koji Ctune stalno spominje i time nesvjesno pljuje po Intelu. Evo jednog testa koji pokazuje kolika razlika može biti u tom dijelu, iako je average FPS skoro pa identičan:
to si sa tomshardware.com poskido slicice ?
koja je rezolucija 720 ili 1080 ?
spiderman 170 fps, mora da je 720p ili su osakaceni detalji jer vidim da i pisljivi radeon zijeva gladan
skola gejming bechmarka bi mnogima dobro dosla
Nije dugo trebalo da te izvučemo iz mraka i otkrijemo tvoje pravo lice. :) Nakon tri godine skrivanja nastavio si po starom, motiviran traumama iz prošlosti koje su ti nanijeli AMD-ovi fanovi . Ne brini, još dugo ćeš to trpiti. Teta Lisa Su ne poznaje odmor, i AMD će nastaviti dominirati.
3 godine skrivanja ? ako me sicanje sluzi, pisao sam u 8 mjesecu prosle godine
ti si najobicniji troll koji nema sta pametno u temi rec pa trolla punim pogonom
sve mi jasno kad ti vidim profilnu, nemoj previse malog natezat na crveno
AMD X3D vs Intel na 4K sa teškim efektima (ray/path tracing)
Ovdje ulazi zanimljivija priča:
AMD X3D (npr. 7800X3D, 7950X3D)
Fantastični u igrama koje mnogo koriste keš (CS2, Valorant, Warzone, itd.).
Imaju nižu potrošnju i temperature.
Ali često imaju niži all-core boost– u teškim, razgranatim scenama (kao što su ray/path tracing s više threadova), mogu biti slabiji.
I V-Cache ne pomaže mnogo u GPU-bound scenarijima, jer CPU nije bottleneck.
Intel i7/i9 14/13-gen (npr. 14700K, 14900K, 13900K)
Imaju viši all-core boost (5.6 GHz+).
Mogu imati bolju stabilnost i viši minimum fps u zahtjevnim, path-traced igrama (CP2077, Alan Wake II), kad GPU "diše na škrge".
Bolje rade kad CPU mora brzo obrađivati pozadinske AI/physics procese dok GPU rendera.
Dakle šta odabrati?
Ako igraš na 4K sa RT efekatima, DLSS 3/Frame Gen, i fokusiraš se na stabilan fps oko 60–100, preporučujem:
Intel i7 14700K ili i9 14900K – ako ti nije problem malo veća potrošnja.
Idu super s jakim GPU-ima (RTX 4080/4090, 5080), nude bolji minimum fps.
i chatgpt je pametniji od mnogih svisnih ljudi
to crveno je za crvenke koje nemru ni path tracing vrtit kak se spada jer su prezaostali da razve kakav AI, pa umjesto toga daju nesto vram vise da bi mogli opravdat cijenu
cim naprave polufunkcionalan AI, zapaprit ce cijenu vecu od nvidie isto ko sto je i amd kad je napravil v cache. To su novcanikozderi iz sjene koji se krpaju s poluproizvodima. Oduvjek bili i ostali smece iza konkurencije
samo vi uzivajte u tim proizvodima, meni bas lipo vas gledat. Cesto dojdem pa citam preporuke konfiguracija placuci od smiha, jos kad u budget gejming vidim one amd 5 cetverojezgrene polovnjake - o mati pomozi
ChatGPT
Evo šta je meni isti taj ChatGPT rekao
P.S. Nadam se da te neće jako ubost zadnja rečenica
Ajde da se vratimo u stvarni svijet pa ti evo dolje zakačim slike iz istih onih igara na 4K, jedan R5 7500F privjesak od 150€ na koji staviš cooler od 20€ i to sve onda na budžet ploču od cca 100€ (dakle ukupan trošak od oko 270€) imaš bolji 0.1% low od ovog tvog "gejming" intela koji sam u tray kutijici košta 225€
naravno, zaboravio si mu pomenuti 4k rezuluciju i stabilan fps, maks detalje
klasicni zaborav amd fanboya. Nije ni cudo da zaboravljate kad vam komponente nemaju pojma sto su maks detalji i umjetnost gejming industrijee
3 godine skrivanja ? ako me sicanje sluzi, pisao sam u 8 mjesecu prosle godine
ti si najobicniji troll koji nema sta pametno u temi rec pa trolla punim pogonom
sve mi jasno kad ti vidim profilnu, nemoj previse malog natezat na crveno
AMD X3D vs Intel na 4K sa teškim efektima (ray/path tracing)
Ovdje ulazi zanimljivija priča:
AMD X3D (npr. 7800X3D, 7950X3D)
Fantastični u igrama koje mnogo koriste keš (CS2, Valorant, Warzone, itd.).
Imaju nižu potrošnju i temperature.
Ali često imaju niži all-core boost– u teškim, razgranatim scenama (kao što su ray/path tracing s više threadova), mogu biti slabiji.
I V-Cache ne pomaže mnogo u GPU-bound scenarijima, jer CPU nije bottleneck.
Intel i7/i9 14/13-gen (npr. 14700K, 14900K, 13900K)
Imaju viši all-core boost (5.6 GHz+).
Mogu imati bolju stabilnost i viši minimum fps u zahtjevnim, path-traced igrama (CP2077, Alan Wake II), kad GPU "diše na škrge".
Bolje rade kad CPU mora brzo obrađivati pozadinske AI/physics procese dok GPU rendera.
Dakle šta odabrati?
Ako igraš na 4K sa RT efekatima, DLSS 3/Frame Gen, i fokusiraš se na stabilan fps oko 60–100, preporučujem:
Intel i7 14700K ili i9 14900K – ako ti nije problem malo veća potrošnja.
Idu super s jakim GPU-ima (RTX 4080/4090, 5080), nude bolji minimum fps.
i chatgpt je pametniji od mnogih svisnih ljudi
to crveno je za crvenke koje nemru ni path tracing vrtit kak se spada jer su prezaostali da razve kakav AI, pa umjesto toga daju nesto vram vise da bi mogli opravdat cijenu
cim naprave polufunkcionalan AI, zapaprit ce cijenu vecu od nvidie isto ko sto je i amd kad je napravil v cache. To su novcanikozderi iz sjene koji se krpaju s poluproizvodima. Oduvjek bili i ostali smece iza konkurencije
samo vi uzivajte u tim proizvodima, meni bas lipo vas gledat. Cesto dojdem pa citam preporuke konfiguracija placuci od smiha
Kontradiktoran si. Prvo govoriš da je Zen 5 X3D najbolji gaming procesor, i tu se svi slažemo. Podijelili smo sve moguće testove od više i manje poznatih recenzenata gdje se vidi da AMD dominira i u minimalnom i prosječnom FPS-u, dakle generalno je najbolji gaming CPU. Onda spomeneš 4K rezoluciju i kažeš da tu više GPU dolazi do izražaja, i tu se slažemo. A onda sam sebi kontriraš i kažeš da Intelov CPU nudi bolji minimalni FPS, lol. Ajde se ti prvo sam sa sobom dogovori pa onda počni pisati forumski komentar. Ti ne poznaješ neke najosnovnije stvari koje bi trebao znati svaki forumski korisnik. Ono s memorijskim kontrolerom i cacheom sam screenshotao pa ću poslati Linusu da se nasmijemo svi. A vezano za ChatGPT, možda bi bilo dobro da ga počneš koristiti pa ćeš imati inteligentnije komentare.
naravno, zaboravio si mu pomenuti 4k rezuluciju i stabilan fps, maks detalje
klasicni zaborav amd fanboya. Nije ni cudo da zaboravljate kad vam komponente nemaju pojma sto su maks detalji i umjetnost gejming industrijee
sve za tebe klik
EDIT: ChatGPT savage: "Iako je razlika u prosečnom FPS-u mala na 4K, Intel procesori imaju veće padove u 1% i 0.1% low FPS zbog viših latencija i potrošnje."
kak si ga samo uspel zdresirat da izvali da intel ima vece latencije kad i vrpci na grani znaju da amd ima vecih problema sa latencijom
podsiti ga na to nek se ispravi
kak si ga samo uspel zdresirat da izvali da intel ima vece latencije kad i vrpci na grani znaju da amd ima vecih problema sa latencijom
podsiti ga na to nek se ispravi
Evo ti još jedan točno po tvojim uputama klik
Sada i dresiram ChatGPT, do kraja ću biti i mason - sve samo da ti ne ispadneš u krivu
Pobijene su ti sve činjenice, kroz videe, različiti review sajtove i na kraju tvoje vlastito oružje - ChatGPT
kak si ga samo uspel zdresirat da izvali da intel ima vece latencije kad i vrpci na grani znaju da amd ima vecih problema sa latencijom
podsiti ga na to nek se ispravi
Kolega, živiš li ti u 2017. godini? Sada je aktualan Zen 5, a ne Zen 1. Znaš li ti što je cache, kako pomaže upravo kod tih latencija i zašto AMD-ov X3D briljira u gamingu i minimalnom FPS-u? Pitaj ChatGPT o tim stvarima pa nam daj poveznicu na taj razgovor, vrlo rado ćemo pročitati.
taj tvoj čatgpt je opasno pokvaren, od pamtivjeka se zna da Intel ubija u 1%low, naravno trenutno je 9800x3d na vrhu ali u dosta slucajeva 14700k ima bolji 1%low, samo da napomenu ta plava "tehnolođija" je stara prakticki 3 godine naspram najnovijeg Ryzena ili prakticki bilo kojeg iz 9xxx serije.
https://www.pcgamesn.com/intel/losing-cpu-market-share-amd
Inace Intel je i dalje na 60% trzisnog udjela i definitivno nebudu spavali u sljedecih par godina pa pjevajte borbene dok mozete ja neodustajem tako lako. Plaaavi plaviiii
kak si ga samo uspel zdresirat da izvali da intel ima vece latencije kad i vrpci na grani znaju da amd ima vecih problema sa latencijom
podsiti ga na to nek se ispravi
Kolega, živiš li ti u 2017. godini? Sada je aktualan Zen 5, a ne Zen 1. Znaš li ti što je cache, kako pomaže upravo kod tih latencija i zašto AMD-ov X3D briljira u gamingu i minimalnom FPS-u? Pitaj ChatGPT o tim stvarima pa nam daj poveznicu na taj razgovor, vrlo rado ćemo pročitati.
Evo ja ću mu zalijepit da se ne muči jadan
AMD-ove X3D serije procesora, kao što su Ryzen 7 5800X3D, Ryzen 7 7800X3D, Ryzen 9 7950X3D itd., briljiraju u gamingu zbog jedne ključne tehnologije: 3D V-Cache.
Evo zašto su ti procesori posebno dobri za igre:
1. Ogromna količina L3 cache memorije (3D V-Cache)
X3D modeli imaju značajno više L3 keš memorije (npr. 96 MB kod 5800X3D, 128 MB kod 7800X3D), zahvaljujući vertikalnom (3D) slaganju memorije.
Igre često imaju nasumične pristupe podacima (npr. pozicije objekata, AI rutine, fiziku itd.) i L3 keš smanjuje potrebu za pristupom sporijoj RAM memoriji.
Rezultat: brži odziv i veće performanse u igrama koje zavise od brzog pristupa podacima.
2.Niža latencija
Više keš memorije smanjuje latenciju pri dohvatu podataka koje igra često koristi.
To posebno koristi igrama koje se oslanjaju na visok broj FPS-a u CPU-bound situacijama (npr. esport igre poput CS2, Valorant, Dota 2, Fortnite).
3. Efikasna energetska potrošnja
X3D modeli su generalno energetski efikasniji od drugih high-end modela (npr. 7800X3D često koristi manje struje nego 7700X, ali daje bolji gaming rezultat).
Manje toplote → tiše hlađenje i stabilniji rad u dužim sesijama.
4.Veća doslednost u frametime-u
Veći keš pomaže u smanjenju mikroštucanja (stuttera), jer se podaci zadržavaju bliže CPU-u.
Framerate možda ne skače mnogo više, ali su frameovi glađi i dosledniji.
5. Idealni za „gaming-only“ mašine
Iako nisu uvek najbolji u produktivnim aplikacijama (npr. rendering, encoding), X3D čipovi su optimizovani baš za gejmere.
Posebno 7800X3D dominira u cenovno-performansnom odnosu.