Kupnja procesora AMD FX-4170

šta mislite o ovom procesoru sve koje su  dobre i loše strane??

Tehničke specifikacije CPU TypeCPU Desktop CPUFX-4170 CPU Clock Rate4.2 GHz CPU Core Quantity4 CPU Core NameZambezi CPU Socket StandardSocket AM3+ CPU BusHT 3.1 Integrated Memory Controller TypeFour DDR3 Channels CPU FeaturesAMD Virtualization Technology
AMD Turbo Core Processor Chip Packaging TypeOPGA Die Size32 nm Tehničke specifikacije SteppingB2 L2 Cache Size4 MB L3 Cache Size8 MB TDP125 W CPU Core Voltage Max1.475 V CPU Package Typebox CPU Cooling MethodCooling Fan Nominal Weight0.01 kg Warranty Products returnableYes Warranty Term (month)36 month Warranty validation CriteriaSerial Number Pack Weight Brutto (kg)0.3 kg Pieces in pack1 Packs in Box10

pogledo sam link ali mene zanim šta ti misliš??

Po meni neisplativo pored

http://www.nabava.net/procesori__40/intel-procesor-core-i5-2320-socket-1155-30ghz-33ghz__1508081

Ili pored nekih i3 (jeftinijih) procesora, jer uz to kaj su bolji mozes uvijek na istu platformu stavit neki noviji Ivy Bridge/Sandy Bridge procesor

Cijena ploca kod intela opcenito malo skuplja, ali da se nac za iste pare, pogotovo jeftinije

Za sto ti treba proc?

Gigabyte 990FXA-UD3 ovu matičnu pa zato pitam

Ja lično preferiram Intel.

  i5 2500K nije baš u SVEMU bolji od Fx 8150 procesora, nemojte pretjerivat i dezinformirat ljude. Da je i5 generalno gledano bolji za prosječnog korisnika, jeste. Ali nemojte bezveze pričat jel ima programa gdje je bolji FX od i5. Budget kupnja ti je nabolja opcija polovni Phenom II X4 BE uz ovu ploču što ja imam. Ako baš hoćeš FX-a ( koji nisu ništa lošiji od Phenoma ili Athlona u praksi ), onda FX 4100 ili FX 6100 u Protisu za 1040 kn što je za novi CPU dobra cijena uzevši u obzir da je otključan CPU.

Daj link da vidim šta ste testirali.

Aj, i mene zanima

Ajde nelevati ja nađem bar 5 benchova u kojima je FX bolji a jedan od njih je i PassMark

Kao prvo to pitaj Predatora jer on ima taj proc a ne ja ! Kao drugo zašto u cinebenchu tebi treba veći klok nego meni da imaš veći skore ? ?????? FryBench je smeće jer dobijem isti vrag kao i cinebench smao za manje vrijeme

1. - http://media.bestofmicro.com/M/J/310555/original/photoshop.png

2. - http://images.anandtech.com/graphs/graph4955/41698.png

3. - http://i664.photobucket.com/albums/vv4/wuttzi/CCIMG55.png

4. - http://i664.photobucket.com/albums/vv4/wuttzi/CCIMG55.png

5. - http://i664.photobucket.com/albums/vv4/wuttzi/CCIMG55.png

Procesor uopće nije sranje ! Nego jednostavno je malo u banai ali je ok

Opet ti petljaš ... To šta ja nisam imao napajanje koje može vrtit na 5ghz je druga stvar i nemoj mi te spike da je to 8 jezgreni procesor kad nije ... zašto windows 8 i win 7 sa fixom ga detektaju kao quad core ?

Stari ovo ti dovoljno dokazuje - 10. Zoharbizo - Intel I5 2500K @ 5100 MHz - 7.93

11.Penryn . Intle i7 2600 @ 4060 Mhz - 7.84

12. Bulldozer - AMD FX 8120 @ 4770 MHz - 7.80 

 Pa šta reć. Nemože se tvrditi da je jedan CPU apsolutno bolji o drugog tako paušalno na temelju dva testa. i5 NIJE brži u svakom programu od FX 8xxx procesora i to je činjenica. Neda mi se sad tražit po netu, ali eto stavio je Bulldozer pokoji link.

I opet ti ćeš usporedit 2500k na 5 ghz sa FXom koji kolega drži na 3.1ghz

I tako se "u svemu bolji" svelo na jedan bench