Evo dečki,nemojte se ljutit nisam prije vidio odgovor,pa evo vam url-a.
http://server6.theimagehosting.com/image.php?img=311853.776.png
HeHe nije bio u pravu :-)
Overclockati radni stroj?! LOL?!
Baš me zanima koliko je recimo Exchange ili SQL servera overclockano? Ili render strojeva? Ili developer strojeva? Baš bi mi bilo super da mi se komp krši u debugiranju!
A svima koji ne vjerujete da čovjek ima novaca i namjeru kupitu 250% skuplji procesor za 6% bolje performanse, zašto jednostavno ne ignorirate ovaj topic? Zašto morate svugdje nešto pametovati i sumnjati u namjere ljudi.
gledaj ovdje želimo čovjeku preporučiti što je najbolje za uložen novac
Dalje reci mi koja je razlika u brzini i stabilnosti npr Q9550 koji radi na 2,83GHz te se podigne na 3GHz?
Što se tiče OC-a za procesore koji rade i na 4GHz bez podizanja radnoga napona rad na 3GHz ne predstavlja nikakav napor a i u današnje vrijeme OC nije SF. Za stroj koji će vrtit rendering po cijele dane podizanje Q9550 na takt QX9650 neće ama baš ništa utjecati na stabilnost rada.
A ako si već toliko alergičan na OC i imaš para onda kako sam i rekao opet ne kupuješ najskuplji i najneisplativiji CPU na tržištu nego tražiš totalno drugačije rješenje kao što je Intelov Skulltrail tj radnu stanicu sa više procesora. Takav ulog će ti se zasigurno više isplatiti nego ulog u Extreme procesor ako imaš sredstva i ako ti baš to toliko treba.
Overclockati radni stroj?! LOL?!
Baš me zanima koliko je recimo Exchange ili SQL servera overclockano? Ili render strojeva? Ili developer strojeva? Baš bi mi bilo super da mi se komp krši u debugiranju!
A svima koji ne vjerujete da čovjek ima novaca i namjeru kupitu 250% skuplji procesor za 6% bolje performanse, zašto jednostavno ne ignorirate ovaj topic? Zašto morate svugdje nešto pametovati i sumnjati u namjere ljudi.
Overclockati radni stroj?! LOL?!
Baš me zanima koliko je recimo Exchange ili SQL servera overclockano? Ili render strojeva? Ili developer strojeva? Baš bi mi bilo super da mi se komp krši u debugiranju!
A svima koji ne vjerujete da čovjek ima novaca i namjeru kupitu 250% skuplji procesor za 6% bolje performanse, zašto jednostavno ne ignorirate ovaj topic? Zašto morate svugdje nešto pametovati i sumnjati u namjere ljudi.
Nisam alergičan na OC, dapače uvijek sam za to da se iskoristi maksimalni mogući potencijal nekog komada hardwarea što za krajnji cilj ima bolji odnos cijena/performanse. Svaka komponenta je rađena da u failsafe daje najoptimalnije a ne najviše, i tu je "kvaka" zbog čega je moguć OC.
Ali, svi imate OC-ane svoje strojeve na kojima radite samo i isključivo Vi, i samo i isključivo Vaš rad ovisi o stabilnosti tog stroja.
Stroj koji služi za render, server, za_več_nešto večem broju korisnika prvenstveno mora biti stabilan a ne maksimalno brz.
Za komentar vezano uz sumnje u vjerodostojnost začetnika ovog topica bio je u smislu da ako netko ne vjeruje čovjeku neka samo preskoči ovaj topic a ne da ga puni OT-om s komentarima tipa "On priča gluposti", "Nema on love", "Fejker" i slično.
Netko kome treba brzina, a tko radi nešto važno, kupit će Xeon platformu s ECC-om, EMECC-om, mirroringom i sparingom memorije i sl. da zadrži stabilnost sustava i podatke sigurnima. Ili će kupiti Q9650 jer mu je bitna samo brzina, ali ne i stabilnost.
Ali netko tko zna da mu QX9650 donosi brzinu tj. ono što mu treba, taj ne pita na forumu već kupuje najmodernije i najskuplje u cjeniku kada bira između evidentno starijeg i novog modela.
Onaj kome posao donosi dovoljno prihoda da kupi procesor od 1000 eura, taj zna što mu i zašto treba.
Ako jedan projekt vrijedi 300,000kn i ako će taj projekt biti ranije ili samo jednostavnije (manje čekanja) gotov zbog procesora, onda je kupnja takvog procesora sitnica.
Ako ti taj CPU ne donosi novac time što košta koliko košta već služi samo za Crysis, onda je to bacanje novca koje nije ništa loše. Svatko od nas bi da ima novca kupovao samo naskuplje u cjeniku bez obzira koliko to glupo bilo.
Što se OC-a tiče, postoji tu jedna bitna stvar: ako radiš nešto važno onda imaš novca od toga jer inače nebi bilo važno. Ako ti to nešto važno traži performanse, onda je vrijedno ulaganja novca u brze komponente. Ako nešto traži brze komponente onda ih kupiš jer nešto tako važno i zahtjevno sigurno opravdava ulaganja.
Zdrav razum nalaže da nam je gubitak tih važnih podataka uz vrijeme važniji od određene količine novca. Onog trenutka kada nas rušenje sistema, pregrijavanje i oštećenje vitalne komponente košta u vremenu ili gubitku podataka, tada je jasno da nešto radimo krivo.
Overclock jednostavno nije pojam koji uopće dolazi u obzir tamo gdje se na računalu radi bilo što bitno.
@s1m0n
Pa cuj, kako je meni admin lijepo izracunao kad sam mu rekao da cu ja to sve kloknu, jedan sat "down time-a" nas kosta oko 10K eura... ali mene zaboli jer firma ionako ima viska love :D :D
@naxeem
Vidim da wikipedia radi punom parom... toliko lijepih pojmova,,,
I ako netko ima projekt vrijedan 300k kuna, cisto sumnjam da je na forumu i trazi savjete. Ako je, jadna li mu firma za koju radi.
Ma kakva stabilnost???
Pa ako već pitaš mišljenje onda ti je jasno da će većina user preporučit OC mašinu. Npr Q6600 ide bez problema na 2.8GHz ili 3GHz, a ne uzrokuje neku nestabilnost ili LN2 hlađenje :D. Kada u to uračunaš i cijenu eventualno malo boljeg hladnjaka onda dolaziš do većeg dobitka performansi nego na def uz punom manju cijenu nego kod QX-a. Ako ti to nije jasno onda je ovaj topic bez veze otvoren.
@lightning:
Vidim da wikipedia radi punom parom... toliko lijepih pojmova,,, I ako netko ima projekt vrijedan 300k kuna, cisto sumnjam da je na forumu i trazi savjete. Ako je, jadna li mu firma za koju radi.
Ne koristim wiki. Niti vidim za što bih je mogao koristiti. Što se pojmova tiče, to su pojmovi koje moram znati s obzirom na struku. Ništa egzotično.
Što se drugog dijela tiče, nažalost upravo je tako.
@baja:
Stabilnost jest problem. Pogledaj količinu page fault-ova na oclockanom RAM-u i onome na def. taktu.
Inače, Q6600 ide sretno do 3.6GHz na zračnom hlađenju :)
mmmmda kad ste se već ulovili Q6600 .... za 3GHz treba 333,3FSB što daje cca667MHz za RAM mojne njatke da će ti RAM tu radit probleme - imaš djelitelje za RAM
Na FSB-u od 333 slobodno staviš 2.40 za 800 RAM.
Naravno, ovisno o tome kakav RAM koristiš, samo sam htio prikzati kako OC-ing Q6600 na 3GHz nije napor za RAM 
Ljudi za Boga miloga naučite se citirat!
Pa svako malo netko posta citat i počne pisat odgovor u samom citatu.
@s1m0n
Pa cuj, kako je meni admin lijepo izracunao kad sam mu rekao da cu ja to sve kloknu, jedan sat "down time-a" nas kosta oko 10K eura... ali mene zaboli jer firma ionako ima viska love :D :D
Overclocking 9650:
ellow
Hmmm, malo citam postove..na kraju ste dosli do OC-inga
Covjek je pital sta kupit...
Moje skromno misljenje... ne kupuj nista od tog dvojeg... oboje preskupo....
A ako vec trebas radnu stanicu onda je to ionako bazirana makina na Xeon procesoru...
Ako mislis benchat onda pripremi LN2, kvalitetnu plocu i RAM 
jer inace padas u prosjek...
MALO CITAM VAS FORUM I NE KONTAM U CEM JE PROBLEM... DALI STE SAVJET PA NEKA DECKO ODLUCI!!!!!
INACE POCEO SAM SE BAVITI VIZUALIZACIJAM A ANIMACIJAMA U AUTOCADU I POTROSIO SAM OKO 70 TIS KN...
DA BI DOGURAO DO ...PRIMJER ... 270h RENDANJA ZA JEB... 15 SEC ...OBICNOG INTERIJERA SPORTSKE DVORANE...
...TAKO DA U ZADNJE VRIJEME KONTAM PRIJECI NA TZV. RENDER NODES (FARME) EVO VAM LINK WWW.CAD2.COM
TAMO CE TE VIDJETI STA SU STROJEVI.... JER TRENUTNO STO IMAM JE GOLI KUUU.... DAO SAM ZA GRAFICKU KARTICU
fireGL v8650 TOLIKO NOVACA DA SAM MOGAO KUPITI JOS 2 RADNE STANICE... I TAKO BACI NOVAC...A NE KONTAM ZASTO...
PA PRIJE NEGO SKUPIM PARA ZA TO SVE PRIJECI CU NA RENDER FARME ONE SELJACKE... 5-6 KOMPOVA....
...PITANJE...
MOZE LI MI NETKO POMOCI OKO TZV. RENDER FARMI... STAVIO BIH PAR KOMPOVA U RENDER FARMU....NEMAM ISKUSTVA S TIM...
...POSTOJI LI KOJI PROGRAM (FARMA) DA RADI POD 64-BIT OS...I DA TO SVE ODRADI TJ. RENDERIRA ZA AUTOCAD PLATFORMU!?!
Pa ljudi jel' ste vi pali svi sa kruske? Ajmo ovako : Sta je bolje - QX6850 65nm ili QX9650 45nm (jednake su brzine (4x3.0GHZ))
Odgovor:Bolji je QX9650 45nm !
Obrazlozenje: Zato sto se manje grije i ima vise tranzistora.
Ajmo slijedeci:
Sta je bolje: Kupanje u jacuziju sa Jennom ili Brianom?
Pa ljudi jel' ste vi pali svi sa kruske? Ajmo ovako : Sta je bolje - QX6850 65nm ili QX9650 45nm (jednake su brzine (4x3.0GHZ))
Odgovor:Bolji je QX9650 45nm !
Obrazlozenje: Zato sto se manje grije i ima vise tranzistora.
Ajmo slijedeci:
Sta je bolje: Kupanje u jacuziju sa Jennom ili Brianom?
Još jedna stvar koju treba imati na umu pri izboru 45 ili 65 nm procesora je matična ploča. Neke matične ploče imaju problema s 45 nm procesorima, pogotovo četverojezgrenim.
Amd Athlon 64 x2 4200 2.2 gHz bi ga mogao clocknut do nekih 2.7 gHz??
