AMD VS INTEL po 12xx ;)

poruka: 54
|
čitano: 8.687
|
moderatori: DrNasty, pirat, XXX-Man, Lazarus Long, vincimus
+/- sve poruke
ravni prikaz
starije poruke gore
16 godina
offline
opet AMD vs INTEL po 1000x ;)
pitanje

Vec neko vrijeme planiram složit novu konfu al nikako mi ne idu u glavu ta prepiranja AMD vs INTEL.

Da vec milijardu puta sam cuo Intel ima bolje procesore - bolji su u igrama,bolje se kloka ali je skuplji od AMD-a,

pa kako onda može bit bolji ako za istu cijenu dobijem kod AMD-a brži proc.

(trenutno me ne zanima previše klokanje i malo sam na strani AMD-a)

i ispravite me ako sam u krivu..

 

 

Mislim ovo uzeti:

 

MB Gigabyte MA78G-DS3H, sAM2, AMD 780G

+

CPU AMD Athlon64 X2 5400+ BOX, dual core, SckAM2 2x2800 MHz


=1.220 kn

 

ili

 

MB Gigabyte P35-S3, s775, iP35, DDR II, SATA II, GLAN

+

Intel Pentium Dual Core E5200 BOX, 2×2.5GHz, 800MHz, 775-pin, 2MB


= 1.263 kn

 

(vemil)

 

Šta je od toga bolje, ima li velike razlike ili mi Vi za te novce predlažete nešto dugo???

 

Komp mi treba bit stabilan koju god. za glazbu,slike,video i internet (i nekad povremeno bacit koju igru tipa far cry2, fallout 3, a.creed.. ne nužno na max)

Malu prednost dajem Amd ploči jer na njoj imam IGP Radeon 3200 pa ne moram odma na grafu mislit dok ne skupim za nesto bolje tipa R4850/4870 ako vec želim igrat neke nove naslove.

 

Moj PC  
0 0 hvala 0
17 godina
neaktivan
offline
AMD VS INTEL po 12xx ;)

Definitivno intel

My car sucks, the brakes do not brake, the accelerator will not accelerate and the pistons will not piss
Moj PC  
0 0 hvala 0
17 godina
neaktivan
offline
AMD VS INTEL po 12xx ;)

ja mislim da ti je bolje uzet taj AMD, a mozes jos dat 100 kn pa uzet 6000+.

AMD Phenom 9950 2,6(OC3,0) /Zalman 8700LED/), DFI LanParty DK790FX M2RS, 2X 2GB OCZ, Reaper 1066MHz, Club3D Radeon 4870, Hiper 730W.
Moj PC  
0 0 hvala 0
17 godina
offline
AMD VS INTEL po 12xx ;)

A cuj ovaj E5200 je dosta brzi od Amd X2 5200+ i to je istina no ak si vise za amd i zelis ovu maticnu 780g s dobrom integriranom grafikom ne bu ti previse smetalo kaj je X2 5200+ sporiji pa je izbor jasan uzmi Amd, i ja sam jedan od onih koji je uvijek na strani Amd-a!!!Izlanuo se

Athlon 64 LE-1620 (2.8ghz) - Golden Orb 2 - Kingmax Mars 1GB ddr2 800 (940mhz) - Seagate Baracuda 160gb - Seasonic S12II 430w - Samsung SM 2232BW - Gigabyte MA790X - DS4 - Ati Crosfire HD 3650 x2
Moj PC  
0 0 hvala 0
17 godina
neaktivan
offline
RE: AMD VS INTEL po 12xx ;)
BORN kaže...

Definitivno intel

 Nemoj bezveze pricat Intel jest brzi ali ne u svim situacijama, npr u ovoj.
uzmi si Athlon x2 56oo on je iste cijene kao Intel a ima vecu frekvenciju od 54oo
AMD Phenom 9950 2,6(OC3,0) /Zalman 8700LED/), DFI LanParty DK790FX M2RS, 2X 2GB OCZ, Reaper 1066MHz, Club3D Radeon 4870, Hiper 730W.
17 godina
offline
AMD VS INTEL po 12xx ;)

ak nemislis clockat onda amd-a, 5400 nije los proc moze on tjerat sve igre danas i jak je ko taj E5200.

Ak mislis overclockat onda intel jer on ide do 3.5Ghz,a amd do kojih 3,1-3,3Ghz.

 

Stvar ti je u tome sto intel na istom radnom taktu pobjeduje amd-a,brze racuna fiziku i manje se grije ,ali je skuplji!

Moj PC  
0 0 hvala 0
17 godina
neaktivan
offline
AMD VS INTEL po 12xx ;)

A u Hgspotu imas AMD 6000+ za 600kn.

AMD Phenom 9950 2,6(OC3,0) /Zalman 8700LED/), DFI LanParty DK790FX M2RS, 2X 2GB OCZ, Reaper 1066MHz, Club3D Radeon 4870, Hiper 730W.
Moj PC  
0 0 hvala 0
17 godina
offline
AMD VS INTEL po 12xx ;)

6000+ se ne isplati! bolje je uzet 5000+BE ili 5400+BE jer manje trose, i manje se griju i imaju otkljucan mnozitelj jedino 5000+BE nema hladnjaka, a 5400+ BE mislim da ima??

Moj PC  
0 0 hvala 0
17 godina
neaktivan
offline
AMD VS INTEL po 12xx ;)

Definitivno intel, ne samo sto je brzi takt za takt, znaci intel na 1.8 i amd na 1.8 (aproksimiram), intel je brzi u svim aplikacijama ukljucujuci igre te se manje zagrijava... a kada se E 5200, 45nm, 800fsb pocne klokati, nema mu ni jednog amd-a na vidiku.

Pogledajte samo moj proc u potpisu na koliko je default-no i na koliko mi radi vec mjesecima....naravno gore je ac freezer 7 pro, ali ima  svega 1mb cache,65nm vs 2mb cache,45nm, znaci bez ikakvih razmjisljanja.

Nisam fan-boy intel-a, i ja sam nekad bio na amd-u, ali je razum ipak prevladao. Inace malo si proguglaj pa vidi do koliko se dize taj proc, ja sam vidio da ide blizu 4ghz, i to bas na gigybyte-ovoj ploci stoga, intel all the way!

gigabyte p35 ds3, e2160 1.8@3.4, asus hd 4850 @ 700/2200 512mb, 4gb @ 900mhz, Wd 640gb
Moj PC  
0 0 hvala 0
17 godina
neaktivan
offline
AMD VS INTEL po 12xx ;)

Uz sve procesore se dobije hladnjak, a je da se 6000+ vise grije od 5000BE ali zato uz 6000 dobijes hladnjak sa toplotnim cijevima.A 6000+ se isplati o to dobro.

AMD Phenom 9950 2,6(OC3,0) /Zalman 8700LED/), DFI LanParty DK790FX M2RS, 2X 2GB OCZ, Reaper 1066MHz, Club3D Radeon 4870, Hiper 730W.
Moj PC  
0 0 hvala 0
17 godina
neaktivan
offline
AMD VS INTEL po 12xx ;)

Evo screenshoot!

gigabyte p35 ds3, e2160 1.8@3.4, asus hd 4850 @ 700/2200 512mb, 4gb @ 900mhz, Wd 640gb
Poruka je uređivana zadnji put ned 16.11.2008 15:53 (gymboy).
Moj PC  
0 0 hvala 0
17 godina
protjeran
offline
RE: opet AMD vs INTEL po 1000x ;)

Ovisi što očekuješ i što ti treba.

 

Kod igara pogotovo ako trčiš biti naj naj stvari nikada ne rade kako treba, počevši od samih igara koje su odmah po izlasku BUGovite pa preko hardvera koji je podejdnako nedorečen i sve to skup plaćaš prilično ako si među prvima.

Ako si mrniji tip kojem ne smeta odigrati igru sa zakašnjenjem onda su stvari puno jednostavnije puno, jeftinije te kupnja nečega jeftinijeg i na prvi mah inferiornijeg nije nimalo pogrešna.

 

Što se tiče cijene između intela i AMDa na prvi mah vlada velika razlika, ali zapravo razlike gotovo da i nema jer kolika je razlika u cijeni tolika je otprilike i razlika u performansama. Možda intel malo skuplji, ali ne toliko da je vrijedno cjepidlačenja.

 

Od ovoga dvoje što si naveo bolji je intel.

E5200 iako na nižem taktu u prosjeku je za bar 10% brži od 5400+ AMDa.

Što se tiče same podloge tj chipseta i ploče. AMDov chipset SB600, SB700 i najnoviji SB750 svi pate od laganog hendikepa kod SATA perfromansi, NCQ je nepostojeći i funkcionira native IDE mod. Nije drastično, ali ne pomaže u osjećaju responsivnosti u trenutcima kada se windows regystry udeblja. 

 

U osnovi trenutno je Intel bolja kupnja, pogavito ako kupuješ skrominijeg Intela iz tvoga primjera, ali niti AMD nije pogreška ako se ostaje u istom cjenovnom razredu. Integrirane grafičke kartice u AMDovom chipsetu su super, ali samo za uredska računala. Za svakoga tko ce kasnije nadodati neku ozbiljnu karticu, dotične su smetnja i samo povećavaju potrošnju i zagrijavanje sustava.

 

AMDovi Quad sustavi su puno kometitivniji pa je tamo stanje puno bolje, ali opet, fali im takt :)

 

I sam imam namjeru uskoro kupiti AMD bazirani sustav unatoč nedostatcima i manjku stvarnih prednosti jer religija se ne mjenja tako lako a i bila bi velika šteta da AMD zatvori ovaj oblik poslovanja sa stolnim procesorima. Tada bi Intelov C2D koštao najmanje 4 puta više, a nadogradnje bi bile gotovo pa i ne postojeće :).

 

17 godina
neaktivan
offline
RE: opet AMD vs INTEL po 1000x ;)
guzzman kaže...

Ovisi što očekuješ i što ti treba.

 

Kod igara pogotovo ako trčiš biti naj naj stvari nikada ne rade kako treba, počevši od samih igara koje su odmah po izlasku BUGovite pa preko hardvera koji je podejdnako nedorečen i sve to skup plaćaš prilično ako si među prvima.

Ako si mrniji tip kojem ne smeta odigrati igru sa zakašnjenjem onda su stvari puno jednostavnije puno, jeftinije te kupnja nečega jeftinijeg i na prvi mah inferiornijeg nije nimalo pogrešna.

 

Što se tiče cijene između intela i AMDa na prvi mah vlada velika razlika, ali zapravo razlike gotovo da i nema jer kolika je razlika u cijeni tolika je otprilike i razlika u performansama. Možda intel malo skuplji, ali ne toliko da je vrijedno cjepidlačenja.

 

Od ovoga dvoje što si naveo bolji je intel.

E5200 iako na nižem taktu u prosjeku je za bar 10% brži od 5400+ AMDa.

Što se tiče same podloge tj chipseta i ploče. AMDov chipset SB600, SB700 i najnoviji SB750 svi pate od laganog hendikepa kod SATA perfromansi, NCQ je nepostojeći i funkcionira native IDE mod. Nije drastično, ali ne pomaže u osjećaju responsivnosti u trenutcima kada se windows regystry udeblja. 

 

U osnovi trenutno je Intel bolja kupnja, pogavito ako kupuješ skrominijeg Intela iz tvoga primjera, ali niti AMD nije pogreška ako se ostaje u istom cjenovnom razredu. Integrirane grafičke kartice u AMDovom chipsetu su super, ali samo za uredska računala. Za svakoga tko ce kasnije nadodati neku ozbiljnu karticu, dotične su smetnja i samo povećavaju potrošnju i zagrijavanje sustava.

 

AMDovi Quad sustavi su puno kometitivniji pa je tamo stanje puno bolje, ali opet, fali im takt :)

 

I sam imam namjeru uskoro kupiti AMD bazirani sustav unatoč nedostatcima i manjku stvarnih prednosti jer religija se ne mjenja tako lako a i bila bi velika šteta da AMD zatvori ovaj oblik poslovanja sa stolnim procesorima. Tada bi Intelov C2D koštao najmanje 4 puta više, a nadogradnje bi bile gotovo pa i ne postojeće :).

 

 Sve je to istina sa problemima u brzini sate, ali to se ne osjeti u radu pa ni u igrama.A u HGspotu za 600 kn moze kupit 6000+ koji je sigurno brzi od tog intela
AMD Phenom 9950 2,6(OC3,0) /Zalman 8700LED/), DFI LanParty DK790FX M2RS, 2X 2GB OCZ, Reaper 1066MHz, Club3D Radeon 4870, Hiper 730W.
Poruka je uređivana zadnji put ned 16.11.2008 17:25 (ManchesterUTD).
17 godina
neaktivan
offline
RE: AMD VS INTEL po 12xx ;)
ManchesterUTD kaže...
 Nemoj bezveze pricat Intel jest brzi ali ne u svim situacijama, npr u ovoj.
uzmi si Athlon x2 56oo on je iste cijene kao Intel a ima vecu frekvenciju od 54oo
 Kolko gluposti se može nabrljat u dvije recenice vidi se u ovom citatu.
Ko nema pojma neka rađe ne piše
guzzman kaže...

Ovisi što očekuješ i što ti treba.

 

Kod igara pogotovo ako trčiš biti naj naj stvari nikada ne rade kako treba, počevši od samih igara koje su odmah po izlasku BUGovite pa preko hardvera koji je podejdnako nedorečen i sve to skup plaćaš prilično ako si među prvima.

Ako si mrniji tip kojem ne smeta odigrati igru sa zakašnjenjem onda su stvari puno jednostavnije puno, jeftinije te kupnja nečega jeftinijeg i na prvi mah inferiornijeg nije nimalo pogrešna.

 

Što se tiče cijene između intela i AMDa na prvi mah vlada velika razlika, ali zapravo razlike gotovo da i nema jer kolika je razlika u cijeni tolika je otprilike i razlika u performansama. Možda intel malo skuplji, ali ne toliko da je vrijedno cjepidlačenja.

 

Od ovoga dvoje što si naveo bolji je intel.

E5200 iako na nižem taktu u prosjeku je za bar 10% brži od 5400+ AMDa.

Što se tiče same podloge tj chipseta i ploče. AMDov chipset SB600, SB700 i najnoviji SB750 svi pate od laganog hendikepa kod SATA perfromansi, NCQ je nepostojeći i funkcionira native IDE mod. Nije drastično, ali ne pomaže u osjećaju responsivnosti u trenutcima kada se windows regystry udeblja. 

 

U osnovi trenutno je Intel bolja kupnja, pogavito ako kupuješ skrominijeg Intela iz tvoga primjera, ali niti AMD nije pogreška ako se ostaje u istom cjenovnom razredu. Integrirane grafičke kartice u AMDovom chipsetu su super, ali samo za uredska računala. Za svakoga tko ce kasnije nadodati neku ozbiljnu karticu, dotične su smetnja i samo povećavaju potrošnju i zagrijavanje sustava.

 

AMDovi Quad sustavi su puno kometitivniji pa je tamo stanje puno bolje, ali opet, fali im takt :)

 

I sam imam namjeru uskoro kupiti AMD bazirani sustav unatoč nedostatcima i manjku stvarnih prednosti jer religija se ne mjenja tako lako a i bila bi velika šteta da AMD zatvori ovaj oblik poslovanja sa stolnim procesorima. Tada bi Intelov C2D koštao najmanje 4 puta više, a nadogradnje bi bile gotovo pa i ne postojeće :).

 

Eto covjek vam objasnio.
Onaj ko hoce rzumjet razumjet ce
ManchesterUTD kaže...

 

 Sve je to istina sa problemima u brzini sate, ali to se ne osjeti u radu pa ni u igrama.A u HGspotu za 600 kn moze kupit 6000+ koji je sigurno brzi od tog intela
Joj što si zapeo za tog jadnog 6000+.
Neznam dali pratiš tržište procesora i njihovu usporedbu(ocito ne) .
Ali probaj pronac usporedbu intelovih i amd-ovih procesora.
JEDINO u cemu je amd bolji je komunikacija procesora sa memorijom.
Memorijski testovi u everestu su uvijek bili amd domena.
To je jednostavno zbog integriranog mem. kontrolera.
U SVEMU ostalom je Intel bolji i brži.
Prije par mjeseci je cak bila situacija da je najslabiji C2D procesor bio brži od najbržeg amd-a.
O cemu ti onda brljaš?
NE širi dezinformacije bez veze.
Ako covjek želi najbolje performanse za svoj novac(što svako želi) onda mu samo intel preostaje.
Sve ostalo su bajke za djecu i fanatizam ka određenoj marci a znamo kud fanatizam vodi.
Dakle spustimo malo loptu i okrenimo se cinjenicama.
AMD jednostavno nema što ponuditi što bi intelovim performansama pariralo.
Jedino što su jeftini.
Sve ostalo je na strani intela.
E8400@4050mhz@H2O,Asus P5Q Deluxe,Mushkin XP 2x2gb@1080mhz 5-5-5-15,BFG GTX260 OCX,WD320gb+WD640gb-AAKS
17 godina
neaktivan
offline
AMD VS INTEL po 12xx ;)

Napokon neko tko ce potvrditi moje misljenjeNamigiva

gigabyte p35 ds3, e2160 1.8@3.4, asus hd 4850 @ 700/2200 512mb, 4gb @ 900mhz, Wd 640gb
Moj PC  
0 0 hvala 0
17 godina
neaktivan
offline
AMD VS INTEL po 12xx ;)

I mojeNamigiva

My car sucks, the brakes do not brake, the accelerator will not accelerate and the pistons will not piss
Moj PC  
0 0 hvala 0
17 godina
neaktivan
offline
AMD VS INTEL po 12xx ;)

Ajd nek neko nadje usporedbu 6000+ i e5200.

AMD Phenom 9950 2,6(OC3,0) /Zalman 8700LED/), DFI LanParty DK790FX M2RS, 2X 2GB OCZ, Reaper 1066MHz, Club3D Radeon 4870, Hiper 730W.
Moj PC  
0 0 hvala 0
17 godina
offline
RE: AMD VS INTEL po 12xx ;)
ManchesterUTD kaže...

Uz sve procesore se dobije hladnjak, a je da se 6000+ vise grije od 5000BE ali zato uz 6000 dobijes hladnjak sa toplotnim cijevima.A 6000+ se isplati o to dobro.

 Uz 5000+ BE nedolazi hladnjak pa je to dodatni trosak!!!

Intel je bolji u svemu osim u memoriji,a sto nama nista neznaci! Uzmi intela onda dulje ce ti trajat
17 godina
odjavljen
offline
RE: opet AMD vs INTEL po 1000x ;)

 

 

 

 

U principu je svejedno što odabereš....amd kombinacija ima integriranu grafu , pciex 2.0  i podršku ta nadolazeće najnovije četverojzgrene jezgre tako da si osiguran za budućnost....Intel je također super izbor pogotovo ako ideš na jači klok .Ovako na difoltu su tu negdje...pogotovo pri rezolucijama 1680x1050 gdje je obično grafa kočnica.Osobno imam 5400 i kloknuo sam ga tek toliko sa 2.8 na 3.0 ....i nisam još naišao na igru koju ne mogu igrati na 1680x1050 rezi i high detaljima u kombinaciji sa 4850 grafom.Obje su konbinacije odlične i samo neko osobne preferencije će odnjeti prevagu.Pogriješti nečeš ni sa jednom kombinacijom.

 
X2 5400 @3.0,ati 770,4850,4gb rama,22"monitor
Poruka je uređivana zadnji put ned 16.11.2008 18:24 (XXX).
17 godina
neaktivan
offline
RE: AMD VS INTEL po 12xx ;)
Hyperion kaže...
ManchesterUTD kaže...

Uz sve procesore se dobije hladnjak, a je da se 6000+ vise grije od 5000BE ali zato uz 6000 dobijes hladnjak sa toplotnim cijevima.A 6000+ se isplati o to dobro.

 Uz 5000+ BE nedolazi hladnjak pa je to dodatni trosak!!!

Intel je bolji u svemu osim u memoriji,a sto nama nista neznaci! Uzmi intela onda dulje ce ti trajat
 Ma i meni kad sam kupovao 9950BE pisalo je da ne dolazi hladnjak ali sam ga dobio.
AMD Phenom 9950 2,6(OC3,0) /Zalman 8700LED/), DFI LanParty DK790FX M2RS, 2X 2GB OCZ, Reaper 1066MHz, Club3D Radeon 4870, Hiper 730W.
17 godina
neaktivan
offline
AMD VS INTEL po 12xx ;)

I vi svi  usporedjujete nove intele E8xxx sa Athlonima x2, i kazete ima bolje performanse na istoj fekvecii pa kako nece imat kad ima 4 puta vise cachea, a ovaj e5200 ima isto 2Mb i to treba usporedjivat.

AMD Phenom 9950 2,6(OC3,0) /Zalman 8700LED/), DFI LanParty DK790FX M2RS, 2X 2GB OCZ, Reaper 1066MHz, Club3D Radeon 4870, Hiper 730W.
Moj PC  
0 0 hvala 0
17 godina
neaktivan
offline
AMD VS INTEL po 12xx ;)

Ja sam imao E6320 sa 2x1.86ghz i žderao je SVAKOG amd-a koji mu je naišao na put.

Ne uspoređujem ja sa jakim intelima nego sa malim i slabim.

Na ghz nemožeš više gledat nego efikasnost arhitekture gdje je intel jednostavno u prednosti.

I tu se jednostavno može staviti tocka na i.

Nema nikakvih i.

Ako te zanim usporedba potraži malo po netu.

Kolko si dosad tupio vec si mogao sam pronaci.

Ima ih dovoljno.

Imao sam 5000+BE dignutog na 3.2ghz i nije bio ni do koljna mom E6320 na STOCK brzini.

A kasnije kad sam ga digao sa 1.86ghz na 3.3 onda pogotovo ne.

Dakle nemojmo rasipati slova bez veze.

Nemože se intel sa adm-om uspoređivati.

Arhitekture su ralicite i nemože se po nicemu uspoređivati.

E8400@4050mhz@H2O,Asus P5Q Deluxe,Mushkin XP 2x2gb@1080mhz 5-5-5-15,BFG GTX260 OCX,WD320gb+WD640gb-AAKS
Moj PC  
0 0 hvala 0
17 godina
odjavljen
offline
AMD VS INTEL po 12xx ;)

http://www.tomshardware.com/charts/cpu-charts-2008-q1-2008/Prey,387.html

 

Razlika nije ni približno onakva kavku ju neki želi prikazati...Na višim rezama je razlika još i manja.Intel je bolji ali ni amd nije loš...dapače.

X2 5400 @3.0,ati 770,4850,4gb rama,22"monitor
Moj PC  
0 0 hvala 0
17 godina
neaktivan
offline
AMD VS INTEL po 12xx ;)
gigabyte p35 ds3, e2160 1.8@3.4, asus hd 4850 @ 700/2200 512mb, 4gb @ 900mhz, Wd 640gb
Moj PC  
0 0 hvala 0
17 godina
neaktivan
offline
AMD VS INTEL po 12xx ;)

Samo jedan komentar E 5200 je kanta od proca,za nesto sitno kuna (1000 i sitno) uzmi nekog iz serije E8xxx  i miran si 2-3 god

Moj PC  
0 0 hvala 0
17 godina
offline
AMD VS INTEL po 12xx ;)

Pozdrav.

Evo koliko postova uzalud, no nisu svi Namigiva

Zašto npr. nebih pomogli na neki način autoru ovog posta, pa ako ima dvoumice između kupnje AMD Athlona64 X2 6000+ i Intela E5200 zašto mu mi koji imamo te procesore nebi odvrtili par testova pa mu pojednostavnili izbor. Iskreno draži mi je AMD, ali znamo da je Intel car što se tiče performansi i clockanja. I znam da je internet pun tih prikaza testova, ali ajmo barem na forumu napraviti koji test tako da se autor odluči.

Luxx-a bih molio pošto se on bavi clockanjem te se razumije puno više od mene i večine nas da predloži par testova za ispitivanje samog CPU-a, pa da ih ja odvrtim te stavim slike za AMD Athlon64 X2 6000+ (bez clockanja i s njime) te neka netko tko ima Intel-a E5200 učini to isto. Te ćemo tako dobiti najvjernije podatke i olakšati izbor autoru i više neće biti bespotrebnih postova.

AMD Athlon64 X2 6000+, oc 6400 || Sapphire HD3870 512MB GDDR4 || 4 x 2Gb Kingmax, 800Mhz || Asus M2R32-MVP || HDD Segate 250Gb, 16Mb || Chieftec power supply 650W Turbo Series
Moj PC  
0 0 hvala 0
17 godina
neaktivan
offline
AMD VS INTEL po 12xx ;)

Može.

Sastavit cu skupinu testova i napraviti novi thread za to sa linkovima na te testove.

U tom threadu ce se postat samo rezultati tih testova.

Ali vidjet cete vec.

E8400@4050mhz@H2O,Asus P5Q Deluxe,Mushkin XP 2x2gb@1080mhz 5-5-5-15,BFG GTX260 OCX,WD320gb+WD640gb-AAKS
Moj PC  
0 0 hvala 0
16 godina
neaktivan
offline
AMD VS INTEL po 12xx ;)

Za test cpu-a: Prime 95, orthos,, S cpu-z om pogledaš podatke o procesoru i ramu,,

92% tinejđera sluša turbo folk. Ako si ti među onih 8% koji još uvijek slušaju pravu glazbu kopiraj si ovo u potpis.
Moj PC  
0 0 hvala 0
17 godina
neaktivan
offline
RE: AMD VS INTEL po 12xx ;)
XXX kaže...

http://www.tomshardware.com/charts/cpu-charts-2008-q1-2008/Prey,387.html

 

Razlika nije ni približno onakva kavku ju neki želi prikazati...Na višim rezama je razlika još i manja.Intel je bolji ali ni amd nije loš...dapače.

 Da bas tako, na vecim rezolucijama nema skoro nikakvih razlika iznedju najskupljeg Intela i srednjaeg AMD-a
AMD Phenom 9950 2,6(OC3,0) /Zalman 8700LED/), DFI LanParty DK790FX M2RS, 2X 2GB OCZ, Reaper 1066MHz, Club3D Radeon 4870, Hiper 730W.
16 godina
neaktivan
offline
RE: AMD VS INTEL po 12xx ;)
ManchesterUTD kaže...
XXX kaže...

http://www.tomshardware.com/charts/cpu-charts-2008-q1-2008/Prey,387.html

 

Razlika nije ni približno onakva kavku ju neki želi prikazati...Na višim rezama je razlika još i manja.Intel je bolji ali ni amd nije loš...dapače.

 Da bas tako, na vecim rezolucijama nema skoro nikakvih razlika iznedju najskupljeg Intela i srednjaeg AMD-a
 Jel sam dobro skonto,,NAJSKUPLI INTEL NA VELIKIM REZAMA PONAŠA SE ISTO KO SREDNJI (cjenovni rang) AMD. Ak nisam dobro skužil ispravi me.  Jer ovo što si ti napisao je čista glupost,,nemogu se parit e8600 sa 6000+,,e 8600 pojede amd-a za doručak,,uzeo sam dvojezgrene,,da ne govorim o četvero jezgrenima,,i razlike su velike,,
92% tinejđera sluša turbo folk. Ako si ti među onih 8% koji još uvijek slušaju pravu glazbu kopiraj si ovo u potpis.
Nova poruka
E-mail:
Lozinka:
 
vrh stranice